Le David Swanson
A bheil e dha-rìribh riatanach dhomh mìneachadh dhut carson a tha e iomchaidh, riatanach, agus ionmholta gum bi na Stàitean Aonaichte agus na mion-charaidean aca a ’sèideadh suas thaighean, theaghlaichean, fhir, bhoireannaich, agus chloinn ann an Siria?
An sgeulachd as ùire mu shèideadh suas Saighdearan 85 anns na dachaighean aca tha cuid de dhaoine troimh-a-chèile agus draghail. Leig leam gun cuidich thu thu.
1. Rinn cuideigin magadh orra airson luchd-sabaid ISIS, cho-dhùin iad gu robh gach fear dhiubh na chunnart leantainneach agus faisg air na Stàitean Aonaichte, dhearbh e comas faisg air neoni gum biodh sìobhaltaich sam bith air an goirteachadh sa phròiseas, agus cho-dhùin iad gur e beagan a bharrachd bomadh dìreach an t-slighe gu cuir stad air teine-teine ann an Siria. Mar sin cha b ’e dìreach tubaist a bha seo, ach sreath de thachartasan mì-fhortanach, mearachdan, agus mì-chunbhalachd de na cuibhreannan sin nach eil e coltach gum bi iad uile a’ co-thaobhadh a-rithist airson co-dhiù beagan làithean ri thighinn.
2. Chan e naidheachd a tha seo. Tha e gu bheil na Stàitean Aonaichte a ’sèideadh suas sìobhaltaich leis na ceudan ann an Siria ag aithris gun stad agus dha-rìribh chan eil luach naidheachdan sam bith ann, agus is e sin as coireach nach cluinn thu duine aig gnàthasan ceann-suidhe no air Tbh a ’bruidhinn mu dheidhinn, agus carson nach bu chòir dhut bruidhinn mu dheidhinn an dàrna cuid ma tha fios agad dè a tha math dhut.
3. Gu dearbh, fhuair mòran de theaghlaichean air falbh gun a bhith air an sèideadh suas agus tha iad a-nis nam fògarraich, agus is e sin an dearbh rud as fheàrr a bhith ann an Syria, a tha mar an àite as ullaichte airson barrachd fhògarraich ann an eachdraidh na talmhainn, no a bhiodh ann mar Libearalach bheireadh luchd-dèanaidh eadar-nàiseanta cuideachaidh beagan agus a ’stad a bhith a’ cabadaich mu na bomaichean a bha a ’tuiteam.
4. Cò tha a ’faighinn ainm“ sìobhalta ”gu math neo-riaghailteach. Tha na Stàitean Aonaichte air mìltean de dhaoine a mharbhadh nach robh gu soilleir nan sìobhaltaich, agus a rèir coltais nach robh luchd-gràidh aca no neach sam bith a bhiodh air am beò-ghlacadh le am bàs. Mar sin carson a chnap buidhnean sònraichte de theaghlaichean a-steach don roinn “sìobhalta,” agus carson a tha thu dìreach a ’gabhail ris gu bheil a h-uile leanabh 3-bliadhna na shìobhalta, agus an uairsin a’ tionndadh mun cuairt agus a ’gearan le aghaidh dhìreach nuair a bhios an riaghaltas a’ bileag gach 18-bliadhna fireann na neach-sabaid?
5. Chan eil faireachdainnean aig taighean. Carson a bhith cho draghail gu bheil daoine air an spreadhadh anns na taighean aca? Leigidh mi a-steach thu air rud beag dìomhair: Chan eil am facal “blàr” air a bhith a ’ciallachadh dad a tha coltach ri achadh airson deicheadan. Chan eil eadhon raointean aca ann an cuid de na dùthchannan sin aig nach eil eòlas nas fheàrr na iad fhèin a bhith air am bomadh a-rithist agus a-rithist. Tha na cogaidhean sin an-còmhnaidh ann an taighean. A bheil thu airson na taighean a bhomadh no a bheil thu airson na dorsan a bhreabadh a-steach? Oir nuair a thòisicheas na Marines a ’breabadh a-steach dorsan agus a’ slaodadh dhaoine air falbh gu campaichean torachais bidh thu a ’gearan mu dheidhinn sin cuideachd.
6. Tha daoine a tha a ’fuireach ann an sgìre ISIS an urra ri ISIS. Tha uallach air eadhon an fheadhainn nach do bhòt san taghadh ISIS as ùire iad fhèin a losgadh beò, agus mura h-eil, tha uallach orra airson olc ISIS agus bu chòir an losgadh beò le urchraichean Raytheon a bheir co-dhiù beagan airgid dha cuideigin. anns a ’phròiseas airson godsake. Agus mura leig ISIS le daoine teicheadh às an fhearann aige, ach nach loisg iad beò iad, tha an t-àm ann don choimhearsnachd eadar-nàiseanta ceum a-steach le siostaman losgadh-beò èifeachdach a tha a ’coinneachadh ri inbhean eadar-nàiseanta.
7. Tha Dòmhnall Trump air mionnachadh gun tòisich e a ’marbhadh teaghlaichean. Mura lean riaghaltas nan Stàitean Aonaichte a chleachdadh fad linntean de bhith a ’marbhadh teaghlaichean, dh’ fhaodadh Trump taic fhaighinn agus a chuir ann an cunnart uile le bhith a ’cruthachadh poileasaidh ùr a thaobh marbhadh theaghlaichean.
8. Nuair a tha plèanaichean a ’toirt air falbh bhon Tuirc gus murt mòr a dhèanamh ann an Syria, tha e a’ cuideachadh gus an Tuirc a thoirt air ais don choimhearsnachd de riaghladh an lagh agus spèis eadar-nàiseanta airson còraichean daonna, an dèidh oidhirp a dhèanamh o chionn ghoirid. Tha a bhith a ’cumail armachd niùclasach na SA san Tuirc a’ frithealadh adhbhar coltach riutha seo.
9. Uaireannan nuair a bhuaileas tu daoine anns na taighean aca, faodaidh na cinn aca fuireach air na cuirp aca. Nuair a tha modailean aig na SA clann cinn, tha iad ga dhèanamh airson a bhith ag atharrachadh modaladh caidreachasan meadhanach agus luchd-riaghlaidh càirdeil. Ach nuair a bhios na Stàitean Aonaichte a ’marbhadh gu dìreach, tha e cudromach gum bi cothrom ann gum bi cuid de chinn air fhàgail air cuirp.
10. Eu-coltach ris a h-uile dùthaich eile air an t-saoghal, chan eil na Stàitean Aonaichte nam pàirt den Cho-chruinneachadh air Còraichean a ’Phobaill, agus mar sin, ann am faclan an sàr-neach Tòmas Friedman, gabhaidh seo air.
