Le Brad Wolf, World BEYOND War, Dàmhair 14, 2021
Is dòcha gun lorg Armailteach nan Stàitean Aonaichte an ath chogadh gu bràth. Agus tha e doozy.
Freiceadan Nàiseanta aonadan air feadh na dùthcha air an gairm gu cath teine fiadhaich, a ’dèanamh obair teasairginn ann an àiteachan fo thuil, agus a ’dèiligeadh san fharsaingeachd ri faochadh mòr-thubaist a thig bho atharrachadh clìomaid.
An àite a bhith a ’cleachdadh Iorac agus Afganastan, thathas a’ cleachdadh Geàrdan Nàiseanta anns na Stàitean Aonaichte mar luchd-obrach medevac a ’toirt seachad còmhdhail, uidheamachd, agus cuideachadh falmhachaidh. Heileacoptairean Black Hawk, heileacoptairean Chinook, heileacoptairean Lakota, eadhon an Reaper dòrainneach Drones a-nis gan cleachdadh airson mapadh teine agus obair teasairginn ann an California.
Is e atharrachadh clìomaid an gairm ùr gu cogadh.
Am b ’urrainn do mhisean an airm atharrachadh bho bhith a’ sabaid gu cogadh gu freagairt atharrachadh clìomaid? Ma tha, an e rud math a tha seo?
Nochd buidheann leis an t-ainm FOGGS (Bunait airson Riaghladh Cruinne agus Seasmhachd) o chionn ghoirid le taic bho NATO phròiseact leis an tiotal, “A’ cleachdadh feachdan armachd gus dìon an aghaidh bagairtean neo-armailteach nàdarra agus daonna ”no Armailteach airson Èiginn Catharra (ian) (M4CE).
Tha NATO mu thràth air Ionad Co-òrdanachaidh Freagairt Tubaist Euro-Atlantic a chruthachadh (EADRCC) a bhios “a’ co-òrdanachadh taic [air a thoirt seachad le diofar dhùthchannan a tha nam buill agus nan dùthchannan com-pàirteach gu sgìre a tha fo mhòr-thubaist ann an dùthaich ball no dùthaich com-pàirteach. ” Stèidhich Caidreachas NATO an Aonad Freagairt Tubaist Euro-Atlantic, a tha na “mheasgachadh neo-sheasmhach, ioma-nàiseanta de eileamaidean catharra agus armachd nàiseanta a chaidh an toirt seachad gu saor-thoileach le buill no dùthchannan com-pàirteach airson an cleachdadh don raon dragh.”
Tha e coltach gu bheil NATO teth air a ’bheachd, ag ràdh air an duilleag-lìn aca gu bheil riaghladh èiginn mar aon de na rudan bunaiteach aca gnìomhan. Tha iad glaiste agus air an luchdachadh, deiseil gus sabaid an aghaidh mòr-thubaistean air adhbhrachadh le atharrachadh clìomaid. Cogadh gu bràth an aghaidh fìor dhroch aimsir.
Is dòcha gur e deagh bheachd a th ’ann a bhith a’ cleachdadh armachd airson freagairt èiginn gnàth-shìde, ach is e Armachd na SA an truailleadh institiùideach as motha san t-saoghal. Tha e coltach gu bheil e neo-chunbhalach, mura h-eil e mì-mhoralta, an gairm gus sabaid an aghaidh an “teine” fhad ‘s a chumas iad a’ losgadh meudan mòra de chonnadh fosail. Is dòcha gum b ’urrainn dhaibh dèiligeadh ris a’ ghiùlan millteach aca fhèin an toiseach?
A bharrachd air an sin, an toireadh obair cho neo-shoilleir mar a bhith a ’sabaid ri fìor aimsir a thig bho atharrachadh clìomaid gu èaladh rùin, buidseatan bailiùn,“ feum ”airson barrachd ionadan air feadh an t-saoghail gus dèiligeadh ri atharrachadh clìomaid? Am b ’urrainn dhaibh dìreach an suidheachadh cogaidh gun chrìoch aca agus buidseatan titanic a roiligeadh bho“ uamhas ”gu freagairt atharrachadh clìomaid?
Is dòcha gu bheil an comas agus an eòlas solarachaidh aig an armachd gus dèiligeadh gu sgiobalta agus gu ìre mhòr ri cùisean èiginn nàiseanta, ach feumar beachdachadh air an teannachadh a tha ann an dàimhean catharra-armailteach. Is dòcha gu bheil fàilte air bòtannan air an talamh an toiseach, ach a bheil an làthaireachd agus an t-ùghdarras aca nan cunnart do riaghladh sìobhalta? Dè ma chumas iad nas fhaide na tha na sìobhaltaich còmhnaidh a ’faireachdainn riatanach? Dè mura fàg iad gu bràth?
Bidh cuid de bhuidhnean daonnachd gu nàdurrach an aghaidh leudachadh àite an airm ann an suidheachaidhean daonnachd airson na h-adhbharan sin. Ach, mar aon àrd-oifigear a Buidheann daonnachd na DA Thuirt e: “Chan urrainn dhut an armachd a chumail air ais. Chaidh am blàr gus an armachd a chumail a-mach à freagairt tubaist a chall o chionn fhada. Agus is e an fhìrinn gu feum thu an armachd ann an mòr-thubaistean nàdurrach. An àite a bhith a ’feuchainn ris an armachd a chumail a-mach à freagairt tubaist - rud nach eil a’ tòiseachadh - feumaidh tu dòighean fhaighinn a-mach a bhith ag obair leis an armachd gus am bi am maoin aca air a chleachdadh gu h-èifeachdach agus nach bi iad a ’dèanamh cùisean do luchd-freagairt sìobhalta.”
Tha an dragh seo de “chùisean toinnte dha luchd-freagairt sìobhalta” air leth cudromach. Leis gur e NATO, agus na SA gu sònraichte, na prìomh chlachairean ann an cogaidhean air feadh na cruinne, nach eil e comasach gun deidheadh iarraidh air na h-aon fheachdan armachd sin taic a thoirt seachad far a bheil iad an dàrna cuid a ’cogadh no ma tha iad air sin a dhèanamh o chionn ghoirid? Ciamar a bhiodh sluagh na sgìre a ’freagairt?
A bharrachd air an sin, am biodh na feachdan armachd sin air an cleachdadh a-mhàin gu dùthchannan “càirdeil” a tha a ’fulang mòr-thubaistean atharrachadh clìomaid, fhad‘ s a tha an fheadhainn a tha air am faicinn mar “nàimhdeil” air am fàgail gus coimhead às an leth fhèin? Tha suidheachadh mar seo a ’fàgail“ Aonad Freagairt Tubaist Euro-Atlantic ”inneal poilitigeach ann an làmhan riaghaltasan le clàran-gnothaich nach eil an-còmhnaidh a’ toirt prìomhachas do fhaochadh daonnachd. Bidh geopolitics gu luath a ’tighinn a-steach, gun a bhith a’ toirt iomradh air cumhachd corrach togalach armailteach-riaghaltais-gnìomhachais cruinneil a rèir coltais a ’gealltainn cogadh an aghaidh gnàth-shìde fhad‘ s a tha iad a ’faighinn prothaidean stratospheric.
Bidh militaries an-còmhnaidh a ’lorg an ath mhisean, gu sònraichte an fheadhainn aig nach eil crìoch sònraichte. Is e seo brìgh Cogadh Gu bràth: buidseatan gun chrìoch, cleachdadh gun stad, armachd agus bathar nas ùire agus nas marbhtach. Ged a dh ’fhaodadh a’ ghairm shònraichte seo gu cogadh a bhith tarraingeach, eadhon math, faodaidh làmh tairgse a bhith na dhòrn gu sgiobalta. Agus mar sin, bi faiceallach, bi furachail, bi eagal ort. Tha an armachd a ’gluasad.
