Bha Siria, mar Libya, air an liosta a chaidh ainmeachadh leis a 'Chlèirich, agus air liosta coltach ris a thug seann Phrìomhaire Bhreatainn Tony Blair mar chuimhneachan air Dick Cheney anns na cuimhneachain aige. Tha oifigearan na SA, a 'gabhail a-steach an t-Seanair Iain McCain, air a bhith a' cur an cèill gu follaiseach air miann a bhith a 'cur às do riaghaltas Shiria seach gu bheil e co-cheangailte ri riaghaltas Iran a tha iad a' creidsinn a dh 'fheumas iad a bhith air an toirt a-mach cuideachd. Cha robh e coltach gun robh taghaidhean 2013 Iran ag atharrachadh an riatanas sin.
Mar a bha mi a 'sgrìobhadh seo, bha riaghaltas nan SA a' brosnachadh cogadh na SA ann an Siria air sgàth 's gu robh riaghaltas Siria air armachd ceimigeach a chleachdadh. Cha robh fianais làidir sam bith airson an tagraidh seo air a thabhann fhathast. Gu h-ìosal tha adhbharan 12 airson nach eil an soisgeul as ùire airson cogadh math eadhon ged a tha e fìor.
1. Chan eil cogadh air a dhèanamh laghail le leithid de leisgeul. Chan fhaighear e anns a 'Cho-chruinneachadh Kellogg-Briand, Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte, no Bun-stèidh nan SA. Faodar, ge-tà, a lorg ann am propaganda cogaidh na SA an seann fhear 2002. (Cò tha ag ràdh nach eil an riaghaltas againn a 'brosnachadh ath-chuairteachadh?)
2. Tha na Stàitean Aonaichte fhèin a 'gleidheadh agus a' cleachdadh ceimigean agus armachd a chaidh a dhìteadh gu h-eadar-nàiseanta, a 'gabhail a-steach fosfa geal, napalm, bomaichean gluasaid, agus uranium làn. Ge bith co-dhiù a tha thu a 'moladh nan gnìomhan sin, a sheachnadh a bhith a' smaoineachadh mu dheidhinn, no a thighinn còmhla rium airson an dìteadh, chan e ceart laghail no moralta a th 'ann airson dùthaich chèin sam bith a bhomadh sinn, no gus dùthaich eile a bhomadh far a bheil armachd nan SA ag obrachadh. Tha marbhadh dhaoine gus casg a chuir orra a bhith air am marbhadh leis an t-seòrsa armachd ceàrr mar phoileasaidh a dh'fheumas a thighinn a-mach à tinneas. Cuiribh fios gu mì-rian duilich ro-draumatach air.
3. Dh ’fhaodadh cogadh leudaichte ann an Siria a thighinn gu bhith roinneil no cruinneil le buaidh neo-riaghlaidh. Siria, Lebanon, Iran, an Ruis, Sìona, na Stàitean Aonaichte, stàitean a ’Chamais, stàitean NATO… a bheil seo coltach ris an t-seòrsa còmhstri a tha sinn ag iarraidh? A bheil e coltach ri còmhstri a mhaireas duine beò? Carson san t-saoghal a tha ann an cunnart a leithid?
4. Le bhith a 'cruthachadh "raon gun itealan" bhiodh a' toirt a-steach sgìrean bailteil a bhomadh agus a bhith a 'marbhadh neo-dhroghaireach àireamh mhòr de dhaoine. Thachair seo ann an Libia agus bha sinn a 'coimhead air falbh. Ach bhiodh e a 'tachairt air sgèile mòran nas motha ann an Siria, a chionn' s gu bheil na làraich air am bomadh. Chan e a bhith a 'cruthachadh "sòn air falbh" a bhith a' dèanamh fios, ach a bhith a 'fàgail bhomaichean air armachd an-itealain.
5. Tha an dà thaobh ann an Siria air armachd uabhasach a chleachdadh agus rinn e dragh uabhasach. Gu cinnteach tha eadhon an fheadhainn a tha a 'smaoineachadh gum bu chòir daoine a bhith air am marbhadh gus casg a chuir orra a bhith air am marbhadh le buill-airm eadar-dhealaichte a' faicinn aimhreit armachd an dà thaobh gus an taobh eile a dhìon. Carson nach eil, an uairsin, cho cianail airson aon taobh a ghàirdeachadh ann an còmhstri a tha a 'toirt a-steach mì-ghnàthachadh coltach ris an dà chuid?
6. Leis na Stàitean Aonaichte air taobh an luchd-dùbhlain ann an Siria, thèid coire a chur air na Stàitean Aonaichte airson eucoirean an aghaidh an aghaidh. Tha a 'mhòr-chuid de dhaoine ann an Àisia an Iar a' fuath air al Qaeda agus ceannaircich eile. Tha iad cuideachd a 'feuchainn ri fuath a thoirt dha na Stàitean Aonaichte agus na dorsan, na h-innealan-teine, na h-ionadan aca, creachadairean oidhche, breugan, agus gearan. Smaoinich air na h-ìrean fuath a ruigear ma thèid Al Qaeda agus na Stàitean Aonaichte suas gus cur às do riaghaltas Shiria agus a 'cruthachadh ifrinn coltach ri Iorac na àite.
7. Mar as trice chan eil ar-a-mach neo-phoblach air a chuir an cumhachd le feachd a-muigh mar thoradh air riaghaltas seasmhach. Gu dearbh, cha deach cùis cogaidh daonnachd nan SA a chlàradh gu soilleir a bhith a 'toirt buannachd do chinne-daonna no a bhith a' togail nàiseanan a 'togail nàisean a-mhàin. Carson a bhiodh Siria, a tha a 'coimhead eadhon cho brosnachail na na targaidean as motha a dh'fhaodadh a bhith, a-mhàin an riaghailt?
8. Chan eil ùidh aig an neach-dùbhlain seo ann a bhith a 'cruthachadh deamocrasaidh, no-airson a' chùis sin - ann a bhith a 'toirt stiùireadh bho riaghaltas nan SA. Air an làimh eile, tha coltas gu bheil an t-sabaid bho na càirdean sin. Dìreach mar a bu chòir dhuinn a bhith air an leasan a dhèanamh mu laghan mu armachd a-nis, bu chòir don riaghaltas againn an leasan airson nàmhaid an nàmhaid a chuir air adhart fada ron mhionaid seo.
9. Tha an ro-shealladh ann an gnìomh eile gun lagh leis na Stàitean Aonaichte, co dhiubh a tha iad a 'giùlan luchd-iomairt no a' dol an sàs gu dìreach, a 'suidheachadh eisimpleir cunnartach don t-saoghal agus don fheadhainn ann an Washington agus ann an Israel air a bheil Iran air an liosta.
10. Tha mòr-chuid làidir de dh'Ameireaganaich, a dh'aindeoin na h-oidhirpean a th 'aig na meadhanan gu ruige seo, an aghaidh armachd nan reubaltaich no a dhol an sàs gu dìreach. An àite sin, tha iomadachd a 'toirt taic do thaic dhaonnach. Agus mòran de na Sirianaich (as motha?), Ge bith dè cho làidir 'sa tha an càineadh airson an riaghaltais làithreach, an aghaidh ionnsaigh agus fòirneart dhùthchannan. Tha mòran de na reubaltaich, gu dearbh, luchd-coimheach cèin. Dh'fhaodadh sinn nas fheàrr a bhith a 'sgaoileadh deamocrasaidh mar eisimpleir na boma.
11. Tha gluasadan deamocrasaidh neo-ghluasadach ann am Bahrain agus an Tuirc agus ann an àiteachan eile, agus ann an Siria fhèin, agus chan eil an riaghaltas againn a 'togail meur mar thaic.
12. A 'daingneachadh gu bheil riaghaltas Shiria air rudan uabhasach a dhèanamh no gu bheil muinntir Shiria a' fulang, chan eil e a 'dèanamh cùis airson a bhith a' dèanamh ghnìomhan a dh 'fhaodadh cùisean a dhèanamh nas miosa. Tha mòr-èiginn ann le fògarraich a 'teicheadh ri Siria ann an àireamhan mòra, ach tha uiread de dh' fògarraich ann an Iraq fhathast comasach air tilleadh dhachaigh. Dh'fhaodadh Hitler eile a bhith a 'riarachadh èiginn sònraichte, ach cha bhith e na bhuannachd do mhuinntir Shiria. Tha muinntir Shiria cho luachmhor ri muinntir nan Stàitean Aonaichte. Chan eil adhbhar ann nach bu chòir do dh'Ameireaganaich am beatha a chunnart dha Sirianaich. Ach bidh Ameireaganaich a 'feuchainn ri Siriaich no a bhith a' bomadh Siriaich ann an gnìomh a tha a 'buailteach an èiginn a chur am meud agus nach eil duine sam bith math idir. Bu chòir dhuinn a bhith misneachail agus còmhradh, dì-armachadh an dà thaobh, fàgail luchd-iomairt cèin, fògarraich a thilleadh, solarachadh cobhair dhaonnach, casaid eucoirean cogaidh, rèiteachadh am measg bhuidhnean, agus cumail thaghaidhean an-asgaidh.
Thadhail Mairead Maguire, Nobel Peace Nobel, air Siria agus bhruidhinn i air cùisean an sin air an taisbeanadh rèidio agam. Sgrìobh i anns an Guardian, “ged a tha gluasad dligheach agus fad-ùine ann airson sìth agus ath-leasachadh neo-ainneartach ann an Siria, tha na gnìomhan fòirneart as miosa gan coileanadh le buidhnean taobh a-muigh. Tha buidhnean oillteil bho air feadh an t-saoghail air a thighinn còmhla ann an Siria, air an lùbadh an còmhstri seo gu bhith na fuath ideòlach. … Tha luchd-cumail na sìthe eadar-nàiseanta, a bharrachd air eòlaichean agus sìobhaltaich taobh a-staigh Siria, cha mhòr gu h-aon-ghuthach den bheachd nach dèanadh com-pàirteachadh nan Stàitean Aonaichte ach an còmhstri seo a dhèanamh nas miosa. ”
