Syria: A 'cur air ais Dìomhaireachd ann an gluasad Antiwar nan SA

[Nòta: Tha mi a ’foillseachadh seo gun deasachadh sam bith, ach le nota bhuam fhìn aig an deireadh, oir tha mi den bheachd gum faodadh an artaigil seo a bhith na cheartachadh feumail airson grunn mhearachdan ach tha mi cinnteach gun dèan e beagan de a chuid fhèin. –David Swanson]

Le Andy Berman

An dèidh 5 bliadhna de chòmhstri fhuilteach dhur ann an Syria, a dh ’adhbharaich gu ruige seo bàs bàs leth-mhillean neach, an droch ghortachadh de mhilleanan a bharrachd, sgrios prìomh phàirtean de thaighean is bun-structair na dùthcha agus an gluasad de 12 millean neach gu litireil àireamh-sluaigh na dùthcha, tha e gu math soilleir gun do dh'fhàillig an t-eintiteas a dh ’ainmich e fhèin mar“ gluasad antiwar na SA ”.

Chuir gluasad antiwar na SA gu mòr ri crìoch a chuir air cogadh nan SA ann am Bhietnam, agus chuir e bacadh soirbheachail air ionnsaigh bho na SA ann an Nicaragua, agus thug e dìlseachd dha-rìribh do mhuinntir El Salvador anns an strì aca an aghaidh riaghaltas an bàis. Chuir e gu mòr ri dìlseachd dha muinntir Afraga a-Deas anns an t-strì an aghaidh sgaradh-cinnidh.

Ach tha a chlàr gu ruige seo ann a bhith a ’lasachadh an fhòirneart ann an Siria, mòran nas lugha a’ cuideachadh le fuasgladh a thoirt don chòmhstri, air a bhith às aonais. Tha e cuideachd, ann am beachd nam milleanan de Shirianaich, na bhrath mòr.

An dèidh 5 bliadhna de bhàs agus de mhilleadh, às deidh ar-a-mach neo-fhòirneartach an-toiseach an aghaidh deachdaire brùideil, chan eil leisgeul dligheach ann airson luchd-iomairt an aghaidh a ’chùis a dh’ innseadh gu bheil iad fhathast “troimhe-chèile” leis an t-strì, agus cumail air ais bho bhith a ’dìteadh an cogadh leantainneach eucoir a tha a ’tachairt air cha mhòr a h-uile latha ann an Syria an-diugh. Tha strì agus còmhstri a ’tachairt ann an grunn àiteachan air feadh na cruinne. Ach na raon fòirneart, dh'fhaodte gun do chuir na Siria a dh ’ionnsaigh mar thoradh air a bhith a’ marbhadh, an ìre de dh'fhuiling shìobhalta, a ’gabhail a-steach a’ phaca. Bu chòir do Shiria a bhith gu math àrd air clàr-gnothaich buidhnean sìth agus ceartais.

Ach chan eil sin, agus tha mòran de bhuidhnean antiwar na SA a ’dèiligeadh ri Syria, a’ faicinn riaghaltas na SA mar am prìomh neach-dèanaidh, gu math ceàrr. Tha rian an Assad eucorach, agus an taic armailteach mòr a tha iad a ’faighinn bhon Ruis, Iran agus Hezbollah gan leigeil às an dubhan.

Tha, tha an còmhstri ann an Syria iom-fhillte. Tha, tha e dùmhail. Tha, chaidh an aghaidh a bhith an aghaidh an t-siostam brùideil Siria air a thruailleadh le bhith a ’toirt a-steach mòran de na feachdan taobh a-muigh le na clàran-gnothaich aca fhèin. Tha, tha àrdachadh ISIS sa bheàrn a chaidh a chruthachadh leis a ’chòmhstri air duilgheadas mòr ùr a chur ris.

Ach cha bu chòir do na gnìomhan seo an aghaidh a ’chùis mhòr a dhèanamh. Gu dearbh, feumaidh luchd-dèanamh sìthe onarach na dealasan moralta ainmichte aca sgrùdadh a dhèanamh gu cùramach, leantainn air adhart le leasachaidhean naidheachdan bho raon farsaing de stòran, agus èisteachd ri guthan diofar phàrtaidhean còmhstri. Agus gu h-àraidh, ann an cùis Syria, tha e an urra ri luchd-dèanaidh trom-shìth gun a bhith a ’làimhseachadh an fhìrinn fhìrinneach nuair a tha an fhianais sin a’ dol an aghaidh suidheachadh deuchainneach suidhichte, beachd cumanta, no loidhne pàrtaidh.

Tha mòran ann an gluasad antiwar nan SA a rèir coltais a ’faighinn cofhurtachd ann a bhith a’ faicinn còmhstri Siria mar “dìreach cùis eile de dh'iompaireachd ìmpireil na SA,” a ’leantainn pàtran a chunnaic sinn ionnsaigh na SA an aghaidh Bhietnam, Nicaragua, Cuba, Iorac, Afganastan, agus àiteachan eile . Ach is e Syria Siria. A-rèir ri miotas mòr-chòrdte, chan e “Libya eile” no “Iorac eile” a th ’ann.

Tha fianais agus aithisgean bho stòran fìor earbsach a ’sealltainn gu bheil an cuibhreann as motha den bhàs is den sgrios, a’ chuid as motha de dh'eucoirean cogaidh, an cuibhreann as motha de na h-eucoirean an aghaidh na daonnachd an-diugh bho siostam Assad agus na cùl-taic Ruiseanach is Iran aige. A ’dèanamh a’ nochdadh gu soilleir, tha Navi Pillay, Àrd-Choimiseanair nan Còraichean Daonna aig na Dùthchannan Aonaichte, bho 2008 gu 2014, ag aithris na leanas:

Bha ana-miann le riaghaltas Siria fada na bu mhotha na eucoirean na luchd-dùbhlain. Tha an siostam aig Ceann-suidhe Siria Bashar Assad a ’gabhail a-steach sa mhòr-chuid airson nan còraichean daonna…. Bu chòir an dà thaobh a bhith air an clàradh agus a thoirt don Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta, ach chan urrainn dhut coimeas a dhèanamh eadar an dà rud. Tha e follaiseach gu bheil na gnìomhan aig feachdan an riaghaltais fada na bu mhotha na na buairidhean - a bhith a ’faighinn bàs, dochann, daoine ann an grèim, an aghaidh a-mach, fada nas miosa na an luchd-dùbhlain. (Meadhanan Co-cheangailte, 9 Giblean 2014)

Thuirt Tirana Hassan, Stiùiriche Freagairt Crisis aig Amnesty International o chionn ghoirid: \ t

“Tha feachdan Siria is Ruiseanach air a bhith a dh'aon ghnothaich a’ toirt ionnsaigh air goireasan slàinte ann an briseadh eagalach air an lagh daonnachd eadar-nàiseanta. Ach is e a tha ann an da-rìribh fìrinneach gu bheil e coltach gu bheil cur às ospadalan mar phàirt den ro-innleachd armachd aca ”. (Fios-naidheachd Amnesty, Am Màrt 2016)

Dha na h-aithisgean seo, agus am buidheann mòr de dh'fhianais co-obrachail de dhroch eucoirean cogadh Assad agus na Ruis, tha measgachadh de fhreagairtean aig luchd-iomairt antiwar na SA:

Tha aon fhreagairt choitcheann a ’toirt taic shoilleir agus follaiseach dha siostam uamhasach Assad mar“ riaghaltas dligheach. ”Tha an argamaid a’ dèanamh gun robh an t-ar-a-mach agus an aghaidh an aghaidh plota CIA. Nuair a bha UNAC, an “Co-bhanntachd Aonaichte an UNiwar United”, aig an taisbeanadh 13 sa Mhàrt, 2016 ann am NYC a ’toirt a-steach buidheann le aodach T-T le dealbh Assad bhon Fhòram Syrian Ameireaganach“ pro-Assad ”a bha na fhear-gnothaich aig gnìomh UNAC, UNAC a-rithist. nochdadh mar neach-taice de Assad, mar a bha e roimhe seo.

Nuair a chaidh buidheann riochdachaidh bho na SA gu Syria agus nuair a bheannaich iad “taghaidhean” teann ceann-suidhe June 2014, bha a ’bhuidheann a-steach buill de Phàrtaidh Saoghal an Luchd-obrach, Comataidh Saorsa / Antiwar, agus an Ionad Gnìomh Eadar-nàiseanta am measg eile. Tha na buidhnean sin gu sònraichte a ’cur na campa Assad air dòigh. Tha iadsan a tha ag ràdh gum bi iad nan luchd-iomairt “antiwar”, ach a tha a ’comharrachadh an eadar-theachd mòr armailteach a tha aig na Ruiseanaich ann an Syria cuideachd a’ tuiteam sa champa seo.

Chan eil àireamh nas motha de luchd-iomairt an aghaidh na SA a ’toirt taic shònraichte dha Assad. A dh ’aindeoin sin, a dh’ aindeoin aithrisean cunbhalach de na h-eucoirean cogaidh bho dhotairean às na Crìochan, Amnesty Eadar-nàiseanta, Àrd Choimiseanair na DA airson Còraichean Daonna, Lighichean airson Còraichean Daonna agus tobraichean earbsach eile, bidh mòran de luchd-iomairt an aghaidh a ’dol an aghaidh eucoirean Assad air eagal 's gun tèid coimhead orra mar luchd-taic armachd armachd na SA.

Gu dearbh, is e seo an t-eòlas pearsanta cruaidh agam ann an Veterans for Peace. Bha cuid den cheannardas nàiseanta agus cuid eile a ’coinneachadh ris an tagradh agam airson a bhith a’ dìteadh na h-eucoirean cogaidh aig GACH phartaidh ann an Syria, a ’gabhail a-steach Assad, an Ruis agus na SA. Mar thoradh air a ’casaid gun robh mi“ ag adhartachadh poileasaidh riaghaltas nan Stàitean Aonaichte airson atharrachadh rèidh ”thug sin toirmeasg dhomh pàirt a ghabhail ann am bùird deasbad VFP taobh a-staigh, a’ toirt a-mach mi gu h-èifeachdach bho VFP às deidh 20 bliadhna de ghnìomhachd sa bhuidhinn.

Is e an rud a tha gu sònraichte duilich an àireamh de luchd-iomairt math, an-aghaidh cuid de dh'eachdraidh dhùrachdach, gaisgeil, a bheir cothrom don dogmat, a bhios a ’fhalach air cùlaibh bratach phony de“ anti-imperialism ”, clàr-gnothaich a chruthachadh airson gluasad an antiwar. Aig an taisbeanadh UNAC sin ann an New York, le com-pàirtiche luchd-taic brìoghmhor an deachdaire brùideil Assad, bhruidhinn Kathy Kelly, a bha air a bhith dealasach agus dìleas, a ’bruidhinn. Ann an ainm na h-aonachd 's dòcha, thuirt i nach robh facal aice mu dheidhinn eucoirean Assad no na Ruis ann an Syria nuair a bha bratach is aghaidh Assad air a thaisbeanadh san t-sluagh. Ann an Veterans for Peace, a bha uair na prìomh neart air gluasad sìth nan SA, ann an ainm aonachd (no 's dòcha a-mach à cleachdadh), tha cha mhòr a h-uile aithris air Syria a ’coireachadh na còmhstri. gu tur air na SA. Is e suidheachadh neo-làthaireach a tha sin airson duine sam bith aig a bheil an t-eòlas as bunaitiche air Siria. Tha an rud seo, gu mì-fhortanach, gu math cumanta ann am buidhnean antiwar anns na SA.

Gus a bhith cothromach, o chionn ghoirid, cha bu chòir càineadh a dhèanamh air grunn chnapan anns a ’phrìomh dogmatism a tha a’ coimhead air còmhstri Siria a thaobh eadar-theachd na SA agus an teagasg nach bu chòir Bashar al-Assad, mar “nàmhaid ìmpireachd na SA”. Gu sònraichte tha CODEPINK air corra uair a chuir air Assad mar dheachdaire brùideil, agus Dàibhidh Swanson (“World Beyond War”, Tha“ Cogadh na Eucoir ”) air càineadh a dhèanamh air an fheadhainn a chomharraich iomairt bomaidh na Ruis ann an Siria. Tha an dithis airidh air kudos airson an cuid sheasamh, ach cuideachd brosnachadh gus an tuigse a leudachadh gus faicinn gur e bun-adhbhar an mharbhadh ann an Siria an rèim Assad fhèin.

Tha grunnan, ach mòran ro bheag, de luchd-iomairt antiwar na SA, a thagh fìrinn a labhairt an aghaidh GACH neach a rinn a ’chogadh, chan e dìreach an fheadhainn a tha a’ cur moll diamhair an sàs. Ann an ùmhlachd dha buidheann dìleas na SA / El Salvador “CISPES” den 1980s, ann an co-dhiù trì caibidealan sna SA den “Chomataidh ann an Dìlseachd le Daoine Siria” (CISPOS) tha nochdadh. Ann an àiteachan eile, tha buidhnean a tha a ’toirt taic do fhògarraich Sirianach le cuideam reachdail agus togail-airgid a-nis a’ tachairt. Tha a bhith ag obair le fògarraich Sirianach thall thairis agus anns na SA a ’toirt soilleireachadh dha luchd-iomairt sìth bho na SA bhon a tha an fheadhainn a th’ air falbh bho Siria gu tric an aghaidh siostam Assad, agus a ’tuigsinn gur e prìomh adhbhar na mòr-thubaist ann an Siria.

***********************************************

Tha an dìth fàilligeadh aca freagairt èifeachdach a thoirt do dhuilgheadas iomlan an cogadh leantainneach ann an Syria, a ’cur na ceist:“Dè a bu chòir do luchd-gnìomha an Antiwar a dhèanamh mu Syria? ”

An-seo is e seo mo mholadh meadhanach airson urram a thoirt air ais gu gluasad antiwar nan SA a thaobh Syria.

• Bu chòir do bhuidhnean agus luchd-iomairt antiwar dìteadh gu làidir air eucoirean cogaidh agus eucoirean an aghaidh daonnachd ann an Syria, ge bith dè a ’bhuidheann a bhios gan toirt. Tha màthair Sirianach, aig an robh a leanabh air a spreadhadh air falbh le boma baraille Assad, a ’faireachdainn nach eil e cho dòrainneach na bhiodh i nam biodh a leanabh air a mharbhadh le drone Ameireaganach. Bu chòir gum biodh aithisgean Syria de Dhotairean gun Chrìochan, Dotairean dha Còraichean Daonna, Àrd Choimiseanair nan Còraichean Daonna aig na DA, agus Àrd Choimiseanair na Dùthcha airson Fògarraich anns na Dùthchannan Aonaichte. de rigueur leughadh airson luchd-iomairt antiwar.

• Bu chòir a thuigsinn gur e pàirt mhòr de shluagh Siria anns a ’phàirt as doimhne de na cridheachan aca, a tha a’ dèanamh moladh airson siostam Assad airson a chuid deicheadan de thràilleachd agus dìoghaltas, agus an dì-meas a th ’ann a thaobh beatha shìobhalta nuair a bha an cogadh ga ruith. Agus ged a tha tomhas de thaic anns an t-sluagh aig Assad, chan urrainn dha a bhith na neach aonaichte ann an dùthaich a tha feumach air ceannardas a thoirt còmhla. Ged a tha gluasad beothail antiwar a ’lorg àite airson farsaingeachd mhòr de bheachdan, chan eil àite sam bith aig taic airson an t-strì gu mì-dhligheach ann an siostam Assad ann an gluasad sìth a tha a’ tagradh airson brosnachadh beusanta.

• Tha e gu tur an urra ri luchd-iomairt an aghaidh antiwar gu bheil iad a ’faighinn agus a’ faighinn deagh fhiosrachadh mu eachdraidh is leasachaidhean an-dràsta ann an còmhstri Siria. Feumar a bhith a ’leughadh gu farsaing, bho chaochladh àiteachan agus diofar bheachdan, nam measg an fheadhainn ris nach eil sinn ag aontachadh. Tha e deatamach gun cluinn sinn guthan Sirianaich agus Ameireaganaich Sirianach. Cha bhiodh sinn a ’co-dhùnadh na beachdan againn agus a bhith ag obair air cùisean Afraganach-Ameireaganach às aonais cuideachadh mòr bho Ameireaganaich Afraganach. Ach a dh'aindeoin sin is ann glè ainneamh a bhios guthan Siria air an cluinntinn ann am mòran de bhuidhnean antiwar na SA.

Is e a tha annasach gu bheil coimhearsnachdan is buidhnean Sirianach-Ameireaganach air feadh nan SA a tha comasach agus deònach còmhraidhean a dhèanamh le luchd-iomairt sìth bho na SA. Is e a ’Chomhairle Siria-Ameireaganach, a lorgar gu furasta air an eadar-lìon, a’ bhuidheann as motha ann an Siria-Ameireaganaich, le caibideilean air feadh nan Stàitean Aonaichte. Tha stòran eile de naidheachdan Syria is seallaidhean a tha airidh às na leanas a ’toirt a-steach:

NEWS : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

BEACHDAN: http://www.etilaf.us/ (an aghaidh deamocratach), http://www.presidentassad.net/ (Làrach pearsanta Assad… carson nach eil!)

Facebook: Latha na Dìlseachd le Siria, Saorsa airson Siria agus a h-uile duine, Kafranbel Revolution, Syria

LUCHD-OBRACH: (le blogaichean, leabhraichean agus artaigilean foillsichte air an eadar-lìon): Ùghdaran Siria Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab, agus Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Ri linn na mòr-thubaist, cha mhòr gun mhòr-shaoghal a dh ’èignich na còmhstri ann an Syria, bu chòir gum biodh aig luchd-iomairt an-aghaidh pàirt den obair aca a’ caitheamh le lotan cogaidh. Bu chòir do bhuidhnean Antiwar a bhith an sàs ann am pròiseactan a bheir seachad taic meidigeach, biadh agus taic daonnachd eile dha na milleanan de dhaoine a tha a ’fulang mar thoradh air còmhstri Siria. Tha pròiseactan a tha dhìth airson Doctors Without Borders, Comataidh nam Fògarraich Ameireaganach, an Comann Meidigeach Ameireaganach Ameireaganach, White Helmets agus feadhainn eile a ’feum air airgead a thogail airson an cuid obrach daonnachd.

• Nar n-obair for-ruigheachd, a ’toirt a-steach caismeachdan sìthe, taisbeanaidhean, fòraman agus litreachas, bu chòir do bhuidhnean antiwar a bhith a’ brosnachadh barganachadh eadar-nàiseanta às ùr gus rèiteachadh dìreach a lorg airson na còmhstri ann an Syria. Bu chòir a ’chuideam a bhith air a stiùireadh don a h-uile prìomh chom-pàirtiche san strì, nam measg, ach gun a bhith cuibhrichte ri riaghaltas Siria, an Ruis, Iran, Saudi, Qatar agus na Stàitean Aonaichte. Don riaghaltas againn fhìn anns na Stàitean Aonaichte, bu chòir dhuinn còmhraidhean dà-thaobhach dha-rìribh a mholadh leis an Ruis a ’cur air adhart a h-uile puing barganachaidh a dh’ fhaodadh gun tigeadh tuineachadh air Siria agus a dh ’aonta leis an Ruis. Tha iad sin a ’gabhail a-steach cùisean malairt, togail smachd-bhannan, bacaidhean NATO, msaa. Tha lùghdachadh iomlan ann an teannachadh eadar na SA agus an Ruis airson math na daonnachd gu lèir.

Nan deidheadh ​​tuineachadh ann an còmhstri Siria a ’tighinn le tagradh onarach bho ghluasaid antiwar nan SA bhiodh ath-bheothachadh a thoirt air an spèis eadar-nàiseanta a bha aig gluasad antiwar na SA aon uair, ach chaill e thairis air Syria. Airson na h-uile a chuir oidhirp agus pàirt de am beatha gu bhith an sàs ann an obair antiwar, gun aoibhneas nas motha, cha bhith soirbheachas nas motha air soirbheachas nas motha.

Nòta air an ùghdar: Tha Andy Berman na neach-iomairt sìth agus ceartais fad-beatha, ath-dheasaiche Cogadh Vietnam (Arm na SA 1971-73), gnìomhach ann an obair dìlseachd le daoine ann an Cuba, Nicaragua, El Salvador, Afraga a Deas, Palestine agus Syria. Tha e a ’blogs aig www.andyberman.blogspot.com

##

[Fios bho David Swanson: Taing do Andy Berman airson a bhith a ’toirt dhomh agus Còd Pink beagan creideas anns an artaigil seo. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil barrachd creideas mar thoradh air barrachd bhuidhnean agus dhaoine. Gu sònraichte, tha mi a ’smaoineachadh gur e cuideam poblach bho na SA, an RA, agus an àiteachan eile a chuir stad air US mòr tha iomairt bomadh ann an Syria ann an 2013 airidh air mòran creideas agus fada bho bhith na eisimpleir de ghluasad sìth a tha air fàilligeadh gu tur, is e an soirbheachadh as sònraichte airson sìth bho chionn beagan bhliadhnaichean. Gu dearbh, cha robh e iomlan. Gu dearbh, na SA air adhart le armachadh agus trèanadh agus bomadh air ìre gu math nas lugha. Gu dearbh, bha an Ruis a ’tighinn a-steach, a’ marbhadh eadhon barrachd a bharrachd Shirian leis na bomaichean na bha na Stàitean Aonaichte a ’dèanamh, agus bha e gu dearbh a’ cur dragh mòr air na SA fhaicinn. luchd-iomairt sìthe a ’seinn airson sin. Gu dearbh chaidh riaghaltas Siria air adhart leis na bomaichean agus eucoirean eile, agus gu dearbh tha e draghail gu bheil cuid a ’diùltadh na h-uabhasan sin a chàineadh, dìreach mar a tha e draghail gu bheil cuid eile a’ diùltadh na SA a chàineadh. no uabhasan Ruiseanach no an dà chuid, no a ’diùltadh càineadh Saudi Arabia no an Tuirc no Iran no Israel a chàineadh. Bidh an taghadh seo uile ann am mì-chothrom moralta a ’brosnachadh amharas agus ciontachd, gus am bi mi nuair a bhios mi a’ càineadh nan SA bomadh Tha mi sa bhad fo chasaid gun do rinn e gàirdeachas airson bomadh Siria. Agus nuair a leugh mi artaigil mar an tè seo nach eil a ’toirt iomradh sam bith air plana bomaidh 2013, gun luaidh air an“ sòn neo-sgèith ”a bha Hillary Clinton ag iarraidh, gun luaidh air an t-suidheachadh aice gur e mearachd, msaa a bh’ ann an fàiligeadh le bomadh mòr ann an 2013, msaa. Feumaidh mi strì gun a bhith a ’faighneachd carson. An uairsin nuair a thig e gu na bu chòir dhuinn a dhèanamh mun chogadh seo, bu mhath leam beagan aithne fhaicinn gu bheil am pàrtaidh a chuir casg a-rithist air na tha air a mholadh ann am puing # 5 (rèiteachadh barganaichte) air a bhith anns na Stàitean Aonaichte, a ’toirt a-steach a ’diùltadh moladh Ruiseanach ann an 2012 a bha a’ toirt a-steach Assad a ’leigeil dheth a dhreuchd - air a dhiùltadh air sgàth na SA b ’fheàrr leis a bhith a’ cur às do dh ’fòirneart agus bha e a’ creidsinn gun robh e faisg. Bu mhath leam cuideachd barrachd aithne fhaicinn gu bheil barrachd buaidh aig daoine mar as trice air an riaghaltasan aca fhèin, seach a bhith thairis air riaghaltasan eile. Tha mi a ’smaoineachadh gum feum sealladh a bhith aig SA air na SA ìmpireachd gus mìneachadh a thoirt air na SA gnìomhan ann an Siria, a ’gabhail a-steach nach do dh’ eadh a bhith a ’dìteadh bùird-dealain Ruiseanach agus bomaichean teannaigeach fhad's a bha na SA tha bomaichean co-bhanntachd a ’tuiteam ann an Yemen, agus fhad is a tha Fallujah air ùr fo sheige. Feumaidh aon tuigse a bhith agad air Iraq agus Libya gus faighinn a-mach cò às a tha ISIS agus a buill-airm agus mòran de dh'armachd luchd-sabaid eile ann an Siria a ’tighinn, a bharrachd air a bhith a’ tuigsinn na SA a tha an aghaidh a chèile. poileasaidh nach urrainn taghadh eadar ionnsaigh a thoirt air riaghaltas Siria no a nàimhdean agus mar thoradh air an sin bha saighdearan le trèanadh CIA agus DOD a ’sabaid an aghaidh a chèile. Tha mi cuideachd den bheachd gum feum rèiteachadh air a cho-rèiteachadh luibhean armachd a ghabhail a-steach agus gur ann bhon neach-malairt armachd as motha a tha a ’toirt a-steach an aghaidh sin. Ach tha mi a ’smaoineachadh gur e a’ phuing as fharsainge an seo, gum bu chòir dhuinn a bhith an aghaidh cogadh agus a bhith mothachail dha agus a bhith mothachail air a ’chùis, a dh'aindeoin cò a tha ga dhèanamh, an aon rud ceart.