Le Tom H. Hastings
Tha fios aig a h-uile duine gur e dioplomaidh an dòigh as laige airson dèiligeadh ri uireasbhaidhean agus cogaidhean sìobhalta, is e smachd-bhannan teann a tha seo, agus ma tha thu airson crìoch a chur air cogadh catharra, duilich, tha feum agad air an arm.
Uill, a h-uile duine a 'smaoineachadh sin.
Ceart, chan eil h-uile duine.
A ’dol a-mach, tha an òrdugh èifeachdais dìreach air ais. Stiùir triùir luchd-saidheans poilitigeach eachdraidh metastudy de na gluasadan uile airson fèin-cho-dhùnadh a bha coltach no a bha nan cogaidhean sìobhalta eadar 1960-2005 a lean gu fuasglaidhean bho Chomhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte.
Bha na builean soilleir. Cha robh buaidh sam bith aig cleachdadh saighdearan na DA air cogadh catharra a stad. Bha smachd-bhannan nas fheàrr, ach bha iomairtean dioplòmasach a ’leantainn mòran nas trice na aon de na dòighean eile.
A bheil seo an-còmhnaidh fìor? Gu dearbh, chan eil, ach ma tha thu airson a dhol le do ghealladh as fheàrr gus cogaidhean a bhacadh, cuir a-mach am Ban Ki-Moonies agus a choire de luchd-cuideachaidh. Anns an fharsaingeachd tha sinne sna SA a ’cur às do no an uairsin a’ toirt cuckle aig Kofi Annan, no boutrus Boutrus-Ghali. Wimps neo-èifeachdach! Cuir a-steach na Marines.
Tha miotas eile a ’seargadh an duslach.
Smaoinich mun mheatran cosgais / buannachd. Dè nam biodh sinn air Rùnaire Stàite na SA, Seumas Baker a chur a-steach, no is dòcha an uair sin Rùnaire Coitcheann na DA Javier Pèrez de Cuèllar gus dèiligeadh le Saddam Hussein san Lùnastal de 1990 an àite a bhith a ’gluasad gu bhith a’ dol gu cogadh? B 'e sin tachartas dèante airson dioplomaidh a dh'fhaodadh a bhith air a sheachnadh 383 marbh na SA, 467 SA air an leòn, $ 102 billean ann an cosgaisean na SA agus a ' na tuairmsean as ìsle mu dheidhinn 20,000 Iraqis a mharbhadh, leth dhiubh sìobhaltaich. An àite sin, is e Seòras Bush am fear as sine a ’chiad Saudam le suipeir Giblean Seillean Glaspie, a ’toirt solas dearg don Saddam airson ionnsaigh a thoirt air Kuwait agus an uairsin a’ nochdadh “sa bhad”Cha sheas seo, ”A’ tòiseachadh air an buildup agus an uairsin a ’ionnsaigh. Tha e gu math coltach nach gabh a sheachnadh gu lèir.
Is e seo aon de na cogaidhean Ameireaganach as lugha de chosgais, ann am fuil agus ann an ulaidh. Dè nam biodh dioplòmasachd air casg a chuir air eadhon aon chogadh? Nach fhiach sin oidhirp mhòr dha-rìribh? A bheil dioplòman, eadar-mheadhanairean, agus cosgaisean eadar-mheadhanail proifeiseanta a ’cosg luach mòr air beatha dhaoine agus air na cosgaisean mòra lùtha / airgid / stòrais? Anns an raon a th ’agam de Cho-chlachadh Ath-leasachadh tha sinn an-còmhnaidh a’ creidsinn, agus tha an rannsachadh a ’toirt buaidh nas motha air ar dòighean-obrach (nas lugha na tha thu neach-cogaidh cogaidh, clas àrd-ìre de dhaoine a bhios a ’cuideachadh a’ cumadh na meadhanan anns nach eil beachd againn, gu bheil an labhairt lag, agus nach eil ach bomadh agus ionnsaigh ag obair).
A bheil mi ag aontachadh ri poileasaidh cogaidh na SA? Tha, tha mi ag ràdh mar sin, agus tha sin gam fàgail mar neach-brathaidh agus a ’targaid laghail airson ionnsaigh drone, A rèir ollamh lagha lagha am West West. Am bu chòir dhomh rabhadh a thoirt dha mo cho-luchd-taighe? Fuirich — chan eil e ag ràdh ach gu bheil sgoilearan laghail nach eil ag aontachadh nan targaidean dligheach. Is e sgoilear sìth agus neo-fhaireachdainn a th ’ann, mar sin chan eil mo eas-aonta fhathast barrantaichte mar neach a tha mi ag iarraidh, no is dòcha gu bheil e dìreach a’ gabhail ris gur e sgoilearan gnìomh mar sin a tha a ’leantainn air adhart gu targaidean laghail fad na h-ùine.
Bu chòir dhomh rannsachadh a dhèanamh a dh'fhaicinn am faigh mi beagan cuideachaidh bho na DA air an fhear seo. Dh ’fhaodadh na cothroman a bhith agam a bhith nas fheàrr, co-dhiù a rèir na saidheans.
Tha an Dr. Tom H. Hastings na phrìomh bhuidheann anns an Roinn Rùn Còmhstri aig Oilthigh Stàite Portland agus tha e na Stiùiriche Stèidheachaidh air Didòmhnaich.
