Bho chur air bhog leabhar Tunander “Cogadh bàta-tumaidh na Suaine” ann an 2019, aig NUPI le (bho chlì) Ola Tunander, Pernille Rieker, Sverre Lodgaard, agus Vegard Valther Hansen. (Dealbh: John Y. Jones)
Le Reseach Professor Emeritus aig Prio, Ola Tunander, An latha an-diugh, Tha Tid, Leasachadh inneal-brathaidh, 6 Màrt 2021
Tha e coltach gu bheil luchd-rannsachaidh a tha a ’ceasnachadh dligheachd cogaidhean na SA a’ faighinn a-mach bho na dreuchdan aca ann an ionadan rannsachaidh agus meadhanan. Tha an eisimpleir air a thaisbeanadh an seo bhon Institiud airson Rannsachadh Sìth ann an Oslo (PRIO), institiud anns an robh luchd-rannsachaidh gu h-eachdraidheil a ’gearan mu chogaidhean ionnsaigh - agus nach urrainn a bhith air an ainmeachadh mar charaidean armachd niùclasach.
Thathas ag ràdh gu bheil neach-rannsachaidh a ’sireadh oibeachdachd agus fìrinn. Ach ionnsaichidh e no i na cuspairean rannsachaidh aca a thaghadh agus tighinn gu co-dhùnaidhean a rèir na tha na h-ùghdarrasan agus an luchd-stiùiridh a ’dùileachadh, agus a dh’ aindeoin seo gu bheil saorsa acadaimigeach air a chòdachadh ann an Nirribhidh tron “saorsa a bhith gad chur fhèin an cèill gu poblach”, “saorsa airson adhartachadh beachdan ùra ”agus“ saorsa modh agus stuth a thaghadh ». Ann an conaltradh sòisealta an latha an-diugh, tha e coltach gu bheil saorsa cainnte air a lughdachadh chun a ’chòir a bhith a’ dèanamh eucoir air cinneadh no creideamh dhaoine eile.
Ach bu chòir saorsa cainnte a bhith mun chòir air cumhachd agus comann-sòisealta a sgrùdadh. Is e an t-eòlas a th ’agam gu bheil an cothrom a bhith a’ cur an cèill gu saor mar neach-rannsachaidh air a bhith a ’sìor fhàs cuibhrichte anns na 20 bliadhna a dh’ fhalbh. Ciamar a thàinig sinn gu crìch an seo?
Is e seo mo sgeulachd mar neach-rannsachaidh. Airson faisg air 30 bliadhna bha mi ag obair aig Institiud Rannsachaidh Sìth Oslo (PRIONNSA), bho 1987 gu 2017. Thàinig mi gu bhith na àrd neach-rannsachaidh às deidh dhomh mo dhotaireachd a chrìochnachadh ann an 1989 agus stiùir mi prògram an Institiùd airson poileasaidh cèin agus tèarainteachd. Fhuair mi mo ollamhachd ann an 2000 agus sgrìobh mi agus dheasaich mi grunn leabhraichean air poilitigs eadar-nàiseanta agus poileasaidh tèarainteachd.
Às deidh Cogadh Libia ann an 2011, sgrìobh mi leabhar ann an Suainis mun chogadh seo, mu mar a bha itealain boma an Iar a ’co-òrdanachadh obraichean le reubaltaich Islamach agus feachdan talmhainn à Qatar gus a’ chùis a dhèanamh air arm Libia. (Sgrìobh mi leabhar eile air Cogadh Libia ann an Nirribhidh, a chaidh fhoillseachadh ann an 2018.) Bha dùthchannan an Iar còmhla ri Islamists radical, dìreach mar a bha iad ann an Afganastan anns na 1980n. Ann an Libia, rinn Islamists glanadh cinnidh air Afraganaich dhubha agus rinn iad eucoirean cogaidh.
Air an làimh eile, thuirt na meadhanan gu robh Muammar Gaddafi a ’bomadh sìobhaltaich agus a’ dealbhadh murt-cinnidh ann am Benghazi. Bhruidhinn seanair na SA Iain McCain agus Rùnaire na Stàite Hillary Clinton mu “Rwanda ùr”. Tha fios againn an-diugh gur e fiosrachadh ceàrr a bh ’ann no rudeigin mì-mhìneachadh. Ann an aithisg shònraichte bho 2016, dhiùlt Comataidh Cùisean Cèin Taigh nan Cumantan Breatannach a h-uile casaid a thaobh fòirneart feachdan an riaghaltais an aghaidh sìobhaltaich agus bagairtean murt-cinnidh. Cha robh fianais sam bith ann airson seo. Tha e coltach gur e “cogadh ionnsaigheachd” a bh ’anns a’ chogadh, ann am faclan eile “an fheadhainn as miosa de gach eucoir,” gus mòd-ceartais Nuremberg a ghairm.
A ’diùltadh leabhar a chuir air bhog
Chuir mi mo leabhar Libya Suaineach air bhog ann an Stockholm san Dùbhlachd 2012 agus dhealbhaich mi seiminear coltach ris aig PRIO ann an Oslo. Bha mo cho-obraiche Hilde Henriksen Waage dìreach air an leabhar aice a chuir air bhog Còmhstri agus poilitigs cumhachd mòr anns an Ear Mheadhanach airson talla làn aig PRIO. Bha mi a ’còrdadh ris a’ bhun-bheachd agus cho-dhùin mi còmhla ris an stiùiriche conaltraidh againn agus an àrd-oifigear agam sa bhad seiminear PRIO coltach a chumail air an leabhar agam Libynkrigets geopolitik (Geo-poilitigs Cogadh Libia). Shuidhich sinn ceann-latha, àite agus cruth. Dh ’aontaich fear a bha na cheannard air Seirbheis Fiosrachaidh Nirribhidh, an Seanalair Alf Roar Berg, beachdachadh air an leabhar. Bha eòlas aige bhon Ear Mheadhanach agus deich bliadhna de eòlas bho àrd-dhreuchdan san t-seirbheis fiosrachaidh anns na 1980n is 1990n. Bha riochdaire Berg anns na Stàitean Aonaichte na Stiùiriche air an CIA Robert Gates, a bha ann an 2011 na rùnaire dìon. Bha e cuideachd air tadhal air Berg ann an Oslo.
Bha Gates na chàineadh air Cogadh Libia ann an còmhstri ri Rùnaire na Stàite Hillary Clinton. Bha i eadhon air stad a chuir air an Comannd Afraga na SA co-rèiteachadh soirbheachail le riaghaltas Libia. Cha robh i ag iarraidh còmhraidhean, ach cogadh, agus fhuair i an Ceann-suidhe Barack Obama an sàs ann an seo. Nuair a chaidh faighneachd dhaibh an gabhadh feachdan Ameireagaidh pàirt, fhreagair Gates, “Chan eil cho fada‘ s a bhios mi san obair seo. " Goirid às deidh sin, dh ’ainmich e a dhreuchd. Bha Alf Roar Berg air a bhith cho èiginneach ’s a bha Gates.
Ach nuair a fhuair stiùiriche PRIO aig an àm, Kristian Berg Harpviken, fios mun t-seiminear agam ann an Libia, rinn e freagairt geur. Mhol e “seiminear a-staigh” no panal “air an Earrach Arabach” an àite sin, ach cha robh e airson seiminear poblach air an leabhar. Cha robh e airson a bhith co-cheangailte ri leabhar èiginneach mun chogadh, ach nas cudromaiche: cha mhòr gu robh e ag iarraidh càineadh bho Rùnaire na Stàite Hillary Clinton no na feachdan talmhainn aice bho Qatar, a bha air a bhith gu math cudromach sa chogadh. Bha Harpviken air còmhraidhean a chumail aig PRIO le ministear cèin Qatar. Agus bha fear Clinton ann an Oslo, an Tosgaire Barry White, air a bhith na aoigh aig pàrtaidh ceann-bliadhna prìobhaideach stiùiriche PRIO.
PRIO air a stèidheachadh anns na Stàitean Aonaichte
Bha PRIO cuideachd air an Tochradh Rannsachaidh Sìth (PRE) a stèidheachadh anns na Stàitean Aonaichte. Bha am bòrd air a dhèanamh suas de Cheannard Prìomh Cheann-suidhe Bill Clinton, an Seanalair Anthony Zinni. Bha e air ceann bomadh Iorac a stiùireadh ann an 1998 (Operation Desert Fox). Ann an co-shìnte ri bhith a ’cumail suidheachadh a’ bhùird ann an PRE, bha e na chathraiche air a ’bhòrd anns na SA airson is dòcha an neach-saothrachaidh armachd as coirbte san t-saoghal, BAE Systems, a bha mar-thà anns na 1990n air brìbean Saudi a thoirt seachad timcheall air 150 billean Nirribhidh. kroner aig luach airgid an latha an-diugh.
B ’e cathraiche an PRE, a chaidh a stèidheachadh le PRIO, Fo-Rùnaire an Airm Ceann-suidhe Clinton, Joe Reeder, a chuidich le bhith a’ maoineachadh iomairt ceann-suidhe Hillary Clinton. Bha e air a bhith air bòrd Comann Gnìomhachas Dìon Nàiseanta na SA agus mu thràth an aon mhìos nuair a thòisich cogadh Iorac, bha e an sàs ann a bhith a ’faighinn chùmhnantan ann an Iorac. Bha e air prìomh dhreuchd laghail a chumail airson companaidh coiteachaidh a bha ann an 2011 a ’margaidheachd Cogadh Libya nan reubaltach.
Is dòcha gu robh coltas ann gu robh ceangal eadar dìth PRIO a bhith a ’càineadh a’ chogaidh ann an Libia agus ceangal PRIO ri lìonra armachd-gnìomhachais teaghlach Clinton. Ach bha bòrd PRE cuideachd a ’toirt a-steach seann riaghladair Poblachdach agus neach-conaltraidh PRIO, Dàibhidh Beasley, a tha a-nis na cheannard air Prògram Bidhe na Cruinne agus Duais Sìth Nobel laurate airson 2020. Chaidh ainmeachadh don dreuchd seo le iar-thosgaire na DA aig a’ Cheann-suidhe Trump, Nikki Haley, a tha, mar a bha Bha Hillary Clinton, air bagairt bagairt “cogadh daonnachd” a phàigheadh an-aghaidh Siria. Ge bith dè an mìneachadh, cha robh ceannas PRIO a ’còrdadh ris an rannsachadh agam air na cogaidhean sin.
Ann am post-d air 14 Faoilleach 2013, thug an Stiùiriche Harpviken iomradh air an leabhar Suaineach agam mu Chogadh Libia mar “dhuilgheadas mòr”. Dh ’iarr e“ uidheamachd gealltanas càileachd ”gus an cuireadh PRIO“ casg air mì-fhortan coltach ”san àm ri teachd. Fhad ‘s a bha PRIO a’ faicinn nach robh mo leabhar Libya neo-iomchaidh, rinn mi òraid air Cogadh Libia gu co-labhairt bhliadhnail GLOBSEC ann am Bratislava. Bha an neach-taic agam air a ’phannal mar aon de na luchd-taic as dlùithe aig Rùnaire an Dìon, Robert Gates. Am measg nan com-pàirtichean bha ministearan agus comhairlichean poileasaidh tèarainteachd, leithid Zbigniew Brzezinski.
A ’sgaoileadh cogadh chun Ear Mheadhanach agus Afraga
Tha fios againn an-diugh gun do chuir an cogadh ann an 2011 sgrios air Libia airson deicheadan ri thighinn. Chaidh armachd stàite Libia a sgaoileadh gu Islamists radical air feadh an Ear Mheadhanach agus Afraga a Tuath. Thàinig còrr air deich mìle urchraichean uachdar-gu-adhair airson losgadh sìos itealain gu làmhan grunn luchd-ceannairc. Chaidh na ceudan de luchd-sabaid armaichte agus àireamh mhòr de bhuill-airm a ghluasad bho Benghazi gu Aleppo ann an Siria le buaidh thubaisteach. Bha na cogaidhean catharra anns na dùthchannan sin, ann an Libia, Mali agus Syria, mar thoradh dìreach air sgrios stàit Libia.
Sgrìobh comhairliche Hillary Clinton, Sidney Blumenthal, gum faodadh buaidh ann an Libia an t-slighe fhosgladh airson buaidh ann an Siria, mar gum biodh na cogaidhean sin dìreach a ’leantainn air na cogaidhean neoconservative a thòisich le Iorac agus a bha a’ dol a leantainn le Libia, Syria, Lebanon agus a ’crìochnachadh le Ioran. Bhrosnaich an cogadh an aghaidh Libia dùthchannan leithid Corea a Tuath gus an ùidh ann an armachd niùclasach a neartachadh. Bha Libya air crìoch a chuir air a ’phrògram armachd niùclasach aca ann an 2003 an aghaidh geallaidhean bho na Stàitean Aonaichte agus Breatainn gun a bhith a’ toirt ionnsaigh. A-riamh nas lugha, thug iad ionnsaigh. Thuig Corea a Tuath gu robh geallaidhean na SA-Bhreatainn gun luach. Ann am faclan eile, thàinig Cogadh Libia gu bhith na mheadhan air a bhith a ’leudachadh armachd niùclasach.
Is dòcha gu bheil aon a ’faighneachd carson a tha PRIO, le sgoilearan a bha gu h-eachdraidheil air a bhith a’ càineadh a h-uile cogadh ionnsaigheachd agus gu cruaidh a bhuineadh do charaidean dlùth armachd niùclasach, a-nis a ’feuchainn ri stad a chuir air càineadh de leithid de chogadh agus aig an aon àm a’ ceangal ris a ’ pàirt nas trioblaidiche den ionad armachd-gnìomhachais?
Ach is dòcha gu bheil an leasachadh seo a ’nochdadh atharrachadh coitcheann taobh a-staigh na coimhearsnachd rannsachaidh. Feumaidh institiudan rannsachaidh a bhith air am maoineachadh, agus bho timcheall air a ’bhliadhna 2000, chaidh iarraidh air luchd-rannsachaidh am maoineachadh fhèin fhaighinn. An uairsin dh'fheumadh iad cuideachd an rannsachadh agus na co-dhùnaidhean aca atharrachadh gu na h-ùghdarrasan maoineachaidh. Aig àm lòn PRIO, bha e coltach gu robh e na bu chudromaiche bruidhinn mu mar a mhaoineachadh pròiseactan na bhith a ’bruidhinn air fìor chùisean rannsachaidh.
Ach tha mi cuideachd a ’creidsinn gu bheil adhbharan eile, gu sònraichte, ann airson atharrachadh radaigeach PRIO.
“Cogadh Dìreach”
An toiseach, tha PRIO air a bhith a ’sìor fhàs an sàs anns a’ chùis “dìreach cogadh”, anns a bheil an Iris Beusachd Armailteach aig cridhe. Chaidh an iris a dheasachadh le Henrik Syse agus Greg Reichberg (a bha cuideachd na shuidhe air bòrd PRE). Tha am beachd stèidhichte air beachd Thomas Aquinas air “dìreach cogadh,” bun-bheachd cuideachd a tha cudromach ann an òraid gabhail Duais Sìth Nobel a ’Cheann-suidhe Barack Obama airson 2009.
Ach tha a h-uile cogadh a ’sireadh dligheachd“ daonnachd ”. Ann an 2003, chaidh a ràdh gu robh armachd lèir-sgrios aig Iorac. Agus ann an Libia ann an 2011, chaidh a ràdh gu robh Muammar Gaddafi a ’bagairt murt-cinnidh ann am Benghazi. Ach bha an dà chuid nan eisimpleirean de làn-sgaoileadh. A bharrachd air an sin, tha e do-dhèanta ro-innse buaidh cogaidh. Chaidh an abairt “cogadh dìreach” a chleachdadh bho 2000 gus grunn chogaidhean ionnsaigh a dhèanamh dligheach. Anns a h-uile suidheachadh, tha seo air toraidhean uamhasach fhaighinn.
Ann an 1997, dh ’fhaighnich stiùiriche PRIO an uairsin Dan Smith dhomh am bu chòir dhuinn Henrik Syse fhastadh, ìomhaigh glèidhidh ainmeil à Nirribhidh. Bha fios agam air neach-stiùiridh Syse airson a dhotaireachd, agus bha mi den bheachd gur e deagh bheachd a bh ’ann. Bha mi den bheachd gum faodadh Syse barrachd leud a thoirt do PRIO. Cha robh dad de bheachd agam an uairsin, gum biodh seo, còmhla ris na puingean a tha mi ag argamaid gu h-ìosal, aig a ’cheann thall a’ dùnadh a-mach ùidh sam bith ann am realpolitik, detente armachd agus a bhith a ’nochdadh ionnsaigh armachd-poilitigeach.
“Sìth deamocratach”
San dàrna àite, luchd-rannsachaidh PRIO ceangailte ris an Journal of Peace Research bha iad air tràchdas “sìth dheamocratach” a leasachadh. Bha iad a ’creidsinn gum b’ urrainn dhaibh sealltainn nach bi stàitean deamocratach a ’pàigheadh cogadh an aghaidh a chèile. Ach, dh'fhàs e soilleir gu robh e an urra ris an neach-ionnsaigh, na Stàitean Aonaichte, mìneachadh cò a tha deamocratach no nach eil, leithid Serbia. Is dòcha nach robh na Stàitean Aonaichte cho deamocratach fhèin. Is dòcha argamaidean eile far a bheil iad nas fhollaisiche, leithid ceanglaichean eaconamach.
Ach dha na neo-ghlèidhidh, thàinig tràchdas “sìth dheamocratach” gus cogadh ionnsaigh sam bith a dhèanamh dligheach. Dh ’fhaodadh cogadh an aghaidh Iorac no Libia“ fosgladh airson deamocrasaidh ”agus mar sin airson sìth san àm ri teachd, thuirt iad. Cuideachd, chuir aon neach-rannsachaidh eile aig PRIO taic ris a ’bheachd seo. Dhaibh, bha am beachd air “cogadh dìreach” co-chòrdail ris an tràchdas “sìth dheamocratach”, a thug gu buil an tràchdas gum bu chòir cead a thoirt don Iar eadar-theachd a dhèanamh ann an dùthchannan taobh a-muigh an Iar.
Neo-sheasmhachd
San treas àite, thug grunn sgoilearan PRIO buaidh air an sgoilear Ameireaganach Gene Sharp. Dh ’obraich e airson atharrachadh rèim le bhith a’ gluasad airson mòr-thaisbeanaidhean gus “deachdaireachdan” a chuir às. Bha taic bho na Stàitean Aonaichte aig na “rèabhlaidhean dath” sin agus bha iad mar sheòrsa de dh ’fhàsachadh a bha ag amas gu sònraichte air dùthchannan a bha càirdeach do Moscow no Beijing. Cha tug iad aire don ìre gu faodadh an leithid de fhàsachadh còmhstri cruinneil a bhrosnachadh. B ’e Sharp aig aon àm am fear as fheàrr le ceannardas PRIO airson Duais Sìth Nobel.
B ’e beachd bunaiteach Sharp, leis an deachdaire agus a dhaoine air an dùsgadh, gum fosgladh an doras gu deamocrasaidh. Thionndaidh a-mach gun robh seo caran sìmplidh. Anns an Èiphit, a rèir aithris bha pàirt aig beachdan Sharp anns an Earrach Arabach agus ann am Bràithreachas Muslamach. Ach thionndaidh an gabhail thairis gus an èiginn àrdachadh. Ann an Libia agus Syria, chaidh a ràdh gun robh luchd-iomairt sìtheil a ’cur an aghaidh fòirneart an deachdaireachd. Ach bha an luchd-iomairt sin air “taic” fhaighinn bhon chiad latha le fòirneart armachd luchd-ceannairc Ioslamach. Cha robh institiudan mar an PRIO a-riamh a ’toirt taic do na meadhanan airson an ar-a-mach, aig an robh buaidh thubaisteach.
Co-labhairt bhliadhnail PRIO
An ceathramh àite, tha com-pàirteachadh PRIO ann an co-labhairtean rannsachaidh sìth eadar-nàiseanta agus co-labhairtean Pugwash anns na 1980n agus 1990n air a dhol an àite gu sònraichte ann an co-labhairtean saidheans poilitigeach na SA. Is e a ’cho-labhairt mhòr, bhliadhnail airson PRIO an-dràsta Co-chruinneachadh Comann Sgrùdaidhean Eadar-nàiseanta (ISA), air a chumail gach bliadhna anns na Stàitean Aonaichte no Canada le barrachd air com-pàirtichean 6,000 - gu sònraichte às na Stàitean Aonaichte, ach cuideachd bho dhùthchannan Eòrpach agus dùthchannan eile. Tha ceann-suidhe ISA air a thaghadh airson aon bhliadhna agus tha e air a bhith Ameireaganach bho 1959 le beagan eisgeachdan: Ann an 2008-2009, bha Nils Petter Gleditsch aig PRIO na cheann-suidhe.
Tha luchd-rannsachaidh aig PRIO cuideachd air a bhith co-cheangailte ri oilthighean agus ionadan rannsachaidh anns na Stàitean Aonaichte, leithid Institiùd Brookings agus Stèidheachd Jamestown (a chaidh a stèidheachadh ann an
1984 le taic bho Stiùiriche CIA Uilleam Casey). Tha PRIO air a bhith a ’sìor fhàs“ Ameireaganach ”le mòran de luchd-rannsachaidh Ameireaganach. Bu mhath leam a chuir ris gu bheil Institiùd Cùisean Eadar-nàiseanta Nirribhidh ( NUPI ), air an làimh eile, tha barrachd «Eòrpach».
Bho Bhietnam gu Afganastan
An còigeamh àite, tha an leasachadh aig PRIO na cheist air eadar-dhealachaidhean ginealach. Fhad ‘s a bha an ginealach agam a’ faighinn eòlas air coups agus bomadh Bhietnam a thòisich na SA agus na milleanan de dhaoine, chaidh ceannas PRIO a chomharrachadh às dèidh sin leis a ’chogadh Shobhietach ann an Afganastan agus le taic bho na SA do cheannaircich Ioslamach anns an t-sabaid an aghaidh an Aonadh Sobhietach. . Tràth anns na 1960n, bha an stiùiriche PRIO Kristian Berg Harpviken an dèidh sin air a bhith na stiùiriche air Comataidh Afganastan Nirribhidh ann am Peshawar (ann am Pacastan faisg air Afganastan), far an robh buidhnean cobhair anns na 1970n a ’fuireach taobh ri taobh le seirbheisean fiosrachaidh agus Islamists radaigeach.
Thuirt Hillary Clinton ann an 2008 gun robh co-aontachd poilitigeach air a bhith anns na Stàitean Aonaichte anns na 1980n airson taic a thoirt do Islamists radical - dìreach mar a thug i taic do na Islamists ann an Libia ann an 2011. Ach anns na 1980n, cha robh fios fhathast gu robh na Stàitean Aonaichte le bha an CIA air cùl a ’chogaidh ann an Afganastan tron taic aca don ar-a-mach cho tràth ris an Iuchar 1979, leis an rùn na Sobhietich a mhealladh gus taic a thoirt don chaidreachas aca ann an Kabul. San dòigh seo bha “cothrom aig na Stàitean Aonaichte“ Cogadh Bhietnam ”a thoirt don Aonadh Sobhietach, gus comhairliche tèarainteachd a’ Cheann-suidhe Carter Zbigniew Brzezinski a ghairm (faic cuideachd Rùnaire an Dìon Raibeart Gates an dèidh sin). Bha Brzezinski fhèin air a bhith an urra ris an obair. Anns na 1980n, cha robh fios cuideachd gu robh ceannardas armachd nan Sobhietich air a bhith an aghaidh a ’chogaidh.
Airson a ’ghinealach ùr aig PRIO, bha na Stàitean Aonaichte agus luchd-ceannairc Ioslamach air am faicinn mar chaidreachasan anns a’ chòmhstri le Moscow.
Na fìrinnean cumhachd
Sgrìobh mi an tràchdas dotaireil agam anns na 1980n air Ro-innleachd Mara na SA agus geo-poilitigs ceann a tuath na Roinn Eòrpa. Chaidh fhoillseachadh mar leabhar ann an 1989 agus bha e air a ’churraicealam aig Colaiste Cogaidh Naval na SA. Ann an ùine ghoirid, bha mi nam sgoilear a dh ’aithnich“ fìor chumhachd. ” Ach gu tur àbhaisteach, chunnaic mi mar-thà tràth anns na 1980n cothrom airson detènte eadar na blocaichean cumhachd mòra mar a chunnaic Willy Brandt, agus Olof Palme san t-Suain an dèidh sin. Às deidh a ’Chogaidh Fhuar, bhruidhinn sinn ri luchd-dioplòmasach mu bhith a’ lorg fuasgladh practaigeach air an sgaradh an ear-iar anns an Àrd a Tuath. Dh'adhbhraich seo co-obrachadh sgìre Barents.
Ann an 1994, cho-dheasaich mi leabhar Beurla leis an tiotal Roinn Barents, le tabhartasan bho luchd-rannsachaidh agus Ministear Cèin Nirribhidh Johan Jørgen Holst agus a cho-obraiche Ruiseanach Andrei Kosyrev - le ro-ràdh le seann Mhinistear nan Dùthchannan Cèin Thorvald Stoltenberg. Sgrìobh mi agus dheasaich mi leabhraichean mu leasachadh Eòrpach agus poileasaidh tèarainteachd, agus fhritheil mi co-labhairtean agus òraidichean air feadh an t-saoghail.
Bha an leabhar agam air geopolitics Eòrpach ann an 1997 air a ’churraicealam aig Oilthigh Oxford. Ghabh mi pàirt mar eòlaiche sìobhalta ann an sgrùdadh bàta-tumaidh oifigeil na Suain ann an 2001, agus às deidh mo leabhraichean air gnìomhachd bàta-tumaidh ann an 2001 agus 2004, bha prìomh àite aig m ’obair airson aithisg oifigeil na Danmhairg An Danmhairg aig àm a ’Chogaidh Fhuair (2005). Bha e a ’toirt iomradh air mo leabhraichean, agus prìomh neach-eachdraidh CIA, Benjamin Fischer, mar na tabhartasan as cudromaiche a thaobh tuigse air prògram Ceann-suidhe Reagan airson obair saidhgeòlais.
Chaidh an “leabhar bàta-tumaidh” ùr agam (2019) a chuir air bhog sa Ghearran 2020 aig NUPI, chan ann aig PRIO, le beachdan bho iar-stiùiriche aig an dà institiud, Sverre Lodgaard.
Ceannard rannsachaidh comasach
Às deidh mo chur an dreuchd mar Àrd-ollamh Rannsachaidh (Neach-rannsachaidh 1, co-ionann ri dà dhotaireachd) ann an 2000, sgrìobh mi leabhraichean agus artaigilean agus rinn mi measadh air artaigilean airson Sgoil Riaghlaidh Cheanadach aig Oilthigh Harvard agus Institiud Rìoghail na Seirbheis Aonaichte. Shuidh mi air a ’chomataidh comhairleachaidh airson iris aig Sgoil Eaconamachd Lunnainn agus air bòrd Comann Sgrùdaidhean Eadar-nàiseanta Lochlannach. Ann an 2008, chuir mi a-steach airson an dreuchd ùr mar stiùiriche rannsachaidh aig NUPI. Cha robh na teisteanasan acadaimigeach riatanach aig an stiùiriche Jan Egeland. Chaidh comataidh eadar-nàiseanta a chuir an dreuchd gus na tagraichean a mheasadh. Lorg e nach robh ach triùir dhiubh airidh air an dreuchd: neach-rannsachaidh Beilgeach, Iver B. Neumann aig NUPI, agus mi-fhìn. Fhuair Neumann an dreuchd seo aig a ’cheann thall - mar aon de na sgoilearan as barantaichte san t-saoghal taobh a-staigh“ Teòiridh Dàimh Eadar-nàiseanta ”.
Gu h-ìoranta, ged a chaidh mo mheasadh mar neach teisteanasach airson a h-uile rannsachadh a stiùireadh aig Institiùd Cùisean Eadar-nàiseanta Nirribhidh, bha an stiùiriche agam aig PRIO airson a bhith a ’sparradh orm“ neach-stiùiridh acadaimigeach ”. Tha eòlasan mar seo dualtach casg a chuir air a ’mhòr-chuid de dhaoine bho sheòrsa sam bith de dh’ obair èiginneach.
Tha rannsachadh na obair mhionaideach. Mar as trice bidh luchd-rannsachaidh a ’leasachadh an làmh-sgrìobhainnean stèidhichte air beachdan bho cho-obraichean le teisteanas. Thèid an làmh-sgrìobhainn an uairsin a chuir gu iris sgoilearach no foillsichear, a leigeas leis na rèitearan gun urra aca an tabhartas a dhiùltadh no aontachadh (le “lèirmheasan co-aoisean”). Mar as trice feumaidh seo obair a bharrachd. Ach cha robh an traidisean acadaimigeach mionaideach seo gu leòr airson riaghladh PRIO. Bha iad airson sùil a thoirt air a h-uile dad a sgrìobh mi.
Artaigil ann an Modern Times (Ny Tid)
Air 26 Faoilleach 2013, chaidh mo ghairm gu oifis an stiùiriche an dèidh dhomh op-ed mu Shiria a chlò-bhualadh ann an Ny Tid seachdaineil Nirribhidh (Modern Times). Bha mi air luaidh a thoirt air Tosgaire Sònraichte na DA gu Siria, Raibeart Mood, agus seann Rùnaire-coitcheann an UN Kofi Annan, a bha air a ràdh gu robh na 5 buill maireannach aig a ’Chomhairle Tèarainteachd air aontachadh air“ tuineachadh poilitigeach ann an Siria ”air 30 Ògmhios, 2011, ach bha stàitean an Iar air a ’chùis a dhèanamh air“ aig a ’choinneimh às deidh sin” ann an New York. Airson PRIO, cha robh e iomchaidh dhomh an ainmeachadh.
Air 14 Gearran 2013, dh ’iarr PRIO orm ann am post-d gabhail ri“ ceumannan gealltanas càileachd [a tha] a ’buntainn ris a h-uile foillseachadh clò-bhuailte, a’ toirt a-steach teacsaichean nas giorra leithid ùrachadh [sic] ”. Bha mi gu bhith a ’faighinn neach a bha gu bhith a’ sgrùdadh an dà chuid mo phàipearan acadaimigeach agus luchd-deasachaidh mus deidheadh an cur a-mach às an taigh. Bha e de facto mu bhith a ’cruthachadh suidheachadh mar“ oifigear poilitigeach ”. Feumaidh mi aideachadh gun do thòisich mi a ’faighinn duilgheadas cadail.
Ach, fhuair mi taic bho ollamhan ann an grunn dhùthchannan. Thuirt aonadh ciùird Nirribhidh (NTL) nach eil e comasach riaghailt shònraichte a bhith ann airson dìreach aon neach-obrach. Ach bha an dealas seo airson smachd a chumail air a h-uile dad a sgrìobh mi, cho làidir is nach gabh a mhìneachadh ach leis a ’chuideam bho na h-Ameireaganaich. Tagraiche airson na dreuchd mar Chomhairliche Tèarainteachd Nàiseanta don Cheann-suidhe Ronald Reagan, gu mì-chinnteach, leig fios dhomh gum biodh na bhiodh mi air a sgrìobhadh “a’ toirt buaidh ”orm.
Bha an ùine a lean sin gu bhith neònach. Nuair a bha mi airson òraid a thoirt do dh ’institiudan poileasaidh tèarainteachd, chuir daoine sònraichte fios a-steach dha na h-institiudan seo a bha airson stad a chuir air an òraid. Dh'ionnsaich mi ma thogas tu ceistean mu dhligheachd cogaidhean na SA, bidh cuideam ort bho ionadan rannsachaidh agus meadhanan. Chaidh an neach-naidheachd èiginneach as ainmeil ann an Ameireagaidh Seymour Hersh a phutadh a-mach The New York Times agus an uairsin a-mach à An New Yorker. Bha buaidh mhòr aig na h-artaigilean aige air murt My Lai (Vietnam, 1968) agus Abu Ghraib (Iorac, 2004) anns na Stàitean Aonaichte. Ach chan urrainn dha Hersh foillseachadh a-nis anns an dùthaich aige fhèin (faic an iris roimhe seo de Modern Times agus an leasachadh seo de Whistleblower td. 26). Glenn Greenwald, a bha ag obair còmhla ri Edward Snowden agus a cho-stèidhich An ìomhaigheag airson, cuideachd air a phutadh a-mach às an iris aige fhèin san Dàmhair 2020 às deidh dha a bhith air a chaisgireachd.
Taic aonaidhean ciùird
Fhuair mi dreuchd maireannach aig PRIO ann an 1988. Is dòcha gur e suidheachadh maireannach agus taic bho aonadh ciùird an rud as cudromaiche do neach-rannsachaidh sam bith a tha airson ìre sònraichte de shaorsa acadaimigeach a chumail. A rèir reachdan PRIO, tha «làn saorsa faireachdainn» aig gach neach-rannsachaidh. Ach às aonais aonadh a bheir taic dhut le bhith a ’bagairt a dhol don chùirt, chan eil mòran guth aig an neach-rannsachaidh fa leth.
As t-earrach 2015, bha riaghladh PRIO air co-dhùnadh gum bu chòir dhomh a dhreuchd a leigeil dheth. Thuirt mi nach robh seo an urra riutha agus gum feumadh mi bruidhinn ris an aonadh agam, NTL. Fhreagair an t-àrd-oifigear agam an uairsin nach robh e gu diofar dè a thuirt an t-aonadh. Chaidh an co-dhùnadh mu mo chluaineas a dhèanamh mu thràth. Gach latha, airson làn mhìos, thàinig e a-steach don oifis agam gus beachdachadh air mo dhreuchd a leigeil dheth. Thuig mi gum biodh seo do-dhèanta seasamh.
Bhruidhinn mi ri iar-chathraiche air bòrd PRIO, Bernt Bull. Thuirt e “chan fhaod thu eadhon smaoineachadh mu bhith a’ coinneachadh ris an luchd-stiùiridh leis fhèin. Feumaidh tu an aonadh a thoirt leat ». Taing do dhithis riochdairean glic NTL, a rinn barganachadh le PRIO airson mìosan, fhuair mi aonta san t-Samhain 2015. Cho-dhùin sinn gum bithinn a ’leigeil dheth a dhreuchd sa Chèitean 2016 mar mhalairt airson leantainn air adhart mar Àrd-ollamh Rannsachaidh Emeritus“ aig PRIO ”le làn chothrom air“ coimpiutair, taic IT, post-d agus ruigsinneachd don leabharlann mar a tha aig luchd-rannsachaidh eile aig PRIO ”.
Ann an co-cheangal ri mo dhreuchd, chaidh an seiminear «Uachdranas, Subs agus PSYOP» a chuir air dòigh sa Chèitean 2016 ann an Oslo. Thug an t-aonta againn cothrom dhomh faighinn gu oifis eadhon an dèidh dhomh mo dhreuchd a leigeil dheth. Aig coinneamh leis an stiùiriche air 31 Màrt 2017, mhol NTL gun deidheadh mo chùmhnant àite oifis a leudachadh gu deireadh 2018, leis gu robh mi a-nis air maoineachadh buntainneach fhaighinn. Thuirt stiùiriche PRIO gum feumadh e co-chomhairle a chumail le feadhainn eile mus b ’urrainn dha co-dhùnadh a dhèanamh. Trì latha às deidh sin, thill e às deidh dha siubhal gu Washington tron deireadh-sheachdain. Thuirt e nach gabhadh leudachadh air a ’chùmhnant. Is ann dìreach às deidh NTL a-rithist bagairt air cùis lagha, a thàinig sinn gu aonta.
