Chan eil anailisiche armachd no ceannairc sam bith den bheachd gu bheil an cothrom as lugha aig an fheachd armachd a chaidh a chuir an sàs ann an Iorac agus Siria a ’chùis a dhèanamh air IS.
Tha cogadh na SA air an ‘Stàit Ioslamach ann an Iorac agus an Levant’ no ISIL, ris an canar cuideachd Stàit Ioslamach IS - an aon leasachadh as motha ann am poileasaidh cèin na SA ann an 2014 - a ’leantainn air adhart a’ cur dragh air an fheadhainn a tha a ’coimhead airson a loidsig ro-innleachdail. Ach tha am fuasgladh air an tòimhseachan na laighe ann am beachdachaidhean aig nach eil dad ri dhèanamh ri freagairt reusanta do fhìrinnean air an talamh.
Gu dearbh, tha e mu dheidhinn na h-ùidhean poilitigeach dachaigheil agus biurocratach.
Tha e coltach gu bheil oidhirp armailteach air a stiùireadh le SA ag amas air “a’ thoirt às a chèile ”an“ Islamic State ”mar chunnart do sheasmhachd an Ear Mheadhanaich agus do thèarainteachd nan SA. Ach chan eil neach-sgrùdaidh armailteach no frith-ceannairc neo-eisimeileach den bheachd gu bheil an cothrom as lugha aig an fheachd armailteach a thathar a ’toirt gu buil ann an Iorac agus Syria an amas sin a choileanadh.
Mar an dioplòmasaich sna SA aidichte gu saor dhan neach-naidheachd Reese Ehrlich, na h-achaidhean a dh ’fhuairear nach bi rianachd Obama a’ coileanadh na h-’eucoirich IS. Agus mar a tha Ehrlich a ’dèanamh mìneachaidh, chan eil gin de na caidreachas aig na Stàitean Aonaichte a dh’ fhaodadh a ghabhail thairis gu ìre mhòr air an tìr mhòr. Tha am Pentagon air stad a thoirt air aon bhuidheann armailteach Sirianach a bha uair air a mheas mar thagraiche airson taic nan SA - an Arm Syria an-asgaidh.
Anns an Lùnastal an-uiridh, rinn Brian Fishman, anailis an aghaidh ceannairceachd sgrìobh nach robh duine “air a bhith a’ tairgse ro-innleachd so-dhèanta airson a ’chùis a chall [IS] nach eil a’ toirt a-steach dealas mòr bho na SA air an talamh ... ”Ach chaidh Fishman a-mach, ag innse dha gu bheil feum aig [IS] air a’ chogadh a tha na Stàitean Aonaichte a ’solarachadh, air sgàth: “Tha [W] air a’ dèanamh an gluasad Jihadist nas làidire, eadhon ann an aghaidh prìomh theachdan innleachdail agus gnìomhachail. ”
A bharrachd air an sin, feumar IS fhèin a thuigsinn mar thoradh air an ìre as miosa de leantainneachd iomairtean armachd na SA bho àm 9/11 - ionnsaigh na SA air Iorac. B ’e cogadh na SA ann an Iorac a bu choireach ris na suidheachaidhean a chruthachadh airson gun soirbhicheadh luchd-ceannairc Ioslamach cèin san dùthaich sin. A bharrachd air an sin, dh ’ionnsaich na buidhnean a thàinig còmhla mu dheireadh timcheall air IS mar a chruthaicheadh iad“ buidhnean atharrachail ”bho dheichead de shabaid ann an saighdearan na SA, mar a bha an uairsin Stiùiriche Fiosrachaidh Dìon, Mìcheal Flynn air coimhead. Agus mu dheireadh, rinn na SA na feachd armailteach cumhachdach a th ’ann an-diugh, le bhith a’ tionndadh billeanan dolar de dh ’uidheamachd gu arm truaillidh agus neo-chomasach Iorac a tha a-nis air tuiteam agus a dhol thairis air mòran den armachd aige dha na ceannaircich.
An dèidh trì bliadhna deug far a bheil biurocrasan tèarainteachd agus tèarainteachd nàiseanta air a bhith a ’leantainn phoileasaidhean air feadh an Ear Mheadhanaich a tha gu follaiseach amharasach ann an tèarainteachd reusanta agus teirmean seasmhachd, tha feum air paradigm ùr gus tuigse fhaighinn air na fìor chridhe a tha an lùib tòiseachadh iomairtean ùra mar an cogadh. IS. Leabhar ùr spaideil Sheumais Risen, Pàigh Cunntas sam bith: Greed, Cumhachd agus Cogadh gun chrìoch, a tha a ’sealltainn gu bheil am prìomh fhactar ann an aon iomairt tèarainteachd nàiseanta fèin-dhìonach às deidh a chèile bho 9 / 11 air na cothroman mòra a chaidh biurocratan a thoirt dhaibh gus an cumhachd agus an inbhe aca fhèin a thogail.
A bharrachd, tha fianais eachdraidheil a ’nochdadh pàtran de chinn-suidhe a’ toirt ionnsaigh air mòr-thubaistean armailteach agus poileasaidhean eile air sgàth nan tonnan beachd poblach no an t-eagal gum biodh an luchd-comhairleachaidh tèarainteachd nàiseanta gan casaid gu robh iad bog air an nàmhaid no tèarainteachd nàiseanta san fharsaingeachd. A thaobh Obama, bha an dà rud a ’cluich ann an cruthachadh a’ chogaidh air IS.
Bha rianachd Obama a ’coimhead air na feachdan IS 'An t-Ògmhios a’ toirt thairis sreath de bhailtean ann an Gleann Tigris ann an Iorac mar bhacadh poilitigeach sa mhòr-chuid dhan rianachd fhèin. Bha feum aig na riaghailtean ann an siostam poilitigeach na SA nach urrainn do cheann-suidhe sam bith cothrom a thoirt dhaibh a bhith a ’coimhead lag mu bhith a’ freagairt tachartasan air an taobh a-muigh a chruthaicheas ath-bhualaidhean poblach làidir.
His an agallamh mu dheireadh mus do leig e dheth a dhreuchd mar Àrd-ollamh Buidheann Dìon Fiosrachaidh - a chaidh fhoillseachadh an-diugh thòisich bomadh thargaidean IS air 7 Lùnastal - Thuirt an Seanalair Mìcheal Flynn: “Tha eadhon an Ceann-suidhe, tha mi a’ creidsinn, uaireannan a ’faireachdainn gu bheil e mar fhiachaibh air rudeigin a dhèanamh gun a bhith ag ràdh a’ chiad turas, 'Fan! Ciamar a thachair seo? ”“
An uairsin, ann an dìoladh airson aerstrikes às na SA, rinn IS na cinn-uidhe aig an neach-naidheachd Ameireaganach James Foley agus neach-naidheachd Ameireaganach-Israel Steven Sotloff, ag àrdachadh cosgais phoilitigeach gun a bhith a ’dèanamh sabaid armailteach nas làidire an aghaidh luchd-airm ùra nam meadhanan mòr-thaitneach. Fiù an dèidh a ’chiad bhideo IS, ge-tà, an Leas-Chomhairliche Tèarainteachd Nàiseanta, Ben Rhodes innse dha luchd-aithris air 25 Lùnastal gun robh Obama a ’cuimseachadh air dìon beatha is goireasan Ameireaga agus air an èiginn dhaonnach,“ anns a bheil “tha“ IS ”far a bheil iad agus a’ toirt taic do adhartasan le feachdan Iorac is Curdish.
Dhaingnich Rhodes cuideachd gur e “buidheann a bha freumhaichte gu domhainn” a bh ’ann, agus nach b’ urrainn do fheachd armailteach “an cur às na coimhearsnachdan far a bheil iad ag obair”. Tha an rabhadh sin a ’nochdadh gun robh Obama gu math geur mu ghealltanas fosgailte a dh'fhàgadh e fosgailte do bhith air a làimhseachadh le na h-armailtean agus na biurocrasaidh eile.
Glè bheag de sheachdainnean às deidh an dàrna ceann dheth, ge-tà, thug Obama air na Stàitean Aonaichte co-obrachadh le “caraidean is caidrich” gu “A’ lùghdachadh agus mu dheireadh thall a ’sgrios na buidhne ceannaircich ris an canar [IS]”. An àite a bhith a ’dèanamh misean de mhisean, bha e na“ leap misean ”tarraingeach a’ toirt a-steach bho phoileasaidh na rianachd de stailcean cuingealaichte nas lugha na trì seachdainean roimhe sin. Thog Obama an làn fhìreanachadh mac-meanmnach gun robh oidhirp armailteach fad-ùine an aghaidh IS riatanach gus bacadh a chuir air cunnart do na Stàitean Aonaichte fhèin. B ’e an fheallsanachd a bhathas ag ràdh gum biodh luchd-oillteil a’ trèanadh àireamh mhòr de Eòrpaich is Ameireaganaich a bha a ’gluasad gu Iorac is Syria gus tilleadh gus“ ionnsaighean marbhtach ”a dhèanamh.
Gu cudromach, dh ’iarr Obama anns an aithris air a bhith ga ainmeachadh mar“ ro-innleachd an-aghaidh ceannairc coileanta agus seasmhach ”- ach chan e cogadh. Le bhith a ’gairm cogadh air, bhiodh e nas duilghe smachd a chumail air èaladh rùin le bhith a’ toirt dreuchdan armachd ùra do ghrunn bhiùrocrasaidhean, a bharrachd air stad a chuir air an obair mu dheireadh.
Ach bha na seirbheisean armailteach agus na biurocrasaidh an aghaidh ceannairc san CIA, NSA agus anns an Òrdugh Obrachaidh Sònraichte (SOCOM) a ’coimhead air iomairt armailteach mòr ioma-thaobhach an aghaidh ISIL mar phrìomh ùidh. Mus robh gluasadan mìorbhaileach ISIL ann an 2014, bha e an dùil gun lùghdaich seirbheisean Pentagon agus armailteach buidseatan dìon a ’dol às dèidh dhaibh a bhith air an toirt a-mach à SA bho Afganastan. A-nis bha an t-Arm, an Fheachd Adhair agus an Òrdugh Obrachaidh Sònraichte den bheachd gun deidheadh dreuchdan airm ùra a shnaigheadh ann an sabaid ISIL. An t-Òrdugh Obrachaidhean Sònraichte, a bha air a dhèanamh le Obama “An t-inneal as fheàrr” airson a bhith a ’strì an aghaidh extremists Islamic, bha ea’ dol a dh'fhulang a ’chiad bhliadhna buidseit còmhnard às deidh do 13 bliadhna de mhaoineachadh leantainneach àrdachadh. Bha e Dh'aithris a bhith “fo bhris” le bhith air a chuir a-mach dhan dreuchd gus cothrom a thoirt dha gaisgich nan SA agus a bhith a ’gabhail air ISIL gu dìreach.
Air 12 Sultain, bha an dà chuid Rùnaire na Stàite, Iain Kerry agus an Comhairliche Tèarainteachd Nàiseanta, Susan Rice fhathast a ’gairm na h-airstrikes“ gnìomh frith-fhuasgladh ”, fhad is a bha ag aithneachadh gun robh cuid anns an rianachd ag iarraidh a bhith na “cogadh”. Ach bha an cuideam bho na Pentagon agus na com-pàirtichean an aghaidh ceannairceachd aige gus an iomairt a leasachadh gu “cogadh” cho èifeachdach agus nach tug e ach aon latha gus an gluasad a thoirt gu buil.
An ath mhadainn, neach-labhairt armailteach, an t-Àrd-mharaiche John Kirby innse dha luchd-aithris: “Na bi mearachd sam bith, tha fios againn gu bheil sinn a’ sabaid le [IS] san aon dòigh sa bheil sinn aig àm cogaidh, agus a ’leantainn air adhart aig àm cogaidh, le al-Qaeda agus a chompanaich.” Nas fhaide an latha sin, rùnaire naidheachd a ’White House, Chleachd Josh Ernst an aon chànan.
Fo na suidheachaidhean a th ’ann an Iorac agus Syria, bhiodh an fhreagairt as reusanta gu soirbheachas armailteach IS air a bhith a’ seachnadh gnìomh armachd na SA gu h-iomlan. Ach bha brosnachadh làidir aig Obama gus iomairt armailteach a ghabhail a dh'fhaodadh iad a reic ri prìomh roinnean poilitigeach. Chan eil e a ’dèanamh ciall ro-innleachdail, ach a’ seachnadh nan cunnart a tha dha-rìreabh cudromach do luchd-poilitigs Ameireaga.
- Gareth Porter na neach-naidheachd rannsachaidh agus neach-eachdraidh neo-eisimeileach a ’sgrìobhadh air poileasaidh tèarainteachd nàiseanta na SA. Chaidh an leabhar as ùire aige, “Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare,” fhoillseachadh sa Ghearran 2014.
Tha na beachdan a th 'air an cur an cèill san artaigil seo don ùghdar agus chan eil iad a' ciallachadh gu bheil am poileasaidh deasachaidh de Middle East Eye a 'nochdadh.
Dealbh: Chaidh aig Ceann-suidhe na SA Barack Obama air a dhol bho èaladh rùin misean gu ‘leum misean’ (AFP)
