Le Joy First
Air Dihaoine 19 Gearran chaidh Phil Runkel fhaighinn ciontach de bhith a ’dol thairis ann an Siorrachd Juneau, WI leis a’ Bhreitheamh Paul Curran às deidh cùis-lagha 22 mionaid. Bha Phil air a dhol còmhla ri naoinear luchd-iomairt eile ann a bhith a ’feuchainn ri coiseachd a-steach gu ionad Freiceadan Nàiseanta Adhair Volk Field agus coinneachadh ris a’ chomanndair gus ar draghan a cho-roinn mu thrèanadh pìleatan drone a bhios a ’tachairt an sin.
Lean an t-Athairiche Sgìreil Mike Solovey an dòigh àbhaisteach aige a dh 'iarr e air an t-Siorraidh Brent Oleson agus an Leas-cheannard Tòmas Mueller chun a' phàrtaidh agus a 'comharrachadh Phil mar aon de na daoine a choisich chun na h-obrach air an Lùnastal 25, 2015 agus dhiùlt iad fàgail.
Rinn Phil ath-sgrùdadh air an t-Siorram Oleson a ’faighneachd dha mu adhbhar an fhànais eadar na geataichean agus an taigh-faire. Fhreagair Oleson gun deach an t-àite a chleachdadh gus nach biodh càraichean a bha a ’feitheamh ri dhol a-steach don ionad air ais air àrd-rathad na siorrachd. Dh ’fhaighnich Phil cuin a bha e laghail a bhith san sgìre sin, agus fhreagair Oleson gur ann nuair a gheibh thu cead. Ach chan eil sin fìor. Bidh càraichean a ’draibheadh tro na geataichean agus timcheall air bloc gu taigh an fhreiceadain agus feitheamh ri bruidhinn ris na geàrdan gun chead fhaighinn feitheamh san àite sin.
Dh ’fhaighnich Phil do Oleson an deach faighneachd dhuinn carson a bha sinn ann gus am faigheadh na h-oifigearan bunaiteach dearbhadh an robh sinn ann airson adhbhar dligheach, agus fhreagair an siorram gu robh fios aige nach robh sinn ann airson adhbhar dligheach.
Leig an stàit an cùis agus dh 'innis Phil don bhritheamh gum bu toigh leam a bhith air a mhionnachadh gus fianais a thoirt seachad agus an uairsin aithris gearr a thoirt seachad.
Fianuis
Do Urram:
Tha mi air fhastadh le Oilthigh Marquette, far an robh e na urram dhomh a bhith a ’frithealadh bho 1977 mar neach-tasgaidh airson pàipearan tagraiche tagraiche aois Dorothy Day. Chaidh a moladh gu tric airson a cuid obrach tròcair - o chionn ghoirid leis a ’Phàp Francis - ach rinn i tàir airson a bhith cho làidir an aghaidh obair cogaidh. Mar thoradh air an sin chaidh a cur an grèim agus a cur dhan phrìosan trì tursan airson nach do ghabh i còmhdach aig àm drile dìon catharra anns na 1950an. Tha mi am measg mòran a fhuair brosnachadh bhon eisimpleir aice gus sìth a shireadh agus a leantainn.
Tha mi le urram a ’tagradh gun a bhith ciontach den chasaid seo. Às deidh an Dàrna Cogadh dhearbh an Tribiunal Armailteach Eadar-nàiseanta aig Nuremberg gu bheil “dleastanasan eadar-nàiseanta aig daoine a tha a’ dol thairis air dleastanasan nàiseanta ùmhlachd a chuir an Stàit fa-leth. ” (Deuchainn nan Eucoraich Cogaidh Mòr ron Tribiunal Armailteach Eadar-nàiseanta, vol. I, Nürnberg 1947, duilleag 223). B ’e seo aon de na Prionnsapalan Nuremberg ris an do ghabh Coimisean Lagh Eadar-nàiseanta nan Dùthchannan Aonaichte ann an 1950 gus stiùireadh a thoirt seachad airson a bhith a’ dearbhadh dè a tha ann am eucoir cogaidh. Tha iad sin
Faodar a ràdh gu bheil prionnsapalan mar phàirt de lagh àbhaisteach eadar-nàiseanta agus pàirt de lagh dachaigheil anns na Stàitean Aonaichte fo Artaigil VI, paragraf 2 de Bhun-stèidh na SA (175 US677, 700) (1900).
Thuirt seann neach-lagha na RA, Ramsey Clark, gun robh e fo mhionnan, aig deuchainn de luchd-casaid ann an Dewitt, NY, gu bheil e na dhleastanas laghail a h-uile duine fon lagh feuchainn ri stad a chur air an riaghaltas bho bhith a 'dèanamh eucoirean cogaidh, eucoir an aghaidh sìth agus eucoirean an aghaidh daonnachd
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Rinn mi a-mach à dearbhadh gu bheil cleachdadh drones airson marbhadh thar-dhreuchdail, a tha air a chuimseachadh mar dhroch eucoir cogaidh, agus dh 'iarr mi ris a' cheannard stèidhichte air Romuald a thoirt air an fhìrinn seo. Bha mi an dùil cumail ri lagh eadar-nàiseanta. (Mar a thuirt Ms. First, aig a 'chùis-lagha aice an t-seachdain sa chaidh, thug am Breitheamh Raibeart Jokl à Dewitt, New York, còignear neach-taghaidh às an leth airson a bhith ag obair aig bun-stèidh Hancock oir bha e air a dhearbhadh gun robh an aon rùn aca).
Tha Artaigil 6 (b) de Chùmhnant Nuremberg a ’mìneachadh Eucoirean Cogaidh - brisidhean air laghan no cleachdaidhean cogaidh - gus a bhith a’ toirt a-steach, am measg rudan eile, murt no droch làimhseachadh sluagh sìobhalta no ann an sgìre fo shealbh. Tha drones armachd, le taic bho ro-aithris agus drones sgrùdaidh air an deuchainn bho bhunaitean mar Volk Field, air marbhadh eadar 2,494-3,994 daoine ann am Pacastan a-mhàin bho 2004. Nam measg tha eadar 423 agus Saighdearan 965 agus clann 172-207. Chaidh 1,158-1,738 eile a leòn. Is e seo dàta a chaidh a chur ri chèile leis a 'Bhiùro Neach-naidheachdas Rannsachaidh a choisinn duaisean, stèidhichte ann an Lunnainn (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
A rèir an sgoilear laghail Matthew Lippman (Nuremberg agus Ceartas Ameireagaidh, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Ri fhaighinn aig: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
tha “sochair laghail aig saoranaich fo lagh eadar-nàiseanta a bhith an sàs ann an dòigh neo-ainneartach gus stad a chuir air eucoirean cogaidh. “Tha e ag ràdh gu bheil“ Nuremberg… a ’frithealadh an dà chuid mar chlaidheamh a dh’ fhaodar a chleachdadh gus eucoirich cogaidh a chasaid, agus mar sgiath dhaibhsan a tha air an èigneachadh a dhol an sàs ann an gnìomhan cogais moralta an aghaidh chogaidhean mì-laghail agus dòighean cogaidh. ”
Tha Lippman a ’dol an aghaidh an t-sanas cumanta airson luchd-iomairt iad fhèin a cheangal ri dòighean eas-aonta a tha fo smachd laghail, leithid coiteachadh coitearan. Tha e ag ainmeachadh a ’Bhreitheamh Myron Bright, den 8mh Cùirt Ath-thagraidh Circuit. Ag eas-aontachadh ann an Kabat, thuirt am Breitheamh Bright: “Feumaidh sinn aithneachadh gu bheil eas-ùmhlachd shìobhalta ann an diofar chruthan, air a chleachdadh às aonais gnìomhan fòirneartach an aghaidh feadhainn eile, air a ghlacadh anns a’ chomann-shòisealta againn agus uaireannan tha ceartas moralta beachdan luchd-iomairt poilitigeach air atharrachadh agus a ’leasachadh ar cuid comann-sòisealta. ”
Am measg nan eisimpleirean a thug e seachad bha Pàrtaidh Tì Boston, soidhnigeadh an Dearbhadh Neo-eisimeileachd, agus an eas-ùmhlachd as ùire de laghan “Jim Crow”, leithid suidhe-ins an aghaidh lòn. Kabat, 797 F.2d aig 601 Na Stàitean Aonaichte v. Kabat, 797 F.2d 580 (8th Cir. 1986).
Don Ollamh Lippman, “Is dòcha gu bheil drabastachd an-diugh amàireach lyric. "
Cuiridh mi crìoch air, an uairsin, leis na briathran seo bho òran a tha mòran againn eòlach: "Bi sìth air an talamh. Agus leig leis e tòiseachadh leamsa. "
Thoir fa-near gun deach stad a chuir air Phil anns a ’chòigeamh paragraf, a’ toirt seachad staitistig mun àireamh de dhaoine a chaidh a mharbhadh le drones, nuair a chuir DA Solovey an aghaidh a bhith ag ainmeachadh buntainneachd agus chùm Curran an gearan. Cha b ’urrainn do Phil an aithris aige a chrìochnachadh, ach tha e air a ghabhail a-steach san aithisg seo oir thug e seachad fiosrachadh luachmhor a dh’ fhaodadh a bhith feumail ann an cùisean san àm ri teachd.
Dh ’fhaighnich Curran dha Phil dè an fhianais a th’ aige air a bhith a ’dol thairis agus thòisich Phil a’ bruidhinn air carson a choisich e air a ’bhunait nuair a bhris an DA a-steach agus thuirt e nach eil dad sam bith mu rùn san reachdas. Mar a chùm Phil a ’feuchainn ri na rinn e a mhìneachadh don bhritheamh, dh’ fhàs Curran a ’sìor fhàs feargach is feargach. Thuirt e nach fheumadh e òraid a thoirt dha Phil mu Nuremberg.
Dh ’fheuch Phil ri mìneachadh gu robh e ag obair fon bheachd gun robh e mar dhleastanas air a dhol a-steach don ionad, agus gu bheil e mar fhiachaibh oirnn a dhol an aghaidh cogadh mì-laghail. A-rithist, rinn Curran an aon seann argamaid aige nach eil a ’chùirt aige a’ dol a dh ’innse dha Obama gu bheil na tha e a’ dèanamh mì-laghail. Tha sin fhathast na argamaid bhreugach a bhios am britheamh a ’dèanamh ann am mòran de na deuchainnean againn.
Bha Phil gu math seasmhach ann a bhith a 'feuchainn ri a phuing fhaighinn agus lean e air a' chùis a dheasbad, ach cha b 'urrainn don bhritheamh càil a bha e ag ràdh.
Mu dheireadh thuirt am britheamh ciontach agus càin $ 232. Thuirt Phil gu robh e airson aithris dùnaidh a thoirt seachad. Thuirt Curran gu robh e ro fhadalach, gun robh e seachad, agus dh ’èirich e agus dh’ fhàg e seòmar na cùirte gu sgiobalta. Tha dragh orm mu bhritheamh a dhiùltas aithris dùnaidh a cheadachadh. A bheil sin laghail?
Is e seo an aithris dùnaidh a bhiodh toilichte le Phil a thaisbeanadh.
Tha mi a ’seasamh le mo cho-dhìonadairean anns an dìteadh gu bheil sàmhchair an aghaidh ana-ceartas cogadh drone mì-laghail, mì-laghail agus torach a tha an riaghaltas againn a’ dèanamh gar dèanamh cinnteach anns na h-eucoirean sin. Agus tha mi a ’toirt làn thaic agus taic do na teisteanasan aca ron chùirt seo.
Anns an leabhar aige, The New Crusade: Sgrìobh Rahul Mahajan, Cogadh Ameireagaidh, Ameireagaidh, "Ma tha mì-chliù a 'toirt mìneachadh neo-dhiasgach, feumaidh e bhith a' toirt a-steach marbhadh neo-luchd-cùraim airson adhbharan poilitigeach, ge bith dè a nì e no dè na h-amasan àrda a tha iad a 'gairm. "Tha mi ag iarraidh air ur urram beachdachadh air a bheil fìor chunnart do shìth agus òrdugh ceart - gnìomhan bhuidhnean leithid an fheadhainn againn, no an fheadhainn aig a bheil CIA agus buidhnean eile a tha an urra ris a 'phoileasaidh againn.
A-rithist, toradh fìor bhrùideil, ach tha Phil a 'cur nar cuimhne cho cudromach' sa tha na tha sinn a 'dèanamh agus carson a dh'fheumas sinn leantainn oir tha e ag ràdh, "Bha mi air mo dhòigh-inntinn, gu dearbh, nach tug am Breitheamh Curran cead dhomh crìoch a chur air mo theisteanas no a dhèanamh aithris dùnaidh. Ach cha toir an t-strì sin seachad
sinn bho bhith a 'leantainn oirnn a' bruidhinn ar fìrinn gu na cumhachdan a tha ann. "
Is e Màiri Beth's a 'chùis dheireannach mu dheireadh Gearran 25 aig 9: 00 aig Ionad “Ceartas” Siorrachd Juneau, 200 darach. Naomh Mauston, WI. Thig còmhla rinn an sin.
