le Daibhidh Swanson, World BEYOND War, air an 16mh Màrt 2022
Il pericolo di un'apocalisse nucleare è più alto di quanto non lo sia mai stato. Neo-eistearebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affetuosi sull'Italia. Is e seo aon de na h-adhbharan airson a bhith a’ fuireach ann an Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, agus bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli agus la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a thig si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Is fhiach a bhith mothachail gu bheil am mionaid seo a’ toirt a-steach a bhith a’ toirt air falbh an geama. Bidh na meadhanan a 'toirt sùil air adhart gu bhith a' dèanamh cinnteach gu bheil iad a 'toirt buaidh air vittime della guerra agus a' nochdadh le manifesto airson an astar. Tha an riaghaltas degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe and grappolo agus agli attacchi agli ospedali. A bheil thu airson smaoineachadh air questi sviluppi? Tha e follaiseach, gu ìre mhòr, gu h-àraid agus gu h-iongantach. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o neo-chumanta.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione and tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano agus finanziano, ma anche alla strgrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta àmuata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, agus se dovesse iniziare and perseguire and non africani ed essere credibile agus sostenuto a livellobele persere person, do divrebile perseguito perseguito gli Africani negli Stati ed Europa occidentale. An-dràsta ann an rappresentanza dell’Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c’è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l’universalizzazione agus an democratizzazione del potere. La Russia sta violando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Is e seo an aon chothrom a th’ ann a bhith a’ beachdachadh air an ìre as àirde de shuidheachadh. Dovremmo condannare l’uso russo delle bombe a grappolo, per seempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Tha Dobbiamo ag iarraidh soprattutto sulla riduzione del rischio nucleare. Chan eil e coltach gu bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil am beatha phearsanta agus a’ faireachdainn gu bheil “Beh, an-còmhnaidh a’ seasamh an aghaidh Putin” no “Beh, an-diugh a’ seasamh an aghaidh NATO” no “Beh, a’ riaghladh na prionnsapalan ”. Is e suidheachadh a tha seo airson dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti and the Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi niùclasachi dai calcoli, dì-armachadh agus smantellarle, agus an dìon bho mheadhan na niùclasach.
Tha e o chionn ghoirid ann an Ucraina agus vigili del fuoco che si stavano affrettando agus spegnere un incendio in una centrale niùclasache sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. A bheil thu airson faighinn a-mach dè an ìomhaigh a th’ ann roimhe?
Quarant'anni fa, l'apocalisse linn niùclasach una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento agus potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l’abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza agus rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, agus ann am modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito non in Europa.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventerannonuclei. Mar a chì thu 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame agus Terra.
Bidh mi a’ comharrachadh na h-àrd-shaighdearan dai bisogni ambientali agus an umani, a’ toirt a-steach pandemie, an ìre as àirde de cho-obrachadh cruinneil a tha a’ tighinn am bàrr gu h-èiginneach, a’ faighinn thairis air an àrainneachd, a’ crìonadh le saorsa civili, indebolendo agus stato di diritto, giustificando la secure et la riaghlaiche agus tha e na bheatha mhòr. Sgeulachdan, gli Stati Uniti hanno helpito and un’impennata della violenza razzista and seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania air a chuir dheth aon oleodotto russo agus a bhith a’ cur dragh air an Terra le bhith a’ cleachdadh fossili statunitensi. Bidh mi a 'deasachadh an petrolio sono ann an aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. Tha La Polonia a 'toirt taic do mhìltean de dhollair agus armachd Ameireaganach. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti tighinn regali. La Slovacchia ha nuove basi Americane. Ann an rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, agus riconoscere che le soluzioni or offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto agus commettere un omicidio di massa. An ceann-suidhe della na Ruis agus elite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sea colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l’altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l’altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Chan eil teagamh nach eil, poiché nessuno pensa che due parti sino ugualmente colpevoli. E ann an questo hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti Hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di far parte dell’Europa and della NATO. Ma le promesse furono infrante agus NATO si espanse. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l’attuale direttore della CIA agus migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Russia.
La NATO e un impegno di ogni membro agus com-pàirt a ghabhail ann an inbhe fharpaiseach ann an buill-airm eile. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Per entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre.
Quando la NATO a’ cur dragh air Afganastan o la Libia, leis an àireamh de dh’ ainmean gun a bhith a’ dèanamh eucoir air an lagh. Tha e an aghaidh Trump nach eil NATO air a dhol an sàs ann an NATO agus bha e na bu thràithe. Quello che Trump ha fatto è stato chreidsinn agus buill de NATO a bhith a 'faighinn grèim air armi. Mar a tha san fharsaingeachd, tha NATO neo-aithnichte.
L’Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell’Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era etnicamente and languageamente. Ma tha an cruth eadar-dhealaichte ann am modh fòirneartach agus beairteach ann an sforzi da parte della NATO da un lato agus della Russia dall’altro. Thoir buaidh air a bhith a 'toirt buaidh air na h-eileamaidean. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno a’ cur ri cuideachadh agus colpo di stato. An ceann-suidhe è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa ann an diofar sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso agus russofoni.
Chan e, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, An Ruis, Italia agus Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza agus l’odio gach 8 bliadhna.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l’autogoverno per due regioni, ma l’Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell’esarcito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l’Ucraina per trascinare la Russia in un conplitto che danneggerebbe la Russia and creerebbe gearan anns an Ruis. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle gearan anns an Ruis, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Tha an ceann-suidhe Obama air a dhèanamh suas de armachd Ucraina, a 'toirt a-steach e gu bhith na cheann-suidhe air dove siamo ora. Trump agus Biden hanno armato l’Ucraina agus tutta l’Europa orientale. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell’Europa orientale, nessun urchair adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO agus nessuna prova di guerra ann an Ucraina.
Is e na tha a dhìth ort mu dheidhinn perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando agus missili sovietici erano a Cuba (e missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quelo che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora se i missili sovietici erano a Cuba (e missili statunitensi in Turchia agus Italia), propion quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora se i missili sovietici erano agus Cuba semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati tighinn punti seri da conceptare rispettosamente.
Pù o chionn ghoirid anns an Ruis ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea tighinn territorio russo
4) L’Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk thig stati indipendenti
Gu nàdarra, tha e neo-àbhaisteach orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. Tha pàirt de “orribile precedente” no è nemmeno la frase giusta per l’eliminazione nucleare della vita sulla Terra o an àrdachadh ann an aona guerra che evita miracolosamente gli attacchinuclei, no anche la fine climatica ed ecologica della vita agus sella dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni agus disarmo. Bidh e a’ leantainn air adhart le bhith a’ crìochnachadh agus a’ cumail smachd air an ucraino agus a’ faighinn a-mach gu bheil iad a’ faighinn a-mach gu bheil iad a’ faighinn a-mach ann an cuairteachadh, agus tha e fhathast ri fhaighinn. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. La Russia aveva scelte dalla guerra measgaichte. La Russia stava presentando un caso all’opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall’Ucraina agus deridendo le previsioni di un’invasione. An Ruis avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto agus gli aiuti. Tha an iomairt airson an Ruis a 'cosg l'8% airson a bhith a' cosg gli Stati Uniti, a 'toirt taic do dh' ionnsaigh na Ruis agus na h-Aonaidhean Stati a tha air an cleachdadh:
Ha riepito il Donbass an dìon sìobhalta a dhì-armachadh.
Tha prògraman foghlaim ann an tutto il mondo sul valore della diversità culturale nelle amicizie agus nelle comunità agus sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, agus del nazismo.
Ha riepito l’Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, agus idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l’Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Russia and l’Europa occidentale.
Ha dato il via una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani agus sul disarmo agus si è è una alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha alternative in questo momento. Le persone ann an Ucraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando agus segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che agus media li coprano. Ci sono molti sempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, agus invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c’è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere alternative alla guerra.
*****************
Tha an cunnart bho apocalypse niùclasach nas àirde na bha e a-riamh. Cha bhiodh e ann às aonais luchd-airm.
Tha an cunnart bho apocalypse gnàth-shìde nas àirde na bha e a-riamh, mura h-eil e cinnteach mu thràth. Às aonais armachd bhiodh e air a lùghdachadh gu mòr agus bhiodh maoineachadh cha mhòr do-chreidsinneach ann gus feuchainn ri casg a chuir air.
Tha smuaintean math agam mun Eadailt. Is e seo aon de na h-adhbharan a bu mhath leam beatha a chumail air an Talamh. Smaoinich gur e seo aon adhbhar, nuair a tha na fir, na boireannaich, na clann, na lusan, na beathaichean, na biastagan, na h-eòin, agus beatha na mara san Eadailt nan adhbharan gun chrìoch. Agus an uairsin smaoinich dè an ìre bheag a th’ anns an Eadailt air a’ phlanaid gu lèir. An uairsin smaoinich air cho neo-chùramach sa tha beatha uile air a chunnart ann an ainm cogaidh.
Bu chòir seo a bhith na mhionaid de bhrosnachadh mòr airson cuir às do chogadh. Gu h-obann tha dragh air meadhanan an Iar mu luchd-fulaing cogaidh agus a’ toirt taic do thaisbeanaidhean sìthe. Tha riaghaltas na SA gu h-obann an-aghaidh bomaichean brabhsair agus ionnsaighean air ospadalan. Cò dh’ fhaodadh a bhith air smaoineachadh air na leasachaidhean sin? Ach gu dearbh, ceart mar a tha iad, tha iad cuideachd cealgach. Agus chan eil dòigh fhurasta timcheall air an t-siorruidheachd. Chan eil e tubaisteach no neo-fhiosrach.
Ach, is urrainn dhuinn barrachd dragh a bhrosnachadh don h-uile neach-fulang cogaidh. Is urrainn dhuinn brosnachadh a thoirt do bhith a’ gearradh stuthan cogaidh agus maoineachadh chan ann a-mhàin don bheagan riaghaltasan leatromach nach eil na Stàitean Aonaichte a’ cumail agus a’ maoineachadh ach cuideachd don mhòr-chuid a bhios a’ dèanamh.
Faodaidh sinn a chomharrachadh nach e am freagairt cheart do eucoir uamhasach le riaghaltas na Ruis eucoir smachd-bhannan eaconamach a nì cron air daoine àbhaisteach, ach casaid an fheadhainn a tha cunntachail ann an cùirt lagha. Gu mì-fhortanach tha riaghaltas na SA air deicheadan a chuir seachad a’ reubadh sìos a’ Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta, a tha gu ruige seo air casaid a thogail dha Afraganaich, agus nan tòisicheadh iad air casaid a thogail dha daoine neo-Afraganach agus a bhith creidsinneach agus le taic air feadh na cruinne, dh’ fheumadh iad casaid a thogail de ghrunn dhaoine anns an Na Stàitean Aonaichte agus taobh an iar na Roinn Eòrpa. An-dràsta a’ riochdachadh na h-Ucrain aig Cùirt a’ Cheartais Eadar-nàiseanta tha neach-lagha às na SA a stiùir brosnachadh ionnsaigh air Libia.
Chan e an rud a shàbhaileas sinn cothromachadh ceart de chumhachd, ach dlùth-chruinneas, uile-choitcheannachadh agus deamocratachadh cumhachd. Tha an Ruis a’ dol an aghaidh grunn chùmhnantan a tha riaghaltas na SA mar aon den bheagan grèim air. Is e cothrom a tha seo beachdachadh air làn thaic a thoirt do riaghladh an lagha. Bu chòir dhuinn cleachdadh na Ruis de bhomaichean cnuasachaidh a chàineadh, mar eisimpleir, gun a bhith a’ cumail oirnn nach eil na SA gan cleachdadh.
Feumaidh sinn os cionn a h-uile càil a bhith ag iarraidh an cunnart niuclasach a lughdachadh. Chan urrainn dhuinn dealbh a dhèanamh de phlanaid gun bheatha agus gu toilichte smaoineachadh “Uill, sheas sinn suas ri Putin co-dhiù” no “Uill, co-dhiù sheas sinn suas ri NATO” no “Uill, bha prionnsapalan againn.” A bharrachd air cò às a tha an cogadh seo no cò às a thàinig e, bu chòir dha na SA agus an Ruis a bhith a’ bruidhinn an-dràsta mu bhith a’ toirt armachd niùclasach a-mach às an àireamhachadh, gan dì-armachadh agus gan toirt às a chèile, a bharrachd air a bhith a’ dìon ionadan cumhachd niuclasach.
O chionn ghoirid anns an Ugràin chaidh losgadh air luchd-smàlaidh a bha an sàs ann an teine aig ionad niuclasach. Ciamar a tha sin airson ìomhaigh de phrìomhachasan daonna?
Dà fhichead bliadhna air ais, bha apocalypse niùclasach na phrìomh dhragh. Tha an cunnart ann a-nis nas àirde, ach tha an dragh air falbh. Mar sin, is e àm teagaisg a tha seo, agus is dòcha nach eil mòran dhiubh air fhàgail againn. Faodaidh seo a bhith na àm teagaisg cuideachd airson cur às do chogadh, chan ann a-mhàin air cuid de na buill-airm aige. Tha e cudromach dhuinn a bhith a’ tuigsinn gu bheil cha mhòr a h-uile cogadh a’ marbhadh, a’ gortachadh, a’ traumatizes, agus a’ fàgail gun dachaigh mar as trice daoine air aon taobh, sìobhaltaich sa mhòr-chuid, agus gu neo-chothromach na bochdan, seann daoine agus daoine òga, dìreach mar as trice nach eil san Roinn Eòrpa.
Tha e cudromach gun tuig sinn gu bheil a bhith a’ cumail armachd timcheall a’ marbhadh tòrr a bharrachd dhaoine na bhios na cogaidhean a’ dèanamh - agus gum bi seo fìor gus an tig na cogaidhean gu bhith na niuclasach. Tha seo air sgàth gum faodadh 3% de chosgais armachd na SA crìoch a chuir air an acras air an Talamh.
Bidh luchd-armachd a’ gluasad ghoireasan bho fheumalachdan àrainneachd is daonna, a’ toirt a-steach galaran sgaoilte, a bharrachd air casg a chuir air co-obrachadh cruinneil air èiginn èiginneach, a’ dèanamh cron mòr air an àrainneachd, a’ bleith saorsa catharra, a’ lagachadh riaghladh an lagha, a’ fìreanachadh dìomhaireachd an riaghaltais, a’ crìonadh cultar, agus a’ brosnachadh bigotry. Gu h-eachdraidheil, tha na SA air àrdachadh fhaicinn ann an fòirneart gràin-cinnidh às deidh chogaidhean mòra. Tha aig dùthchannan eile cuideachd.
Bidh armachd cuideachd a’ dèanamh an fheadhainn a tha còir aca a dhìon nas sàbhailte seach barrachd. Far am bi na SA a’ togail bhunaitean gheibh e barrachd chogaidhean, far am bi e a’ sèideadh dhaoine suas gheibh e barrachd nàimhdean. Tha armachd na SA air gach taobh aig a’ mhòr-chuid de chogaidhean oir is e gnìomhachas a th’ ann.
Tha gnìomhachas a’ chonnaidh fosail, a mharbhas sinn nas slaodaiche, cuideachd ga chluich an seo. Tha a’ Ghearmailt air loidhne-phìoban Ruiseanach a chuir dheth agus bidh i a’ sgrios na Talmhainn le barrachd connadh fosail sna SA. Tha prìsean ola suas. Mar sin tha stocan chompanaidhean armachd. Tha a’ Phòlainn a’ ceannach tancaichean na SA luach billeanan dolar. Tha an Úcráin agus an còrr de thaobh an ear na Roinn Eòrpa agus buill eile de NATO uile gu bhith a’ ceannach tòrr a bharrachd armachd na SA no toirt air na SA an ceannach mar thiodhlacan. Tha ionadan ùra sna SA aig Slobhagia. Tha ìrean meadhanan suas cuideachd. Agus is e an ìsleachadh aire sam bith do fhiachan oileanach no foghlam no taigheadas no tuarastal no an àrainneachd no còraichean cluaineas no bhòtaidh.
Bu chòir dhuinn cuimhneachadh nach eil eucoir sam bith a’ gabhail leisgeul sam bith eile, nach bi a’ choire air duine sam bith a’ cur às do dhuine sam bith eile, agus ag aithneachadh gur e na fuasglaidhean a thathas a’ tabhann a-nis mu bharrachd armachd agus NATO nas motha a thug oirnn an seo. Chan fheumadh duine mòr-mhurt a dhèanamh. Is dòcha gu bheil Ceann-suidhe na Ruis agus elites armachd na Ruis dìreach dèidheil air cogadh agus gu bheil iad air leisgeul iarraidh airson fear. Ach cha bhiodh an leisgeul sin air a bhith aca nan robh na h-iarrtasan reusanta a bha iad air a bhith air an coinneachadh.
Tha mòran den bheachd gur e ceist mu bhith a’ cur stiogair air aon neach no eintiteas a tha sa choire.
Tha an neach no an eintiteas sin ciontach.
Tha iad gu tur 100% ciontach.
Tha ciont dubh no geal - gun cheum. Tha thu ciontach no chan eil thu.
Aon uair 's gu bheil cuideigin ciontach chan urrainn dha duine a bhith.
Nuair a tha thu a’ coireachadh aon taobh ann an cogadh, chan e a-mhàin gu bheil thu air do shamhlachadh gu bheil thu a’ cur an cèill an taobh eile neo-chiontach, ach thathas a’ smaoineachadh gu bheil thu a’ dèanamh gàirdeachas airson an taobh eile.
Nuair a dh’ fheuchas tu ri toirt air daoine tuigsinn gu bheil thu a’ cur a’ choire air gach taobh, gabhaidh a’ mhòr-chuid dhiubh ris gu bheil thu a’ ciallachadh gu bheil an dà thaobh 100% gu tur agus dìreach a cheart cho ciontach. Cha seas iad air a shon gu bràth, oir chan eil duine den bheachd gu bheil dà phàrtaidh sam bith a cheart cho ciontach. Agus ann an seo tha iad ceart.
Nuair a thàinig a’ Ghearmailt còmhla a-rithist, gheall na SA nach biodh leudachadh NATO aig an Ruis. Bha mòran Ruiseanaich an dòchas a bhith nam pàirt den Roinn Eòrpa agus NATO. Ach chaidh geallaidhean a bhriseadh, agus leudaich NATO. Thug prìomh dhioplòmaichean na SA mar George Kennan, daoine mar stiùiriche gnàthach an CIA, agus mìltean de luchd-amhairc snasail rabhadh gun toireadh seo cogadh. Mar sin rinn an Ruis.
Tha e na ghealltanas aig NATO do gach ball a dhol an sàs ann an cogadh sam bith a gheibh ball sam bith eile a-steach. 'S e an fhìor chuthach a chruthaich a' Chiad Chogadh. Chan eil còir aig dùthaich sam bith a dhol còmhla ris. Gus a dhol còmhla ris, feumaidh dùthaich sam bith aontachadh ris a’ aonta cogaidh aca, agus feumaidh a h-uile ball eile aontachadh an dùthaich sin a thoirt a-steach agus pàirt a ghabhail anns na cogaidhean aice.
Nuair a sgriosas NATO Afganastan no Libia, chan eil an àireamh de bhuill a’ dèanamh an eucoir nas laghail. A rèir coltais chan eil Trump a’ cur an aghaidh NATO a’ dèanamh NATO na rud math. Is e an rud a rinn Trump toirt air buill NATO barrachd bhuill-airm a cheannach. Le nàimhdean mar sin, chan eil feum aig NATO air caraidean.
Thàinig an Ugràin gu bhith neo-eisimeileach bhon Ruis nuair a thàinig an t-Aonadh Sòbhieteach gu crìch, agus chùm i an Crimea a thug an Ruis dha. Bha an Úcráin air a roinn gu cinneachail agus gu cànanach. Ach thug NATO oidhirp air aon taobh agus an Ruis air an taobh eile deicheadan de dh’ oidhirp gus an sgaradh fòirneartach sin a thionndadh. Dh'fheuch an dithis ri buaidh a thoirt air taghaidhean. Agus ann an 2014, chuidich na SA le bhith a’ comasachadh coup. Theich an ceann-suidhe airson a bheatha, agus thàinig ceann-suidhe le taic bho na SA a-steach. Chuir an Úcráin casg air cànan na Ruis ann an diofar fhòraman. Mharbh eileamaidean Nadsaidheach luchd-labhairt Ruiseanach.
Chan e, chan e dùthaich Nadsaidheach a th’ anns an Úcráin, ach tha Nadsaidhean san Úcráin, san Ruis, san Eadailt, agus sna Stàitean Aonaichte.
B’ e sin co-theacs na bhòt anns a’ Crimea airson a dhol air ais dhan Ruis. B’ e sin co-theacs nan oidhirpean separatist san Ear, far a bheil an dà thaobh air fòirneart agus fuath a bhrosnachadh airson 8 bliadhna.
Thug aontaidhean a chaidh a cho-rèiteachadh ris an canar aontaidhean Minsk 2 fèin-riaghladh airson dà roinn, ach cha do ghèill an Úcráin.
Sgrìobh a’ bhuidheann Rand, meur de armachd na SA, aithisg a’ putadh gus armachd a thoirt don Úcráin gus an Ruis a shlaodadh a-steach gu còmhstri a dhèanadh cron air an Ruis agus a chruthaicheadh gearanan san Ruis. Fìrinn nach bu chòir stad a chuir air ar taic do ghearanan anns an Ruis, ach ar toirt faiceallach mu na tha iad a’ leantainn.
Dhiùlt an Ceann-suidhe Obama armachd a thoirt don Úcráin, a’ dèanamh a-mach gun toireadh sin gu far a bheil sinn an-dràsta. Thug Trump agus Biden armachd don Úcráin - agus taobh an ear na Roinn Eòrpa gu lèir. Agus thog an Úcráin armachd air aon taobh de Donbass, leis an Ruis a’ dèanamh an aon rud air an taobh eile, agus an dithis ag ràdh gu robh iad gan giùlan fhèin gu dìon.
Am measg iarrtasan na Ruis airson mìosan cha robh saighdearan ùra air taobh an ear na Roinn Eòrpa, gun urchraichean ri taobh na Ruis, gun leudachadh NATO, agus gun ro-aithrisean cogaidh san Úcráin.
Bha iad sin gu tur reusanta, dìreach mar a dh’ iarr na SA nuair a bha urchraichean Sòbhieteach ann an Cuba (agus urchraichean na SA anns an Tuirc agus san Eadailt), dìreach na dh’ iarradh na SA a-nis nam biodh urchraichean Ruiseanach ann an Canada, agus bu chòir dhaibh a bhith air an coinneachadh, no aig an fheadhainn as lugha air an làimhseachadh mar dhroch phuingean airson beachdachadh le urram.
O chionn ghoirid tha an Ruis air iarraidh:
1) Sguir an Úcráin gnìomh armachd
2) Bidh an Úcráin ag atharrachadh a bun-reachd gu bhith a’ toirt a-steach neodrachd
3) Tha an Úcráin ag aithneachadh Crimea mar sgìre na Ruis
4) Tha an Úcráin ag aithneachadh poblachd separatist Donetsk agus Lugansk mar stàitean neo-eisimeileach
Gu dearbh, is e fasach uamhasach a th’ ann coinneachadh ri iarrtasan neach-cogaidh. Air an làimh eile cha mhòr gur e “fasach uamhasach” an abairt cheart airson cuir às do bheatha niuclasach air an Talamh no eadhon àrdachadh cogadh a bhios gu mìorbhuileach a’ seachnadh ionnsaighean niùclasach, no eadhon crìonadh gnàth-shìde agus eag-eòlasach beatha air an Talamh air a chomasachadh leis an fhòcas. goireasan air cogadh.
Is e aon dòigh air sìth a cho-rèiteachadh gum biodh an Úcráin a’ tabhann gus coinneachadh ri iarrtasan na Ruis gu lèir agus, gu h-iomchaidh, barrachd, fhad ‘s a bhiodh i a’ dèanamh iarrtasan fhèin airson airgead-dìolaidh agus dì-armachadh. Ma thèid an cogadh air adhart agus ma thig e gu crìch uaireigin le riaghaltas Ucràineach agus gnè daonna fhathast timcheall, feumaidh a leithid de cho-rèiteachadh tachairt. Carson nach eil a-nis?
Cha robh againn ri bhith an seo. Bha roghainnean aig an Ruis a bharrachd air cogadh. Bha an Ruis a’ togail cùis don phoball chruinneil, a’ falmhachadh dhaoine ann an cunnart leis an Úcráin, agus a’ magadh air ro-innse mu ionnsaigh. Dh’ fhaodadh an Ruis a bhith air gabhail ri riaghladh an lagha agus cobhair. Ged a chosgas armachd na Ruis 8% de na tha na SA a’ cosg, tha sin fhathast gu leòr a dh’ fhaodadh a bhith aig an Ruis no na SA:
Lìon Donbass le luchd-dìon sìobhalta gun armachd agus dì-sreapadairean.
Prògraman foghlaim maoinichte air feadh an t-saoghail air luach iomadachd cultarach ann an càirdeas agus coimhearsnachdan, agus fàilligidhean gràin-cinnidh, nàiseantachd agus Nadsaidheachd.
Lìon an Úcráin leis na prìomh ghoireasan cinneasachaidh lùth grèine, gaoithe is uisge san t-saoghal.
Chuir sinn bun-structar dealain an àite na loidhne-phìoban gas tron Ucràin (agus na tog aon gu tuath air an sin) airson an Ruis agus taobh an iar na Roinn Eòrpa.
Thòisich rèis armachd cùil cruinne, chaidh e a-steach do chùmhnantan còraichean daonna agus dì-armachadh, agus chaidh e a-steach don Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta.
Tha roghainnean eile aig an Úcráin an-dràsta. Tha daoine san Úcráin a’ stad tancaichean gun armachd, ag atharrachadh shoidhnichean sràide, a’ bacadh rathaidean, a’ cur suas teachdaireachdan bùird gu saighdearan Ruiseanach, a’ bruidhinn air saighdearan Ruiseanach a-mach às a’ chogadh. Mhol Biden na gnìomhan sin anns an Stàit Aonadh aige. Bu chòir dhuinn iarraidh gum bi na meadhanan gan còmhdach. Tha mòran eisimpleirean ann an eachdraidh de ghnìomhachd neo-ainneartach a 'chùis air coups, dreuchdan, agus ionnsaighean.
Feumaidh sinn stad a ràdh “Tha mi an-aghaidh a h-uile cogadh ach am fear seo” a h-uile uair a bhios cogadh ùr ann. Feumaidh sinn taic a thoirt do roghainnean eile seach cogadh.
