A 'coimhead thairis air an fhianais le Naomi Klein

An toiseach, tha mi airson meal-a-naidheachd a chuir air Naomi Klein air an leabhar bhrosnachail aice.  Tha seo a h-uile càil ag atharrachadh air a luchd-leughaidh a chuideachadh gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air ginideachadh gluasad gnàth-shìde farsaing, ioma-thaobhach bhon talamh suas agus a chomas air an taobh chlì ath-bheothachadh agus ath-bheothachadh. Cuideachd, tha i air misneachd a nochdadh gus tùs na trioblaid ainmeachadh - calpachas - nuair a tha uimhir de luchd-iomairt a’ crìonadh bho bhith a’ toirt iomradh air an fhacal “c”. A bharrachd air an sin, tha a fòcas air gnìomhachas a’ chonnaidh fosail mar thargaid ro-innleachdail a’ ghluasaid a’ nochdadh gu soilleir cho cudromach sa tha e a bhith a’ dealachadh aon de na roinnean as miosa de chalpachas gnìomhachais.

Ach a dh’ aindeoin an làimhseachadh lèirsinneach is brosnachail a th’ aice air comas gluasad na gnàth-shìde atharraich a h-uile càil, Tha mi a’ creidsinn gu bheil Klein a’ dèanamh cus aithris air a’ chùis aice agus a’ coimhead thairis air feartan deatamach den t-siostam cunnartach mì-ghnàthach a tha sinn an-aghaidh. Le bhith a’ cur atharrachadh clìomaid air bonn, tha i a’ cuingealachadh ar tuigse air mar a bhriseas sinn grèim bàis calpachais thairis air ar beatha agus ar n-àm ri teachd.

Mar eisimpleir, tha Klein a’ seachnadh a’ cheangail dhomhainn eadar mì-riaghailt gnàth-shìde, armailteachd agus cogadh. Fhad ‘s a bhios i a’ caitheamh caibideil slàn a ’mìneachadh carson nach sàbhail sealbhadair Virgin Airlines, Richard Branson, agus billeanan Uaine eile sinn, bidh i a’ toirt trì seantansan gann don stèidheachd losgaidh peatrail as fòirneartach, sgudail air an Talamh - armachd na SA.[1]  Bidh Klein a’ roinn an àite dall seo le fòram gnàth-shìde oifigeil nan Dùthchannan Aonaichte. Tha an UNFCCC a’ dùnadh a-mach a’ mhòr-chuid de chaitheamh connaidh agus sgaoilidhean na roinne armachd bho chlàran nàiseanta gas taigh-glainne.[2]  Bha an saoradh seo mar thoradh air coiteachadh dian leis na Stàitean Aonaichte rè na còmhraidhean Kyoto ann am meadhan nan 1990n. Bhon uair sin, cha deach mothachadh oifigeil a thoirt do “lorg-coise” gualain ionad an airm.[3]  Chaill leabhar Klein cothrom cudromach an còmhdach brònach seo fhoillseachadh.

Chan e a-mhàin am Pentagon an losgaidh institiùideach as motha de chonnadh fosail air a’ phlanaid; tha e cuideachd na phrìomh às-mhalairt armachd agus neach-caitheamh armachd.[4]  Bidh ìmpireachd armachd cruinne Ameireagaidh a’ dìon fìneadairean Big Oil, pìoban agus supertankers. Bidh e a’ cumail suas na petro-tyrannies as ath-bheothaiche; a' caitheamh mòran ola airson a h-inneal cogaidh a chonnadh; agus a’ sgoltadh tocsain nas cunnartaiche dhan àrainneachd na truailleadh corporra sam bith.[5]  Tha eachdraidh fhada de cho-obrachadh coirbte aig an arm, riochdairean armachd, agus gnìomhachas a’ pheatroil. Tha an dàimh gràineil seo a’ seasamh a-mach ann am faochadh dàna anns an Ear Mheadhanach far a bheil Washington a’ cumail armachd ri rèimean brùideil na sgìre leis an armachd as ùire agus a’ sparradh phalanx de bhunaitean far am bi saighdearan Ameireaganach, saighdearan-duaise agus drones air an cleachdadh gus pumpaichean, fìneadairean agus loidhnichean solair a dhìon. Exxon-Mobil, BP, agus Chevron.[6]

Is e an ionad petro-armachd an roinn as cosgaile, millteach, an-aghaidh deamocratach den stàit chorporra. Tha cumhachd mòr aige thairis air Washington agus an dà phàrtaidh poilitigeach. Chan urrainn do ghluasad sam bith gus cuir an-aghaidh mì-riaghailt gnàth-shìde, cruth-atharrachadh a thoirt air ar lùths san àm ri teachd, agus deamocrasaidh coimhearsnachd a neartachadh dearmad a dhèanamh air ìmpireachd petro Ameireagaidh. Ach gu h-annasach gu leòr nuair a tha Klein a’ coimhead airson dòighean gus an gluasad gu bun-structar lùth ath-nuadhachail anns na SA a mhaoineachadh, chan eilear a’ beachdachadh air buidseat an airm fo bhlàth.[7]

Tha am Pentagon fhèin gu fosgailte ag aithneachadh a’ cheangail eadar atharrachadh clìomaid agus cogadh. San Ògmhios, chaidh aithisg bho Bhòrd Comhairleachaidh Armailteach na SA air Tèarainteachd Nàiseanta agus na cunnartan a tha an lùib atharrachadh clìomaid a luathachadh rabhadh “…na buaidhean ro-mheasta aig bidh atharrachadh clìomaid nas motha na iomadachadh chunnartan; bidh iad nan luchd-brosnachaidh airson neo-sheasmhachd agus còmhstri.” Mar fhreagairt, tha am Pentagon ag ullachadh airson sabaid an-aghaidh “cogaidhean gnàth-shìde” mu ghoireasan a tha ann an cunnart bho aimhreit àile, leithid fìor-uisge, talamh àitich, agus biadh.[8]

Eadhon ged a tha Klein a’ coimhead thairis air a’ cheangal eadar armailteachd agus atharrachadh clìomaid agus a’ seachnadh gluasad na sìthe mar charaid riatanach, chan eil gluasad na sìthe a’ seachnadh atharrachadh clìomaid. Tha buidhnean an-aghaidh cogaidh mar Seann Shaighdearan airson Sìth, War Is A Crime, agus an War Resisters League air an ceangal eadar armailteachd agus aimhreit gnàth-shìde a dhèanamh mar fhòcas san obair aca. Bha èiginn na gnàth-shìde na adhbhar dragh mòr dha na ceudan de luchd-iomairt sìthe bho air feadh an t-saoghail a chruinnich ann an Capetown, Afraga a Deas san Iuchar 2014. Thug a’ cho-labhairt aca, a chuir War Resisters International air dòigh, aghaidh air gnìomhachd neo-fhòirneartach, buaidh atharrachadh clìomaid, agus an àrdachadh armailteachd air feadh an t-saoghail.[9]

Tha Klein ag ràdh gu bheil i den bheachd gu bheil comas brosnachaidh sònraichte aig atharrachadh clìomaid leis gu bheil e a’ toirt “èiginn èiginneach” don chinne-daonna. Tha i ag amas air sealltainn mar as urrainn dha a h-uile càil atharrachadh le bhith a’ fighe “na cùisean sin uile a tha coltach ri chèile ann an aithris ciallach mu mar a dhìonas iad daonnachd bho chreachadh siostam eaconamach mì-chothromach agus siostam gnàth-shìde neo-sheasmhach." Ach an uairsin tha an aithris aice a’ seachnadh armailteachd cha mhòr gu tur. Bheir seo fois dhomh. An urrainn do ghluasad adhartach sam bith a’ phlanaid a dhìon gun a bhith a’ ceangal na dotagan eadar mì-riaghailt gnàth-shìde agus cogadh no a dhol an aghaidh na h-ìmpireachd petro-armachd seo? Ma thèid na SA agus riaghaltasan eile gu cogadh mu dheidhinn stòrasan lùtha a tha a’ crìonadh air a’ phlanaid agus goireasan eile, am bu chòir dhuinn ar fòcas a chumail glaiste air atharrachadh clìomaid, no am bu chòir dhuinn cur an aghaidh cogaidhean stòrais a bhith na phrìomh dhragh dhuinn?

Is e àite dall cudromach eile ann an leabhar Klein a’ cheist mu “stùc ola.” Seo an t-àm nuair a tha ìre às-tharraing a’ pheatroil air a dhol suas agus a’ tòiseachadh a’ crìonadh mu dheireadh. Roimhe seo thathas a’ gabhail ris gu farsaing gun tàinig cinneasachadh ola CONVENTIONAL cruinneil gu àirde timcheall air 2005.[10]  Tha mòran den bheachd gun tug seo a-mach prìsean àrd na h-ola a bhrosnaich crìonadh san eaconamaidh 2008 agus a bhrosnaich an iomairt as ùire gus ola-challa daor, salach neo-ghnàthach agus gainmheach teàrr a thoirt a-mach aon uair ‘s gu robh a’ phrìs air an dèanamh prothaideach.[11]

Ged a tha cuid den às-tharraing seo na builgean tuairmeasach ionmhais le subsadaidh mòr a dh’ fhaodadh a bhith ro àrdaichte a dh’ aithghearr, tha sruthadh a-steach sealach de hydrocarbons neo-ghnàthach air faochadh goirid a thoirt don eaconamaidh bhon chrìonadh. Ach, thathas an dùil gun tuit cinneasachadh ola gnàthach còrr air 50 sa cheud anns an dà dheichead a tha romhainn fhad ‘s nach eil stòran neo-ghnàthach a’ dol an àite barrachd air 6 sa cheud.[12]  Mar sin is dòcha gun till crìonadh eaconamach na cruinne a dh’ aithghearr le dìoghaltas.

Tha an suidheachadh ola as àirde a’ togail chùisean togail gluasad cudromach dha luchd-iomairt gnàth-shìde agus luchd-adhartais. Is dòcha gu bheil Klein air a’ chùis seo a sheachnadh leis gu bheil cuid de dhaoine anns an t-sluagh as àirde de dh ’ola a’ lughdachadh an fheum air gluasad gnàth-shìde cumhachdach. Chan e gu bheil iad den bheachd nach e fìor dhuilgheadas a th’ ann an aimhreit gnàth-shìde, ach leis gu bheil iad den bheachd gu bheil sinn faisg air tuiteam gnìomhachais cruinneil mar thoradh air lùghdachadh geur san lìon hydrocarbons rim faighinn airson fàs eaconamach. Anns an tuairmse aca, bidh solar connaidh fosail air feadh an t-saoghail a’ tuiteam gu mòr an taca ri iarrtas a tha a’ sìor fhàs oir bidh feum aig a’ chomann-shòisealta air barrachd lùtha dìreach airson na h-hydrocarbons salach, neo-ghnàthach a lorg agus a thoirt a-mach.

Mar sin, ged a dh’ fhaodadh gu bheil tòrr lùth fosail ann fhathast fon talamh, feumaidh an comann-sòisealta cuibhreannan nas motha de lùth is calpa a chaitheamh dìreach airson faighinn thuige, a’ fàgail nas lugha agus nas lugha airson a h-uile càil eile. Tha teòirichean ola as àirde den bheachd gun dèan an drèanadh lùtha is calpa seo sgrios air a’ chòrr den eaconamaidh. Tha iad den bheachd gum faodadh am briseadh sìos seo fada a bharrachd a dhèanamh gus sgaoilidhean gualain a ghearradh na gluasad poilitigeach sam bith. A bheil iad ceart? Cò aig tha fios? Ach eadhon ged a tha iad ceàrr mu tuiteam gu h-iomlan, tha dùil gum brosnaich hydrocarbons crìonadh crìonadh agus crìonadh ann an sgaoilidhean gualain. Dè bhios seo a’ ciallachadh airson gluasad na gnàth-shìde agus a’ bhuaidh a bheir e air an taobh chlì?

Tha Klein fhèin ag aideachadh gu bheil, gu ruige seo, na lùghdachaidhean as motha ann an sgaoilidhean GHG air tighinn bho chrìonadh eaconamach, chan e gnìomh poilitigeach. Ach tha i a’ seachnadh na ceist as doimhne a thogas seo: mura h-eil an lùth pailt, saor aig calpachas a dh’ fheumar gus fàs a chumail suas, ciamar a fhreagras gluasad na gnàth-shìde nuair a thig stagnation, crìonadh agus trom-inntinn gu bhith mar an àbhaist ùr agus sgaoilidhean gualain a’ tòiseachadh a’ tuiteam mar thoradh air an sin?

Tha Klein a’ faicinn calpachas mar inneal fàis gun stad a’ milleadh milleadh air a’ phlanaid. Ach is e prothaid, chan e fàs, prìomh stiùireadh calpachais. Ma thionndaidheas fàs gu bhith a’ crìonadh agus a’ tuiteam às a chèile, cha tèid calpachas sìos. Bidh elites calpachais a’ toirt a-mach prothaidean bho chruinneachadh, coirbeachd, èiginn agus còmhstri. Ann an eaconamaidh gun fhàs, faodaidh an adhbhar prothaid buaidh sgriosail a thoirt air a’ chomann-shòisealta. Tha am facal “catabolism” a’ tighinn bhon Ghreugais agus tha e air a chleachdadh ann am bith-eòlas airson iomradh a thoirt air an t-suidheachadh anns am bi rud beò a’ biathadh air fhèin. Tha calpachas catabolach na shiostam eaconamach fèin-canibalizing. Mura saor sinn sinn fhèin bhon ghreim aige, bidh calpachas catabolach nar n-àm ri teachd.

Tha an spreadhadh catabolach aig calpachas a’ togail shuidheachaidhean cudromach air am feum luchd-iomairt gnàth-shìde agus an taobh chlì beachdachadh. An àite fàs gun stad, dè ma thig an t-àm ri teachd gu bhith na shreath de chrìonadh eaconamach air a bhrosnachadh le lùth - tuiteam ceum staidhre, neo-chòmhnard, far àrdchlàr na h-ola? Ciamar a dhèiligeas gluasad gnàth-shìde ma bhios creideas a’ reothadh, maoin ionmhais a’ falmhachadh, luachan airgead-crìche ag atharrachadh gu fiadhaich, malairt a’ dùnadh sìos, agus riaghaltasan a’ cur ceumannan cruaidh an sàs gus an ùghdarras aca a chumail suas? Mura h-urrainn dha Ameireaganaich biadh a lorg anns na mòr-bhùthan, airgead anns na ATMan, gas anns na pumpaichean, agus dealan anns na loidhnichean cumhachd, am bi gnàth-shìde na phrìomh dhragh dhaibh?

Bheireadh glacaidhean eaconamach cruinne agus giorrachadh lùghdachadh mòr air cleachdadh hydrocarbon, ag adhbhrachadh gun tuit prìsean lùtha ùine ghoirid. Ann am meadhan crìonadh domhainn agus lùghdachaidhean mòra ann an sgaoilidhean gualain am biodh mì-riaghailt gnàth-shìde fhathast na phrìomh dhragh don phoball agus na chùis inntinneach don Chlì? Mura biodh, ciamar a chumadh gluasad adhartach stèidhichte air atharrachadh clìomaid a ghluasad? Am bi am poball deònach gabhail ri iarrtasan airson casg a chuir air sgaoilidhean gualain gus a’ ghnàth-shìde a shàbhaladh ma tha coltas gur e losgadh hydrocarbons nas saoire an dòigh as luaithe air fàs a thòiseachadh, ge bith dè cho sealach ‘s a tha e?

Fon t-suidheachadh coltach seo, dh’ fhaodadh gluasad na gnàth-shìde tuiteam nas luaithe na an eaconamaidh. Bhiodh lùghdachadh air sgàth trom-inntinn ann an GHGn na rud math airson na gnàth-shìde, ach bhiodh e deoghal airson gluasad na gnàth-shìde oir chan fhaic daoine mòran adhbhar dragh a ghabhail mu bhith a’ gearradh sgaoilidhean gualain. Ann am meadhan trom-inntinn agus lughdachadh ann an sgaoilidhean gualain, bidh daoine agus riaghaltasan fada nas iomagaineach mu ath-bheothachadh eaconamach. Fo na cumhaichean sin, cha mhair an gluasad ach ma ghluaiseas e am fòcas bho atharrachadh clìomaid gu bhith a’ togail ath-bheothachadh seasmhach, seasmhach gun tràilleachd gu stòrasan de chonnadh fosail a tha a’ dol à bith.

Ma thòisicheas eagraichean coimhearsnachd uaine agus gluasadan sòisealta riochdan neo-phrothaideach de bhancaireachd, cinneasachadh agus iomlaid a tha cunntachail gu sòisealta a chuidicheas daoine le bhith beò le briseadh sìos siostamach, gheibh iad cead poblach luachmhor agus spèis.  If bidh iad a’ cuideachadh le bhith a’ cur air dòigh thuathanasan coimhearsnachd, cidsinean, clionaigean slàinte agus tèarainteachd nàbachd, gheibh iad tuilleadh co-obrachaidh agus taic. Agus if faodaidh iad daoine a chruinneachadh gus na sàbhalaidhean agus na peinnseanan aca a dhìon agus casg a chuir air glasan-glasaidh, fuadaichean, layoffs, agus dùnadh san àite-obrach, agus an uairsin fàsaidh an aghaidh mòr-chòrdte ri calpachas catabolach gu mòr. Gus an gluasad gu coimhearsnachd shoirbheachail, chothromach, eag-eòlach a bhrosnachadh, feumaidh na spàirn sin uile a bhith eadar-fhighte agus air am fighe a-steach le lèirsinn bhrosnachail air dè cho math ‘s a dh’ fhaodadh beatha a bhith nan saoradh sinn sinn fhìn bhon t-siostam eas-chruthach, prothaideach seo, a tha dèidheil air peatroil. uair is uair.

Tha an leasan a tha Naomi Klein a’ coimhead thairis a’ coimhead soilleir. Tha mì-riaghailt gnàth-shìde dìreach mar aon chomharra DEVASTATING den chomann-shòisealta eas-chruthach againn. Gus a bhith beò le calpachas catabolach agus roghainn eile a ghineadh, feumaidh luchd-iomairt gluasad a bhith a’ dùileachadh agus a’ cuideachadh dhaoine gus dèiligeadh ri ioma-èiginn fhad ‘s a tha iad gan eagrachadh gus an stòr aca aithneachadh agus a thoirt a-mach. Ma tha dìth lèirsinn aig a’ ghluasad gus a bhith a’ dùileachadh na h-uamhasan casadaich sin agus am fòcas atharrachadh nuair a bhios feum air, bidh sinn air leasan deatamach a chall bhon leabhar a bh’ aig Klein roimhe, An Teagasg Seagail. Mura h-eil an taobh chlì comasach air roghainn eile nas fheàrr fhaicinn agus a thoirt air adhart, cleachdaidh an elite cumhachd gach èiginn ùr gus a dhol tron ​​​​chlàr-gnothaich aca de “drileadh is marbhadh” fhad ‘s a tha an comann-sòisealta a’ ruidhleadh agus air a shàrachadh. Mura h-urrainn don Chlì gluasad a thogail làidir gu leòr agus sùbailte gu leòr gus seasamh an aghaidh èiginn eag-eòlasach, eaconamach agus armailteach a thaobh crìonadh de shìobhaltachd gnìomhachais agus tòiseachadh air roghainnean dòchasach a ghineadh caillidh e gluasad gu luath dhaibhsan a gheibh buannachd bho mhòr-thubaist.

Craig Collins Ph.D. is e ùghdar “Loopholes puinnseanta” (Clò Oilthigh Cambridge), a bhios a’ sgrùdadh siostam mì-ghnàthach Ameireagaidh airson dìon na h-àrainneachd. Bidh e a’ teagasg saidheans poilitigeach agus lagh àrainneachd aig Oilthigh Stàite California ann am Bàgh an Ear agus bha e na bhall stèidheachaidh de Phàrtaidh Uaine California.