Umhlachd agus eas-ùmhlachd

By Howard Zinn, Lùnastal 26, 2020

Pàirt às Leughadair Zinn (Seven Stories Press, 1997), duilleagan 369-372

“Gabh ris an lagh.” Tha sin na theagasg cumhachdach, gu tric cumhachdach gu leòr gus faighinn thairis air faireachdainnean domhainn ceart agus ceàrr, eadhon gus faighinn thairis air an instinct bunaiteach airson mairsinn pearsanta. Tha sinn ag ionnsachadh gu math tràth (chan eil e anns na ginean againn) gum feum sinn cumail ri “lagh an fhearainn.”

...

Gu cinnteach chan eil a h-uile riaghailt agus riaghailt ceàrr. Feumaidh faireachdainnean iom-fhillte a bhith aig neach mun dhleastanas cumail ris an lagh.

Tha e ceàrr a bhith a ’cumail ris an lagh nuair a chuireas e thu gu cogadh. Tha e coltach gu bheil e ceart a bhith a ’leantainn an lagh an aghaidh murt. Gus cumail gu fìrinneach ris an lagh sin, bu chòir dhut diùltadh cumail ris an lagh a chuireas thu gu cogadh.

Ach chan eil an ideòlas ceannasach a ’fàgail àite sam bith airson eadar-dhealachaidhean tuigseach agus daonna a dhèanamh mun dhleastanas cumail ris an lagh. Tha e goirt agus iomlan. Is e seo riaghailt neo-sheasmhach gach riaghaltais, ge bith an e Fascist, Comannach, no neach-calpa libearalach a th ’ann.

Mhìnich Gertrude Scholtz-Klink, ceannard Biùro nam Ban fo Hitler, dha neach-agallaimh às deidh a ’chogaidh poileasaidh Iùdhach nan Nadsaidhean,“ Bha sinn an-còmhnaidh a ’cumail ris an lagh. Nach e sin a nì thu ann an Ameireagaidh? Fiù mura h-eil thu ag aontachadh ri lagh gu pearsanta, bidh thu fhathast a ’cumail ris. Air neo bhiodh beatha mar chaos. ”

“Bhiodh beatha cruaidh.” Ma cheadaicheas sinn eas-ùmhlachd don lagh bidh anarchy againn. Tha am beachd sin air a ghabhail a-steach ann an sluagh gach dùthaich. Is e an abairt ris an deach gabhail “lagh is òrdugh.” Is e abairt a th ’ann a tha a’ cur air falbh na poileis agus an armachd gus taisbeanaidhean a bhriseadh suas anns a h-uile àite, ge bith an ann am Moscow no Chicago. Bha e air cùl marbhadh ceathrar oileanach aig Oilthigh Stàite Kent ann an 1970 le National Guardsmen. B ’e sin an adhbhar a thug ùghdarrasan Sìonach seachad ann an 1989 nuair a mharbh iad na ceudan de dh’ oileanaich taisbeanaidh ann am Beijing.

Is e abairt a tha tarraingeach don mhòr-chuid de shaoranaich, a tha, mura h-eil gearan cumhachdach aca fhèin an aghaidh ùghdarras, fo eagal eas-òrdugh. Anns na 1960an, bhruidhinn oileanach aig Sgoil Lagha Harvard ri pàrantan agus alumni leis na faclan seo:

Tha sràidean na dùthcha againn fo bhuaireadh. Tha na h-oilthighean air an lìonadh le oileanaich a ’rebelling agus aimhreit. Tha comannaich a ’feuchainn ri ar dùthaich a sgrios. Tha an Ruis a ’bagairt oirnn le a comas. Agus tha am poblachd ann an cunnart. Tha! cunnart bhon taobh a-staigh agus às aonais. Feumaidh sinn lagh agus òrdugh! Às aonais lagh agus òrdugh chan urrainn don dùthaich againn a bhith beò.

Bha moladh fada ann. Nuair a thuit am moladh, thuirt an oileanach gu sàmhach ris an luchd-èisteachd aige: “Chaidh na faclan seo a bhruidhinn ann an 1932 le Adolph Hitler."

Gu cinnteach, tha sìth, seasmhachd, agus òrdugh ion-mhiannaichte. Chan eil ùpraid agus fòirneart. Ach chan e seasmhachd agus òrdugh na h-aon chumhaichean ion-mhiannaichte ann am beatha shòisealta. Tha ceartas ann cuideachd, a ’ciallachadh làimhseachadh cothromach a h-uile duine, còir cho-ionnan nan daoine uile air saorsa agus soirbheachas. Faodaidh ùmhlachd iomlan don lagh òrdugh a thoirt seachad airson ùine, ach is dòcha nach toir e ceartas. Agus nuair nach dèan e sin, faodaidh an fheadhainn a chaidh an làimhseachadh gu mì-chothromach gearan a dhèanamh, faodaidh iad reubaltach, adhbhrachadh eas-òrdugh, mar a rinn na reabhlaidich Ameireaganach san ochdamh linn deug, mar a rinn daoine an-aghaidh eucoir san naoidheamh linn deug, mar a rinn oileanaich Sìneach san linn seo, agus mar dhaoine a bha ag obair a ’dol air stailc air a dhèanamh anns a h-uile dùthaich, thar nan linntean.

Pàirt às Leughadair Zinn (Seven Stories Press, 1997), duilleagan a chaidh fhoillseachadh an toiseach ann an Foillseachaidhean Neo-eisimeileachd (HarperCollins, 1990)