Le David Swanson
Tha an leabhar ùr aig Daniel Ellsberg Inneal Doomsday: Confessions of a Nuclear War Planner. Tha mi air a bhith eòlach air an ùghdar airson bhliadhnaichean, tha mi nas glice na bha e a-riamh ag ràdh. Tha sinn air tachartasan labhairt agus agallamhan meadhanan a dhèanamh còmhla. Chaidh ar cur an grèim còmhla a ’gearan mu chogaidhean. Tha sinn air deasbad poblach a dhèanamh air poilitigs taghaidh. Tha sinn air deasbad gu prìobhaideach mu fhìreantachd an Dàrna Cogaidh. (Tha Dan a ’ceadachadh inntrigeadh na SA don Dàrna Cogadh, agus tha e coltach ris a’ chogadh air Korea cuideachd, ged nach eil dad aige ach dìteadh airson bomadh sìobhaltaich a rinn suas uimhir de na rinn na SA anns na cogaidhean sin.) I ' tha e air a bhith a ’cur luach air a bheachd agus tha e gu ìre mhòr air faighneachd dhomh airson a h-uile seòrsa ceist. Ach tha an leabhar seo dìreach air tòrr ionnsachadh dhomh nach robh mi air a bhith eòlach mu Daniel Ellsberg agus mun t-saoghal.
Ged a tha Ellsberg ag aideachadh gun robh creideasan cunnartach agus brosnachail air a bhith aige, nach eil e a ’cumail, an dèidh obair taobh a-staigh stèidheachd a chuir ceàrr a-steach, gun tug e ceumannan brìghmhor mar an taobh a-staigh, agus nuair nach robh e ag aontachadh le facail sgrìobhte, cuideachd ag ionnsachadh bhon leabhar seo gun do rinn e gu h-èifeachdach agus gu mòr a ’toirt air falbh riaghaltas nan SA ann an stiùireadh phoileasaidhean nach robh cho neo-chùramach is uamhasach fada mus do leig e às agus a bhith na bhrisear. Agus nuair a bhris e an fhìdeag, bha plana tòrr na bu mhotha aige na bha aig neach sam bith.
Cha do rinn Ellsberg leth-bhreac de 7,000 duilleag de na Pàipearan Pentagon. Rinn e leth-bhreac de 15,000 duilleag. Bha na duilleagan eile ag amas air poileasaidhean cogadh niùclasach. Bha e an dùil sreath de naidheachdan a dhèanamh nas fhaide air adhart, às deidh dhaibh solas a chuir air a ’chogadh an aghaidh Bhietnam. Chaidh na duilleagan a chall, agus cha do thachair seo a-riamh, agus saoil dè a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aige air adhbhar cuir às do bhomaichean niùclasach. Saoil cuideachd carson a tha an leabhar seo air a bhith cho fada a ’tighinn, chan e nach eil Ellsberg air na bliadhnaichean eadar sin a lìonadh le obair luachmhor. Co-dhiù, tha leabhar againn a-nis a tha a ’tarraing air cuimhne Ellsberg, sgrìobhainnean a chaidh fhoillseachadh thar nan deicheadan, ag adhartachadh tuigse saidheansail, obair luchd-sèididh agus luchd-rannsachaidh eile, aideachadh luchd-dealbhaidh cogaidh niùclasach eile, agus leasachaidhean a bharrachd den ghinealach a chaidh seachad no mar sin.
Tha mi an dòchas gu bheil an leabhar seo air a leughadh gu farsaing, agus gur e aon de na leasanan a chaidh a thoirt bhuaithe gum feum an gnè daonna beagan irioslachd a leasachadh. An seo leugh sinn cunntas dlùth bho taobh a-staigh an Taigh Gheal agus a ’Phentagon de bhuidheann dhaoine a bha a’ dèanamh phlanaichean airson cogaidhean niùclasach stèidhichte air beachd gu tur meallta de na dhèanadh bomaichean niùclasach (a ’fàgail toraidhean teine is ceò a-mach à àireamhachadh leòintich, agus às aonais a ’bheachd air geamhradh niùclasach), agus stèidhichte air cunntasan gu tur dèanta mu na bha an Aonadh Sobhietach a’ dèanamh (a ’creidsinn gu robh e a’ smaoineachadh eucoir nuair a bha e a ’smaoineachadh dìon, a’ creidsinn gu robh 1,000 urchraichean ballistic eadar-roinneil aige nuair a bha ceithir aige), agus stèidhichte air tuigse fiadhaich lochtach mu na bha daoine eile ann an riaghaltas na SA fhèin a ’dèanamh (le ìrean dìomhaireachd a’ diùltadh an dà chuid fiosrachadh fìor agus meallta don phoball agus mòran den riaghaltas). Tha seo na chunntas air dìmeas neo-àbhaisteach airson beatha dhaoine, a ’dol nas fheàrr na an fheadhainn a chruthaich agus luchd-dearbhaidh a’ bhoma atamach, a chuir geall air co-dhiù an toireadh e mothachadh air an àile agus an talamh a losgadh suas. Bha co-obraichean Ellsberg air an stiùireadh cho mòr le còmhstrithean biùrocratach agus fuath ideòlach gum b ’fheàrr leotha no a dhol an aghaidh barrachd urchraichean stèidhichte air an fhearann nam biodh e na bhuannachd do Fheachd an Adhair no a’ goirteachadh a ’Chabhlaich, agus bha iad an dùil sabaid sam bith leis an Ruis a dh’ fheumadh sgrios niùclasach sa bhad. de gach baile anns an Ruis agus Sìona (agus san Roinn Eòrpa tro urchraichean agus bomairean meadhan-ìre Sobhietach agus bho bhith a ’tuiteam a-steach bho stailcean niùclasach na SA air fearann bloc Sobhietach). Cuir an dealbh seo de na stiùirichean gràdhach againn còmhla ris an àireamh de dhaoine a tha faisg air a bhith a ’call tro mhì-thuigse agus tubaist a dh’ ionnsaich sinn thairis air na bliadhnaichean, agus is e an rud iongantach nach eil amadan faisisteach na shuidhe anns an Taigh Gheal an-diugh a ’bagairt teine is fearg, le Èisteachdan comataidh Congressional a ’leigeil a-mach gu poblach nach gabh dad a dhèanamh gus casg a chuir air apocalypse a tha air a bhrosnachadh le Trump. Is e an rud iongantach gu bheil daonnachd fhathast an seo.
“Tha madness ann an daoine fa-leth rudeigin tearc; ach ann am buidhnean, pàrtaidhean, nàiseanan, agus prìomh linntean, is e seo an riaghailt. ” –Friedrich Nietzsche, air a ghairm le Daniel Ellsberg.
Fhreagair meòrachan a chaidh a sgrìobhadh airson an Ceann-suidhe Kennedy a-mhàin air a ’cheist a thaobh cia mheud duine a dh’ fhaodadh bàsachadh san Ruis agus ann an Sìona ann an ionnsaigh niùclasach na SA. Bha Ellsberg air a ’cheist a chuir agus bha cead aice an fhreagairt a leughadh. Ged a bha e na fhreagairt gun fhios air a ’bhuaidh geamhraidh niùclasach a bhiodh buailteach a h-uile cinne-daonna a mharbhadh, agus ged a chaidh prìomh adhbhar a 'bhàis, teine, fhàgail a-mach, thuirt an aithisg gum bàsaicheadh timcheall air 1 / 3 den chinne-daonna. B ’e sin am plana airson a bhith ga chur an gnìomh sa bhad às dèidh do chogadh tòiseachadh leis an Ruis. Tha an reusanachadh airson a leithid de fhiachan air a bhith fèin-mhisneachail riamh, agus tha e meallta dhan phoball a dh'aona ghnothaich.
“Tha an fheallsanachd oifigeil ainmichte airson an leithid de shiostam,” tha Ellsberg a ’sgrìobhadh,“ an-còmhnaidh air a bhith gu sònraichte a ’feumachdainn casg a chuir air - no ma tha sin riatanach - a’ chiad stailc niùclasach Ruiseanach an-aghaidh na Stàitean Aonaichte. Tha an fheallsanachd poblach sin a thathas a ’creidsinn gu farsaing na mhealladh a dh'aona ghnothach. Cha b ’e a-riamh stad a chuir air ionnsaigh niùclasach Sobhietach - no a bhith a’ freagairt ionnsaigh mar sin - an aon adhbhar no eadhon am prìomh adhbhar airson ar planaichean niuclasach agus ar n-ullachadh. Tha nàdar, sgèile, agus suidheachadh ar feachdan niùclasach ro-innleachdail air a bhith air an cumadh a-riamh le riatanasan adhbharan gu tur eadar-dhealaichte: feuchainn ri milleadh a dhèanamh air na Stàitean Aonaichte bho dhìoghaltas Sobhietach no Ruiseanach gu stailc an-toiseach na SA an aghaidh an USSR no an Ruis. Tha an comas seo gu sònraichte airson a bhith a ’neartachadh creideas bagairtean na SA gus ionnsaighean niùclasach cuibhrichte a thòiseachadh, no an àrdachadh - bagairtean na SA de‘ chiad chleachdadh ’- a bhith an sàs ann an còmhstri roinneil, an toiseach neo-niuclasach anns a bheil feachdan Sobhietach no Ruiseanach no an cuid chaidreabhaich. ”
Ach cha robh na Stàitean Aonaichte a-riamh ann an cunnart cogadh niùclasach gus an tàinig Trump a-steach!
Tha thu a ’creidsinn sin?
Tha “ceannardan na SA,” tha Ellsberg ag innse dhuinn, “air na buill-airm niùclasach againn a chleachdadh grunn thursan ann an‘ èiginn, ’mar as trice ann an dìomhaireachd bho phoball Ameireagaidh (ged nach ann bho nàimhdean). Tha iad air an cleachdadh dìreach mar a thèid gunna a chleachdadh nuair a thèid a chomharrachadh aig cuideigin ann an còmhstri. ”
Am measg chinn-suidhe na SA a tha air bagairtean niùclasach poblach no dìomhair sònraichte a dhèanamh do dhùthchannan eile, air a bheil sinn eòlach, agus mar a chaidh a mhìneachadh le Ellsberg, tha Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, agus Dòmhnall Trump, agus feadhainn eile , Barack Obama nam measg, gu tric air a bhith ag ràdh rudan mar “Tha a h-uile roghainn air a’ bhòrd ”a thaobh Ioran no dùthaich eile.
Uill, co-dhiù tha am putan niùclasach ann an làmhan a ’chinn-suidhe a-mhàin, agus chan urrainn dha a chleachdadh ach le co-obrachadh an t-saighdeir a bhios a’ giùlan “ball-coise,” agus dìreach le gèilleadh grunn cheannardan taobh a-staigh armachd na SA.
A bheil thu dona?
Chan e a-mhàin gun cuala a ’Chòmhdhail bho loidhne de luchd-fianais a thuirt gach fear gur dòcha nach robh dòigh ann stad a chuir air Trump no ceann-suidhe sam bith eile bho bhith a’ cur cogadh niùclasach air bhog (leis nach bu chòir impeachment agus casaid a bhith air an ainmeachadh a thaobh dad cho duilich ri apocalypse casg). Ach cuideachd cha robh e a-riamh fìor nach b ’urrainn ach an ceann-suidhe òrdachadh cleachdadh nukes. Agus tha am “ball-coise” na prop theatar. Is e sluagh na SA an luchd-èisteachd. Elaine Scarry's Monarcachd thermonuclear a ’toirt cunntas air mar a tha cumhachd ceann-suidhe ìmpireil air gluasad bhon chreideas ann am putan niùclasach sònraichte a’ chinn-suidhe. Ach is e creideas meallta a th ’ann.
Tha Ellsberg ag aithris mar a fhuair diofar ìrean de chomandairean cumhachd gus nukes a chuir air bhog, mar a tha a ’bhun-bheachd iomlan de sgrios le chèile tro dhìoghaltas an urra ri comas nan Stàitean Aonaichte an inneal doomsday aca a chuir air bhog eadhon ged a tha an ceann-suidhe neo-chomasach, agus mar a tha cuid ann tha an armachd a ’meas chinn-suidhe neo-chomasach le an nàdur fhèin eadhon nuair a tha iad beò agus gu math agus tha iad den bheachd mar sin gur e roghainn ceannardan armachd a thoirt gu crìch. Bha an aon rud agus tha e coltach gu bheil e fhathast fìor anns an Ruis, agus is dòcha gu bheil e fìor anns an àireamh de dhùthchannan niùclasach a tha a ’sìor fhàs. Seo Ellsberg: “Cha b’ urrainn don cheann-suidhe an uairsin no a-nis - le seilbh toirmeasgach de na còdan a tha riatanach gus armachd niùclasach sam bith a chuir air bhog no a spreadhadh (cha robh còdan toirmeasgach mar sin air an cumail le ceann-suidhe sam bith) - gu h-earbsach no ann an dòigh eile a ’cur casg air na Co-cheannardan Luchd-obrach no ceannard armachd theatar sam bith (no, mar a thuirt mi, oifigear dleastanais dreuchd) bho bhith a ’toirt a-mach òrdughan dearbhte mar sin.” Nuair a chaidh aig Ellsberg air fiosrachadh a thoirt do Cheanadach mun ùghdarras a bha Eisenhower air a thiomnadh gus armachd niùclasach a chleachdadh, dhiùlt Kennedy am poileasaidh a thionndadh air ais. A rèir aithris, tha Trump, leis an t-slighe, air a bhith eadhon nas èasgaidh na bha Obama airson ùghdarras a thiomnadh gu murt le urchraichean bho drone, a bharrachd air a bhith a ’leudachadh cinneasachadh agus bagairt cleachdadh armachd niùclasach.
Tha Ellsberg ag aithris air na h-oidhirpean aige gus oifigearan sìobhalta, rùnaire “dìon” agus an ceann-suidhe, mothachail air prìomh phlanaichean cogaidh niùclasach a chumail dìomhair agus breugach leis an arm. B ’e seo a’ chiad seòrsa de fhìdeag aige: ag innse don cheann-suidhe dè bha an armachd a ’dèanamh. Bidh e cuideachd a ’suathadh air mar a tha cuid san arm a’ dol an aghaidh cuid de cho-dhùnaidhean a ’Cheann-suidhe Kennedy, agus eagal ceannard nan Sobhietich Nikita Khrushchev gum faodadh Kennedy a dhol an aghaidh coup. Ach nuair a thàinig e gu poileasaidh niùclasach, bha an coup na àite mus do ràinig Kennedy an Taigh Geal. Bha ceannardan ionadan fad às a bhiodh gu tric a ’call conaltradh a’ tuigsinn (a ’tuigsinn?) Iad fhèin gu robh cumhachd aca na plèanaichean aca òrdachadh, a’ giùlan armachd niùclasach, a bhith a ’falbh aig an aon àm air an aon raon-laighe ann an ainm astar, agus ann an cunnart mòr-thubaist. astar atharrachadh plèana. Bha na plèanaichean sin gu bhith a ’falbh gu bailtean-mòra Ruiseanach is Sìneach, às aonais plana mairsinneachd ciallach sam bith airson gach plèana eile a bha a’ dol tarsainn na sgìre. Dè An t-Oll Strangelove dh ’fhaodadh gun do dh’ fhalbh e ceàrr ach gun a bhith a ’toirt a-steach gu leòr den Keystone Cops.
Dhiùlt Ceanadach ùghdarras niùclasach a mheadhanachadh, agus nuair a chuir Ellsberg fios gu Rùnaire an “Dìon” Raibeart McNamara mu nukes na SA air an cumail gu mì-laghail ann an Iapan, dhiùlt McNamara an toirt a-mach. Ach chaidh aig Ellsberg air poileasaidh cogadh niùclasach na SA ath-sgrùdadh air falbh bho bhith a ’dealbhadh a-mhàin gus ionnsaigh a thoirt air a h-uile baile-mòr agus a thaobh a bhith a’ beachdachadh air an dòigh air cuimseachadh air falbh bho bhailtean-mòra agus a ’feuchainn ri stad a chuir air cogadh niùclasach a bha air tòiseachadh, a dh’ fheumadh smachd agus smachd a chumail air gach taobh, a leigeadh le leithid de àithne agus smachd a bhith ann. Sgrìobh Ellsberg: “Thàinig an stiùireadh ath-sgrùdaichte‘ Mi ’gu bhith na bhunait airson na planaichean cogaidh obrachaidh fo Cheanadach - air ath-sgrùdadh leam airson an Leas-Rùnaire Gilpatric ann an 1962, 1963, agus a-rithist ann an rianachd Johnson ann an 1964. Chaidh aithris le luchd-inntinn agus sgoilearan gu Tha buaidh chudromach air a bhith aig dealbhadh cogaidh ro-innleachdail na SA bhon uair sin. "
Tha cunntas Ellsberg mu Èiginn Urchraichean Chuba a-mhàin na adhbhar airson an leabhar seo fhaighinn. Ged a bha Ellsberg a ’creidsinn gun robh fìor cheannas na SA (an taca ri uirsgeulan mu“ beàrn urchraichean ”) a’ ciallachadh nach biodh ionnsaigh Sobhietach ann, bha Ceanadach ag iarraidh air daoine a dhol am falach fon talamh. Bha Ellsberg ag iarraidh air Ceanadach innse gu prìobhaideach do Khrushchev stad a chuir air bluffing. Sgrìobh Ellsberg pàirt de dh ’òraid airson Leas-Rùnaire an Dìon Roswell Gilpatric a dh’ fhàs nas motha na teannachadh, is dòcha air sgàth nach robh Ellsberg a ’smaoineachadh a thaobh an Aonadh Sobhietach a bhith ag obair gu dìonach, de Khrushchev mar bluffing a thaobh comas dàrna cleachdadh. Tha Ellsberg den bheachd gun do chuidich an gaiseadh aige an USSR a ’cur urchraichean ann an Cuba. An uairsin sgrìobh Ellsberg òraid airson McNamara, a ’leantainn stiùiridhean, eadhon ged a bha e den bheachd gum biodh e tubaisteach, agus bha.
Bha Ellsberg an aghaidh a bhith a ’toirt urchraichean na SA a-mach às an Tuirc (agus tha e den bheachd nach tug e buaidh sam bith air fuasgladh na h-èiginn). Anns a ’chunntas aige, bhiodh an dà chuid Kennedy agus Khrushchev air gabhail ri cùmhnant sam bith seach cogadh niùclasach, ach a’ putadh airson toradh nas fheàrr gus am biodh iad ceart aig oir na creige. Loisg Cuba aig ìre ìosal air plèana na SA, agus cha robh e comasach dha na SA smaoineachadh nach e obair Fidel Castro a bh ’ann fo òrdughan teann dìreach bho Khrushchev. Aig an aon àm bha Khrushchev cuideachd den bheachd gur e obair Castro a bh ’ann. Agus bha fios aig Khrushchev gu bheil an Aonadh Sobhietach air 100 armachd niùclasach a chuir ann an Cuba le ceannardan ionadail ùghdarraichte an cleachdadh an aghaidh ionnsaigh. Thuig Khrushchev cuideachd gum faodadh na Stàitean Aonaichte an ionnsaigh niùclasach air an Ruis a chuir air bhog cho luath ‘s a bhiodh iad air an cleachdadh. Rinn Khrushchev cabhag gus innse gum fàgadh na h-urchraichean Cuba. A rèir cunntas Ellsberg, rinn e seo ro chùmhnant sam bith a thaobh an Tuirc. Ged a dh ’fhaodadh gum biodh a h-uile duine a bhrosnaich an èiginn seo anns an t-slighe cheart air cuideachadh le bhith a’ sàbhaladh an t-saoghail, nam measg Vassily Arkhipov a dhiùlt torpedo niùclasach a chuir air bhog bho bàta-aigeann Sobhietach, is e fìor ghaisgeach sgeulachd Ellsberg, aig a ’cheann thall, tha mi a’ smaoineachadh, Nikita Khrushchev, a thagh mì-mhisneachd agus nàire a thaobh ro-aithris. Cha robh e na dhuine a bha deònach gabhail ri mì-mhisneachd. Ach, gu dearbh, cha robh eadhon na daoine maslach sin ris an do ghabh e a-riamh a ’toirt a-steach a bhith air an ainmeachadh mar“ Little Rocket Man. ”
Tha an dàrna pàirt de leabhar Ellsberg a ’toirt a-steach eachdraidh lèirsinneach mu leasachadh bomadh adhair agus mu bhith a’ gabhail ri sìobhaltaich a mharbhadh mar rudeigin a bharrachd air a ’mhurt a bhathas den bheachd gu farsaing ron Dàrna Cogadh. (Ann an 2016, bu mhath leam a thoirt fa-near, dh ’fhaighnich modaireatair deasbaid ceann-suidhe do thagraichean am biodh iad deònach na ceudan is mìltean de chloinn a bhomadh mar phàirt de na dleastanasan bunaiteach aca.) Tha Ellsberg an toiseach a’ toirt dhuinn an sgeulachd àbhaisteach gun do chuir a ’Ghearmailt bomadh Lunnainn an toiseach, agus dìreach a bliadhna às deidh sin rinn na sìobhaltaich boma Breatannach sa Ghearmailt. Ach an uairsin tha e ag innse mu bhomadh Bhreatainn, na bu thràithe, sa Chèitean 1940, mar dhìoghaltas airson bomadh Gearmailteach Rotterdam. Tha mi a ’smaoineachadh gum faodadh e a bhith air a dhol air ais gu bomadh 12 Giblean de stèisean rèile Gearmailteach, bomadh Oslo air 22 Giblean, agus bomadh 25 Giblean air baile Heide, agus mar thoradh air an sin bha bagairtean dìoghaltas Gearmailteach ann. (Faic Smoc Daonna le Nicholson Baker.) Gu dearbh, bha a ’Ghearmailt air bomadh anns na Spàinn agus anns a’ Phòlainn mar a bha Breatainn, mar a bha Breatainn ann an Iorac, na h-Innseachan, agus Afraga a Deas, agus mar a bha gach taobh air sgèile nas lugha anns a ’chiad chogadh mhòr. Tha Ellsberg ag innse mar a dh ’fhalbh an cluiche as coireach mus do thòisich am blitz air Lunnainn:
“Bha Hitler ag ràdh,‘ Pàighidh sinn ceud uiread air ais ma chumas tu a ’dol. Mura stad thu am bomadh seo, buailidh sinn Lunnainn. ' Chùm Churchill suas na h-ionnsaighean, agus dà sheachdain às deidh a ’chiad ionnsaigh sin, air 7 Sultain, thòisich am Blitz - a’ chiad ionnsaighean a dh'aona ghnothach air Lunnainn. Chaidh seo a thaisbeanadh le Hitler mar fhreagairt dha ionnsaighean Bhreatainn air Berlin. Chaidh na h-ionnsaighean Breatannach, an uair sin, a thaisbeanadh mar fhreagairt do na bhathas a ’creidsinn a bha na ionnsaigh Gearmailteach a dh'aona ghnothach air Lunnainn.”
An Dàrna Cogadh Mòr, a rèir cunntas Ellsberg - agus ciamar a dh ’fhaodadh a bhith a’ connspaid? - bha, na mo bhriathran, genocide adhair le grunn phàrtaidhean. Tha beusachd a tha a ’gabhail ris an sin air a bhith còmhla rinn on uair sin. B ’e a’ chiad cheum a dh ’ionnsaigh geataichean an tearmainn seo fhosgladh, air a mholadh le Ellsberg, poileasaidh a stèidheachadh gun chiad chleachdadh. Cuidich le sin a dhèanamh.
