Tha an naidheachd prìomh-shruthach ag ràdh gu bheil an Ruis air cùlaibh sgaoileadh fiosrachaidh mu innealan hacking NSA.
Dh'fhaighnich Blog Washington air an neach-brathaidh NSA aig ìre as àirde ann an eachdraidh, William Binney - gnìomhaiche an NSA a chruthaich prògram mòr-fhaireachdainn na buidhne airson fiosrachadh didseatach, a bha mar àrd stiùiriche teicnigeach taobh a-staigh na buidhne, a bha a ’stiùireadh sia mìle neach-obrach NSA, an 36- bliadhna, bha seann eòlaiche NSA air fhaicinn mar “uirsgeul” taobh a-staigh na buidhne agus an neach-anailis is còd còd as fheàrr a rinn an NSA, a chuir mapa à smachd is smachd nan Sòbhieteach a-mach mus robh fios aig duine sam bith eile, agus mar a bha dùil ri ionnsaigh Sòbhieteach mus do thachair iad (“Anns na 1970s, dh’ aontaich e siostam òrdughan an Aonaidh Sobhietach, a thug faire fìrinneach do na SA agus dha na caidrich aige air a h-uile gluasad shaighdearan Soviet agus armachd atamach na Ruis ”) - na tha e a’ smaoineachadh air a leithid.
Dh'innis Binney dhuinn:
Is e an coltachd a th ’ann gun tug neach eile seachad an dàta.
Bidh mi ag ràdh seo oir tha an lìon NSA na lìon dùinte a tha air a chrioptachadh gu leantainneach. A bhiodh a ’ciallachadh, nam biodh cuideigin airson faighinn a-steach do lìonra NSA cha bhiodh feum aca a-mhàin air laigsean san lìonra / ballachan teine / bùird agus faclan-faire ach cuideachd a bhith comasach air faighinn a-steach don chrioptachadh.
Mar sin, is e mo gheall gur e taobh a-staigh a th ’ann. Nam bheachd-sa, nam biodh na faidhlichean sin aig na Ruiseanaich, bhiodh iad gan cleachdadh gun a bhith gan leigeil a-mach no pàirt sam bith dhiubh don t-saoghal.
Mar an ceudna, riochdaire NSA, riochdaire airson World News Tonight aig ABC, agus neach-aithris ùine-fhada air an NSA James Bamford notaichean:
Nam biodh an Ruis air na h-innealan hacking a ghoid, cha bhiodh e ciallach am mèirle a shanasachadh, gun a bhith gan cur gu reic. Bhiodh e coltach ri sàbhailteadair a ’goid an cothroim gu botal banca agus ga chuir air Facebook. Aon uair is gum bi iad air an nochdadh, bhiodh companaidhean is riaghaltasan a ’còmhdach am ballaichean teine, dìreach mar a dh’ atharraicheadh am banca am measgachadh.
Dh'fhaodadh mìneachadh nas reusanta cuideachd a bhith a ’goid bho thaobh an taobh a-staigh. Ma tha sin fìor, tha barrachd adhbhar ann a bhith a ’ceasnachadh feumail feumail buidheann a bhios a’ cruinneachadh fiosrachadh prìobhaideach gu mì-laghail mu na milleanan de dh'Ameireaganaich ach nach urrainn an dàta as luachmhoire a chumail bho bhith air a ghoid, no mar a tha e a ’nochdadh anns a’ chùis seo .
***
Chan eil na h-adhbharan a chaidh a thoirt airson a ’choireachadh air an Ruis a’ ciallachadh nach eil e cho creidsinneach. “Is dòcha gu bheil seo cuid de gheama inntinn na Ruis, sìos gu an blas bog, ”thuirt Seumas A. Lewis, eòlaiche coimpiutair aig an Ionad airson Sgrùdaidhean Ro-innleachdail agus Eadar-nàiseanta, umar smaoineachaidh Washington, ris na New York Times. Carson a bhiodh na Ruiseanaich an sàs ann an geama inntinn mar sin, cha do mhìnich e a-riamh.
An àite na h-innealan hacking NSA a bhith air an spìonadh mar thoradh air obair saidhbear inntinneach le An Ruis no le dùthaich eile, tha e nas coltaiche gun do ghoid neach-obrach iad. Tha eòlaichean a tha air sgrùdadh a dhèanamh air na faidhlichean amharasach gu bheil iad a ’dol gu Dàmhair 2013, còig mìosan an dèidh dha Edward Snowden an suidheachadh cùmhnantaiche aige fhàgail leis an NSA agus theich e gu Hong Kong a’ giùlan dhraibhearan le ceudan de mhìltean de dhuilleagan ann an sgrìobhainnean NSA.
Mar sin, mura robh Snowden air na h-innealan hacking a ghoid, tha comharran ann gun do rinn cuideigin eile, ma dh'fhaodte gun deach a chuir a-steach sa Chèitean 2013, cuideigin a chaidh a chuir gu feum airson Obrachaidhean Inntrigidh Sgoinneil aig a ’bhuidheann.
San Dùbhlachd 2013, chaidh sgrìobhainn NSA dìomhair eile gu poblach gu poblach. B ’e a’ chatalog TAO gu math dìomhair de dh'innealan-lorgaidh NSA. Air a h-ainmeachadh mar chatalog Teicneòlais Adhartach (ANT), bha e a ’toirt a-steach duilleagan 50 de dhealbhan farsaing, diagraman agus tuairisgeul air innealan airson a h-uile seòrsa clàr, a bha gu h-àraidh air an amas air uidheaman a rinn companaidh nan Stàitean Aonaichte, nam measg Apple, Cisco, Dell agus mòran eile.
Mar na h-innealan hacking, bha an catalog a ’cleachdadh còdan coltach ri seo.
***
Ann an 2014, chuir mi seachad trì latha ann am Moscow le Snowden airson pìos iris agus aithriseachd PBS. Ri linn nan còmhraidhean againn air a ’chlàr, cha bhiodh e a’ bruidhinn mun chatalog ANT, is dòcha nach eil e airson aire a thoirt dha fear eile a dh'fhaodadh a bhith a ’cabadaich an NSA.
Ach, bha e a ’faighinn cothrom gun bhacadh air a thasgadh de sgrìobhainnean. Bha iad sin a ’gabhail a-steach an dà chuid Breatannaich, no GCHQ, faidhlichean agus na faidhlichean NSA gu lèir.
Ach tro bhith a ’dol tron tasglann seo le inneal rannsachaidh didseatach adhartach, cha b’ urrainn dhomh aon teisteanas a lorg airson an catalog ANT. Dhaingnich seo dhomh gun robh e coltach gun deach a leigeil ma sgaoil le dàrna neach a chuir a-mach. Agus ma dh ’fhaodadh an neach sin an catalog de dh'innealan-lorgaidh a luchdachadh a-nuas agus a thoirt air falbh, tha e coltach cuideachd gum faodadh e no e na h-innealan didseatach a tha air an leigeil às a-nis a luchdachadh sìos agus a thoirt às.
Agus motherboard aithisgean:
“Tha mi fhèin agus mo cho-obraichean gu math cinnteach nach b 'e seo aon rud a bha a’ tachairt, no buidheann airson sin, ”dh'innis seann neach-obrach NSA do Motherboard. “Is e caractar an neach-taic seo a tha seo, fear-obrach air leth, neach-obrach dreuchdail.”
Thuirt an tobar, a dh ’iarr air a bhith gun urra, gum biodh e fada nas fhasa dha neach fhaighinn a-steach am fiosrachadh a chuir na Sgàbhadairean Fosglaidh air-loidhne seach cuideigin eile, eadhon an Ruis, ga ghoid air falbh. Thuirt e nach fhaodadh daoine ainmeachadh ach ainm a thoirt dha na sgrìobhaidhean fhaidhlichean, a bharrachd air cuid de na sgriobtaichean san dump, agus “nach eil adhbhar ann” gum biodh na faidhlichean sin air frithealaiche gum faodadh cuideigin briseadh. Thuirt e gu bheil na seòrsachan sin de lìonraidhean air lìonra a tha air an sgaradh gu corporra agus nach eil a ’ceangal ris an eadar-lìon; beàrn adhair.
***
“Tha sinn 99.9 sa cheud cinnteach nach eil gnothach aig an Ruis ris a seo agus ged a tha a’ toirt seachad seo nas mothachaile anns na meadhanan, cha bu chòir an teòiridh taobh a-staigh a dhiùltadh, ”thuirt an tobar. “Tha sinn den bheachd gur e seo an rud as so-chreidsiche.”
***
Thuirt seann stòr NSA eile, a chaidh fios a chur gu neo-eisimeileach agus a bhruidhneadh air dìth ainm, gu bheil e “so-chreidsinneach” gu bheil an luchd-fàgail ann an da-rìribh ann an da-rìribh mì-thlachdmhor, ag ràdh gu bheil e nas fhasa coiseachd a-mach às an NSA le dràibhear USB no CD na stad na frithealaichean aige.
Mìcheal Adams, a dh ’aontaich eòlaiche tèarainteachd fiosrachaidh a fhritheil barrachd air dà fhichead bliadhna anns an Òrdugh Obrachaidh Sònraichte sna SA, gun robh e na teòiridh comasach.
“Tha e nas sine a bha sin,” dh'innis Adams dha Motherboard. “Ach chan eil e airson a dhol gu prìosan mas fhìor san Ruis. Tha e math gu leòr airson a bhith a ’rùsgadh, ach tha e gleusta gu leòr airson a bhith gun fhios.”
Tha seo a ' nach biodh a ’chiad turas Tha an Ruis air a bhith air a cumadh airson hacking.
