Dh ’fhàg tiomnadh Alfred Nobel, a chaidh a sgrìobhadh ann an 1895, maoineachadh airson duais a thoirt don“ neach a rinn an obair as motha no as fheàrr airson bràithreachas eadar dùthchannan, airson cuir às no lughdachadh feachdan seasamh agus airson a bhith a ’cumail agus a’ brosnachadh feachdan co-labhairtean sìthe. ”
Tha a ’mhòr-chuid a bhuannaich anns na bliadhnachan mu dheireadh air a bhith nan daoine a rinn rudan snog nach robh co-cheangailte ris an obair iomchaidh (Kailash Satyarthi agus Malala Yousafzai airson foghlam adhartachadh, Liu Xiaobo airson gearan a dhèanamh ann an Sìona, Pannal Eadar-nàiseanta air Atharrachadh Clìomaid (IPCC) agus Albert Arnold (Al) Gore Jr. airson cur an aghaidh atharrachadh gnàth-shìde, Muhammad Yunus agus Banca Grameen airson leasachadh eaconamach, msaa.) no daoine a bha an sàs ann an armailteachd agus a bhiodh an aghaidh cur an aghaidh no lughdachadh armachd sheasmhach nan deidheadh sin iarraidh, agus thuirt aon dhiubh sin san òraid aige (an t-Aonadh Eòrpach, Barack Obama, msaa).
Bidh an duais a ’dol gu neo-chothromach, chan ann gu stiùirichean bhuidhnean no gluasadan airson sìth agus dì-armachadh, ach gu oifigearan taghte na SA agus an Roinn Eòrpa. Bha fathannan a ’dol, mus deach ainmeachadh Dihaoine, gum faodadh Angela Merkel no John Kerry an duais a chosnadh. Gu fortanach, cha do thachair sin. Mhol fathann eile gum faodadh an duais a dhol gu luchd-dìon Artaigil Naoi, an roinn de Bhun-stèidh Iapan a tha a ’toirmeasg cogadh agus a tha air Iapan a chumail a-mach à cogadh airson 70 bliadhna. Gu duilich, cha do thachair sin.
Chaidh Duais Sìth Nobel 2015 a thoirt seachad madainn Dihaoine gu “Ceathramh Còmhraidh Nàiseanta Tunisia airson na chuir e gu cinnteach ri bhith a’ togail deamocrasaidh iolra ann an Tunisia às deidh Ar-a-mach Jasmine ann an 2011. ” Tha aithris Comataidh Nobel a ’dol air adhart gu bhith a’ toirt luaidh air tiomnadh Nobel, air am bi Duais Sìth Nobel a ’coimhead (NobelWill.org) agus tha luchd-tagraidh eile air a bhith ag iarraidh gun leanar iad (agus a tha mi nam plaintiff ann an a lagh ag iarraidh gèilleadh ri, còmhla ri Mairead Maguire agus Jan Oberg):
“Tha an conaltradh nàiseanta farsaing a shoirbhich leis a’ Cheathairneach le bhith a ’cur an aghaidh sgaoileadh fòirneart ann an Tunisia agus mar sin tha a dhleastanas an coimeas ri na co-labhairtean sìthe ris a bheil Alfred Nobel a’ toirt iomradh na thoil. ”
Cha robh seo na dhuais do neach fa leth no airson obair ann an aon bhliadhna, ach tha iad sin eadar-dhealaichte bhon tiomnadh nach do chuir duine sam bith an aghaidh. Cha robh seo cuideachd na dhuais do phrìomh neach-dèanaidh cogaidh no neach-reic armachd. Cha b 'e duais sìth a bh ’ann airson ball NATO no ceann-suidhe an Iar no rùnaire cèin a rinn rud nach robh cho duilich ris an àbhaist. Tha seo misneachail a thaobh sin.
Cha tug an duais dùbhlan dìreach do ghnìomhachas armachd a tha air a stiùireadh leis na Stàitean Aonaichte agus an Roinn Eòrpa còmhla ris an Ruis agus Sìona. Cha deach an duais gu obair eadar-nàiseanta idir ach a bhith ag obair taobh a-staigh nàisean. Agus b ’e am prìomh adhbhar a chaidh a thabhann togail deamocrasaidh iolra. Tha seo a ’dol thairis air a’ bheachd sìtheil Nobel a tha air uisgeachadh mar rud sam bith math no taobh an Iar. Ach, tha an oidhirp gus gèilleadh teann a thagradh le aon eileamaid den tiomnadh gu math feumail. Tha eadhon co-labhairt sìthe dachaigheil a chuireas casg air cogadh catharra na oidhirp airidh air cogadh a chuir na àite. Cha tug ar-a-mach neo-bhitheach ann an Tunisia dùbhlan dìreach do dh ’ìmpireachd armailteach an Iar, ach cha robh e a rèir sin. Agus is fhiach sealltainn cho soirbheachail sa tha e, an coimeas ris na dùthchannan a fhuair an “taic” as motha bhon Phentagon (an Èiphit, Iorac, Syria, Bahrain, Saudi Arabia, msaa). Cha bhiodh iomradh urramach airson Chelsea Manning airson a pàirt ann a bhith a ’brosnachadh Earrach Arabach ann an Tunisia le bhith a’ leigeil a-mach conaltradh eadar riaghaltasan na SA agus Tunisia a-mach à àite.
Mar sin, tha mi a ’smaoineachadh gum faodadh duais 2015 a bhith air a bhith gu math na bu mhiosa. Dh ’fhaodadh e a bhith air a bhith gu math na b’ fheàrr cuideachd. Dh ’fhaodadh e a bhith air a dhol a dh’ obair an aghaidh armachd agus blàthachadh eadar-nàiseanta. Dh ’fhaodadh e a dhol gu Artaigil 9, no Cur às do 2000, no Stèidheachd Sìth Linn Niùclasach, no Lìog Eadar-nàiseanta nam Ban airson Sìth agus Saorsa, no an Iomairt Eadar-nàiseanta airson Cur às do Armachd Niùclasach, no Comann Eadar-nàiseanta Luchd-lagha an-aghaidh Armachd Niùclasach, chaidh iad uile ainmeachadh am-bliadhna, no gu àireamh sam bith de dhaoine air an ainmeachadh bho air feadh an t-saoghail.
Tha Freiceadan Duais Sìth Nobel fada bho bhith riaraichte: “Tha brosnachadh do mhuinntir Tunisia gu math, ach bha sealladh mòran nas motha aig Nobel. Tha fianais gun teagamh a ’sealltainn gun robh e an dùil a dhuais taic a thoirt do ath-eagrachadh lèirsinneach de chùisean eadar-nàiseanta. Tha an cànan san tiomnadh aige na dhearbhadh soilleir air seo, ”arsa Tomas Magnusson, an t-Suain, às leth Freiceadan Duais Sìth Nobel. “Tha a’ chomataidh a ’leantainn air adhart a’ leughadh abairtean an tiomnaidh mar as toil leotha, an àite a bhith a ’sgrùdadh dè an seòrsa‘ curaidhean sìthe ’agus dè na beachdan sìthe a bh’ aig Nobel ann a bhith a ’soidhnigeadh a thoil air 27 Samhain, 1895. Anns a’ Ghearran Freiceadan Duais Sìth Nobel thog e an dìomhaireachd timcheall air a ’phròiseas taghaidh nuair a dh’ fhoillsich e liosta de 25 tagraiche le teisteanas leis na litrichean ainmeachaidh iomlan. Le a roghainn airson 2015, tha a ’chomataidh air an liosta a dhiùltadh agus, a-rithist, tha e gu soilleir taobh a-muigh a’ chearcaill de luchd-faighinn a bha Nobel san amharc. A bharrachd air gun a bhith a ’tuigsinn a’ bheachd as lugha de bheachd Nobel cha do thuig a ’chomataidh ann an Oslo an suidheachadh ùr a thaobh na comataidh a thaobh a phrionnsapalan ann an Stockholm,” a ’leantainn Tomas Magnusson. “Feumaidh sinn a bhith a’ tuigsinn gu bheil an saoghal gu lèir an-diugh fo shealbh, tha eadhon na h-eanchainnean againn air fàs armailteach gu ìre far a bheil e duilich dha daoine smaoineachadh air an t-saoghal eile, dì-mheadhanaichte a bha Nobel airson a dhuais adhartachadh mar èiginn èigneachail. Bha Nobel na dhuine air feadh an t-saoghail, comasach air faighinn thairis air an t-sealladh nàiseanta agus smaoineachadh air dè a b ’fheàrr don t-saoghal gu h-iomlan. Tha gu leòr againn airson feumalachdan a h-uile duine air a ’phlanaid uaine seo mura b’ urrainn do dhùthchannan an t-saoghail ionnsachadh ach a bhith a ’co-obrachadh agus stad a chuir air goireasan luachmhor a chall air an armachd. Bidh buill Bòrd Stèidheachd Nobel ann an cunnart uallach pearsanta ma thèid suim duais a phàigheadh don bhuannaiche a bhriseas an adhbhar. Cho fada ri trì seachdainean air ais chaidh seachd buill de Bhòrd an Stèidheachd a bhualadh le ceumannan tùsail ann an cùis-lagha ag iarraidh gun toir iad air ais don Bhunait an duais a chaidh a phàigheadh don EU san Dùbhlachd 2012. Am measg na plaintiffs tha Mairead Maguire à Èirinn a Tuath, labhraiche Nobel ; Dàibhidh Swanson, USA; Jan Oberg, an t-Suain, agus Freiceadan Duais Sìth Nobel (nobelwill.org). Tha a ’chùis-lagha a’ leantainn às deidh oidhirp Nirribhidh gus smachd fhaighinn air duais na sìthe fhaighinn air ais a dhiùltadh le Cùirt Seòmar na Suaine sa Chèitean 2014. ”
