Fìrinn: Tha dìon saorsa, deamocrasaidh, agus beatha fhèin air a choileanadh nas fheàrr le cumhachd neo-dhrùidhteach. Chan eil ach for-uamhas deamocratach os cionn chàich a ’cur feum air fòirneart agus cogadh.
Tha e air a bhith neo-chumanta do luchd-dèanaidh cogaidh a bhith a ’sanasachadh an cogaidhean mar rud a bhiodh ion-mhiannaichte, agus poileasaidh coitcheann ag ràdh gu bheil a h-uile cogadh air a dhèanamh mar an roghainn mu dheireadh. Is e adhartas a tha seo a bhith gu math toilichte leis agus togail air. Tha e comasach sealltainn nach e foillseachadh, ann an da-rìribh, cogadh sam bith, an roghainn mu dheireadh a bh ’ann, gun robh cothroman eile ann. Mar sin, mura h-eil cogadh air a dhìon ach mar roghainn mu dheireadh, tha dìon do-dhèanta.
Airson cogadh sam bith a tha a ’tachairt, agus eadhon mòran nach eil, faodar a bhith ann airson daoine a tha a’ creidsinn aig an àm, agus às dèidh sin, gu bheil no nach eil feum air gach cogadh sònraichte. Tha cuid de dhaoine nach eil fo smachd ag ràdh gu bheil feum air mòran chogaidhean, ach a ’dèanamh cinnteach gun robh feum air aon chogadh no dhà san àm a dh'fhalbh. Agus tha mòran a ’cumail a-mach gum faodadh cuid de chogadh san àm ri teachd a bhith riatanach - co-dhiù airson aon taobh den chogadh, agus mar sin ag iarraidh gun deidheadh armailteach a chumail deiseil airson sabaid.
Chan eil an Cogadh “Dìon”
Chaidh Roinn Cogaidh na SA ath-ainmeachadh mar Roinn an Dìon ann an 1947, agus tha e cumanta ann an iomadh dùthaich a bhith a ’bruidhinn air roinnean cogaidh na dùthcha agad fhèin agus a h-uile dùthaich eile mar“ dìon. ” Ach ma tha ciall sam bith aig an teirm, chan urrainnear a shìneadh a-steach gu bhith a ’dèanamh cogadh oilbheumach no armailteachd ionnsaigheach. Ma tha “dìon” gu bhith a ’ciallachadh rudeigin a bharrachd air“ eucoir, ”an uairsin a’ toirt ionnsaigh air nàisean eile “gus nach urrainn dhaibh ionnsaigh a thoirt oirnn an toiseach” no “teachdaireachd a chuir” no “peanasachadh” chan eil eucoir dìonach agus chan eil feum air.
Ann an 2001, bha riaghaltas Taliban ann an Afganastan deònach a bhith a ’tionndadh Osama bin Laden thairis gu treas nàisean a bhith air fheuchainn airson eucoirean a bha na Stàitean Aonaichte a’ gabhail ris gun robh e air a ghealltainn. An àite a bhith a ’leantainn le casaidean laghail airson eucoirean, thagh na Stàitean Aonaichte agus NATO cogadh mì-laghail a rinn tòrr nas miosa na na h-eucoirean, lean an dèidh dha bin Laden fhàgail na dùthcha, lean air adhart às deidh bàs Bin Laden, agus rinn e fìor dhroch leantainn milleadh gu Afganastan, gu Pacastan, gu na Stàitean Aonaichte agus dùthchannan NATO, agus gu riaghladh an lagha.
A rèir tar-sgrìobhainn de choinneamh ann an 2003 sa Ghearran eadar Ceann-suidhe na SA George W. Bush agus Prìomh Mhinistear na Spàinne, thuirt Bush gu robh an Ceann-suidhe Saddam Hussein air tairgse Iorac fhàgail, agus a dhol a dh ’fhògarrach, nam b 'urrainn dha $ 1 billean a chumail. Chan eil deachdaire a tha ceadaichte teicheadh le $ 1 billean na thoradh fìor mhath. Ach cha deach an tairgse fhoillseachadh do shluagh na SA. An àite sin, bha riaghaltas Bush ag ràdh gu robh feum air cogadh airson na Stàitean Aonaichte a dhìon an aghaidh armachd nach robh ann. An àite billean dolair a chall, chunnaic muinntir Iraq na ceudan de mhìltean de bheatha, chaill na milleanan fògarraich, bun-structair na dùthcha aca agus siostaman foghlaim is slàinte air an sgrios, saorsa sìobhalta a chall, sgrios àrainneachdail mòr, agus galaran sgaoilte ghalaran is bhreith. - gach cuid a ’cosg $ 800 billean air na Stàitean Aonaichte, gun a bhith a’ cunntadh trillichean dolar ann an cosgaisean connaidh nas àirde, pàighidhean riadh san àm ri teachd, cùram seann daoine, agus cothroman air an call - gun iomradh a thoirt air na mairbh is an leòn, barrachd dìomhaireachd a thaobh riaghaltais, saorsa sìobhalta air a chrìonadh, milleadh air an talamh agus an àile, agus milleadh moralta gabhail ris a ’phobaill a bhith a’ goid, a ’cràdh, agus murt.
Leugh cuideachd: Myth: Tha Sìona na Bagairt Armailteach
Chan eil ullachadh airson cogadh na "dìon" cuideachd
Faodar an aon loidsig a tha ag ràdh gu bheil a bhith a ’toirt ionnsaigh air nàisean eile“ dìonach ”a chleachdadh gus feuchainn ri fìreanachadh stèiseanan maireannach ann an dùthaich eile. Tha an toradh, anns gach cùis, neo-thorrach, a ’toirt a-mach bagairtean seach a bhith gan cuir às. De chuid de 196 nàiseanan air an talamh, na Stàitean Aonaichte aig a bheil feachdan ann co-dhiù 177. Tha àireamh nas lugha de shaighdearan ann an grunnan de dhùthchannan eile thall thairis. Chan e gnìomh no cosgais dìon no riatanach a tha seo.
Bhiodh arm dìonach a ’toirt a-steach geàrd cladaich, patrol crìche, armachd an aghaidh itealain, agus feachdan eile a bha comasach air dìon an aghaidh ionnsaigh. Tha a ’mhòr-chuid de chosgaisean armachd, gu sònraichte le dùthchannan beairteach, oilbheumach. Chan eil armachd thall thairis, air na cuantan agus taobh a-muigh dìon. Chan eil bomaichean is urchraichean a tha ag amas air dùthchannan eile dìonach. Bidh a ’mhòr-chuid de dhùthchannan beairteach, a’ toirt a-steach an fheadhainn le mòran armachd nach eil a ’frithealadh adhbhar dìon, a’ cosg gu math nas ìsle na $ 100 billean gach bliadhna air na militaries aca. Tha an $ 900 billean a bharrachd a bheir caiteachas armachd na SA suas gu timcheall air $ 1 trillean gach bliadhna a ’toirt a-steach dad dìon.
Chan eil Dìon a ’toirt a-steach Fòirneart
Ann a bhith a ’mìneachadh chogaidhean bho chionn ghoirid ann an Afghanistan agus Iorac mar neo-dhìon, an do dh'fhàg sinn sealladh à Afghans agus Iorac? An e dìon a th ’a bhith a’ sabaid nuair a thèid ionnsaigh a thoirt air? Gu dearbh, tha e. Is e sin am mìneachadh air dìon. Ach, cuimhnich gur e luchd-adhartachaidh cogaidh a tha air a ràdh gu bheil dìonachd a ’toirt air cogadh dìon. Tha fianais a ’sealltainn gu bheil an dòigh dìon as èifeachdaiche, fada nas trice na bhith, a’ seasamh neo-dhrùidhteach. Tha miotas-eòlas nan cultaran curaidh a ’nochdadh gu bheil gnìomh neo-dhrùidhteach lag, fulangach, agus neo-èifeachdach airson a bhith a’ fuasgladh dhuilgheadasan sòisealta air sgèile mhòr. An fhìrinn Seall dìreach an taobh eile. Mar sin tha e comasach gum biodh an co-dhùnadh as soilleire airson Iorac no Afganastan air a bhith neo-dhuilteach, neo-cho-obrachadh, agus tarraing air ceartas eadar-nàiseanta.
Tha co-dhùnadh mar sin nas ìmpidh ma smaoinicheas sinn air dùthaich mar na Stàitean Aonaichte, le smachd mòr air buidhnean eadar-nàiseanta mar na Dùthchannan Aonaichte, a ’freagairt ionnsaigh bho thall thairis. Dh ’fhaodadh muinntir nan Stàitean Aonaichte diùltadh an t-ùghdarras cèin aithneachadh. Dh ’fhaodadh sgiobaidhean sìthe bho thall thairis a dhol an sàs an aghaidh neo-bhiorach. Dh ’fhaodadh smachd-bhannan agus casaidean cuimsichte a bhith air an cur còmhla ri cuideam dioplòmasach eadar-nàiseanta. Tha dòighean eile ann seach fòirneart mòr.
Cogadh a ’dèanamh a h-uile duine nas sàbhailte
Chan e a ’cheist chudromach ge-tà mar a bu chòir don nàisean a chaidh ionnsaigh a thoirt air freagairt, ach ciamar a chuireas stad air an dùthaich ionnsaigheach ionnsaigh a thoirt. Is e aon dòigh air sin a dhèanamh a bhith a ’sgaoileadh mothachadh gu bheil cogadh a’ dèanamh cunnart ann an cunnart dhaoine seach a bhith gan dìon.
Chan eil a bhith a ’cumail a-mach mun chogadh sin an aon rud ri a bhith a’ dèanamh soilleir nach eil olc san t-saoghal. Gu dearbh, feumaidh cogadh a bhith air a rangachadh mar aon de na rudan as miosa san t-saoghal. Chan eil dad nas miosa a dh ’fhaodas cogadh a chleachdadh gus stad a chuir air. Agus tha a bhith a ’cleachdadh cogadh gus dèanamh cogaidh a bhacadh no a pheanasachadh air fàilligeadh uamhasach a dhèanamh.
Bhiodh miotas-cogaidh a 'creidsinn gu bheil cogadh a ’marbhadh daoine olc a dh’ fheumas am marbhadh gus ar dìon agus ar saorsa. Ann an da-rìribh, tha cogaidhean o chionn ghoirid le dùthchannan beairteach air a bhith a ’marbhadh aon-taobh clann, seann daoine, agus luchd-còmhnaidh àbhaisteach nan dùthchannan bochda a chaidh ionnsaigh. Agus ged a tha “saorsa” air a bhith na fhìreanachadh dha na cogaidhean, tha na cogaidhean air a bhith a ’seirbheiseachadh mar sin fìreanachadh airson a bhith a ’sàbhaladh saorsa fhèin.
Tha am beachd gum faodadh tu còraichean fhaighinn le bhith a ’toirt cumhachd don riaghaltas agad obrachadh gu dìomhair agus àireamhan mòra de dhaoine a mharbhadh a-mhàin caran reusanta ma tha cogadh an aon inneal againn. Nuair nach eil agad ach òrd, tha coltas gu bheil a h-uile duilgheadas coltach ri iteach. Mar sin is e cogaidhean an fhreagairt airson a h-uile còmhstri cèin, agus faodaidh cogaidhean eagalach a bhios a ’slaodadh ro fhada a thoirt gu crìch le bhith gan leudachadh.
Bidh galairean a ghabhas casg, tubaistean, fèin-mharbhadh, tuiteam, bàthadh, agus aimsir teth a ’marbhadh mòran a bharrachd dhaoine anns na Stàitean Aonaichte agus a’ mhòr-chuid de dhùthchannan eile na tha ceannairc. Ma tha ceannairc ga dhèanamh riatanach $ 1 trillean sa bhliadhna a thasgadh ann an ullachadh cogaidh, dè a dh ’fheumas aimsir teth a dhèanamh?
Tha miotas bagairt mòr ceannairceach air a mheudachadh gu mòr le buidhnean mar an FBI a bhios gu cunbhalach a ’brosnachadh, a’ maoineachadh, agus a ’toirt daoine a-steach nach b’ urrainn a-riamh a bhith nan cunnartan ceannairceach leotha fhèin.
A sgrùdadh air fìor bhrosnachadh Tha cogaidhean a ’dèanamh soilleir gu bheil an riatanas sin gann a’ toirt a-steach don phròiseas co-dhùnaidh, ach a-mhàin mar propaganda don phoball.
Chan eil “Control sluaigh” le Mòr-mhurt na Fuasgladh
Am measg an fheadhainn a tha ag aithneachadh cho millteach ‘s a tha cogadh, tha fìreanachadh miotasach eile ann airson an stèidheachd àraid seo: tha feum air cogadh airson smachd sluaigh. Ach tha comas a ’phlanaid gus àireamh dhaoine a chuingealachadh a’ tòiseachadh a ’nochdadh comharran de bhith ag obair gun chogadh. Bidh na toraidhean uamhasach. Is dòcha gur e fuasgladh a bhith a ’tasgadh cuid den ulaidh mhòr a tha a-nis air a thilgeil a-steach do chogadh ann an leasachadh dòighean-beatha seasmhach na àite. Tha am beachd a bhith a ’cleachdadh cogadh gus cuir às do bhilleanan de fhir, bhoireannaich, agus de chloinn cha mhòr a’ toirt seachad na gnèithean a dh ’fhaodadh a bhith a’ smaoineachadh a bha neo-airidh air an gleidheadh (no co-dhiù neo-airidh air a bhith a ’càineadh nan Nadsaidhean); gu fortanach chan urrainn don mhòr-chuid a bhith a ’smaoineachadh dad cho monstrous.
- Cha bhiodh an Dàrna Cogadh air tachairt às aonais a ’Chiad Chogaidh Mhòir, gun an dòigh chruaidh a bh’ ann a bhith a ’tòiseachadh a’ Chiad Chogadh agus an dòigh chruaidh a chuir air stad aig a ’Chiad Chogadh, a thug air mòran de dhaoine glic ro-innse a dhèanamh air an Dàrna Cogadh san àite, no às aonais maoineachadh Wall Street de Ghearmailt nan Nadsaidhean airson deicheadan (mar as fheàrr le comannaich), no às aonais rèis na h-armachd agus grunn dhroch cho-dhùnaidhean nach fheum a bhith air an ath-aithris san àm ri teachd.
- Cha deach riaghaltas na SA a bhualadh le ionnsaigh gun fhios. Bha an Ceann-suidhe Franklin Roosevelt air gealltainn gu sàmhach dha Churchill gum biodh na Stàitean Aonaichte ag obair gu cruaidh gus Iapan a bhrosnachadh gus ionnsaigh a thoirt air adhart. Bha fios aig FDR gun robh an ionnsaigh a ’tighinn, agus an toiseach dhreachd e dearbhadh cogaidh an aghaidh a’ Ghearmailt agus Iapan air feasgar Pearl Harbour. Mus do Pearl Harbour, bha FDR air ionadan a thogail anns na SA agus ioma cuantan, a ’malairt armachd ris na Brits airson bunaitean, a’ tòiseachadh an dreach, a ’cruthachadh liosta de gach neach Ameireaganach Iapanach san dùthaich, a’ toirt seachad plèanaichean, trèanaichean agus pìleatan gu Sìona , chuir iad smachd-bhannan cruaidh air Iapan, agus chomhairlich iad do armachd na SA gu robh cogadh le Iapan a ’tòiseachadh. Thuirt e ris na prìomh chomhairlichean aige gu robh dùil aige ri ionnsaigh air 1 Dùbhlachd, a bha sia latha dheth. Seo inntrigeadh ann an leabhar-latha Rùnaire a ’Chogaidh Henry Stimson às deidh coinneamh 25 Samhain, 1941, an Taigh Geal:“ Thuirt an Ceann-suidhe gu robh na h-Iapanach ainmeil airson ionnsaigh a thoirt gun rabhadh agus thuirt e gum faodadh sinn ionnsaigh a thoirt oirnn, can Diluain sa tighinn, mar eisimpleir. ”
- Cha robh an cogadh dhaonnach agus cha robh e eadhon air a mhargachadh mar sin gus an robh e seachad. Bha na Stàitean Aonaichte air ceann co-labhairtean cruinneil aig an deach co-dhùnadh gun a bhith a ’gabhail ri fògarraich Iùdhach, agus airson adhbharan gràin-cinnidh, agus a dh’ aindeoin tagradh Hitler gun cuireadh e iad gu àite sam bith air soithichean turais sògha. Cha robh postair ag iarraidh ort Uncle Sam a chuideachadh gus na h-Iùdhaich a shàbhaladh. Chaidh bàta de dh ’fhògarraich Iùdhach às a’ Ghearmailt a chuir air falbh bho Miami le na Maoir-chladaich. Dhiùlt na SA agus dùthchannan eile gabhail ri fògarraich Iùdhach, agus chuir a ’mhòr-chuid de phoball na SA taic ris an t-suidheachadh sin. Chaidh innse do bhuidhnean sìthe a cheasnaich am Prìomhaire Winston Churchill agus an rùnaire cèin aige mu bhith a ’toirt Iùdhaich a-mach às a’ Ghearmailt gus an sàbhaladh, ged a dh ’fhaodadh Hitler aontachadh ris a’ phlana, gum biodh e cus trioblaid agus gum feumadh e cus shoithichean. Cha do rinn na SA oidhirp sam bith dioplòmasach no armailteach gus an luchd-fulaing a shàbhaladh ann an campaichean cruinneachaidh nan Nadsaidhean. Chaidh bhìosa na SA a dhiùltadh do Anne Frank. Ged nach eil gnothach aig a ’phuing seo ri cùis neach-eachdraidh trom airson WWII mar Chogadh Dìreach, tha e cho bunaiteach ann am miotas-eòlas na SA is gum bi mi a’ toirt a-steach an seo prìomh phìos bho MacNeacail Baker:
“Bha Anthony Eden, rùnaire cèin Bhreatainn, a chuir Churchill an sàs ann a bhith a’ làimhseachadh cheistean mu fhògarraich, a ’dèiligeadh gu furasda le aon de bhuidhnean riochdachaidh cudromach, ag ràdh gun robh oidhirp diplòmanach gus fuasgladh fhaighinn do na h-Iùdhaich bho Hitler gu math" do-dhèanta. " Air turas gu na Stàitean Aonaichte, thuirt Eden leis gu dligheach ri Cordell Hull, rùnaire na stàite, gur e an fhìor dhuilgheadas a bh ’ann a bhith a’ faighneachd do Hitler airson na h-Iùdhaich gun cuireadh Hitler a-steach sinn a leithid sin de thairgse, agus chan eil soithichean gu leòr ann. agus dòighean còmhdhail san t-saoghal airson an làimhseachadh. ' Dh'aontaich Churchill. 'Eadhon ged a fhuair sinn cead airson na h-Iùdhaich gu lèir a tharraing air ais,' sgrìobh e mar fhreagairt do aon litir a bha ag ràdh, 'tha còmhdhail a-mhàin na dhuilgheadas a bhios duilich airson fuasgladh.' Chan eil gu leòr luingeas is còmhdhail? Dà bhliadhna roimhe sin, bha na Breatannaich air fàs faisg air 340,000 fir bho thràighean Dunkirk ann an dìreach naoi latha. Bha mòran mhìltean de phlèanaichean ùra aig Feachd Adhair na SA. Fiù 's ged a bha fiù' s gaisgeachd goirid ann, dh ’fhaodadh na Caidrich na fògarraich a thogail agus a thoirt a-steach ann an àireamhan mòra a-mach à beatha na Gearmailt.”[vii]
Is dòcha gu bheil e a ’dol gu ceist“ Rùn Ceart ”nach tug taobh“ math ”a’ chogaidh droch bhuaidh air dè a bhiodh mar phrìomh eisimpleir de dhroch taobh “dona” a ’chogaidh.
- Cha robh an cogadh na dhìon. Thuirt FDR gun robh mapa de Nazi aige a ’miannachadh Ameireaga a Deas a shnaigheadh, gun robh plana bho na Nadsaidhean aige airson creideamh a chuir às, gun tug na Nadsaidhean ionnsaigh neo-chiontach air soithichean na SA (a’ toirt taic dha chèile le plèanaichean cogaidh Breatannach) gun robh A ’Ghearmailt na chunnart dha na SA. Stàitean.[viii] Faodar cùis a dhèanamh gun robh aig na SA ri dhol a-steach don chogadh san Roinn Eòrpa gus dùthchannan eile a dhìon, a bha a ’feuchainn ri dùthchannan eile a dhìon, ach dh'fhaodte cuideachd argamaid a dhèanamh gun do thog na SA an targaid airson sìobhaltaich, a chuir ris a’ chogadh, agus a ’dèanamh barrachd milleadh na bhiodh air tachairt, an robh na SA a’ dèanamh dad, a ’feuchainn diplomantachd, no a chuir iad an seilbh ann an neo-ghoirt. Tha a bhith ag ràdh gun do dh ’fhàs ìmpireachd nan Nadsaidhean air fàs gu ìre a’ toirt a-steach dreuchd anns na Stàitean Aonaichte a bhith air a dhùsgadh gu ìre mhòr agus gun a bhith air fhàgail le eisimpleirean nas tràithe no nas tràithe bho chogaidhean eile.
- Tha fios againn a-nis mòran nas fharsainge agus le tòrr a bharrachd dàta gu bheil e nas dualtaiche gun soirbhicheadh neo-dhiongmhaltas an aghaidh dreuchd agus ana-ceartas - agus an soirbheachas sin nas dualtaiche maireann - na seasmhachd fòirneartach. Leis an eòlas seo, is urrainn dhuinn coimhead air ais air na soirbheachaidhean iongantach a chaidh a dhèanamh le gnìomhan neo-dhrùidhteach an aghaidh nan Nadsaidhean nach robh air an deagh eagrachadh no air an togail air taobh a-muigh nam ciad soirbheasan.[ix]
- Cha robh an Cogadh Math math dha na saighdearan. Às aonais trèanadh dian ùr-nodha agus suidheachadh saidhgeòlach gus saighdearan ullachadh airson a dhol an sàs ann an gnìomh mì-nàdarrach murt, cha do chuir timcheall air 80 sa cheud de na SA agus saighdearan eile san Dàrna Cogadh an cuid armachd aig “an nàmhaid.”[x] Bha e na adhbhar gun deach seann shaighdearan an Dara Cogaidh a làimhseachadh nas fheàrr às deidh a ’chogaidh na saighdearan eile ro no às, mar thoradh air a’ chuideam a chruthaich Arm Bonus às deidh a ’chogaidh roimhe. Gun d ’fhuair na seann shaighdearan colaiste, cùram slàinte agus peinnseanan an-asgaidh mar thoradh air comasan a’ chogaidh no mar thoradh air a ’chogadh. Às aonais a ’chogaidh, dh'fhaodadh a bhith aig a h-uile duine colaiste saor a thoirt seachad airson iomadh bliadhna. Nan toireadh sinn colaiste an-asgaidh do gach neach an-diugh, bhiodh feum air tòrr a bharrachd na sgeulachdan Hollywoodized san Dàrna Cogadh gus mòran dhaoine a thoirt a-steach do stèiseanan fastaidh armailteach.
- Grunn thursan chaidh an àireamh de dhaoine a chaidh a mharbhadh ann an campaichean Gearmailteach a mharbhadh taobh a-muigh sa chogadh. Bha a ’mhòr-chuid de na daoine sin nan sìobhaltaich. Sgèile an marbhadh, an leòn agus an sgrios a rinn an Dàrna Cogadh Mòr an rud as miosa a chaidh a dhèanamh riamh dha fhèin ann an ùine ghoirid. Tha sinn a ’smaoineachadh gun robh na caidrichean air a bhith“ an aghaidh ”gu ìre na bu lugha de marbhadh anns na campaichean. Ach chan urrainn sin an leigheas a bha nas miosa na a ’ghalar a dhìon.
- A 'leudachadh a' chogaidh gus sgrios a dhèanamh a-mach às na saighdearan catharra agus na bailtean mòra, a 'tighinn gu crìch anns na bailtean mòra a bha gu tur dì-chinnteach, thug an Dàrna Cogadh Mòr a-mach à raon phròiseactan dìonach dha mòran a dh' ionnsaigh a chuir air chois - agus gu ceart. Le bhith ag iarraidh gèilleadh neo-chumhainteach agus a bhith a 'feuchainn ri bàs is fulangas a mheudachadh, rinn e fìor mhilleadh agus dh' fhàg e dìleab grinn is sìorraidh.
- Tha e coltach gu bheil marbhadh àireamhan mòra de dhaoine dìonach airson an taobh “math” ann an cogadh, ach chan ann airson an taobh “dona”. Chan eil an dealachadh eadar an dithis a-riamh cho lom ri fantasized. Bha eachdraidh fhada aig na Stàitean Aonaichte mar stàit apartheid. Dh'adhbhraich traidiseanan na SA a bhith a ’fòirneart Ameireaganaich Afraganach, a’ cleachdadh gràin-cinnidh an-aghaidh Tùsanaich Ameireagaidh, agus a-nis taobh a-staigh Ameireaganaich Iapanach prògraman sònraichte a bhrosnaich Nadsaidhean na Gearmailt - nam measg bha campaichean airson Tùsanaich Ameireagaidh, agus prògraman eugenics agus deuchainneachd daonna a bha ann roimhe, rè, agus às deidh a ’chogaidh. Bha aon de na prògraman sin a ’toirt a-steach a bhith a’ toirt sifilis do dhaoine ann an Guatemala aig an aon àm a bha deuchainnean Nuremberg a ’gabhail àite.[xi] Bha armachd na SA a ’faighinn ceudan de na Nadsaidhean as àirde aig deireadh a’ chogaidh; tha iad a ’freagairt ceart.[xii] Bha na SA ag amas air ìmpireachd na cruinne nas fharsainge, ron chogadh, troimhe, agus a-riamh bhon uair sin. Bidh neo-Nazis às a ’Ghearmailt an-diugh, toirmisgte bratach nan Nadsaidhean a thoirmeasg, uaireannan a’ toirt a-mach bratach Stàitean Co-chomann Ameireagaidh an àite sin.
- Is e an taobh “math” den “chogadh mhath,” am pàrtaidh a rinn a ’mhòr-chuid de mharbhadh is bàsachadh airson an taobh a bhuannaich, an Aonadh Sobhietach comannach. Cha bhith sin a ’toirt buaidh mhòr air a’ chogadh airson comannachd, ach tha e a ’truailleadh sgeulachdan Washington agus Hollywood airson“ deamocrasaidh. ”[xiii]
- Cha tàinig an Dàrna Cogadh gu crìch fhathast. Cha deach an teachd-a-steach aca a phàigheadh do dhaoine àbhaisteach anns na Stàitean Aonaichte gus an Dàrna Cogadh agus cha do stad sin a-riamh. Bha còir a bhith sealach.[xiv] Cha robh ionadan aig àm an Dara Cogaidh a chaidh a thogail air feadh an t-saoghail air dùnadh. Cha deach feachdan na SA a-riamh às a ’Ghearmailt no Iapan.[xv] Tha barrachd air 100,000 bomaichean SA agus Breatannach fhathast anns an talamh sa Ghearmailt, agus iad fhathast a ’marbhadh.[xvi]
- A ’dol air ais 75 bliadhna gu saoghal saor bho niùclasach, structaran a tha gu tur eadar-dhealaichte, structaran, laghan agus cleachdaidhean gu tur eadar-dhealaichte gus fìreanachadh a dhèanamh air na cosgaisean a bu mhotha de na Stàitean Aonaichte anns na bliadhnachan sin, is e mì-dhraoidheachd a tha ann an sinn. Dh'fheuch thu ri fìreanachadh iomairt nas lugha a thoirt seachad. Mas e gu bheil mi air na h-àireamhan 1 a thoirt a-mach tro 11 gu tur ceàrr, agus feumaidh tu fhathast mìneachadh mar a tha tachartas bho thoiseach an 1940s a ’dearbhadh trillean de 2017 de dh’ fhilleadh ann am maoineachadh cogaidh a dh'fhaodadh a bhith air a chosg airson biadh, aodach, leigheas agus fasgadh. na milleanan de dhaoine, agus an àrainneachd a dhìon gu h-àrainneachdail.
[vii] Cogadh Nas Motha: Trì ceud bliadhna de Antiwar Ameireaganach agus Sgrìobhadh Sìth, air a dheasachadh le Lawrence Rosendwald.
[viii] Dàibhidh Swanson, Tha Cogadh A 'Leabaidh, An dàrna deasachadh (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[ix] Leabhar agus Film: Feachd nas cumhachdaiche, http://aforcemorepowerful.org
[x] Dave Grossman, Air Marbhadh: Cosgais Saidhgeòlas Ionnsachaidh airson Kill ann an Cogadh is Comann (Leabhraichean Bay Bay: 1996).
[xi] Dòmhnall G. MacNèill Jr., The New York Times, “Tha na SA a’ dèanamh dìmeas airson deuchainnean Syphilis ann an Guatemala, ”1 an Dàmhair, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] Annie Jacobsen, Operation Paperclip: Am Prògram Eòlas Dìomhair a thug air Saidheansan Nadsaidheach a dh'Ameireaga (Little, Brown agus Company, 2014).
[xiii] Oliver Stone agus Peter Kuznick, An eachdraidh gun dàil sna Stàitean Aonaichte (Gailearaidh Leabhraichean, 2013).
[xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark, agus Joseph J. Thorndike, Cogadh agus Cìsean (Press Institute, 2008).
[xv] RootsAction.org, “Move Away from Nonstop War. Dùin Ionad Adhair Ramstein, ”http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] Dàibhidh Swanson, “Na Stàitean Aonaichte dìreach a’ bomadh a ’Ghearmailt,” http://davidswanson.org/node/5134
Artaigilean o chionn ghoirid:
