Sgriosaidh “Miann Bàs” NATO chan e a-mhàin an Roinn Eòrpa ach an còrr den t-saoghal cuideachd

Tha e duilich a thuigsinn carson nach eil luchd-poilitigs an Iar agus na meadhanan gnàthach a’ faicinn a ’chunnart a tha iad air a chuir air an Ruis agus gu neo-chùramach air a’ chòrr againn. Tha seasmhachd NATO air a’ phoileasaidh “doras fosgailte” aca sòlasach agus gu tur a’ seachnadh ùidhean tèarainteachd dligheach na Ruis. Cha chuireadh dùthaich sam bith suas ris an leithid de leudachadh. Gu cinnteach chan e na SA nam biodh Mexico an coimeas ri sin air a mhealladh gus a dhol còmhla ri caidreachas air a stiùireadh le Sìona.

Tha NATO air an rud a chanainn-sa a bhith mì-mhodhail a thaisbeanadh agus bha e a’ diùltadh aonta tèarainteachd air feadh na Roinn Eòrpa no eadhon air feadh an t-saoghail a cho-rèiteachadh mar sheòrsa de bhrosnachadh, a’ toirt a-steach a’ chogadh làithreach san Úcráin. A bharrachd air an sin, tha e furasta a thuigsinn gum faodadh an cogadh seo àrdachadh gu furasta gu bhith a’ cur às do niuclasach dha chèile.

Chan e seo a’ chiad uair a tha èiginn mhòr aig a’ chinne-daonna a dh’ fhaodadh a bhith air a chasg le bhith a’ cumail ris na geallaidhean a thug seann Rùnaire na Stàite Seumas Baker dha Mikhail Gorbachev nach maireann.^[1] agus le oifigearan eile na SA. Tha leudachadh taobh an ear NATO bho 1997 air a bhith air fhaicinn le stiùirichean Ruiseanach mar fhìor bhriseadh air aonta tèarainteachd deatamach le overtones maireannach. Thathas air a mheas mar chunnart a tha a’ sìor fhàs, na “bagairt air cleachdadh feachd” airson adhbharan artaigil 2(4) de Chùmhnant an UN. Tha seo a’ toirt a-steach cunnart mòr bho còmhstri niùclasach, leis gu bheil arsenal niùclasach mòr aig an Ruis agus na dòighean air cinn-cogaidh a lìbhrigeadh.

Is e a’ cheist chudromach nach eil na meadhanan gnàthach a’ cur: Carson a tha sinn a’ brosnachadh cumhachd niuclasach? An do chaill sinn ar mothachadh airson tomhasan? A bheil sinn a’ cluich seòrsa de “Russian roulette” le mar a thachair dha na ginealaichean ri teachd air a’ phlanaid?

Chan e a-mhàin ceist phoilitigeach a tha seo, ach gu mòr na chùis sòisealta, feallsanachail agus moralta. Gu cinnteach chan eil còir aig na stiùirichean againn beatha nan Ameireaganaich gu lèir a chuir ann an cunnart. Is e giùlan fìor neo-dheamocratach a tha seo agus bu chòir dha muinntir Ameireagaidh a chàineadh. Gu mì-fhortanach, tha na meadhanan gnàthach air a bhith a’ sgaoileadh propaganda an-aghaidh na Ruis airson deicheadan. Carson a tha NATO a’ cluich a’ gheama “va banque” seo a tha gu math cunnartach? An urrainn dhuinn cuideachd beatha Eòrpach, Àisianach, Afraganaich agus Ameireagaidh Laidinn a chuir ann an cunnart? Dìreach air sgàth ‘s gu bheil sinn“ air leth sònraichte ”agus gu bheil sinn airson a bhith neo-ghluasadach mun“ chòir ”againn air NATO a leudachadh?

Gabhamaid anail domhainn agus cuimhnicheamaid cho faisg 's a bha an saoghal air Apocalypse aig àm èiginn urchair Chuba san Dàmhair 1962. Tapadh le Dia bha daoine le cinn fionnar aig an Taigh Gheal agus roghnaich Iain F. Ceanadach co-rèiteachadh dìreach leis na Sòbhietich, oir bha mar a thachair dha mac an duine na làmhan. Bha mi nam oileanach àrd-sgoile ann an Chicago agus tha cuimhne agam a bhith a’ coimhead air na deasbadan eadar Adlai Stevenson III agus Valentin Zorin (ris an do choinnich mi grunn bhliadhnaichean às deidh sin nuair a bha mi nam àrd-oifigear còirichean daonna aig an UN ann an Geneva).

Ann an 1962 shàbhail an UN an saoghal le bhith a’ toirt seachad am fòram far an gabhadh eadar-dhealachaidhean a rèiteachadh gu sìtheil. Is e bròn-chluich a th’ ann nach do shoirbhich leis an Rùnaire Coitcheann a th’ ann an-dràsta, Antonio Guterres, dèiligeadh ris a’ chunnart a tha an cois leudachadh NATO ann an deagh àm. Dh’ fhaodadh e a bhith air ach dh’ fhàilnich air conaltradh a dhèanamh eadar an Ruis agus dùthchannan NATO ron Ghearran 2022. Tha e tàmailteach nach do chuir OSCE ìmpidh air riaghaltas na h-Ucrain gun robh aca ri Aontaidhean Minsk a chuir an gnìomh – pata sunt servanda.

Tha e tàmailteach nach do dh’ fhàilnich dùthchannan neo-phàirteach mar an Eilbheis bruidhinn airson a’ chinne-daonna nuair a bha e comasach fhathast stad a chuir air a’ chogadh. Fiù ‘s a-nis, tha e deatamach stad a chuir air a’ chogadh. Tha neach sam bith a tha a 'leudachadh a' chogaidh a 'dèanamh eucoir an aghaidh sìth agus eucoir an aghaidh daonnachd. Feumaidh am marbhadh stad an-diugh agus bu chòir don chinne-daonna gu lèir seasamh suas agus iarraidh Sìth A-NIS.

Tha cuimhne agam air an òraid tòiseachaidh aig Iain F. Ceanadach aig Oilthigh Ameireagaidh ann an Washington DC air 10 Ògmhios 1963^[2]. Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir don h-uile neach-poilitigs an aithris air leth glic seo a leughadh agus faicinn cho iomchaidh sa tha e airson fuasgladh fhaighinn air a’ chogadh làithreach san Úcráin. Sgrìobh an t-Ollamh Jeffrey Sachs à Oilthigh Columbia ann an New York leabhar lèirsinneach mu dheidhinn.^[3]

Ann a bhith a’ moladh a’ chlas ceumnachaidh, chuimhnich Ceanadach air tuairisgeul Masefield air oilthigh mar “àite far am faod an fheadhainn aig a bheil gràin air aineolas a bhith a’ feuchainn ri fios a bhith aca, far am faod an fheadhainn a tha a’ faicinn fìrinn strì gus toirt air daoine eile fhaicinn.

Roghnaich Ceanadach beachdachadh air “an cuspair as cudromaiche air an t-saoghal: sìth an t-saoghail. Dè an seòrsa sìth a tha mi a 'ciallachadh? Dè an seòrsa sìth a tha sinn ag iarraidh? Chan eil a Pax Americana air a chuir an gnìomh air an t-saoghal le armachd cogaidh Ameireaganach. Chan e sith na h-uaighe no tèaruinteachd an tràill. Tha mi a’ bruidhinn air fìor shìth, an seòrsa sìth a tha a’ toirt air beatha air an talamh a bhith beò, an seòrsa a leigeas le fir is dùthchannan fàs agus dòchas a bhith aca agus beatha nas fheàrr a thogail dhan cuid chloinne – chan e a-mhàin sìth dha Ameireaganaich ach sìth dha na h-uile. fir agus boireannaich - chan e a-mhàin sìth nar n-ùine ach sìth fad na h-ùine."

Bha comhairlichean math aig Ceanadach a chuir na chuimhne “nach eil cogadh iomlan a’ dèanamh ciall ... ann an aois nuair a tha faisg air deich uiread de fheachd-spreadhaidh ann an aon armachd niùclasach a lìbhrig na feachdan adhair uile san Dàrna Cogadh. Chan eil e a’ dèanamh ciall ann an aois nuair a bhiodh na puinnseanan marbhtach a thigeadh bho iomlaid niuclasach air an giùlan le gaoth is uisge is ùir is sìol gu ceàrnan fada na cruinne agus gu ginealaichean fhathast gun bhreith.”

Chàin Ceanadach agus an fhear a thàinig roimhe Eisenhower a-rithist cosgaisean billeanan dolar gach bliadhna air buill-airm, leis nach eil cosgaisean mar sin na dhòigh èifeachdach air sìth a dhèanamh cinnteach, is e sin an deireadh reusanta riatanach dha fir reusanta.

Eu-coltach ri luchd-leantainn Cheanadach anns an Taigh Gheal, bha mothachadh aig JFK air fìrinn agus comas fèin-chàineadh: “Tha cuid ag ràdh gu bheil e gun fheum a bhith a’ bruidhinn air sìth an t-saoghail no lagh na cruinne no dì-armachadh an t-saoghail - agus gum bi e gun fheum gus an bidh ceannardan an Aonaidh Shobhietich a’ gabhail ri sealladh nas soilleire. Tha mi an dòchas gun dèan iad. Tha mi a’ creidsinn gun urrainn dhuinn an cuideachadh le bhith ga dhèanamh. Ach tha mi cuideachd den bheachd gum feum sinn ar sealladh fhèin ath-sgrùdadh - mar dhaoine fa-leth agus mar Nàisean - oir tha ar sealladh cho riatanach sa tha iad fhèin."

Mar sin, mhol e sgrùdadh a dhèanamh air sealladh na SA a thaobh sìth fhèin. “Tha cus againn den bheachd gu bheil e eu-comasach. Tha cus den bheachd nach eil e fìor. Ach is e creideas cunnartach, ceannsaichte a tha sin. Tha e a’ leantainn gu co-dhùnadh gu bheil cogadh do-sheachanta - gu bheil mac an duine air a chràdh - gu bheil sinn air ar glacadh le feachdan nach urrainn dhuinn smachd a chumail orra." Dhiùlt e gabhail ris a’ bheachd sin. Mar a thuirt e ri luchd-ceumnachaidh Oilthigh Ameireagaidh, “Tha na duilgheadasan againn air an dèanamh le daoine - mar sin, faodaidh iad a bhith air am fuasgladh le duine. Agus faodaidh duine a bhith cho mòr 'sa tha e ag iarraidh. Chan eil duilgheadas sam bith a thaobh dàn daonna nas fhaide na mac an duine. Tha adhbhar agus spiorad an duine gu tric air fuasgladh fhaighinn air an fheadhainn a tha coltach nach gabh fuasgladh - agus tha sinn den bheachd gun urrainn dhaibh a dhèanamh a-rithist….”

Bhrosnaich e an luchd-èisteachd aige gu bhith ag amas air sìth nas practaigeach, nas so-ruigsinneach, stèidhichte chan ann air ar-a-mach obann ann an nàdar daonna ach air mean-fhàs mean air mhean ann an ionadan daonna - air sreath de ghnìomhan cruadhtan agus aontaidhean èifeachdach a tha gu ùidh nan uile. : “Chan eil aon iuchair shìmplidh air an t-sìth seo - chan eil foirmle mòr no draoidheil ri ghabhail os làimh le cumhachd no dhà. Feumaidh fìor shìth a bhith mar thoradh air mòran dhùthchannan, suim iomadh gnìomh. Feumaidh e a bhith fiùghantach, gun a bhith statach, ag atharrachadh gus coinneachadh ri dùbhlan gach ginealach ùr. Oir is e pròiseas a th’ ann an sìth - dòigh air duilgheadasan fhuasgladh.”

Gu pearsanta, tha mi brònach leis gu bheil faclan Cheanadach cho fada air falbh bhon reul-eòlas a chluinneas sinn an-diugh bho gach cuid Biden agus Blinken, aig a bheil aithris mar aon de chàineadh fèin-fhìreanta - caricature dubh is geal - gun sgeul air daonnachd agus pragmatach JFK. dòigh-obrach airson dàimhean eadar-nàiseanta.

Tha mi air mo mhisneachadh gus sealladh JFK ath-lorg: “Chan eil sìth an t-saoghail, mar shìth coimhearsnachd, ag iarraidh gum bi gaol aig gach fear air a nàbaidh - feumaidh e a-mhàin gum bi iad a’ fuireach còmhla ann am fulangas dha chèile, a ’cur an connspaidean gu tuineachadh a tha ceart agus sìtheil. Agus tha eachdraidh a’ teagasg dhuinn nach mair nàimhdean eadar dùthchannan, mar eadar daoine fa-leth, gu bràth.”

Bha JFK a’ cumail a-mach gum feum sinn cumail a’ dol agus sealladh nach eil cho cinnteach a ghabhail air ar maitheas fhèin agus olc ar nàimhdean. Chuir e an cuimhne an luchd-èisteachd aige nach fheum sìth a bhith do-dhèanta, agus nach fheum cogadh a bhith do-sheachanta. “Le bhith a’ mìneachadh ar n-amas nas soilleire, le bhith ga dhèanamh a’ coimhead nas fhasa a riaghladh agus nas iomallaiche, is urrainn dhuinn a h-uile duine a chuideachadh gus fhaicinn, dòchas a tharraing bhuaithe, agus gluasad gu do-sheachanta a dh’ ionnsaigh. ”

B’ e tour de force an co-dhùnadh aige: “Feumaidh sinn, mar sin, cumail a’ dol ann a bhith a’ lorg sìth le dòchas gun toir atharrachaidhean cuideachail taobh a-staigh a’ bhloc Chomannach fuasglaidhean taobh a-staigh ruigsinneachd a tha a-nis a’ coimhead nas fhaide air falbh. Feumaidh sinn ar gnothuichean a ghiulan air mhodh 's gu'm bi e chum leas nan Comanach aontachadh air fior shith. Os cionn gach nì, fhad ‘s a tha sinn a’ dìon ar n-ùidhean deatamach fhèin, feumaidh cumhachdan niùclasach stad a chuir air na còmhstrithean sin a bheir nàimhdeas gu roghainn an dàrna cuid cùl-raon iriosal no cogadh niùclasach. Cha bhiodh ann a bhith a’ gabhail ris a’ chùrsa sin san aois niuclasach ach fianais air briseadh ar poileasaidh – no air miann bàis coitcheann airson an t-saoghail.”

Mhol luchd-ceumnachaidh Oilthigh Ameireagaidh Ceanadach gu dealasach ann an 1963. Bu mhiann leam gun leugh a h-uile oileanach oilthigh, gach oileanach àrd-sgoile, gach ball den Chòmhdhail, gach neach-naidheachd an òraid seo agus beachdachadh air a’ bhuaidh a th’ aige air an t-saoghal AN-DIUGH. Bu mhiann leam gun leugh iad an New York Times aig George F. Kennan^[4] aiste de 1997 a’ càineadh leudachadh NATO, sealladh Jack Matlock^[5], an tosgaire mu dheireadh aig na SA don USSR, rabhaidhean sgoilearan na SA Stephen Cohen^[6] agus an t-Ollamh Iain Mearsheimer^[7].

Tha eagal orm, anns an t-saoghal a th’ ann an-dràsta de naidheachdan meallta agus aithrisean làimhseachail, ann an comann eanchainn an latha an-diugh, gum biodh Ceanadach fo chasaid gu robh e na “neach-brathaidh” san Ruis, eadhon na neach-brathaidh air luachan Ameireagaidh. Agus fhathast, tha na thachair don chinne-daonna gu lèir a-nis an sàs. Agus is e an rud a tha a dhìth oirnn gu mòr JFK eile anns an Taigh Gheal.

Tha Alfred de Zayas na àrd-ollamh lagha aig Sgoil Dioplòmaidheachd Geneva agus bha e na Eòlaiche Neo-eisimeileach aig na DA air Òrdugh Eadar-nàiseanta 2012-18. Tha e na ùghdar air aon leabhar deug a’ toirt a-steach “Building a Just World Order” Clarity Press, 2021, agus “Countering Mainstream Narratives”, Clarity Press, 2022.

1. https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between ↑
2. https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-university-19630610 ↑
3. https://www.jeffsachs.org/Jeffrey Sachs, Gus an Saoghal a ghluasad: JFK's Quest for Peace. Random House, 2013. Faic cuideachd https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/h29g9k7l7fymxp39yhzwxc5f72ancr ↑
4. https://comw.org/pda/george-kennan-on-nato-expansion/ ↑
5. https://transnational.live/2022/05/28/jack-matlock-ukraine-crisis-should-have-been-avoided/ ↑
6. “Ma ghluaiseas sinn saighdearan NATO gu crìochan na Ruis, tha e soilleir gun cuir sin armachd air an t-suidheachadh, ach cha tèid an Ruis air ais. Tha a’ chùis deatamach. ” ↑

7. https://www.mearsheimer.com/. Mearsheimer, The Great Delusion, Clò Oilthigh Yale, 2018.https://www.economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible- airson-an-ukrainian-èiginn ↑