Tha NATO agus an Ruis le chèile ag amas air fàiligeadh

Cuir stad air teine ​​​​agus co-rèiteachadh sìth

Le David Swanson, World BEYOND War, Ògmhios 29, 2022

Tha e eu-comasach do gach taobh fhaicinn, ach tha an Ruis agus NATO an urra ri chèile.

Ge bith dè an taobh air a bheil thu, thusa

  • aontachadh le propaganda neach-dèanamh armachd gur e na gnìomhan a tha rim faighinn san t-saoghal (1) cogadh, agus (2) gun dad a dhèanamh;
  • tha thu a 'seachnadh an eachdraidheil chlàr de ghnìomhachd neo-ainneartach a’ soirbheachadh nas trice na cogadh;
  • agus tha thu a’ smaoineachadh gum feumar armailteachd gu tur neo-eisimeileach bho bhith a’ beachdachadh air na toraidhean a bhios ann.

Tha e comasach do chuid de dhaoine sealladh a thoirt air amaideas agus neo-thorrach cogaidh fhad ‘s a tha iad a’ coimhead air seann chogaidhean, agus nach cuir iad leasanan sam bith a chaidh ionnsachadh an sàs ann an cogaidhean gnàthach. Tha ùghdar anns a' Ghearmailt air leabhar mu ghòraich a' Chiad Chogaidh an-dràsta trang ag innse daoine stad a bhith ag ionnsachadh leasanan bhuaithe agus gan cur an sàs san Úcráin.

Tha mòran comasach air coimhead gu ìre onarach air an ìre de chogadh na SA an aghaidh Iorac ann an 2003. Cha robh e coltach gum biodh na “armachd lèir-sgrios” a rèir ro-innse CIA air an cleachdadh ach nan deidheadh ​​ionnsaigh a thoirt air Iorac. Mar sin, chaidh ionnsaigh a thoirt air Iorac. Bha e coltach gur e pàirt mhòr den duilgheadas na bha gràin aig “na daoine sin” air “sinn,” agus, ged is e an dòigh as cinntiche air toirt air daoine gràin a thoirt ort ionnsaigh a thoirt orra, chaidh ionnsaigh a thoirt orra.

Tha NATO air deicheadan a chuir seachad a’ hyping, a’ cuir ris, agus a’ laighe mu dheidhinn bagairt Ruiseanach, agus dìreach a’ drooling mu chomas ionnsaigh Ruiseanach. Gu do-sheachanta le fios gun toireadh e àrdachadh mòr air ballrachd NATO, ionadan, buill-airm, agus taic mòr-chòrdte le bhith a’ toirt ionnsaigh - eadhon ged a sheall an ionnsaigh an laigse armailteach aice - dh’ainmich an Ruis air sgàth bagairt NATO gum feum i ionnsaigh a thoirt air bagairt NATO agus leudachadh air.

Gu dearbh, tha mi gu math gòrach airson a bhith a’ moladh gum bu chòir don Ruis a bhith air dìon sìobhalta gun armachd a chleachdadh ann an Donbas, ach a bheil duine beò a tha den bheachd gum biodh e comasach dha NATO na buill agus na bunaitean agus na buill-airm ùra sin a chuir ris às aonais an àrdachadh radaigeach. den chogadh san Úcráin leis an Ruis? Am bi duine a’ leigeil a-mach gur e Biden no Trump no duine sam bith ach an Ruis an neach-taic as motha aig NATO?

Gu mì-fhortanach, tha tòrr dhaoine ann a tha a’ smaoineachadh, a cheart cho gòrach, nach robh feum air leudachadh NATO gus ionnsaigh na Ruis a chruthachadh, gum biodh barrachd leudachaidh NATO air stad a chuir air. Tha còir againn a bhith a’ smaoineachadh gu bheil ballrachd NATO air grunn dhùthchannan a dhìon bho bhagairtean Ruiseanach nach do chuir an Ruis a-riamh bacadh orra, agus a bhith a’ cuir às gu tur bho gach mothachadh daonna na h-iomairtean gnìomh neo-ainneartach - na h-ar-a-mach seinn - a chleachd cuid de na dùthchannan sin a’ chùis a dhèanamh. ionnsaighean Sòbhieteach agus breab a-mach an Aonadh Sòbhieteach.

Le leudachadh NATO rinn an cogadh làithreach comasach, agus tha leudachadh NATO a bharrachd mar fhreagairt dha às a chiall. Bidh cogadh Ruiseanach a’ stiùireadh leudachadh NATO, agus tha tuilleadh cogaidh Ruiseanach na fhreagairt gealtach do NATO. Ach seo sinn, le Liotuàinia a’ bacadh Kaliningrad. Seo sinn leis an Ruis a’ cur nukes ann am Belarus. An seo tha sinn leis na SA ag ràdh nach eil aon fhacal mu dheidhinn briseadh a’ Chùmhnant Neo-iomadachaidh leis an Ruis, leis gu bheil nukes air a bhith ann o chionn fhada ann an 5 dùthchannan eile (A’ Ghearmailt, an Òlaind, a’ Bheilg, an Eadailt, an Tuirc) agus tha e dìreach air an cur ann an siathamh (RA) ).

Bha aislingean Ruiseanach mu bhith a’ faighinn thairis air an Ugràin gu sgiobalta agus ag òrdachadh na toraidhean nan cnothan soilleir nan creideadh iad. Tha aislingean na SA mu bhith a’ faighinn thairis air an Ruis le smachd-bhannan gu math cuthach ma chreideas iad. Ach ciod ma 's e 's cubhaidh a bhi creidsinn anns na nithibh so cho mòr 's gu cuirear an aghaidh nàimhdeas ri nàimhdeas, an dèigh seasamh phrionnsabail a ghabhail an taobh a stigh dhinn an aghaidh a bhi 'toirt aithne do roghainn eile ?

Chan eil e gu diofar an obraich ionnsaigh air an Úcráin! Tha NATO a’ leantainn air adhart leis an adhartas gun stad, a’ diùltadh barganachadh, agus ag amas aig a’ cheann thall air ionnsaigh a thoirt air an Ruis, agus mar sin is e ar roghainnean ionnsaigh a thoirt air an Úcráin no gun dad a dhèanamh! (Tha seo a dh’ aindeoin feum NATO air an Ruis mar nàmhaid, a dh’ aindeoin a’ mhiann a chaidh a mhìneachadh ann an sgrùdadh RAND agus leis an USAID gus an Ruis a bhrosnachadh gu cogadh san Úcráin agus gun a bhith a’ toirt ionnsaigh air an Ruis, a dh’ aindeoin gum biodh e gu cinnteach a’ dol air ais.)

Chan eil e gu diofar an obraich smachd-bhannan. Tha iad air fàiligeadh grunn thursan, ach is e ceist prionnsapal a th’ ann. Chan fhaod neach gnothach a dhèanamh leis an nàmhaid, eadhon ged a neartaicheas smachd-bhannan an nàmhaid, eadhon ged a chruthaicheas iad barrachd nàimhdean, eadhon ged a bhios iad gad sgaradh fhèin agus do chlub nas motha na an targaid. Cha dèan e diofar. Is e an roghainn àrdachadh no gun dad a dhèanamh. Agus eadhon ged nach biodh e na b’ fheàrr dad a dhèanamh, tha “gun dad a dhèanamh” dìreach a’ ciallachadh roghainn neo-iomchaidh.

Tha an dà thaobh mar sin a’ dol suas gu neo-mhothachail a dh’ionnsaigh cogadh niuclasach, le cinnt nach eil frith-rampaichean ann, ach a’ dòrtadh peant dubh air a’ ghaoth-gaoithe air eagal ’s gum faic iad na tha romhainn.

Chaidh mi air adhart a Taisbeanadh rèidio Ruiseanach na SA Diciadain agus dh’ fheuch e ri mìneachadh dha na h-aoighean gun robh cogadh na Ruis cho olc ri cogadh duine sam bith eile. Cha seasadh iad ris an tagradh sin, gu dearbh, ged a rinn iad iad fhèin e. Chaidh aon de na h-aoighean às àicheadh ​​​​na h-uilc a rinn ionnsaigh NATO air an t-seann Iugoslabhia agus dh’ iarr e faighinn a-mach carson nach bu chòir còir a bhith aig an Ruis leisgeulan coltach ris a chleachdadh airson an aon rud a dhèanamh ris an Úcráin. Chan fheumar a ràdh, fhreagair mi gum bu chòir NATO a chàineadh airson a chogaidhean agus gum bu chòir an Ruis a chàineadh airson a chogaidhean. Nuair a thèid iad gu cogadh ri chèile, bu chòir dhaibh le chèile a bhith air an dìteadh.

Leis gur e seo an fhìor shaoghal, gu dearbh chan eil dad co-ionann ann mu dhà chogadh no dà armachd no dà bhreugan cogaidh sam bith. Mar sin bidh mi a’ cuir às do na puist-d a’ freagairt an artaigil seo a’ sgreuchail orm airson a h-uile càil a cho-ionann. Ach le bhith antiwar (mar a bhiodh na h-aoighean rèidio seo ag ràdh a-rithist, eadar na beachdan aca a’ toirt taic do chogadh) gu dearbh tha feum air cogaidhean an aghaidh. Tha e coltach riumsa gur e an rud as lugha a dh’ fhaodadh luchd-taic cogaidh a dhèanamh stad a bhith ag ràdh gu robh e an-aghaidh cogadh. Ach cha bhi sin gu leòr airson ar sàbhaladh. Tha feum air barrachd.

Freagairtean 3

  1. Tapadh leibh, Daibhidh, airson a bhith a’ nochdadh an loidsig a dh’ fhàillig nach robh ann ach 2 roghainn.

    Is e an soidhne as fheàrr leam tha mi a’ smaoineachadh an soidhne “Is e an nàmhaid cogadh”.
    Tha beagan dòchais agam nuair a chluinneas mi gu bheil cuid de shaighdearan air gach taobh a’ diùltadh òrdughan a leantainn agus gu bheil iad a’ falbh.

  2. Mgr Swanson, tha dòrlach làidir de naivety nad chòmhradh. Tha e mar gum biodh mothachadh agad air a’ phana leis a bheil thu a’ còcaireachd ach nach eil fios agad càite a bheil an làmh. Gu dearbh tha thu nad “ghealach” airson a bhith a’ smaoineachadh gum faodadh na daoine anns an Donbass a bhith air a dhol an aghaidh marbhadh Arm na h-Ucrain mar shaoranaich gun armachd. Air eagal ’s nach robh thu eòlach air na daoine anns na Donbass fhuair iad an uidheamachd armachd aca bho luchd-fàgail Arm na h-Ucrain a bhiodh a’ losgadh air na co-Ucràinich aca - bha cuid eadhon ag atharrachadh taobhan. Tha seo a rèir oifigear fiosrachaidh às an Eilbheis a bha air a dhreuchd a leigeil dheth (Jacques Baud) a bha air sònrachadh NATO anns an Donbass air ais ann an 2014.

    Bhiodh an oidhirp agad air atharrachadh co-ionann ri bhith a’ moladh gur e Breatainn agus an Fhraing a bu choireach ris a’ Ghearmailt Nadsaidheach san Dàrna Cogadh. Tha e ionmholta a bhith an-aghaidh cogadh ach le bhith comasach air tuigse fhaighinn air iom-fhillteachd agus fìor adhbharan cuid de chleasaichean tha e neo-iomchaidh agus neo-èifeachdach.

Leave a Reply

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

artaigealan co-cheangailte

Ar Teòiridh Atharrachaidh

Mar a chuireas tu crìoch air cogadh

Dùbhlan Gluasad airson Sìth
Tachartasan Antiwar
Cuidich sinn le fàs

Bidh luchd-tabhartais beaga gar cumail a ’dol

Ma thaghas tu tabhartas ath-chuairteachaidh de co-dhiù $ 15 gach mìos, faodaidh tu tiodhlac taing a thaghadh. Tha sinn a ’toirt taing do na tabhartasan cunbhalach againn air an làrach-lìn againn.

Seo an cothrom agad ath-aithris a world beyond war
Bùth WBW
Eadar-theangachadh gu cànan sam bith