Le Leah Bolger
Beachdan air #NoWar2016
Cò mheud duine an seo a tha gam faicinn fhèin nan luchd-iomairt sìthe? A-nis, cia mheud duine an seo a tha gam faicinn fhèin nan luchd-iomairt an-aghaidh a ’chogaidh? Ged a tha na briathran “pro-peace” agus “anti-war” gu tric air an cleachdadh gu h-eadar-mhalairteach, an e an aon rud a th ’annta dha-rìribh? Chan eil mi a ’smaoineachadh sin agus is e sin a tha mi airson bruidhinn riut mu dheidhinn.
A h-uile duine ag ràdh gu bheil iad airson sìth, eadhon daoine mar an Ceann-suidhe Obama, agus am Prìomhaire Netanyahu - fir a tha gu dìreach an urra ri marbhadh mhìltean is mhìltean de dhaoine. Gu dearbh tha a h-uile duine ag ràdh gu bheil iad airson sìth… tha a h-uile duine ag iarraidh coibhneas, co-fhaireachdainn, conaltradh, cothromachd, ceartas, urram daonna agus bòidhchead. Tha cuid de dh ’eisimpleirean de ghnìomhachd sìthe: àrainneachdachas, smachd ghunnaichean, taic do luchd-sèididh, ag obair an-aghaidh gràin-cinnidh, gràin-gnè agus gach seòrsa leth-bhreith, ag obair airson deamocrasaidh fosgailte, a’ toirt taic do thèarainteachd slàinte agus còraichean daonna bunaiteach leithid èadhar glan agus uisge, taigheadas agus foghlam , agus ag obair airson saorsa cainnte agus meadhan neo-chlaon agus neo-chlaon. Aig ìre na coimhearsnachd, tha gnìomhan a tha a ’brosnachadh sìth a’ toirt a-steach: a ’cur gàrraidhean coimhearsnachd, a’ stàladh phòlaichean sìthe, draibhearan bìdh, a ’cumail farpaisean bàrdachd, aiste no ealain, a’ seinn, ag ùrnaigh, agus a h-uile gin de na rudan a tha a ’dèanamh an saoghal nas fheàrr, nas deise agus nas sìtheile àite, ge-tà, cha bhith iad a ’bruidhinn gu dìreach an aghaidh cogadh. Tha grunn math de luchd-iomairt sìth ainmeil a tha air a bhith ag obair gu cruaidh air cùisean sìthe, leithid Cesar Chavez, Julia Ward Howe, Henry David Thoreau agus Nelson Mandela, ach chan ann gu dìreach an aghaidh cogadh. Tha eadhon an fheadhainn ris an canar luchd-iomairt an-aghaidh cogaidh leithid Joan Baez, William Sloane Coffin, Pete Seeger, agus Ron Kovic air an cuid aghaidh a chuir an aghaidh chogaidhean no armachd sònraichte, chan e stèidheachd a ’chogaidh fhèin.
Chan eil a h-uile duine an aghaidh cogadh. Tha mòran dhaoine den bheachd gu bheil leithid de rudan ann mar cogadh dìreach, no cogadh riatanach. Ged is toil leis a ’mhòr-chuid Creidsinn gu bheil iad a ’smaoineachadh air cogadh mar an roghainn mu dheireadh, ann an da-rìribh, chan eil iad. Gu ìre mhòr air sgàth nam meadhanan corporra, bidh iad gu tric den bheachd gur e suidheachadh no suidheachadh a th ’ann - a dhol gu cogadh, no gun dad a dhèanamh. Tha mòran dhaoine nach eil eòlach air, no a thuigeas cumhachd neo-fhòirneart, no a tha mothachail air na h-innealan eile a dh'fhaodar a chleachdadh an àite fòirneart, armachd agus cogadh. Is e adhbhar eile a tha daoine a ’smaoineachadh orra fhèin mar luchd-iomairt sìthe an àite luchd-iomairt an-aghaidh a’ chogaidh, gu bheil iad na creid gun urrainnear cuir às do chogadh, agus mar sin cha mhòr gu bheil iad a ’faireachdainn mar sgudal ùine, agus mar sin bidh iad a’ dìreadh an lùth gu cùisean anns a bheil iad a ’faireachdainn gun urrainn dhaibh eadar-dhealachadh a dhèanamh.
Misean World Beyond War a chruthachadh a dh’aona ghnothach airson a bhith na an aghaidh a 'chogaidh eagrachadh mar phàirt de ghluasad eadar-nàiseanta gus cuir às do chogadh gu bràth agus gus sìth mhaireannach agus cheart a chruthachadh. Cha b ’e ar rùn a bhith ag ath-thòiseachadh a’ chuibhle - tha fios againn gu bheil mìltean de bhuidhnean sìthe air feadh an t-saoghail. Ach cha robh fios againn mu bhuidhnean eadar-nàiseanta sam bith a tha ag amas air cur às do chogadh fhèin. Is e ar rùn gluasad a thogail le fòcas dìreach air dèiligeadh ri stèidheachd cogaidh. Gu dearbh, tha sinn an aghaidh chogaidhean sònraichte mar cogadh na SA air Afganastan, agus tha sinn an aghaidh siostaman armachd mar drones, ach chan ann an sin a tha e World Beyond War a ’cuimseachadh a chuid oidhirpean.
World Beyond War a ’creidsinn, gus cuir às do chogadh fhèin, gum feum sinn a dhol nas fhaide na a bhith a’ gearan mu chogaidhean sònraichte - gu dearbh mus tòisich an losgadh is a ’bhomadh, tha e ro fhadalach - thèid sgòran dhaoine a mharbhadh no a leòn, bidh sgrios mòr ann an dachaighean, gnìomhachasan agus bun-structair, agus thèid suimean mòra airgid a chosg mus tig e gu crìch. Mar a thuirt ar caraid HR Haldeman, “Chan urrainn dhut poca fhiaclan a chuir air ais anns an tiùb.” Ged a tha gearan agus reachdas ann urrainn leantainn gu co-dhùnadh cogadh sònraichte (mar eisimpleir tha luchd-iomairt an-aghaidh creideas gu ìre mhòr airson stad a chuir air cogadh Viet Nam), ma tha sinn gu bhith a ’cur às do chogadh fhèin, feumaidh sinn adhbharan a’ chogaidh agus an fheadhainn a tha a ’toirt taic a thuigsinn e, agus stiùir ar beachdan gu bhith gan cuir às. Feumaidh sinn leasachadh a dhèanamh air eile chun t-siostam gnàthach a tha stèidhichte air armailteachd agus cogadh, agus feumaidh sinn an dòigh sa bheil sinn a ’smaoineachadh mu chogadh agus sìth atharrachadh.
Thathas a ’smaoineachadh air cogadh ann an dòighean gu tur eadar-dhealaichte a rèir cò às a tha thu a’ tighinn. Ann an Costa Rica, tha glè bheag de luchd-iomairt an aghaidh a ’chogaidh leis nach eil nàimhdean aig Costa Rica. Bidh saoranaich Costa Rica, an Eilbheis, agus Uruguaidh, aig nach eil feachd armachd aig na dùthchannan aca agus nach eil air a bhith ann an cogadh, a ’smaoineachadh air cogadh agus sìth gu tur eadar-dhealaichte na tha Afghanis, Bhietnam, no Sirianaich a tha a’ fuireach, no a tha air a bhith a ’fuireach ann an uabhasan cogaidh a h-uile latha airson bhliadhnaichean. A bharrachd air an sin, tha Ameireaganaich a ’smaoineachadh air cogadh ann an dòigh eile fhathast oir cha deach ionnsaigh a-riamh (ach a-mhàin Pearl Harbour) air na SA agus cha robh saighdearan nàmhaid a-riamh air talamh Ameireagaidh idir. Cha d ’fhuair sinn eòlas pearsanta air uabhasan a’ chogaidh gach latha, agus mar sin tha e coltach ri bun-bheachd eas-chruthach - is e rudeigin a tha a ’tachairt“ thall an sin. ”Chan eil na meadhanan prìomh-shruthach ag aithris tuilleadh mu lorg nan cogaidhean a rinn na SA, agus mar sin na h-Ameireaganaich. tha am poball gu ìre mhòr neo-chomasach air cogadh ach a-mhàin beatha Ameireaganach air chall. Cho fad ‘s a tha na h-àireamhan sin ìosal, cha bhi mòran strì an aghaidh a’ phobaill. A bharrachd air an sin, anns an latha an-diugh, tha na SA air a bhith mar an fheachd armachd as cumhachdaiche san t-saoghal, a thug oirnn a bhith a ’creidsinn“ a dh ’fhaodadh a bhith ceart.” Is e ar smaoineachadh iomlan mu chogadh gum biodh sìth ann nan aontaicheadh na pàrtaidhean uile leis na tha na SA ag iarraidh.
Tha Ameireaganaich den bheachd gu bheil e ceart gu leòr gabhail ris, eadhon àbhaisteach gus taisbeanadh de fheachd armachd a dhèanamh le bhith a ’suidheachadh luchd-giùlan phlèanaichean agus bàtaichean-aigeann air feadh na cruinne, a’ cumail eacarsaichean armachd brosnachail ann an gàrraidhean cùil dhùthchannan eile, agus a ’cumail suas ceudan de ionadan armachd anns cha mhòr a h-uile dùthaich air an t-saoghal. An urrainn dhut smaoineachadh air Ameireaganaich a ’gabhail ri ionad armachd cèin an seo… a’ gabhail ri saighdearan le èideadh dùthaich eile a ’coiseachd sràidean Ameireagaidh?
A rèir cairt na DA, “… cha tèid feachd armaichte a chleachdadh, ach a-mhàin airson leas coitcheann…,” “Rèitichidh na Buill uile na connspaidean eadar-nàiseanta aca ann an dòigh sìtheil ann an dòigh nach bi sìth is tèarainteachd eadar-nàiseanta, agus ceartas, ann an cunnart . ” agus “… Bidh na Buill uile a’ diùltadh an càirdeas eadar-nàiseanta bho bhagairt no cleachdadh feachd an aghaidh ionracas tìreil no neo-eisimeileachd poilitigeach stàite sam bith, no ann an dòigh sam bith eile nach eil a rèir adhbharan nan Dùthchannan Aonaichte. ” Ged a tha a ’Chùmhnant a’ ceadachadh feachd armachd a chleachdadh airson fèin-dhìon, tha na Stàitean Aonaichte gu tric air a dhol an aghaidh nan òrdughan sin, a ’toirt ionnsaigh air dùthchannan nach eil air bagairt agus / no a’ bagairt air na Stàitean Aonaichte, agus chaidh eadhon gu cogadh no feachd armachd a chleachdadh oir tha feum aig an dùthaich seo air na goireasan aca gus taic a thoirt do “Slighe-beatha Ameireagaidh.” Chuala mi aon uair seann shaighdear Ameireaganach a bha air sabaid ann an Iorac a ’bruidhinn (gu h-ìoranta aig co-labhairt sìthe). Thuirt e rium agus an luchd-èisteachd gur e ola an fhìor adhbhar a bha air cùl Cogadh Iorac. Dh ’aontaich mi leis, agus dh’ fhaighnich mi dha an robh e deònach bàsachadh airson ola. Dhaingnich e gu làidir gun robh, oir air dhòigh eile bhiodh a chlann a ’pàigheadh tòrr a bharrachd airson gasoline san àm ri teachd. Bha e a ’faireachdainn gu robh còir aig na Stàitean Aonaichte air goireasan dùthaich uachdarain. Tha na beachdan aige mar eisimpleir iongantach de smaoineachadh Ameireaganach mu chogadh agus an dìmeas a th ’againn air beatha agus còirichean dhaoine eile taobh a-muigh na dùthcha againn.
Ann an geàrr-chunntas, mar Ameireaganaich - saoranaich den dùthaich armachd as ionnsaigheach san t-saoghal, mura dèan sinn dad gus dèiligeadh ri cogadh, tha sinn mar phàirt den duilgheadas. Gu mì-fhortanach, tha e gu math duilich dha poball Ameireagaidh buaidh a thoirt air fìor atharrachadh ann am poileasaidhean an riaghaltais againn. Chan e deamocrasaidh a th ’ann a-nis a bhios ag èisteachd ri toil nan daoine. Tha sin a ’ciallachadh gu bheil iad a’ dol a ghabhail oidhirp dha-rìribh eadar-nàiseanta le luchd-iomairt an-aghaidh cogaidh bho air feadh na cruinne gus cuideam a chuir air na SA agus stàitean cogaidh eile. Ann an ùine ghoirid, feumaidh sinn barrachd luchd-iomairt an aghaidh a ’chogaidh. Seadh, tha e a ’faireachdainn math a bhith ag obair airson sìth, agus is urrainn dhuinn an-còmhnaidh barrachd de sin a chleachdadh. Ach tha mi a ’faireachdainn nach eil sinn ach gar tàladh fhèin ma tha sinn a’ creidsinn gur e a bhith an-aghaidh sìth an aon rud ri bhith an aghaidh a ’chogaidh.
