Barrachd Hysteria Anti-Russian bhon New York Times

Le Richard E. Rubenstein, World BEYOND War, Gearran 27, 2024

Cuideachd ga fhoillseachadh le Air adhart

Tha Putin na autoocrat neo-thruacanta, ach a-rithist tha na meadhanan naidheachd a’ faighinn “cunnart Ruiseanach” ceàrr.

Beagan ùine air ais, thug mi dùbhlan do bhuidheann de dh'oileanaich ceumnachaidh aon artaigil a lorg anns an New York Times sgrìobhte anns na còig bliadhna a dh’ fhalbh aig an robh dad fàbharach ri ràdh mun Ruis. Thionndaidh an rannsachadh farsaing aca aon artaigil a chaidh fhoillseachadh ann an 2021 a thug cunntas air na buaidhean buannachdail a tha aig blàthachadh na cruinne air dùthchannan fuar. B’ e an tiotal a bh’ air a’ phìos, “Mar a tha an Ruis a’ Airgead a-steach air Atharrachadh Clìomaid.” A bharrachd air an sin, cha tug buidheann mòr a’ phàipear-naidheachd de eòlaichean na Ruis cunntas air cha mhòr dad mun dùthaich as sluaigh san Roinn Eòrpa ach a-mhàin sgeulachdan a ’sealltainn Vladimir Putin agus Caidreachas na Ruis mar luchd-creachadair, riaghladairean coirbte agus neo-chomasach, luchd-malairt ann an taghaidhean nàiseanan eile, luchd-sàrachaidh brùideil aca fhèin. daoine, agus luchd-leudachaidh ionnsaigheach a’ bagairt neo-eisimeileachd agus saorsa gach neach eile.

Chan fheum duine a bhith na neach-meas air Mgr Putin no an siostam ceart aige gus beachdachadh air a’ chòmhdach seo cho neo-chothromach agus cho Russophobic ’s gu bheil e na sheòrsa de bhlàthachadh. Beachdaich air artaigil o chionn ghoirid le Dàibhidh Sanger agus Steven Erlanger leis an tiotal “Tha tromachd bagairtean Putin a’ tighinn am bàrr air an Roinn Eòrpa. ” Is fhiach sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha an seòrsa naidheachdas seo ag obair.

Tha an sgeulachd a’ tòiseachadh (agus ann an iomadh dòigh a’ crìochnachadh) le bhith ag innse barail mu na h-adhbharan olc a tha aig an Ruis mar fhìrinn. A rèir an luchd-aithris, bha “teachdaireachd” aig Putin dha stiùirichean an Iar air cruinneachadh airson co-labhairt ann am Munich. An teachdaireachd: “Chan eil dad a rinn iad gu ruige seo - smachd-bhannan, càineadh, oidhirp cuibhreachaidh - dh’ atharraicheadh ​​​​e na tha e an dùil a bhith a’ cur dragh air òrdugh gnàthach an t-saoghail. ”

Chan eil fianais sam bith air ainmeachadh airson an “teachdaireachd” seo leis nach eil e ann, ach a-mhàin mar mheafar. Is e barail nan ùghdaran, leis gu bheil Putin na neach-ionnsaigh congenital, gu bheil ionnsaigh na Ruis air an Úcráin agus oidhirp smachd a chumail air na sgìrean Ruiseanach Donetsk agus Luhansk glè choltach mar ro-ràdh airson tuilleadh ionnsaigheachd an aghaidh stàitean Eòrpach eile. Is e an stòr a chaidh ainmeachadh airson a’ cho-dhùnaidh seo rùnaire-coitcheann NATO, Jens Stoltenberg, a “thug iomradh a-rithist air co-dhùnaidhean fiosrachaidh o chionn ghoirid gum faodadh Mgr Putin, ann an trì gu còig bliadhna, feuchainn ri creideas NATO a dhearbhadh le bhith a’ toirt ionnsaigh air aon de na dùthchannan air crìochan na Ruis, is dòcha a dùthaich bheag Baltach.”

Mura fàg an abairt seo thu a’ sgrìobadh do chinn, chan eil thu a’ toirt aire. Dè an seòrsa “co-dhùnaidhean fiosrachaidh” a dh’ fhaodadh ionnsaigh a thoirt air cumhachd mòr ann an “trì gu còig bliadhna”? Dè cho earbsach sa tha an seòrsa fàisneachd seo? Carson a chuireadh an Ruis ionnsaigh mar seo air ball NATO - dìreach airson “deuchainn a dhèanamh air creideas NATO”? Nach biodh iad a’ tuigsinn gun cuireadh ionnsaigh air “nàisean bheag Baltach” an caidreachas gu lèir an gnìomh? Agus carson, o carson, bhiodh an Times Bidh luchd-aithris a’ gabhail ris a’ bheachdachadh meallta seo agus a’ togail air gun a bhith ag iarraidh air Jens Stoltenberg, seabhag ainmeil agus neach-tagraidh airson leudachadh NATO, a chùis a dhearbhadh?

Gu dearbh, chan eil fianais sam bith ann gu bheil na Ruiseanaich a 'dealbhadh a leithid de ghnìomhachd, agus chan eil adhbhar sam bith ann dhaibh sin a dhèanamh. Ghluais Putin an-aghaidh na h-Ucrain dìreach às deidh don riaghaltas taghte pro-Ruiseanach aige a bhith air a chuir às ann an 2014 ann an ar-a-mach le taic bhon Iar, dh’ ainmich na SA agus NATO gu robh iad an dùil an dùthaich a thoirt a-steach do NATO, cogadh catharra a spreadh anns na sgìrean taobh an ear Ruiseanach, agus dh’ ainmich na Stàitean Aonaichte gur e “neo-tòiseachaidh” a bh’ ann am moladh na Ruis a bhith a’ barganachadh mu chunnartan a thathas a’ faicinn dha na h-ùidhean tèarainteachd deatamach aice. Às deidh dhaibh còrr air 45,000 saighdear a chall ann an cogadh na h-Ugràin, tha am beachd gun smaoinicheadh ​​stiùirichean Ruiseanach air ionnsaigh a thoirt air ball NATO a tha ann mar Latvia, Liotuàinia, no a’ Phòlainn, agus mar sin ag ainmeachadh cogadh air a h-uile ball eile, na SA nam measg, gun chiall.

Ach tha barailean, ge bith dè cho ciallach, ag iarraidh air na h-ùghdaran aca fianais de sheòrsa air choreigin a thoirt a-mach ma tha iad airson a bhith air am meas cho so-chreidsinneach. Mar sin tha Messrs. Sanger agus Erlander a’ tabhann trì pìosan fiosrachaidh a tha ag ràdh gu bheil iad fianais. An toiseach, tha iad a’ toirt fa-near “Rinn an Ruis a’ chiad bhuannachd mhòr san Úcráin ann am faisg air bliadhna, a’ toirt tobhta baile Avdiivka, aig cosgais dhaonna mòr dha gach taobh.” An ath rud, tha iad ag ràdh “Bha bàs amharasach Aleksei A. Navalny ann am prìosan iomallach san Artaig air a dhèanamh nas soilleire a-riamh nach fhuiling Mgr Putin eas-aonta mar a bhios taghaidhean a’ dlùthachadh.” Mu dheireadh, tha iad a’ toirt iomradh air lorg na SA gu bheil “Mr. Is dòcha gu bheil Putin an dùil armachd niùclasach a chuir san fhànais ”- armachd an-aghaidh saideal a dh’ fhaodadh “figheachan ceangail conaltraidh cruinneil a chuir às.”

Seadh! A bheil na Ruiseanaich sin dona, no dè? Ach mothaich mar a tha na casaidean, eadhon ged a tha iad fìor, a’ fàiligeadh eadhon beachd air rùintean ionnsaigheach a dh’ ionnsaigh na Roinn Eòrpa.

Tha na Ruiseanaich a’ buannachadh a’ chogaidh san Úcráin. Tha, tha seo air a bhith fìor a-riamh bho dh’ fhàilnich “an-aghaidh oilbheumach” na h-Ucrain as t-samhradh 2023 na h-amasan aige a choileanadh. Ach a bheil buannachdan na Ruis ann an sgìre Donbass a’ ciallachadh gun toir iad ionnsaigh air Kyiv fhèin no gun toir iad ionnsaigh air dùthaich eile? Tha e soilleir nach eil. Is e an rud mu dheireadh a tha Putin agus a cho-obraichean ag iarraidh cogadh mòr eile. Fhad ‘s a tha rèim Biden a’ cur a ’choire air a’ Chòmhdhail agus gainnead armachd a thathas ag ràdh airson tuiteam Avdiivka - eacarsaich ann am ficsean eachdraidheil - Times Tha luchd-aithris a’ leantainn air adhart a’ brosnachadh a’ bheachd paranoic gur e megalomaniac do-leigheas a th’ ann am Putin nach urrainn stad a chuir air ionnsaigh. Tha am fuaim seo gu lèir an dùil aire a tharraing bhon fheum air rèiteachadh barganachaidh a dh’ aithnicheas neo-eisimeileachd na h-Ucrain agus còir a dhol a-steach don EU, agus neo-eisimeileachd sgìrean an ear agus còir a dhol a-steach do Chaidreachas na Ruis.

Tha uallach air Putin airson bàs Alex Navalny. A-rithist, tha seo fìor ach chan eil e buntainneach don chuspair a tha ri làimh. Co-dhiù an robh gnothach aig riochdairean Ruiseanach no nach robh ri puinnseanachadh Navalny ann an 2020, dh’ fheuch an rèim e air casaidean trombaid suas agus chuir iad dhan phrìosan e ann an coloinidh air Cearcall na h-Artaig, far an do bhàsaich e aig aois 47. B’ e bròn-chluich a bha seo ach chan e iongnadh mòr a th’ ann. Ach a-mhàin rèim Gorbachev (1985-1991), tha riaghladairean Ruiseanach bho na czars air adhart gu tric air geur-leanmhainn a dhèanamh air eas-aontaich dachaigheil, agus tha riaghaltas Putin mar eisgeachd. Ach chan eil seo na chunnart don Roinn Eòrpa mura h-eil aon na ideologue neo-con a tha a’ feuchainn ri strì neo-Chogadh Fhuar a thogail eadar blocaichean “deamocratach” agus “ùghdarrasach”.

Feuch an toir thu dhuinn tilleadh gu diadhachd phoilitigeach Whitaker Chambers agus na bràithrean Dulles! Is dòcha gu bheil am beachd gu bheil Putin na sheòrsa de neach-iomairt Hitlerian no Napoleon le ionad messiah cinnteach dha cuid de neo-connsanaich na SA agus NATO, ach tha a’ mhòr-chuid de dhaoine ciallach a ’tuigsinn gur e fantasachd a th’ ann le claonadh.

Tha an Ruis an dùil armachd niùclasach an-aghaidh saideal a chuir a-steach don fhànais. Dh'fhaodadh a bhith. . . ach tha luchd-aithris bho na Times agus bidh irisean eile a’ riaghladh a’ chasaid seo a chraoladh le ceannard Tèarainteachd Nàiseanta na SA, John Kirby, gun a bhith ag iarraidh dearbhadh no a’ faighneachd carson a bheachdaicheadh ​​​​stiùirichean Ruiseanach air a leithid a dhèanamh. A thaobh dearbhadh, tha an fhianais a tha fo chasaid airson a’ phlana a tha fo chasaid, gu dearbh, “air a sheòrsachadh.” A thaobh adhbhar, am faodadh e bhith gu bheil na SA a’ cleachdadh cuid de na còrr air 300 saideal armachd aca gus fiosrachadh mu ghluasadan saighdearan Ruiseanach a chuir gu armachd na h-Ucrain, a bhios an uairsin ga chleachdadh gus luchd-sabaid Ruiseanach a mharbhadh? Ach chan eil deasbad sam bith air adhbharan a dh’ fhaodadh a bhith ri lorg anns na cunntasan seo. Chan eil feum air a leithid de dheasbad ma ghabhas duine ris a’ bheachd gu bheil Putin a’ dol an-aghaidh leis gu bheil e na neach-ionnsaigh. Às deidh na h-uile, chan eil e a 'dèanamh mòran ciall rannsachadh a dhèanamh air na h-adhbharan a th' aig an Diabhal airson a bhith diabhal.

Gus geàrr-chunntas: tha an “fianais” airson droch rùn a dh’ ionnsaigh na Roinn Eòrpa a thaobh na Ruiseanaich a’ dol sìos gu beachd air droch nàdar an stiùiriche aca. Tha e gu sònraichte sònraichte nach eil inneal ceangail sam bith eile a’ ceangal nan trì nithean a thathas ag ràdh a chruthaicheas bagairt na Ruis. Tha a’ bhuaidh aig Avdiivika, bàs Navalny, agus am plana armachd an-aghaidh saideal nan pìosan fiosrachaidh no prothaideachadh gun cheangal, ach le bhith gan càineadh ann an òrdugh (ann an tòna de dhragh mòr) thathas an dùil an teachdaireachd a chuir gu bheil “na Russkies a' tighinn! Cuir timcheall nan carbadan!”

Tha seo uile a’ cur iongnadh air dè a th’ ann New York Times a’ beachdachadh air “naidheachdas cunntachail.” Is e cruinneachadh de phìosan fiosrachaidh neo-cheangailte a tha air a thaisbeanadh mar fhianais air brosnachadh nach gabh a dhearbhadh aon de na cleasan propaganda as sine air na leabhraichean. Nach e an t-àm a th’ ann do luchd-naidheachd ionnsachadh a bhith nan luchd-aithris neo-eisimeileach agus nan eadar-mhìnearan naidheachdan seach a bhith nan beul-aithris slaodach dha luchd-poilitigs agus corporaidean a bha an aghaidh a’ chogaidh? Tha mi air fòcas a chuir an seo air luchd-aithris airson an Times, ach chan eil luchd-naidheachd telebhisean is rèidio, ma tha dad idir ann, cho dualtach smaoineachadh gu breithneachail air na casaidean sin na an co-obraichean clò-bhualaidh. Ge bith an e an Ruis, Sìona no Iran aig Putin an cuspair, is e am beachd gun dùbhlan, gun dearbhadh an-còmhnaidh gu bheil cuid de nàmhaid ionnsaigheach demonic a-muigh airson ar lòn ithe.

Is e an duilgheadas leis an dòigh-obrach seo, bu chòir dha a bhith soilleir, chan e a-mhàin gu bheil e a’ cruthachadh fìor mhothachadh air bagairt, ach cuideachd gu bheil seo a’ toirt a-mach freagairt fìor-dhìonach meallta. Às deidh dhaibh fàiligeadh leis an Úcráin a ghabhail a-steach, mar a bha NATO a’ bagairt a dhèanamh cho tràth ri 2008, tha buill na buidhne sin a-nis ag èirigh gu na fiaclan gus “bacadh” a dhèanamh air bagairt Ruiseanach nach eil ann don Roinn Eòrpa. Am b’ urrainn don Ruis beachdachadh air an ath-armachadh seo, còmhla ri diùltadh cùisean tèarainteachd a cho-rèiteachadh, na fhìor chunnart leis an Ruis? Gu cinnteach! Agus mar sin, faodaidh a’ chiad àibheiseachd bagairt tighinn gu crìch le bhith a’ toirt a-mach fìor chunnart agus, is dòcha, fìor chogadh.

Aig amannan mar seo, chan urrainn dha ach a bhith an dòchas gun cuir beagan stiùirichean ciallach le taic bho shluagh sgìth de reul-eòlas sèid agus marbhadh gun fheum stad air barailean jingoist mu neo-chiontachd riatanach ar taobh fhèin agus ionnsaigheachd riatanach an taobh eile. Leis gu bheil na barailean sin a’ gineadh billeanan dolar ann am prothaidean airson corporaidean armachd-gnìomhachais chan eil sin gam fàgail furasta a chuir às. A dh’ aindeoin sin, faodaidh sinn iarraidh air luchd-naidheachd aig a bheil eòlas nas fheàrr stad a chuir air na breugan agus na h-iomaill sin - agus bidh àireamh a tha a’ sìor fhàs de shaoranaich le sùilean soilleir ag ràdh, “Amen!”