Le George Lakey, 28 Iuchar 2017, Waging Nonviolence.
Faodaidh leabhraichean-làimhe gluasaid a bhith feumail. Lorg Marty Oppenheimer agus mi sin a-mach ann an 1964 nuair a bha stiùirichean chòraichean catharra ro thrang airson leabhar-làimhe a sgrìobhadh ach bha iad ag iarraidh fear. Sgrìobh sinn “Leabhar-làimhe airson Gnìomh Dìreach” dìreach ann an àm airson Mississippi Freedom Summer. Sgrìobh Bayard Rustin an adhartach. Thuirt cuid de luchd-eagrachaidh a ’Chinn a Deas rium gu èibhinn gur e an“ leabhar-làimhe ciad-chobhair a bh ’aca - dè a nì iad gus an tig an Dr King.” Chaidh a thogail cuideachd leis a ’ghluasad a bha a’ sìor fhàs an aghaidh Cogadh Bhietnam.
Airson a ’bhliadhna a dh’ fhalbh tha mi air a bhith air cuairtean leabhraichean gu còrr air 60 baile-mòr agus baile air feadh nan Stàitean Aonaichte agus chaidh iarraidh orm a-rithist airson leabhar-làimhe gnìomh dìreach a tha a ’dèiligeadh ris na dùbhlain a tha romhainn a-nis. Tha na h-iarrtasan a ’tighinn bho dhaoine draghail mu chaochladh chùisean. Ged a tha gach suidheachadh sònraichte ann an cuid de dhòighean, tha duilgheadasan coltach ri chèile aig luchd-eagrachaidh ann an grunn ghluasadan an dà chuid ann an eagrachadh agus ann an gnìomh.
Tha na leanas na leabhar-làimhe eadar-dhealaichte bhon fhear a chuir sinn a-mach o chionn 50 bliadhna. An uairsin, bha gluasadan ag obair ann an ìmpireachd làidir a bha cleachdte ri bhith a ’buannachadh a chogaidhean. Bha an riaghaltas an ìre mhath seasmhach agus bha dligheachas mòr aca ann an sùilean a ’mhòr-chuid.
Leabhar-làimhe airson gnìomh dìreach.
Bho thasglann The
Ionad an Rìgh.
Roghnaich a ’mhòr-chuid de luchd-eagrachaidh gun a bhith a’ dèiligeadh ri ceistean nas doimhne mu chòmhstri clas agus àite nam prìomh phàrtaidhean ann a bhith a ’dèanamh toil an 1 sa cheud. Dh ’fhaodadh mì-cheartas cinnidh is eaconamach agus eadhon an cogadh a bhith air a thaisbeanadh sa mhòr-chuid mar dhuilgheadasan a dh’ fhuasgladh le riaghaltas a bha deònach duilgheadasan fhuasgladh.
A-nis, tha ìmpireachd na SA a ’fallas agus tha dligheachd structaran riaghlaidh a ’crìonadh. Tha skyrockets neo-ionannachd eaconamach agus an dà phrìomh phàrtaidh air an glacadh anns na dreachan aca fhèin de polarization air feadh a ’chomainn.
Feumaidh eagraichean dòighean togail gluasad nach bi a ’seachnadh na bha a’ beothachadh mòran de luchd-taic an dà chuid Bernie Sanders agus Donald Trump: iarrtas airson atharrachadh mòr seach àrdachadh mean air mhean. Air an làimh eile, bidh feum aig gluasadan cuideachd air mòran a tha fhathast an dòchas an aghaidh dòchas gu bheil na leabhraichean teacsa meadhan-sgoile catharra ceart: Is e an dòigh Ameireaganach atharrachadh tro ghluasadan airson ath-leasachadh glè bheag.
Faodaidh creidmhich an latha an-diugh ann an ath-leasachadh cuibhrichte a bhith nan cheerleaders airson atharrachadh mòr ma bhios sinn a ’ciùird dàimh riutha fhad‘ s a tha an ìmpireachd a ’leantainn air adhart a’ fuasgladh agus creideas luchd-poilitigs a ’crìonadh. Tha seo uile a ’ciallachadh gu bheil feum air dannsa nas fhèarr na“ air ais san latha ”gus gluasad a thogail a tha ag iarraidh atharrachadh a sparradh.
Tha aon rud nas fhasa a-nis: gearanan mòra a chruthachadh cha mhòr sa bhad, mar a chaidh a dhèanamh le Màrtainn nam Ban ionmholta an latha às deidh stèidheachadh Trump. Nam b ’urrainn do ghearanan aon-neach atharrachaidhean mòra a thoirt gu buil anns a’ chomann-shòisealta cha bhiodh sinn dìreach a ’cuimseachadh air an sin, ach chan eil fios agam air dùthaich sam bith a tha air atharrachadh gu mòr (a’ toirt a-steach an fheadhainn againn) tro ghearanan aon-uair. A ’farpais ri luchd-dùbhlain gus iarrtasan mòra a chosnadh feumaidh barrachd cumhachd fuireach na tha gearanan a’ toirt seachad. Chan eil gearanan aon-fhillte a ’toirt a-steach ro-innleachd, tha iad dìreach mar innleachd ath-aithriseach.
Gu fortanach, is urrainn dhuinn rudeigin ionnsachadh mu ro-innleachd bho ghluasad còirichean catharra na SA. B ’e innleachd sònraichte a bh’ ann an rud a dh ’obraich dhaibh ann a bhith a’ cur aghaidh air grunn fheachdan a bha cha mhòr ro mhòr. Is dòcha gu bheil cuid a ’gairm an innleachd seo mar chruth ealain, seach gu bheil iomairt èifeachdach nas motha na meacanaigeach.
Bhon deichead 1955-65 tha sinn air tòrr a bharrachd ionnsachadh mu mar a bhios iomairtean cumhachdach a ’togail ghluasadan cumhachdach a’ leantainn gu atharrachadh mòr. Tha cuid de na leasanan sin an seo.
Ainmich an àm poilitigeach seo. Aideachadh nach fhaca na Stàitean Aonaichte an ìre seo de pholarachadh poilitigeach ann an leth-linn. Bidh polarachadh a ’toirt crathadh air cùisean. Tha crathadh suas a ’ciallachadh barrachd cothrom airson atharrachadh adhartach, mar a chithear ann an iomadh suidheachadh eachdraidheil. Le bhith a ’tòiseachadh iomairt fhad‘ s a tha eagal air polarachadh bidh mòran mhearachdan ro-innleachdail is eagrachail ann, oir tha eagal a ’seachnadh a’ chothruim a bheir polarachadh. Is e aon dhòigh air an eagal sin a cheartachadh le bhith a ’brosnachadh an fheadhainn ris a bheil thu a’ bruidhinn gus an iomairt agad fhaicinn ann am frèam ro-innleachdail nas motha. Sin a rinn Suainich agus Nirribhidh ceud bliadhna air ais, nuair a cho-dhùin iad eaconamaidh a thrèigsinn a bha a ’fàiligeadh annta airson aon a tha a-nis na aon de na modailean as soirbheachaile airson co-ionannachd a lìbhrigeadh. Dè an seòrsa frèam ro-innleachdail a dh ’fhaodadh Ameireaganaich a leantainn? Seo aon eisimpleir.
Dèan soilleireachadh leis na co-luchd-tòiseachaidh agad gu sònraichte carson a thagh thu iomairt gnìomh dìreach a thogail. Is dòcha nach fhaic eadhon luchd-iomairt seann shaighdearan an eadar-dhealachadh eadar gearanan agus iomairtean; chan eil sgoiltean no mòr-mheadhanan a ’bodraigeadh Ameireaganaich a shoilleireachadh mu cheàird iomairt dìreach. An artaigil seo a ’mìneachadh buannachdan iomairtean.
Cruinnich na buill bunaiteach den bhuidheann iomairt agad. Bidh na daoine a bhios tu a ’tarraing còmhla gus an iomairt agad a thòiseachadh a’ toirt buaidh mhòr air do chothrom soirbheachais. Is e dìreach briseadh-dùil a th ’ann a bhith a’ cur a-mach gairm agus a ’gabhail ris gur e neach sam bith a bhios a’ nochdadh am measgachadh a bhuannaicheas. Tha e gu math airson a ’ghairm choitcheann a dhèanamh, ach air thoiseach air an àm dèan cinnteach gu bheil na grìtheidean agad airson buidheann làidir a tha suas airson a’ ghnìomh. An artaigil seo a ’mìneachadh mar a nì thu sin.
Is dòcha gum bi cuid de dhaoine airson a dhol còmhla air sgàth càirdeas a bh ’ann mu thràth, ach chan e iomairt gnìomh dìreach an tabhartas as fheàrr ris an adhbhar. Gus sin a rèiteach agus casg a chuir air briseadh-dùil nas fhaide air adhart, bidh e na chuideachadh sgrùdadh “Ceithir Dreuchdan Gnìomhachd Sòisealta Bill” Moyer. Seo beagan a bharrachd molaidhean as urrainn dhut a chleachdadh an toiseach agus nas fhaide air adhart, A bharrachd air.
Bi mothachail gu bheil feum air sealladh nas motha. Tha deasbad ann mu cho cudromach ‘s a tha e“ an sealladh a luchdachadh ”, a’ tòiseachadh le pròiseas foghlaim a tha a ’faighinn aonachd. Chunnaic mi buidhnean a ’derail iad fhèin le bhith nam buidhnean sgrùdaidh, a’ dìochuimhneachadh gu bheil sinn cuideachd “ag ionnsachadh le bhith a’ dèanamh. ” Mar sin, a rèir na buidhne, is dòcha gum bi e ciallach beachdachadh air sealladh aon-air-aon agus ann an dòighean nas mean air mhean.
Beachdaich air na daoine ris a bheil thu a ’ruighinn agus na dh’ fheumas iad gu h-èiginneach: an iomairt aca a chuir air bhog agus adhartas a dhèanamh, a ’faighinn eòlas air deasbad poilitigeach air an t-slighe fhad‘ s a tha iad a ’cur an aghaidh an eu-dòchas tro gnìomh, no a bhith a’ dèanamh obair foghlaim air thoiseach air a ’chiad ghnìomh. San aon dòigh, a is e goireas ùr luachmhor airson obair lèirsinn an “Vision for Black Lives,” toradh den ghluasad airson Black Lives.
Tagh do chùis. Feumaidh a ’chùis a bhith mar aon a tha daoine a’ gabhail cùram mu dheidhinn agus gu bheil rudeigin mu dheidhinn as urrainn dhut buannachadh. Tha buannachadh cudromach anns a ’cho-theacsa gnàthach oir tha uimhir de dhaoine a’ faireachdainn gun dòchas agus gun chuideachadh na làithean seo. Tha an ambivalence saidhgeòlasach sin a ’cuingealachadh ar comas eadar-dhealachadh a dhèanamh. Mar sin feumaidh a ’mhòr-chuid de dhaoine buannachadh airson fèin-mhisneachd a leasachadh agus a bhith comasach air faighinn gu làn chumhachd.
Gu h-eachdraidheil, mar as trice bidh gluasadan a chuir stad air atharrachadh mòr macro-ìre air tòiseachadh le iomairtean le barrachd amasan geàrr-ùine, leithid oileanaich dubha ag iarraidh cupa cofaidh.
Tha an anailis agam air gluasad sìthe na SA a ’gluasad, ach a’ tabhann leasan luachmhor mu mar a roghnaicheas tu a ’chùis. Tha cùram mòr aig mòran dhaoine mu shìth - tha an fhulangas tionalach a tha co-cheangailte ri cogadh gu math mòr, gun a bhith a ’toirt iomradh air cleachdadh armailteachd gus cìsean a thoirt do dhaoine a tha ag obair anns a’ chlas agus anns a ’mheadhan-chlas gus buannachd a thoirt dha sealbhadairean an ionad armachd-gnìomhachais. Mar as trice bidh mòr-chuid de dh'Ameireaganaich, às deidh a ’chiad hype a’ bàsachadh, a ’dol an aghaidh ge bith dè an cogadh a tha na Stàitean Aonaichte a’ sabaid, ach is ann ainneamh a bhios fios aig a ’ghluasad sìthe mar a chleachdas iad an fhìrinn sin airson gluasad.
Mar sin, ciamar a ghluaiseas tu daoine gus an gluasad a thogail? Shoirbhich le Larry Scott a ’cheist sin anns na 1950an nuair a bha rèis armachd niùclasach a’ tighinn a-mach à smachd. Bha cuid de na caraidean iomairteach aige airson a bhith ag iomairt an aghaidh armachd niùclasach, ach bha fios aig Scott nach biodh a leithid de dh ’iomairt a’ call ach cuideachd, san fhad-ùine, a ’dì-mhisneachadh luchd-tagraidh sìthe. Mar sin thòisich e iomairt an aghaidh deuchainn niuclasach àileach, a chomharraich, le gnìomh dìreach neo-bhitheach, grèim gu leòr airson a ’Cheann-suidhe Ceanadach a thoirt chun bhòrd barganachaidh le Premier Sobhietach Khrushchev.
An iomairt choisinn e iarrtas, a ’toirt air adhart ginealach ùr de luchd-iomairt agus a’ cur an rèis armachd air a ’chlàr phoblach nas motha. Chaidh eagraichean sìthe eile air ais gu bhith a ’dèiligeadh ris na neo-ruigsinneach, agus chrìon gluasad na sìthe. Gu fortanach, fhuair cuid de na h-eagraichean an leasan ro-innleachd airson a bhith a ’buannachadh a’ chùmhnant deuchainn niuclasach àileach agus chaidh iad air adhart gu bhith a ’buannachadh bhuannachdan airson iarrtasan so-ruigsinneach eile.
Aig amannan bidh e a ’pàigheadh gu frèam a ’chùis mar dhìon air luach a tha air a cho-roinn gu farsaing, mar fìor-uisge (mar a tha ann an Standing Rock), ach tha e cudromach a bhith a ’cuimhneachadh gliocas dùthchail gur e“ an dìon as fheàrr eucoir. ” Gus do bhuidheann a choiseachd tro iom-fhillteachd frèam a tha eadar-dhealaichte bhon ro-innleachd agad, leugh an aiste seo.
Dèan sgrùdadh dùbailte gus faicinn a bheil a ’chùis seo gu math obrachail. Aig amannan bidh an luchd-cumhachd a ’feuchainn ri stad a chuir air iomairtean mus tòisich iad le bhith ag ràdh gur e“ gnothach dèante ”a th’ ann an rudeigin - nuair a dh ’fhaodadh an aonta a thionndadh air ais. Ann an an aiste seo gheibh thu an dà chuid eisimpleir ionadail agus nàiseanta far an robh tagradh an luchd-cumhachd ceàrr, agus fhuair an luchd-iomairt buaidh.
Aig amannan eile is dòcha gu bheil thu a ’co-dhùnadh gur dòcha gu bheil thu a’ buannachadh ach gu bheil thu nas dualtaiche call. Is dòcha gum bi thu fhathast airson an iomairt a thòiseachadh air sgàth an co-theacsa ro-innleachdail nas motha. Gheibhear eisimpleir de seo ann an an t-sabaid an aghaidh ionadan cumhachd niùclasach anns na Stàitean Aonaichte. Ged a dh ’fhàilnich air grunn iomairtean ionadail casg a chuir air an reactair aca a thogail, bhuannaich gu leòr iomairtean eile, agus mar sin a’ toirt comas don ghluasad, gu h-iomlan, moratorium a sparradh air cumhachd niuclasach. Chaidh amas a ’ghnìomhachais niuclasach de mhìle ionad niuclasach a mhilleadh, le taing don ghluasad coimhearsnachd.
Dèan sgrùdadh cùramach air an targaid. Is e an “targaid” an co-dhùnadh as urrainn toradh a thoirt don iarrtas agad, mar eisimpleir Ceannard banca agus comataidh gnìomh bùird a bhios a ’co-dhùnadh am bu chòir stad a chuir air maoineachadh loidhne-phìoban. Cò an co-dhùnadh a th ’ann nuair a thig e gu bhith a’ losgadh poileis fo amharas gun armachd le impidheachd? Dè a dh ’fheumas do luchd-iomairt a dhèanamh gus atharrachadh fhaighinn? Gus na ceistean sin a fhreagairt tha e feumail tuigsinn na diofar shlighean gu soirbheachas: tionndadh, co-èigneachadh, àite-fuirich agus sgaradh. Bidh tu cuideachd airson faighinn a-mach mar as urrainn do bhuidhnean beaga fàs nas motha na suim nam pàirtean aca.
Cum sùil air na prìomh charaidean, nàimhdean agus “neodraidhean agad.” Seo agad inneal com-pàirteachaidh - ris an canar “Spectrum of Allies” - gum faod do bhuidheann a tha a ’fàs a chleachdadh aig amannan sia mìosan. Cuidichidh fios a bhith agad càite a bheil do chàirdean, luchd-dùbhlain agus neodraichean gad chuideachadh a ’taghadh innleachdan a tha tarraingeach do dh’ ùidhean, fheumalachdan agus chlaonadh cultarach nam buidhnean a dh ’fheumas tu gluasad gu do thaobh.
Mar a bhios an iomairt agad a ’cur an gnìomh an t-sreath de ghnìomhan aige, dèan roghainnean ro-innleachdail a ghluaiseas tu air adhart. Is dòcha gun cuidich na deasbadan ro-innleachd a tha agad sa bhuidheann agad le bhith a ’toirt a-steach coigreach càirdeil le sgilean comasachaidh, agus a’ nochdadh do bhuidheann gu eisimpleirean cruaidh de phuingean tionndaidh ro-innleachdail ann an iomairtean eile. Bidh Mark agus Paul Engler a ’tabhann eisimpleirean mar sin san leabhar aca “Is e seo iongnadh,” a tha a ’toirt air adhart dòigh ùr air eagrachadh ris an canar“ momentum. ” Ann an ùine ghoirid, tha iad a ’moladh ceàird a nì a’ chuid as fheàrr de dhà dhualchas mòr - gearan mòr agus eagrachadh coimhearsnachd / saothair.
Leis gu bheil nonviolence uaireannan air a chleachdadh mar chleachdadh deas-ghnàth no seachnadh còmhstri, nach bu chòir dhuinn a bhith fosgailte do “iomadachd innleachdan?” Tha a ’cheist seo fhathast ga deasbad ann an cuid de bhuidhnean Ameireaganach. Is e aon bheachdachadh co-dhiù a tha thu a ’creidsinn gum feum àireamhan nas motha a bhith san iomairt agad. Airson mion-sgrùdadh nas doimhne air a ’cheist seo, leugh an artaigil seo a ’dèanamh coimeas eadar dà roghainn eadar-dhealaichte air sgrios seilbh air a dhèanamh leis an aon ghluasad ann an dà dhùthaich eadar-dhealaichte.
Dè ma thèid ionnsaigh a thoirt ort? Tha mi an dùil gum fàs polarachadh nas miosa anns na Stàitean Aonaichte, agus mar sin eadhon ged a bhiodh ionnsaigh fòirneartach air do bhuidheann eu-coltach, is dòcha gum biodh ullachadh feumail. Tha an artaigil seo a ’tabhann còig rudan as urrainn dhut a dhèanamh mu fhòirneart. Tha dragh air cuid de dh'Ameireaganaich mu ghluasad nas motha a dh ’ionnsaigh faisisteachd - eadhon deachdaireachd aig ìre nàiseanta. An artaigil seo, stèidhichte air rannsachadh eachdraidheil empirigeach, a ’freagairt an dragh sin.
Faodaidh trèanadh agus leasachadh ceannardais an iomairt agad a dhèanamh nas èifeachdaiche. A bharrachd air na trèanaichean goirid a tha feumail ann a bhith ag ullachadh airson gach gnìomh den iomairt agad, bidh cumhachdachadh a ’tachairt tro na dòighean sin. Agus seach gu bheil daoine ag ionnsachadh le bhith a ’dèanamh, dòigh ris an canar sgiobaidhean bunaiteach faodaidh e cuideachadh le leasachadh ceannardas. Bidh co-dhùnaidhean na buidhne agad cuideachd a ’fàs nas fhasa ma tha na buill agad ag ionnsachadh cleachdaidhean a ’tighinn còmhla agus ag eadar-dhealachadh.
Tha do chultar eagrachaidh cudromach airson do shoirbheachadh geàrr-ùine agus airson amasan farsaing a ’ghluasaid. Faodaidh inbhe làimhseachaidh agus sochair buaidh a thoirt air dìlseachd. Tha an artaigil seo a ’leigeil seachad riaghailtean an-aghaidh leatrom aon-mheud-air-aon, agus a ’moladh stiùireadh nas seòlta air giùlan a tha ag obair.
Tha fianais cuideachd a ’cruinneachadh gu bheil luchd-iomairt meadhan-chlas proifeasanta gu tric a’ toirt bagannan dha na buidhnean aca a tha nas fheàrr fhàgail aig an doras. Beachdaich air “foghlam dìreach”Trèanaichean a tha còmhstri-càirdeil.
Leanaidh an dealbh mhòr a ’toirt buaidh air na cothroman soirbheachais agad. Is e dà dhòigh anns an urrainn dhut na cothroman sin a leasachadh le bhith a ’dèanamh an iomairt no an gluasad agad nas mìleanta agus le bhith a ’cruthachadh barrachd sineirgidheachd ionadail-nàiseanta.
Goireasan a bharrachd
Leabhar-làimhe gnìomh Daniel Hunter “A ’togail gluasad gus crìoch a chuir air an Jim Crow ùr”Tha seo na ghoireas math airson innleachdan. Tha e na chompanach don leabhar aig Michelle Alexander “The New Jim Crow.”
Tha Stòr-dàta Gnìomhach Global Nonviolent a ’toirt a-steach còrr air 1,400 iomairt gnìomh dìreach air an tarraing bho faisg air 200 dùthaich, a’ còmhdach raon farsaing de chùisean. Le bhith a ’cleachdadh a’ ghnìomh “sgrùdadh adhartach” gheibh thu iomairtean eile a tha air sabaid air cùis coltach ris no a chuir an aghaidh neach-dùbhlain coltach ris, no iomairtean a chleachd modhan gnìomh air a bheil thu a ’beachdachadh, no iomairtean a bhuannaich no a chaill thu fhad‘ s a bha thu a ’dèiligeadh ri luchd-dùbhlain coltach ris. Tha gach cùis a ’toirt a-steach aithris a tha a’ sealltainn tràghadh agus sruthadh na còmhstri, a bharrachd air na puingean dàta a tha thu airson sgrùdadh a dhèanamh.
