An do chaill sinn ar slighe sa chogadh?

Le David Swanson, an t-Sultain 21, 2017, Nach fheuch sinn Deamocrasaidh.

A ’deasbad aithrisean fosglaidh aig Oilthigh Pennsylvania air 21 an t-Sultain, 2017, air a’ mholadh seo a leanas: “A bheil cogaidhean Ameireagaidh ann an Syria agus Afganastan dìreach agus riatanach no an chaill sinn an dòigh anns a’ chleachdadh feachd armailteach, armachd drone nam measg, ann an coileanadh SA poileasaidh cèin? ”

Wow, tha mi mu-thràth air a bhith a ’faighinn nas mhiosa na Trump airson an òraid gu lèir aige aig na DA.

Tha cogaidhean agus bomadh nan SA ann an Syria, Afganastan, Pacistan, Iorac, Libya, Yemen, Somalia, agus na Philippines, agus bagairtean gu Korea a-Tuath neo-chothromach, neo-dhligheach, mímhorálta, mídhleathach, thar a bheith costasach i roinnt bealaí, agus a dh ’an aghaidh na tha iad fhèin.

Tha am beachd mu chogadh dìreach a ’tighinn sìos dhuinn thairis air beagan 1600 bliadhna bho dhaoine aig a bheil an lèirsinn againn air feadh an t-saoghail. Tha dìreach trì seòrsachan cogaidh a ’tighinn gu trì seòrsachan: neo-dhiadhachd, do-dhèanta, agus amhach.

Na Slatan-tomhais Neo-fheallsanach: Thathas a ’smaoineachadh gum bi an cogadh ceart aig cogadh dìreach, adhbhar dìreach, agus co-rèireachd. Ach is e innealan ath-bhriathrachais a tha seo. Nuair a bhios an riaghaltas agad ag ràdh gu bheil bomadh air togalach far a bheil airgead ISIS a ’seasamh airson airgead a mharbhadh airson 50 dhaoine, chan eil aonta ann, ach am buadhach airson freagairt. Chan fhaod ach 49, no dìreach 6, no suas gu 4,097 daoine a bhith air am marbhadh gu ceart. Tha a bhith ag aithneachadh rùn riaghaltais fada bho bhith sìmplidh, agus chan eil a bhith ag adhbhrachadh adhbhar dìreach mar a bhith a ’cur às do thràillealachd gu cogadh a’ dèanamh sin na adhbhar bunaiteach dhan chogadh sin. Faodar tràillealachd a thoirt gu crìch ann an iomadh dòigh, ged nach deach cogadh a dhèanamh airson aon adhbhar a-riamh. Ma bha barrachd ola aig Myanmar, bhiomaid a ’cluinntinn mu chasg mu dhroch-eucoir mar adhbhar dìreach airson ionnsaigh a thoirt, agus gun teagamh a’ dol na bu mhiosa, an èiginn.

Na Slatan-tomhais Ion-dhèanta: Thathas den bheachd gur e an aon rud mu dheireadh a tha ann an cogadh, gu bheil dòchas reusanta ann gun soirbhich e, gun glèidh e daoine neo-choimeirsealta bho ionnsaigh, spèis dha saighdearan nàmhaid mar dhaoine, agus gun làimhsich iad prìosanaich cogaidh mar dhaoine neo- choimeirsealta. Chan eil gin de na rudan sin eadhon comasach. Airson rud a ghairm mar “roghainn mu dheireadh” ann an da-rìribh dìreach a bhith ag ràdh gur e am beachd as fheàrr a tha agad, chan e a-mhàin smaoinich a tha agad. Tha beachdan ann an-còmhnaidh ann an smaoinich duine sam bith. Gach uair a dh 'fheumas sinn a bhith a' bomadh Iran, no bidh sinn uile a 'dol a mharbhadh, agus chan eil sinn, agus chan eil sinne, an èiginn gum bi an ath iarrtas a dhìth air bom Tha Iran a' caitheamh beagan de a shùilean agus na roghainnean neo-chrìochnach eile tha rudan ri dhèanamh a bhith beagan nas fhasa fhaicinn. Nam b 'e cogadh a bh' ann an-diugh a-mhàin smaoinich a bh 'agad, cha bhithinn a' deasbad mo bheachdan, bhiodh tu a 'ruith airson a' Chòmhdhail.

Dè mu dheidhinn a bhith a ’toirt urram do dhuine fhad’ a tha e a ’feuchainn ri a mharbhadh no a mharbhadh? Tha mòran dhòighean air urram a thoirt do neach, ach chan urrainn dha gin dhiubh a bhith ann aig an aon àm ri bhith a ’feuchainn ris an neach sin a mharbhadh. Cuimhnich gun do thòisich teòiridh cogaidh dìreach le daoine a bha a ’creidsinn gun robh cuideigin a’ dèanamh fàisneachd dhaibh. Is e neo-dhaoine nach eil ann am mòr-chuid a ’mhòr-chuid de leòintich ann an cogaidhean ùra, agus mar sin chan urrainn dhaibh an cumail sàbhailte, ach chan eil iad glaiste ann an cèidsichean, agus mar sin chan urrainn prìosanaich a làimhseachadh mar dhaoine neo-fhrithealaidh fhad's a tha iad sa phrìosan.

Na slatan-tomhais amoral: Tha dùil gum bi dìreach cogaidhean air an foillseachadh gu poblach agus air an riaghladh le ùghdarrasan dligheach agus comasach. Chan e ceistean moralta a tha seo. Fiù ann an saoghal far an robh ùghdarrasan dligheach is dligheach againn, cha dèanadh iad cogadh nas fhaide no nas lugha.

A-nis, is urrainn dhuinn àireamh de chogaidhean sònraichte a sgrùdadh, agus leis a ’mhòr-chuid dhiubh ann an corra mionaid thig iad chun a’ cho-dhùnaidh nach eil an cogadh seo dìreach ach gum faodadh cogadh eile a bhith. Bha riaghaltas Afghan gu math deònach Osama bin Laden a thionndadh gu treas dùthaich airson a bhith air fheuchainn. B 'fheàrr leis na SA cogadh. Cha robh a ’mhòr-chuid de dhaoine ann an Afghanistan a-mhàin air a bhith a’ buntainn ri 9 / 11 ach cha chuala iad fhathast chun an latha an-diugh. Ma bha dealbhadh 9 / 11 ann an Afganastan nan raointean airson 16 bliadhna de bhith a ’sgrios Afganastan, carson nach robh eadhon bomadh beag air an Roinn Eòrpa? Carson nach bom iad bomadh air Florida? No den taigh-òsta sin ann am Maryland faisg air an NSA? Tha miotas mòr ann gu robh na Dùthchannan Aonaichte a ’ùghdarras ionnsaigh a thoirt air Afganastan. Cha robh. An dèidh 16 bliadhna de bhith a ’marbhadh agus a’ cràdh agus a ’sgrios, tha Afganastan nas bochda agus nas treasa, agus tha gràin aig na Stàitean Aonaichte air.

Bha Syria air liosta de riaghaltasan a chuir na SA a chuir às a chèile airson iomadh bliadhna, agus bha na SA ag obair air sin airson nan deich bliadhna a chaidh seachad. Thàinig ISIS a-mach às a ’chogadh air a stiùireadh le na SA air Iraq, a tha (còmhla ri cogaidhean air Yemen agus Syria, agus le mòran phàrtaidhean airson coire) a’ rangachadh aig ìre àrd de liosta eucoirean an linn seo. Thug ISIS cead dha na SA an àite a bha aige ann an Siria àrdachadh, ach air gach taobh den aon chogadh. Tha sinn air Pentagon a thrèanadh agus saighdearan armaichte a bhith a ’sabaid an fheadhainn a fhuair trèanadh is armachd leis an CIA. Tha sinn air leughadh san New York Times gum b 'fheàrr leis an riaghaltas Israel nach buannaich iad. Tha sinn air sùil a thoirt air na SA a ’diùltadh grunn oidhirpean sìthe thairis air na bliadhnaichean, a’ cur fàilte air cogadh. Agus seachad air marbhadh, dochann, sgrios, acras, agus galaran sgaoilte ghalaran dè a tha ann airson a shealltainn dha?

Bha Korea a-Tuath deònach aontaidhean a dhèanamh agus cumail riutha 20 bliadhna air ais, agus, an aghaidh cuid de aithris na SA, tha e fosgailte do chòmhraidhean a-nis. Tha muinntir Korea a-Deas ag iarraidh air na Stàitean Aonaichte aontachadh ri òraidean. Loisg aon duine e fhèin gu bàs Dimàirt Dimàirt agus chuir e an aghaidh barrachd armachd bho na SA ann an Korea a-Deas. Ach tha riaghaltas na SA air dioplomaidh fhoillseachadh a dh ’fhaodadh a bhith a’ bagradh air an “roghainn mu dheireadh” as fheàrr leis. Dh'innis Trump dha na DA Dimàirt Dimàirt gum biodh droch mhearachd ann an Korea a-Tuath, “Cha bhi roghainn againn ach làn sgrios a dhèanamh air Korea a-Tuath” - chan e cogadh a-mhàin ach na sgrios iomlan de 25 millean neach. Is e am facal as fheàrr le John McCain “extermination.” An taobh a-staigh 60 diog, chaidh Trump air adhart ag iarraidh gnìomh an aghaidh Iran air sgàth gun robh Iarmailt a ’smaoineachadh gu robh murt mòr ann an cunnart.

Cha bhi cuid de chogaidhean a ’tighinn a-steach do na beachdan fosglaidh seo. Bu mhath leam cead fhaighinn air co-dhiù 5 mionaid air Rwanda, 10 air Ar-a-mach Ameireagaidh no Cogadh Catharra, agus 30 air an Dara Cogadh Mòr, a bhiodh - mar chothromachd - is dòcha gun do dh'ith thu na mìltean uairean a thìde de phropaganda air. No, eadhon nas fheàrr dhuinn uile, dh ’fhaodadh mi dùnadh suas agus dh'fhaodadh tu dìreach mo leabhraichean a leughadh.

Ach aon uair 's gu bheil thu air aontachadh nach ann dìreach a tha mòran de na cogaidhean, aon uair is gu bheil thu eòlach air mar a tha cogaidhean air an tòiseachadh gu cùramach agus sìth air a sheachnadh le oidhirp mhòr gus an dèan thu gàire no is dòcha a bhith a ’caoineadh aig tagradh Ken Burns gu bheil am Vietnam ag ràdh. thòisich Cogadh Ameireaga ann an “deagh rùn,” tha e a ’fàs nas duilghe a ràdh gu bheil gin de na cogaidhean eile dìreach, eadhon na feadhainn a thòisicheas tu a’ smaoineachadh air an dòigh sin. Seo carson.

Tha cogadh na stèidheachd, an tè as motha, as cosgail timcheall. Tha na SA a ’cur mu $ 1 trillion sa bhliadhna gu cogadh, an ìre mhath co-ionann ris a’ chòrr den t-saoghal còmhla - agus tha a ’mhòr-chuid den t-saoghal na luchd-caidreachais is luchd-armachd nan SA a tha a’ dèanamh taic ghnìomhach airson barrachd a chosg. Dh'fhaodadh deichean de bhilleanan an t-acras, dìth uisge glan, no caochladh ghalaran air feadh na cruinne a thoirt gu crìch. Dìreach an t-sùim a dh ’a bhios Congress a-nis air barrachd cosgais armailteach fhaighinn an t-seachdain-sa dh'fhaodadh seo a bhith a’ fuasgladh èiginn den t-seòrsa seo AGUS, mar bhuannachd, a dhèanamh saor bho cholaisde anns na Stàitean Aonaichte. Dh'fhaodadh na ceudan de bhilean a bhith a ’toirt cothrom sabaid dhuinn an aghaidh atharrachadh gnàth-shìde ma thèid an ath-stiùireadh. Is e an dòigh as fheàrr anns am bi cogadh a ’cur ma seach air goireasan. Is e cogadh (agus tha mi a ’cleachdadh an teirm mar aithghearrachd airson ullachaidhean cogaidh is cogaidh, agus am fear as cosgaile ann an iomadach dòigh) an sgrios as motha den àrainneachd nàdurrach, an adhbhar as motha airson poileas airm agus còraichean a bhleith, mòr-ghineadair mòr-chumhachd agus fìreanachadh airson riaghaltas ùghdarrasach agus dìomhair. Agus le cosgaisean cogaidh thig na cogaidhean neo-cheart uile.

Mar sin dh'fheumadh cogadh ceart, a bha a ’ciallachadh gu robh ionad cogaidh ann, a bhith nas motha na milleadh malairt stòrasan air falbh bho obraichean math, na cosgaisean ionmhais a bharrachd air cothroman caillte, na trillinnean dolairean ann an sgrios sgrios a thàinig bho chogaidhean, mì-chothromachd nan cogaidhean mì-chothromach, cunnart fo-dhèanta niùclasach, am milleadh a thaobh àrainneachd, milleadh an riaghaltais, agus milleadh coimhearsnachd air cultar cogaidh. Chan eil cogadh ann gu bheil gu dearbh, gu dearbh chan eil cogaidhean ann a rinn sabaid mhòr an t-saoghail. Dh'fhaodadh na SA a bhith a ’tòiseachadh armachd cùl-aghaidh gu furasta. Le ceumannan dh ’fhaodadh sinn gluasad gu saoghal anns am biodh daoine ga fhaighinn nas fhasa aithneachadh brìgh neo-fhaicsinneach. Is e brìgh nam soirbheachaidhean sin: chan fheum thu cogadh gus thu fhèin a dhìon. Faodaidh tu na h-innealan airson neo-fhaicsinneach, neo-cho-oibreachadh, cumhachdan moralta agus eaconamach agus dioplòmasach agus breithneachaidh agus conaltraidh a chleachdadh.

Ach tha an creideas gu bheil feum agad air cogadh, agus gu bheil rudeigin aig a bhith a ’toirt ionnsaigh air dùthchannan le beairteas ola a thaobh a bhith a’ toirt dìon dha daoine a ’dol gu mòr an cunnart a dhol ann an cunnart. Tha Gallup polling den bheachd gu bheil riaghaltas nan SA air a chreidsinn le mòr-roinnean air feadh an t-saoghail gur e an cunnart as motha dha sìth air talamh. Airson dùthaich eile, leig le muinntir Chanada a ràdh, gus lìonraidhean ceannairceach an aghaidh Chanada a chruthachadh air sgèile na SA, dh'fheumadh e bomadh agus a mharbhadh agus a bhith a ’fuireach ann am mòran dhaoine. Ach aon uair is gun do rinn e, bhiodh an t-airgead pàighidh mòr, oir dh'fhaodadh e toirt air na nàimhdean sin ann an Canada a bhith mar fhìreanachadh airson barrachd armachd agus barrachd agus iomairtean gus barrachd nàimhdean a chruthachadh, agus mar sin air adhart. Bhiodh na nàimhdean sin fìor, agus bhiodh na gnìomhan aca fìor mhoralta, ach bhiodh a bhith a ’cumail grèim air a bhith a’ dol a-mach air falbh gu cearbach aig astar freagarrach an crochadh air an cunnart aca a chuir am meud gu mòr.

Nam biodh na SA a ’dol an sàs ann an cùmhnantan eadar-nàiseanta, a’ dèanamh dì-armachadh, a ’toirt taic air bloigh den sgèile anns a bheil e a’ toirt seachad cogadh, agus a ’leantainn air adhart slighean siùbhlach gu sìth, cha bhiodh an saoghal pàrras amàireach, ach an luaths againn gu iomall slaodadh an creag a tha a ’tighinn faisg air gu math.

Is e aon de na dòighean cudromach anns a bheil cogadh a ’teannachadh dhuinn le bhith a’ toirt buaidh air riaghailt an lagha. Tha e gu math dìomhair, ach chuir an saoghal toirmeasg air a h-uile cogadh ann an 1928 ann an cùmhnant a chaidh a chleachdadh gus daoine a chaill an Dàrna Cogadh agus a tha fhathast air na leabhraichean. Dh'atharraich an Kellogg-Briand Pact, mar a chaidh a sgrìobhadh o chionn ghoirid le Scott Shapiro agus Oona Hathaway, an saoghal. Bha an cogadh laghail ann an 1927. Bha an dà thaobh de chogadh laghail. Bha e an-còmhnaidh laghail a bhith a ’dèanamh ionnsaighean ann an cogaidhean. Bha an riaghladh gu bhith laghail. Bha losgadh is loisgireachd agus sparradh laghail. Cha robh an cogadh ach laghail; thuigear gur e èigneachadh lagha a bh ’ann. Dh'fhaodadh cogadh a bhith air a chleachdadh gus feuchainn ri ceartas sam bith a lorg. Bha toirt air dùthchannan eile mar choloinidhean laghail. Bha an dealas airson colonaidhean a bhith a ’feuchainn ri iad fhèin a shaoradh lag oir bha iad dualtach a bhith air an glacadh le cuid de nàisean eile ma bha iad a’ briseadh às a ’chùis a bha aca an-dràsta. Tha a ’mhòr-chuid de chonnsachaidhean bho 1928 air an cur à bith stèidhichte air crìochan 1928. Tha dùthchannan beaga ùra nach eil air tighinn fo bhuaidh na ceannsachaidh air iomadachadh. Ath-laghailich Cùmhnant na Rìoghachd Aonaichte de 1945 cogadh nam biodh e air a chomharrachadh mar dhìon no fo ùghdarras UN. Chan eil cogaidhean nan SA aig an àm seo ceadaichte le UN, agus mura h-eil cogaidhean dìonach an uairsin feumaidh cogaidhean air dùthchannan beaga bochda air letheach slighe air feadh an t-saoghail a bhith.

Ach, bho 1945, san fharsaingeachd thathar a ’beachdachadh air cogadh gu mì-laghail mura dèan na Stàitean Aonaichte e. Bho àm an Dàrna Cogaidh, nuair a tha mòran de luchd-foghlaim na SA a ’gairm aois òir nach fhacas riamh roimhe, tha armachd na SA air cuir às do 20 millean neach, air an leigeil às riaghaltasan 36 co-dhiù, air an gluasad a-steach ann an taghaidhean cèin thall-thairis 82, a’ feuchainn ri murt a thoirt thairis le stiùirichean cèin 50 , agus bomaichean a leigeil sìos air daoine ann an còrr is 30. Le feachdan nan Stàitean Aonaichte ann an dùthchannan 175 a ’cur na sanasan spòrs sna SA, chaidh ceann-suidhe na SA gu na DA air Dimàirt agus dh’ iarr iad spèis do dhùthchannan uachdarail, a chuir a ’choire air na Dùthchannan Aonaichte gun a bhith a’ coileanadh sìth, a ’dèanamh strì airson cogadh a bhriseadh an aghaidh Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte, agus chuir e magadh air na DA airson a ’a’ cur Saudi Arabia air a chomhairle còirichean daonna fhad's a tha e gu follaiseach moiteil às an dleastanas a th ’aig na SA ann a bhith a’ cuideachadh Saudi Arabia a ’marbhadh mòran dhaoine ann an Yemen. An-uiridh dh'fhaighnich modaràtair deasbad do thagraichean sna Stàitean Aonaichte an robh iad deònach na ceudan is mìltean de chlann neo-chiontach a mharbhadh mar phàirt de na dleastanasan bunaiteach aca. Chan eil dùthchannan eile ag iarraidh a ’cheist sin agus bhiodh iad air an demonadh nam biodh iad ann. Mar sin, tha duilgheadas againn a thaobh dà ìre dùbailte, dìreach dè an aon rud a bhiodh Robert Jackson ag ràdh aig Nuremberg nach biodh sin ann.

Chan eil cumhachd aig Còmhdhail no ceann-suidhe sam bith lagha laghail sam bith a dhèanamh. Dh'fhaodadh aon bhoma niùclasach sinn uile a mharbhadh tro bhuaidh na gnàth-shìde, gu h-iomlan ge bith an robh Congress a ’toirt ùghdarras dha. Tha cogaidhean na SA a ’briseadh an Aonta Sìth aig 1928, Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte, agus Bun-reachd nan SA. Tha Ùghdar mì-chinnteach airson Feachd Armailteach a chleachdadh cuideachd a ’briseadh an Bhun-reachd. Ach nuair a dh'fheuch buill den Taigh am-bliadhna ri bhòtadh gun a bhith a ’toirt air ais AUMF, cha do cheadaich an ceannardas sin mar a chanar ris a’ bhòt. Nuair a chùm a ’Phàrlamaid an leithid de bhòt, bhòt beagan a bharrachd air an treas cuid den t-Seanadh gun robh iad ag ath-ghairm, agus a’ mhòr-chuid aca airson gun robh iad airson AUMF ùr a chruthachadh.

Chan eil mi air mòran a ràdh mu dhrogaichean, seach gu bheil mi den bheachd nach e duilgheadas teicneòlais a th ’ann a bhith a’ faighinn fuasgladh air murt. Ach dè na dosan, agus teicneòlasan eile a tha, a ’dèanamh muirteachadh nas fhasa, nas fhasa a dhèanamh ann an dìomhaireachd, nas fhasa a dhèanamh gu luath, nas fhasa a dhèanamh ann am barrachd àiteachan. An cobhartach aig a ’Cheann-suidhe Obama agus na filmichean propaganda a fhuair taic armailteach Sùil san t-sneachda nach eil drònan air an cleachdadh ach airson feadhainn nach urrainn an glacadh, an fheadhainn a tha ciontach de sheòrsa de eucoir a mharbhadh, an fheadhainn a tha nan cunnartan sa bhad do na SA aig A, an fheadhainn as urrainn a mharbhadh gun cunnart sam bith daoine eile a mharbhadh anns a ’phròiseas - tha sin uile na phasgan so-fhaicsinneach de bhreugan. Chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine a tha air an targaid air an aithneachadh fiù le ainm, chan eil eucoir air a bhith air gin dhiubh, gun fhios dè a’ chùis a dh'fhaodadh a bhith air a ghlacadh, ann am mòran chùisean dh'fhaodadh iad a bhith air an cur an grèim gu furasta, gun do chuir na mìltean a-mach às na mìltean. , cha b'urrainn dha eadhon Hollywood connsachadh ficseanach dìreach a cho-cheangal dha na Stàitean Aonaichte, agus is e na cogaidhean drone as àirde cruthachadh cruthachaidh torach. Cha chluinnear Obama gu mòr a ’moladh a chogadh drone soirbheachail air Yemen an-diugh.

Ach mura h-eil sinn a ’dol a bhuain fir, mnathan agus clann air Dimàirt gus mort a dh’ ionnsaigh le dìosganan bho dhronan, an uairsin dè a bu chòir dhuinn a dhèanamh?

CHAN EIL daoine, boireannaich agus clann a thaghadh Dimàirt gus mort a dh ’ionnsaigh le droma.

Cuideachd, a ’ceangal agus a’ toirt taic do cho-chruinneachaidhean eadar-nàiseanta air còraichean daonna, còraichean cloinne, toirmeasg armachd, an co-chòrdadh ùr a ’toirmeasg seilbh air nukes (dìreach aon nàisean aig a bheil bhòtadh airson tòiseachadh air a’ phròiseas sin, ach cha bhith thu gam chreidsinn nam ainminn mi e ), a ’dol còmhla ris a’ chùirt eucoir eadar-nàiseanta, a ’stad a bhith a’ reic buill-airm gu nàimhdean san àm ri teachd, a ’stad a’ reic buill-airm gu deachdaireachdan, stad a thoirt air buill-airm, cuir stad air buill-airm aig nach eil adhbhar dìon, gluasad gu eaconamaidh sìtheil nas soirbheachaile.

Gheibhear eisimpleirean de dhòighean nas sìtheile anns gach àite, a ’gabhail a-steach ann am Pennsylvania. Tha caraid dhomh, John Reuwer, a ’comharrachadh gu Pennsylvania mar mhodail airson daoine eile. Carson? Air sgàth na 1683 gu 1755 cha robh cogaidhean mòra aig luchd-tuineachaidh à Pennsylvania aig na dùthchannan dùthchasach, ann an coimeas ri coloinidhean Breatannach eile. Bha tràilleachd aig Pennsylvania, agus bha peanasan calma agus peanasan eagalach eile ann, bha fòirneart fa leth aige. Ach thagh e gun a bhith a ’cleachdadh cogadh, gun a bhith a’ gabhail fearann ​​gun a bhith dìreach ag iarraidh dìoladh, agus gun a bhith a ’toirt deoch-làidir do na daoine dùthchasach air an dòigh anns an deach opium a phutadh air Sìona a-rithist agus gu bheil gunnaichean agus plèanaichean air am putadh air despots olc . Ann an 1710, chuir an Tuscaroras à Carolina a Tuath teachdairean gu Pennsylvania ag iarraidh cead faighinn a-steach an sin. Bha an t-airgead air fad a bhiodh air a chleachdadh airson mailisidhean, dùin, agus armaidean ri fhaighinn, nas fheàrr no nas miosa, airson Philadelphia a thogail (cuimhnich dè tha a ainm a ’ciallachadh) agus an tìr-imrich a leasachadh. Bha daoine 4,000 aig a ’choloinidh taobh a-staigh 3 bliadhna, agus le 1776 Philadelphia seachad air Boston agus New York am meud. Mar sin, ged a bha mòr-chumhachdan an latha a ’strì airson smachd a chumail air an mòr-thìr, dhiùlt aon bhuidheann de dhaoine an smuain gu bheil cogadh deatamach, agus shoirbhich leis gu luath na gin de na nàbaidhean aca a chuir a-steach e.

A-nis, an dèidh 230 bliadhna de chruthachadh cogaidh gun bhacadh, agus stèidheachadh an armachd as cosgaile agus as fharsainge a chunnacas riamh, tha Trump ag innse dha na DA gu bheil Bun-reachd nan SA airidh air creideas airson sìth a chruthachadh. 'S dòcha nam biodh iad a ’leigeil leis na Cidheadairean an rud a bhiodh dha-rìribh air a ràdh a sgrìobhadh.