Le David Swanson, World BEYOND War, Màirt 5, 2021
Ciamar nach urrainn dhut gràdh a thoirt do leabhar ris an canar Stupidity of War? Tha e na thoileachadh dhomh na dòighean a chunntadh. Tha an leabhar ùr aig John Mueller gu math neònach, agus tha mi an dòchas gu bheil luchd-èisteachd foirfe ann - ged nach eil mi cinnteach cò e.
Cha mhòr nach eil an leabhar saor bho bheachdachadh sam bith air mar a dh ’fhaodadh e a bhith na bu ghlice connspaidean a rèiteach gu neo-bhitheach, mion-sgrùdadh sam bith air cumhachd agus soirbheachas gnìomh neo-bhèusach, deasbad sam bith air fàs agus comas institiudan agus laghan eadar-nàiseanta, bho chàineadh sam bith air adhbharan prothaid coirbte air cùl chogaidhean agus propaganda cogaidh, de fathann sam bith air cho salach sa tha e gus an saoghal a leasachadh le bhith a ’leigeil bhomaichean air daoine ann am mòr-mharbhadh aon-taobhach sa mhòr-chuid de shìobhalta, de bheachd sam bith gu bheil armachd a’ dèiligeadh leis na Stàitean Aonaichte agus tha dùthchannan beairteach eile air na h-aon armachd a chuir air gach taobh den mhòr-chuid de chogaidhean agus air a ’mhòr-chuid de chogaidhean a chuir ann an àiteachan nach eil a’ dèanamh armachd, le iomradh sam bith air a ’mhilleadh a rinn fèin-riaghladh no moraltachd follaiseach no an àrainneachd nàdarra le cogadh, agus chan eil aca ach an aithneachadh barest de na malairtidhean ionmhais a tha rim faighinn tro atharrachadh gu sìth. Cuideachd a dhìth tha droch shuidheachadh sam bith ann an àireamhachadh armailteach ann an co-theacsa tuiteam na h-àrainneachd agus na gnàth-shìde.
An àite sin, is e leabhar a tha seo air a stiùireadh leis a ’bheachd (ionmholta, agus gu dearbh fìor) gur e roghainn cultarail a th’ ann an cogadh a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air gluasadan ann am beachd a’ phobaill, còmhla ris a ’bheachd (seòrsa de neònach ach gu ìre mhòr ceart) gum bi cogaidhean agus togail armachd - ged a tha e ciallach agus deagh rùn san fharsaingeachd - is dòcha nach robh feum air agus is dòcha nach eil feum orra a-nis air sgèile armachd armailteach gnàthach na SA oir tha na bagairtean a tha Mueller a ’smaoineachadh a tha fo eagal luchd-dealbhaidh cogaidh agus a tha mi a’ smaoineachadh a tha air an co-dhùnadh le propagandists sgileil. fiadhaich thairis air ma tha e ann.
Ach, tha Mueller gu ìre mhòr a ’tomhas taic phoblach do chogaidhean anns na Stàitean Aonaichte stèidhichte air bhòtadh a bheil daoine ag iarraidh air riaghaltas na SA a dhol an sàs leis an t-saoghal idir. Leis gu bheil e comasach a dhol an sàs leis an t-saoghal tro chùmhnantan sìtheil, buidhnean eadar-nàiseanta, fìor thaic, agus co-obrachadh air grunn phròiseactan aig nach eil gnothach sam bith ri cogadh, chan eil a ’cheist seo ag innse dad dhuinn mu thaic phoblach do armailteachd. Is e seo an seann roghainn “aonranach” no armailteach a tha e coltach gu bheil Mueller neonach ach a tha fhathast a ’cleachdadh, an àite a bhith a’ coimhead air bhòtadh air airgead a ghluasad bho armailteachd gu feumalachdan daonna is àrainneachd, no bhòtadh air am bu chòir cogaidhean a bhith air an sabaid, no bhòtadh am bu chòir do chinn-suidhe tòiseachadh air cogaidhean a thòiseachadh no am bu chòir don mhòr-shluagh veto fhaighinn tro reifreann. Tha Mueller gu dearbh a ’moladh“ sìtheachadh ”agus“ caoimhneas ”seach a bhith an sàs gu sìtheil leis an t-saoghal.
Tha Mueller airson a bhith a ’sgèileadh air ais armailteachd na SA gu mòr, agus tha e ag argamaid gur dòcha gum bu chòir a bhith air a dhèanamh aig deireadh an Dàrna Cogaidh, agus gum biodh e coltach gum biodh e na b’ fheàrr grunn euchdan a bhuineadh do armachd bhon Dàrna Cogadh a choileanadh às aonais. Ach tha e airson grunn phuingean propaganda cumhachdach a chumail beò a ’taobhadh ri armachd taobh a-muigh smachd, a’ toirt a-steach gum feumar riaghaltasan taobh a-muigh na SA a bhith ann agus eagal “Hitlers” san àm ri teachd a dh ’aindeoin deireadh brìgheil coloinidheachd agus ceannsachadh, agus a dh’ aindeoin cho do-dhèanta. den Hitler tùsail a rinn e na rinn e às aonais Cùmhnant Versailles, taic riaghaltasan an Iar, taic chorporra an Iar, eugenics na SA agus teòiridh cinnidh, lagh sgaraidh na SA, no anti-Semitism riaghaltasan an Iar.
Ma tha daoine a tha ag aontachadh san fharsaingeachd le Mueller agus a tha a ’leughadh an leabhair seo cinnteach gu ìre a bhith a’ sgèileadh air ais armachd na SA le trì chairteal, dh ’obraicheadh sin glè mhath dhòmhsa. Dhèanadh an rèis armachd cùil a tha mar thoradh air a ’chùis airson lughdachadh leantainneach agus cuir às mòran nas fhasa.
Tha cùis Mueller airson dìth nàimhdean riaghaltas na SA mar phàirt de choimeas de thasgaidhean agus chomasan, mar phàirt de sgrùdadh air rùintean, agus mar phàirt de aithneachadh nach soirbhich cogadh leis na cumhachan aige fhèin - chan e cogadh mòr, no an ìre bheag - fòirneart air a bheil “ceannairc” cho tric air a chleachdadh gus fòirneart nas motha ris an canar “cogadh” a dhearbhadh. Tha an leabhar a ’dèiligeadh ri iomagain ceannairc a bharrachd air amaideas cogaidh. Air na bagairtean cèin a tha an-aghaidh cus, tha Mueller ceart - agus tha mi an dòchas gun deach èisteachd ris. Tha e a ’dèanamh grunn phuingean sàr-mhath a thaobh cinnteachd leis an robh daoine a’ ro-innse treas cogadh mòr, an dàrna 9-11, msaa, agus a ’dèanamh coimeas eadar eagal eaconamaidh Iapan beagan deicheadan air ais leis an eagal a tha air Sìona a-nis.
Ach tha na cnapan-starra a chaidh a thilgeil ann an slighe an leughadair a ’toirt a-steach prologue ag ràdh gu meallta gu bheil cogadh cha mhòr air a dhol à bith. Is dòcha gum bi cuid de luchd-leughaidh a ’faighneachd carson a bu chòir dhaibh dragh a ghabhail mu dheidhinn. Dh ’fhaodadh cuid eile - mar a tha Mueller an dùil - a bhith den bheachd gu bheil cogadh faisg air gun adhbhar math airson faighinn cuidhteas e. Ach a dh ’aindeoin sin is dòcha gum bi cuid eile a’ strì leis na tha iad a ’creidsinn ann an leabhar a bhios a’ luchdachadh suas an ro-aithris le mearachdan fìrinn.
Tha graf air duilleag 3 a ’sealltainn“ Cogaidhean ìmpireil agus coloinidh ”a sguir a bhith tràth anns na 1970n,“ Cogaidhean eadar-nàiseanta ”timcheall air 2003,“ Cogaidhean catharra le glè bheag de eadar-theachd bhon taobh a-muigh ”a’ dèanamh suas a ’mhòr-chuid de na cogaidhean aithnichte ach a’ crìonadh gu timcheall air 3 an-dràsta a ’tachairt, agus“ Cogaidhean catharra le eadar-theachd bhon taobh a-muigh ”a’ dèanamh suas 3 eile.
Ma tha thu a ’mìneachadh chogaidhean mar chòmhstri armachd le còrr air 1,000 bàs gach bliadhna, gheibh thu sin 17 dùthaich le cogaidhean air tòiseachadh. Chan eil Mueller ag innse dhuinn dè na 6 a tha e a ’cunntadh mar chogaidhean no carson. A-mach às an 17 sin, tha aon dhiubh na chogadh ann an Afganastan agus chaidh na h-ìrean làithreach a thòiseachadh ann an 2001 leis na Stàitean Aonaichte a shlaod 41 dùthaich eile a-steach dha (tha 34 dhiubh fhathast le saighdearan air an talamh). Is e fear eile cogadh air Yemen air a stiùireadh le Saudi Arabia, an UAE, agus na Stàitean Aonaichte (a tha ag ràdh gu bheil iad a ’sgur gu ìre). Cuideachd air an liosta: Iorac, Syria, an Úcráin (far a bheil Mueller ag innse sgeulachd a ’chupa leis a’ chupa a dhìth), Libia, Pacastan, Somalia, msaa. A rèir coltais, chan eil na cogaidhean sin ann no tha iad nan “cogaidhean catharra” le trì de iad a ’toirt a-steach“ eadar-theachd taobh a-muigh ”(ged a bha 100% dhiubh le armachd bho na SA). Tha Mueller a ’dol air adhart ag innse gu bheil cuid de“ chogaidhean poileis ”air a bhith ann a tha coltach gu bheil iad nan“ cogaidhean eadar-nàiseanta, ”ach a’ cumail a-mach gur e na cogaidhean air Iorac agus Afganastan an aon fheadhainn o chionn ghoirid. Tha e coltach gu robh aon dhiubh sin ann bho timcheall air 2002 gu 2002, agus am fear eile gun a bhith idir, a rèir a ’ghraf. Tha e an uairsin ag innse dhuinn gur e “cogaidhean catharra” a th ’ann an Libia, Syria, agus Yemen.
Tha an leabhar gu lèir aig Mueller làn, chan e a-mhàin an seòrsa seo de pinkerism cogadh-is-over, ach a h-uile tuairmse leòintich ìosal, mìneachadh fìor fhialaidh air rùintean (US), agus mion-sgrùdadh blinkered air eachdraidh (measgaichte le mion-sgrùdadh sàr-mhath air eachdraidh. cuideachd!) a tha dùil aig neach-taic ri barrachd armachd. Ach tha Mueller (gu mì-chinnteach agus le gach seòrsa rabhadh) a ’moladh armailteachd a lughdachadh gu mòr. Bu chòir dhuinn a bhith an dòchas gu bheil luchd-èisteachd ann a leughas seo mar 100% ceart air agus a thig timcheall air an lùghdachadh mura h-eil an adhbhar airson cur às do thràillealachd.
An uairsin is dòcha gun urrainn dhuinn innse dhaibh nach do chuir Aonta Kellogg Briand casg no eadhon iomradh air “ionnsaigheachd” ach cogadh, nach do rinn stiùirichean an t-saoghail a h-uile dad a b ’urrainn dhaibh gus an Dàrna Cogadh a sheachnadh, nach do nochd na SA ann an Korea a-mhàin às deidh an thòisich an cogadh, nach b ’fhiach Cogadh Corea a dhèanamh,“ nach do thòisich trioblaidean eadar Ioran agus na Stàitean Aonaichte “uile ann an 1979,” nach robh Iain Kerry na thagraiche antiwar airson ceann-suidhe, gu robh Saudi Arabia an sàs ann an 9 -11, nach do ghabh an Ruis “grèim” air Crimea, nach eil Putin agus Xi Jinping coltach ri Hitler, gu bheil cogadh na laighe mu nukes ag adhbhrachadh cogaidhean uamhasach ann an àiteachan mar Iorac chan e adhbhar loidsigeach a th ’ann airson nukes a chumail timcheall, nach e an adhbhar airson faighinn chan e faighinn cuidhteas nukes gu bheil iad air ar sgrios mar-thà agus chan e gu bheil iad air tighinn faisg ach nach eil an cunnart air fhìreanachadh ann an dòigh sam bith, nach eil NATO na fheachd shunndach airson smachd a chumail air na buill eile aige ach mar dhòigh air cogaidhean cèin a chomasachadh agus a ’gineadh reic armachd, agus gur e an adhbhar gun a bhith m chan e a-mhàin gu bheil daoine “poilitigeach cogaidhean” ach gu bheil iad mì-mhodhail gu poilitigeach ach cuideachd gu bheil a bhith a ’murt dhaoine olc.
