Ìomhaigh bho Mapadh armachdachd.
Le David Swanson, World BEYOND War, Samhain 2, 2021
Tha fios gu bheil iomairtean taghaidh ceann-suidhe na SA a ’cuimseachadh air an sluagh-ghairm“ Is e an eaconamaidh a th ’ann, gòrach.”
Bu chòir oidhirpean gus giùlan riaghaltas na SA a mhìneachadh beagan a bharrachd fòcas a chuir air sluagh-ghairm eadar-dhealaichte, a lorgar anns a ’cheann-naidheachd gu h-àrd.
An leabhar ùr sgoinneil aig Andrew Cockburn, Milleadh a ’Chogaidh: Cumhachd, Prothaid, agus Inneal Cogaidh Ameireagaidh, a ’togail cùis gu bheil poileasaidh cèin na SA air a stiùireadh sa mhòr-chuid le prothaidean armachd, an dàrna àite le inertia biùrocratach, agus glè bheag ma tha ùidhean sam bith eile ann, biodh iad dìonach no daonnachd, brònach no gealtach. Anns na sgeulachdan a tha na meadhanan corporra a ’snìomh, gu dearbh, tha ùidhean daonnachd a’ beairt mhòr agus tha an iomairt air fad air a chomharrachadh mar “dìon,” ach anns an t-sealladh a tha mi air a bhith a ’cumail airson deicheadan agus fhathast, chan urrainn dhut a h-uile càil a mhìneachadh le prothaidean agus biùrocrasaidh. - feumaidh tu farmad agus dùrachd a thilgeil a-steach airson cumhachd. (Tha e coltach gu bheil eadhon Cockburn a ’faicinn an roghainn iomraiteach airson F35s thairis air A10s chan ann a-mhàin airson prothaid ach cuideachd airson a bhith a’ marbhadh barrachd dhaoine neo-chiontach agus a bhith eòlach air nas lugha mun deidhinn. Tha eadhon Cockburn a ’togail briathran Seanalair LeMay a’ gealltainn ionnsaigh a thoirt air an Ruis den iomairt aige fhèin gun prothaid sam bith. ùidh aig cluich.) Ach cha bu chòir prìomhachd prothaid san inneal cogaidh a bhith fosgailte airson deasbad. Co-dhiù, bu mhath leam cuideigin fhaicinn a ’leughadh an leabhair seo agus an uairsin a’ connspaid.
Chaidh mòran de leabhar Cockburn a sgrìobhadh ro-Trump, is e sin ri ràdh mus do chùm Ceann-suidhe na SA co-labhairtean naidheachd gus na pàirtean sàmhach a ràdh a-mach agus ainmeachadh gu poblach, am measg rudan eile, gur e reic armachd a th ’ann. Ach tha aithris Cockburn a ’dèanamh soilleir gun do dh’ atharraich Trump gu sònraichte mar a bhathar a ’bruidhinn air rudan, chan ann mar a chaidh an dèanamh. Faodaidh a bhith a ’dol an sàs ann an seo ar cuideachadh le bhith a’ tuigsinn taobhan a bharrachd de riaghladh taobh a-muigh an leabhair, mar carson a tha militaries toirt seachad cuidhteas ann an aontaidhean gnàth-shìde, no carson a tha ùidhean armachd niùclasach ann taic taic airson lùth niuclasach - ann am faclan eile, lorgar poileasaidhean a tha coltach gu neo-mhothachail ann an grunn raointean a ’dèanamh ciall nuair a sguireas duine a’ smaoineachadh air riaghaltas na SA mar rudeigin eadar-dhealaichte bho neach-reic armachd.
Tha eadhon cogaidhean neo-mhothachail, gun chrìoch, tubaisteach agus neo-shoirbheachail gu tric air am mìneachadh mar shoirbheasan ciallach ma tha iad air an tuigsinn, chan ann a thaobh am propaganda a thathas a ’cleachdadh dhaibh, ach mar sgeamaichean margaidheachd armachd. Gu dearbh cha obraich seo cho math dha riaghaltas sam bith eile, oir is e dìreach riaghaltas na SA a tha làmh an uachdair ann an reic armachd cruinneil, agus chan eil ach glè bheag de riaghaltasan a ’cluich pàirt mhòr san raon idir, fhad‘ s a bhios armachd riaghaltas na SA a ’ceannach (de bhuill-airm na SA) co-ionann an ìre mhath na tha an còrr den t-saoghal a ’cosg air armachd.
Tha an fhianais a chuir Cockburn ri chèile a ’nochdadh pàtran a tha air a bhith ann o chionn fhada de chosgaisean armailteach a’ toirt a-mach armachd nach eil cho èifeachdach air na cumhachan aige fhèin. Tha sinn uile cleachdte ri bhith a ’coimhead air a’ Chòmhdhail a ’ceannach armachd neo-obrachail nach eil am Pentagon eadhon ag iarraidh ach a tha air an togail anns na stàitean agus na sgìrean ceart. Ach tha coltas ann gu bheil feartan eile a ’cur ris a’ ghluasad. Mar as iom-fhillte a tha an armachd, is ann as motha a bhios na prothaidean - bidh am bàillidh seo leis fhèin gu tric a ’leantainn gu àireamh nas lugha de bhuill-airm fancier. A bharrachd air an sin, ann an iomadh cùis, mar as lochtach na buill-airm, is ann as motha a bhios na prothaidean, leis gu bheil companaidhean dìreach air am pàigheadh a bharrachd airson rudan a rèiteach seach a bhith cunntachail. Agus mar as àirde na tagraidhean airson armachd, eadhon nuair nach eil iad dearbhte, is ann as motha a bhios na prothaidean. Chan fheumar na tagraidhean a chreidsinn, cho fad ‘s gun tèid am margaidheachd thall thairis mar bhagairtean. Agus eadhon an sin, chan eil dùil ri creidsinn. Tha seo an dà chuid air sgàth gu bheil eadhon creideas leigeil ann an armachd a ’leantainn gu cogadh, agus air sgàth gu bheil na gnìomhachasan armachd ann an dùthchannan eile a’ coimhead airson leisgeulan gus na buill-airm aca fhèin fhìreanachadh, gu tur ge bith a bheil na buill-airm a tha iad a ’cur an aghaidh comasach air cuileag a ghoirteachadh. Tha Cockburn eadhon ag aithris tachartas amharasach fo-ùine de fo-bhuidheann Sobhietach a ’nochdadh faisg air San Francisco dìreach nuair a bha bhòt Conrgessional air armachd na SA ann an cunnart.
Tha buidhnean a tha ag amas air sìth (agus Bernie Sanders) airson grunn bhliadhnaichean air armachd lochtach, sgudal, foill, agus coirbeachd a nochdadh mar argamaidean airson a bhith a ’lughdachadh caitheamh armachd. Tha buidhnean cuir às do chogadh air a bhith ag argamaid gur e na buill-airm nach eil ag obair na buill-airm as miosa, gur e loidhne airgid a th ’ann nach eil iad ag obair, gu bheil gluasad ghoireasan a-steach gu bhith na mhalairt marbhtach nuair a thèid feumalachdan daonnachd agus eag-eòlas a mhaoineachadh, ach gu bheil na is e a ’chiad armachd a chuireas an aghaidh an fheadhainn a bhios a’ marbhadh an fheadhainn as èifeachdaiche. Is e ceist nach deach a fhreagairt gu leòr an urrainn dhuinn na h-àireamhan againn aonachadh agus a mheudachadh le bhith ag aithneachadh prothaidean armachd mar phrìomh thùs armachd agus cogaidhean, seach locht ann an siostam urramach. An urrainn dhuinn gu dearbh ionnsachadh agus a bhith ag obair air beachd Arundhati Roy gum b ’àbhaist armachd a bhith air an dèanamh airson cogaidhean, ach gu bheil cogaidhean a-nis air an dèanamh airson armachd?
Tha tagraidhean na SA airson “dìon urchraichean” meallta agus air an iomadachadh gu fiadhaich, mar a tha sgrìobhainnean Cockburn. Mar sin, a rèir coltais, tha tagraidhean Vladimir Putin a ’dol an aghaidh an teicneòlas ficsean sin le urchraichean hypersonic. Mar sin, gu dearbh, tha e coltach gu bheil iad ag ràdh gu bheil na SA a ’leantainn armachd hypersonic coltach ris - mar a tha iad air a bhith a’ dèanamh air falbh bho thug iad thairis draibhear tràillean Nadsaidheach leis an t-ainm Walter Dornberger gus obair airson armachd na SA. A bheil Putin a ’creidsinn tagraidhean dìon urchraichean na SA, no a bheil e airson airgead a phàigheadh airson dèiligeadh ri armachd, no a bhith ag obair air a’ mhiann macho aige fhèin airson cumhachd? Is dòcha nach eil diù aig luchd-reic armachd na SA a-nis a ’dol a-steach air na h-urchraichean dòchasach hypersonic aca fhèin.
Tha cogadh Saudi air Yemen gu ìre mhòr air a stiùireadh le reic armachd na SA gu Saudi Arabia. Mar sin tha an dreuchd aig riaghaltas Saudi ann an 9/11. Tha Cockburn a ’còmhdach an dà chuspair sin gu farsaing. Bidh Saudi Arabia eadhon a ’pàigheadh $ 30 millean sa bhliadhna dha na SA gus aoigheachd a thoirt do sgioba reic armachd na SA a bhios a’ reic barrachd armachd riutha.
Afganastan cuideachd. Ann am faclan Cockburn: “Tha an clàr a’ sealltainn nach robh ann an cogadh Afganastan Ameireagaidh ach obair leantainneach agus gu tur soirbheachail - gus airgead a thoirt do luchd-pàighidh chìsean na SA. Phàigh co-dhiù cairteal millean Afganach, gun luaidh air 3,500 SA agus saighdearan càirdeil, prìs nas truime. ”
Chan e dìreach armachd agus cogaidhean a tha air an stiùireadh le prothaidean. Bha eadhon leudachadh NATO a chùm an Cogadh Fuar beò air a stiùireadh le ùidhean armachd, le miann chompanaidhean armachd na SA dùthchannan na Roinn Eòrpa an Ear a thionndadh gu bhith nan luchd-ceannach, a rèir aithris Cockburn, còmhla ri ùidh Taigh Geal Clinton ann a bhith a ’buannachadh na Pòlainn - Bhòt Ameireaganach le bhith a ’toirt a’ Phòlainn a-steach do NATO. Chan e dìreach oidhirp a th ’ann smachd a ghabhail air a’ mhapa chruinneil - ged a tha e gu cinnteach deònach sin a dhèanamh eadhon ged a mharbhas e sinn.
Tha tuiteam an Aonaidh Shobhietich air a mhìneachadh ann an aithris Cockburn mar coirbeachd fèin-bhrùite leis an ionad gnìomhachais armachd aige, barrachd prògram obraichean gun dòchas na farpais leis na Stàitean Aonaichte. Ma dh ’fhaodas stàite comannach a tha air a ràdh a bhith a’ gèilleadh ri obair obraichean armachd (sinne fios agad air an sin tha caitheamh armachd a ’dèanamh cron air eaconamaidh agus a’ toirt air falbh seach a bhith a ’cur obraichean ris) a bheil mòran dòchas ann dha na Stàitean Aonaichte far a bheil calpachas na chreideamh agus gu bheil daoine a’ creidsinn gu bheil am armailteachd a ’dìon an“ dòigh-beatha ”aca?
Tha mi a ’guidhe nach robh Cockburn air tagradh a dhèanamh air duilleag xi gun do ghabh an Ruis thairis an Úcráin agus air duilleag 206 gun do bhàsaich àireamh bheag de dhaoine anns a’ chogadh air Iorac. Agus tha mi an dòchas nach do dh ’fhàg e Israel a-mach às an leabhar oir tha a bhean airson ruith airson a’ Chòmhdhail a-rithist.
