le Dàibhidh Swanson, Nach fheuch sinn Deamocrasaidh, Dàmhair 19, 2021
Dh ’fhaighnich caraid am b’ urrainn dhomh “diùltadh” artaigil mu dheidhinn drones a chaidh fhoillseachadh le “Responsible Statecraft,” agus chan eil mi idir cinnteach an urrainn dhomh. Nam biodh artaigil a ’dol an aghaidh cuid de dh’ èigneachadh no tortadh no cruadal bheathaichean no sgrios àrainneachd ach a ’togail leis a’ bharail gum feum na rudan sin a bhith ann, ged a dh ’atharraich iad dreachan dhiubh, cha b’ urrainn dhomh diùltadh a bhith a ’cur an aghaidh na h-oilltichean sònraichte. B ’urrainn dhomh, ge-tà, ceasnachadh a dhèanamh air a’ bheachd gu robh sin math gu leòr.
Agus nam biodh daoine a chaidh a phàigheadh airson taic a thoirt do chràdh piseagan ag argamaid an aghaidh a bhith a ’dèanamh sin gun mhiotagan, b’ urrainn dhomh a bhith a ’moladh gum faigh cuideigin beachd nach deach a phàigheadh airson smaoineachadh mar sin, gu sònraichte airson fhoillseachadh air làrach-lìn a tha coisrigte ri bhith a’ cur an aghaidh cràdh piseagan (le no gun mhiotagan air).
Gu dearbh, tha cuid de chreideasan meallta air an togail a-steach don t-sealladh cruinne air a riochdachadh leis an artaigil ceangailte gu h-àrd, ach tha cuideachd an sealladh cruinneil bunaiteach a tha a ’gabhail ri murt, co-dhiù ma thèid a dhèanamh le urchraichean bho itealan robot.
Chan e, aig an aon àm, sealladh cruinne a tha a ’dol còmhla ri Blobthought cho domhainn is gu bheil e a’ smaoineachadh gu bheil “Over the Horizon” mar phàirt de “parlance làitheil” oir bha cuideigin aig an Taigh Gheal den bheachd gur e deagh abairt ùr a bh ’ann airson a bhith a’ cuir às do bhith a ’sèideadh suas mac an duine ann an dùthchannan eile.
Chan e, cuideachd, gu co-thuiteamach, sealladh cruinne a tha a ’seachnadh laghan a bhith ann, na laghan an aghaidh murt a tha rim faighinn anns a h-uile dùthaich air an talamh, agus na laghan an aghaidh cogadh a tha rim faighinn anns an Cùmhnant na Hague de 1907, a ' Kellogg-Briand Aonta de 1928, a ' Cairt nan Dùthchannan Aonaichte ann an 1945, a ' Cùmhnant a ’Chuain Siar ann an 1949, Agus a ' Reachd na Ròimhe den Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta.
Is e sealladh cruinne a tha seo a dh ’fhaodadh a bhith ag eadar-dhealachadh ceannairc air sgèile mhòr bho cheannairc an duine bhochd, ag ath-lipéadú air a’ chiad fhear mar “an aghaidh ceannairc.”
Bidh e a ’faighinn a-steach do dhuilgheadas fìrinn nuair a tha e ag ràdh gu bheil an ceannairc ris an canar sin a’ casg no a ’lughdachadh no a’ cur às do cheannairc, agus nuair a tha e a ’moladh gum bi murt drone air a dhèanamh ann an àiteachan far a bheil saighdearan air an talamh a’ murt na daoine ceart agus a ’soirbheachadh gun a bhith an aghaidh- cinneasach san dòigh sa bheil murt drone air a dhèanamh ann an àiteachan eile buailteach a bhith.
Tha e a ’cumail a-mach uirsgeul mòr sna meadhanan nuair a tha e a’ nochdadh gun robh na murtan drone ann an Kabul a thàinig gu bhith nan naidheachdan dìreach mar a bha na SA a ’toirt air falbh saighdearan à Afganastan eadar-dhealaichte - chan ann air sgàth gur e naidheachdan a bh’ ann an “deireadh” a ’chogaidh agus gun robh an t-àite anns a’ phrìomh bhaile - ach oir mharbh na mìltean de mhurtan drone eile na daoine ceart agus cha do ghineadh iad barrachd nàimhdean na mharbh iad.
Tha e a ’dol an aghaidh fìrinn nuair a tha e a’ nochdadh a bhith a ’sèideadh barrachd dhaoine ann an Afganastan le urchraichean mar sheirbheis phoblach agus a’ moladh gum bu chòir don Fhraing pàirt den eallach a bhith ga toirt seachad.
Tha da-rìribh, gu dearbh, tha deicheadan de mhurtan drone gun chrìoch, a ’toirt a-steach“ stailcean ainm-sgrìobhte ”agus“ tapan dùbailte ”a’ cuimseachadh air daoine neo-aithnichte mar as trice agus uaireannan daoine comharraichte a dh ’fhaodadh a bhith air an cur an grèim mura b’ fheàrr leotha am murt agus duine sam bith faisg orra. Tha Daniel Hale anns a ’phrìosan, chan ann airson a bhith a’ nochdadh prògram murt slàn fallain a tha a-nis air a mhilleadh le bhith a ’tarraing air ais taobh a-muigh na“ fàire, ”ach airson a bhith a’ nochdadh bròn neo-chùramach cogadh drone.
Mura biodh murt drone mar-thà mì-thorrach air na cumhachan aca fhèin, cha bhiodh sinn air uimhir de dh ’oifigearan armachd na SA a bha dìreach air an dreuchd a leigeil seachad ag àicheadh airson a bhith mar sin. Is dòcha gum bu chòir do “Statecraft cunntachail” feitheamh ri luchd-obrach armachd a dhreuchd a leigeil dheth mus foillsich iad am propaganda. Aithisg CIA lorg tha am prògram murt drone aige fhèin torach. Ceannard Aonad CIA Bin Laden Thuirt mar as motha a bhios na Stàitean Aonaichte a ’sabaid an aghaidh ceannairc is ann as motha a chruthaicheas iad ceannairc. A bha roimhe na Stiùiriche Fiosrachaidh Nàiseanta sgrìobh ged a chuidich “ionnsaighean drone le bhith a’ lughdachadh ceannas Qaeda ann am Pacastan, bha barrachd gràin aca air Ameireagaidh. ” A bha na Iar-chathraiche air Co-cheannardan an Luchd-obrach ga chumail suas “Tha sinn a 'faicinn a' chùl-taic sin. Ma tha thu a ’feuchainn ri do shlighe a mharbhadh gu fuasgladh, ge bith dè cho mionaideach‘ s a tha thu, tha thu a ’dol a chur dragh air daoine eadhon ged nach eil iad ag amas orra.” An dà chuid Seanalair Stanley mcchrystal agus a bha ann roimhe Riochdaire Sònraichte na RA a dh ’Afganastan ag agairt gu bheil gach marbhadh a’ gineadh 10 nàimhdean ùra. Tha Matthew Hoh, a bha na Oifigear Mara (Iorac) agus a bha na Oifigear Tosgaire na SA (Iorac agus Afganastan) a ’co-dhùnadh gu bheil àrdachadh armailteach“ dìreach a ’dol a chuir connadh air a’ cheannairc. Chan eil e ach a ’dol a dhaingneachadh thagraidhean bho ar nàimhdean gur e cumhachd seilbhe a th’ annainn, seach gu bheil sinn nar cumhachd seilbhe. Agus cha dèan sin ach connadh don insurgency. Agus cha toir sin ach barrachd dhaoine a bhith a ’sabaid oirnn no an fheadhainn a tha gar sabaid mar-thà gus cumail oirnn a’ sabaid. ”
Gu dearbh, ceannairc gu dùil meudachadh bho 2001 tro 2014, gu sònraichte mar thoradh air a ’chogadh an aghaidh ceannairc. Agus 95% de gach ionnsaigh ceannairceach fèin-mharbhadh tha eucoirean do-ruigsinneach air an dèanamh gus luchd-còmhnaidh cèin a bhrosnachadh gus dùthaich dachaigh an ceannairc fhàgail. Tha e comasach gun deach dòigh neo-thorrach a dhearbhadh iomadh uair. Mar eisimpleir, air 11 Màrt 2004, mharbh bomaichean Al Qaeda 191 neach ann am Madrid, san Spàinn, dìreach ro thaghadh anns an robh aon phàrtaidh ag iomairt an aghaidh com-pàirteachadh na Spàinn anns a ’chogadh air Iorac a bha fo stiùir na SA. Muinntir na Spàinn bhòtadh na Sòisealaich ann an cumhachd, agus thug iad air falbh saighdearan Spàinnteach à Iorac ron Chèitean. Cha robh barrachd bhomaichean anns an Spàinn. Tha an eachdraidh seo gu math eadar-dhealaichte bho eachdraidh Bhreatainn, na Stàitean Aonaichte agus dùthchannan eile a tha air dèiligeadh ri buille air ais le barrachd cogadh, mar as trice a ’toirt a-mach barrachd buille.
Tha e coltach gun do chuidich an cogadh drone “soirbheachail” air Yemen cogadh nas traidiseanta a chruthachadh air Yemen. Mar thoradh air margaidheachd soirbheachail drones killer tha còrr air 100 riaghaltas nàiseanta air drones armachd fhaighinn. Chan urrainn dha aon chuideachadh ach faighneachd a bheil a h-uile duine air an Talamh ag aontachadh cò na daoine a tha ceart airson a spreadhadh agus dè an fheadhainn a tha neo-iomchaidh.
