Bha Iorac a' feuchainn ris an deachdaire aca a chur às a chèile gu neo-fhòirneartach mus do chuir na Stàitean Aonaichte às a chèile gu brùideil ann an 2003. Nuair a thòisich saighdearan na SA air an saoradh agus an sgaoileadh deamocrasaidh a dhèanamh nas fhasa ann an 2008, agus rè Earrach Arabach 2011 agus na bliadhnaichean às a dhèidh. , dh’ fhàs gluasadan gearain neo-ainneartach Iorac a-rithist, ag obair airson atharrachadh, a’ toirt a-steach cur às don deachdaire ùr Green Zone aca. Bhiodh e mu dheireadh a’ leigeil dheth a dhreuchd, ach chan ann mus cuireadh e prìosanaich, tortadh, agus murt air luchd-iomairt - le buill-airm na SA, gu dearbh.
Tha agus tha gluasadan Iorac air a bhith ann airson còraichean boireannaich, còraichean saothair, gus stad a chuir air togail damaichean air an Tigris anns an Tuirc, gus na saighdearan SA mu dheireadh a thilgeil a-mach às an dùthaich, gus an riaghaltas a shaoradh bho bhuaidh Ioran, agus gus ola Iorac a dhìon bho dhùthchannan cèin. smachd corporra. Aig cridhe mòran den ghnìomhachd, ge-tà, tha gluasad an-aghaidh an t-sectarianism a thàinig bho shealbh na SA. Thall an seo anns na Stàitean Aonaichte chan eil sinn a 'cluinntinn mòran mu dheidhinn sin. Ciamar a bhiodh e a’ freagairt air a’ bhreug a thathas ag innse dhuinn a-rithist is a-rithist gu bheil sabaid Shi’a-Sunni air a bhith a’ dol fad linntean?
Leabhar ùr Ali Issa, An aghaidh a h-uile coltas: Guthan an t-strì mòr-chòrdte ann an Iorac, a’ cruinneachadh agallamhan a rinn e de phrìomh luchd-iomairt Iorac, agus aithrisean poblach a rinn gluasadan luchd-iomairt Iorac, a’ toirt a-steach litir gu Gluasad Seilbh na SA agus teachdaireachdan coltach ri dlùth-chàirdeas cruinneil. Tha na guthan duilich a chluinntinn leis nach eil sinn air a bhith gan cluinntinn fad na bliadhnaichean seo, agus leis nach eil iad a’ freagairt air breugan a chaidh innse dhuinn no eadhon le fìrinnean a tha ro shìmplidh a chaidh innse dhuinn.
An robh fios agad, aig àm an Gluasad Seilbh anns na Stàitean Aonaichte, gun robh gluasad nas motha, nas gnìomhaiche, neo-ainneartach, in-ghabhalach, prionnsapal, rèabhlaideach a’ cumail prìomh thaisbeanaidhean, gearanan, suidhe-ins maireannach, agus stailcean coitcheann ann an Iorac - a’ planadh ghnìomhan air Facebook agus le bhith a’ sgrìobhadh amannan is àiteachan air airgead pàipeir? An robh fios agad gu robh suidheachain air beulaibh gach ionad armachd sna SA ag iarraidh air an luchd-còmhnaidh falbh?
Nuair a dh’ fhalbh saighdearan na SA mu dheireadh agus gu sealach agus gu neo-iomlan ri Iorac, bha sin, tha a’ mhòr-chuid de dh’Ameireaganaich a’ smaoineachadh, mar thoradh air dòighean sìtheil a’ Cheann-suidhe Barack Obama. Bha Ameireaganaich eile, mothachail gu robh Obama air a ghealladh airson iomairt tarraing air ais a bhriseadh o chionn fhada, air a h-uile dad a dhèanamh gus an dreuchd a leudachadh, air na mìltean de shaighdearan Roinn na Stàite fhàgail, agus bhiodh iad air ais a-steach don arm cho luath ‘s a ghabhas, a’ toirt creideas do Chelsea. Manning airson a’ bhidio agus na sgrìobhainnean a leigeil ma sgaoil a thug air Iorac cumail ri ceann-latha Bush-Maliki. Is e glè bheag a tha mothachail air oidhirpean Iorac air an talamh a rinn an dreuchd do-dhèanta.
Chaidh na meadhanan Iorac a dhùnadh nuair a tha iad air gearanan a chòmhdach. Tha luchd-naidheachd ann an Iorac air am bualadh, air an cur an grèim, no air am marbhadh. Bidh meadhanan na SA, gu dearbh, gan giùlan fhèin gun mòran suirghe.
Nuair a thilg Iorac a bhrògan air a’ Cheann-suidhe Bush the Lesser, rinn Libearalaich Ameireaganach gàire ach rinn iad soilleir gu robh iad an aghaidh tilgeil bhròg. Ach bha a’ chliù a chruthaich an achd a’ leigeil leis a’ bhròg agus a bhràithrean buidhnean mòr-chòrdte a thogail. Agus bha gnìomhan san àm ri teachd a’ toirt a-steach a bhith a’ tilgeil bhrògan gu heileacoptair na SA a bha a rèir coltais a’ feuchainn ri eagal a chuir air taisbeanadh.
Gu dearbh, chan eil dad ceàrr air a bhith an aghaidh a bhith a 'tilgeil bhrògan anns a' mhòr-chuid de cho-theacsan. Gu cinnteach nì mi. Ach le fios gun do chuidich tilgeil bhròg le bhith a’ togail na tha sinn an-còmhnaidh ag ràdh a tha ag iarraidh, a’ cur an aghaidh na h-ìmpireachd gun fhòirneart, a’ cur beagan seallaidh ris.
Tha luchd-iomairt Iorac air an toirt am bruid / an cur an grèim, air an chràdh, air an rabhadh, air am bagairt agus air an leigeil ma sgaoil. Nuair a chaidh Thurgham al-Zaidi, bràthair an tilgeadair bhròg Muntadhar al-Zaidi, a thogail, a chràdh agus a leigeil ma sgaoil, chuir a bhràthair Uday al-Zaidi suas air Facebook: “Thug Thurgham cinnteach dhomh gu bheil e a’ tighinn a-mach don ghearan Dihaoine seo chaidh. còmhla ri a mhac beag Haydar ag ràdh ri Maliki, ‘Ma mharbhas tu an fheadhainn mhòr, tha an fheadhainn bheaga a’ tighinn às do dhèidh!’”
Droch-dhìol air leanabh? No foghlam ceart, fada nas fheàrr na bhith a’ toirt ionnsaigh air fòirneart? Cha bu chòir dhuinn cabhag gu breitheanas. Bhithinn a’ creidsinn gur dòcha gu bheil 18 millean èisteachdan Còmhdhail na SA air a bhith a’ caoidh mar a dh’ fhàillig Iorac “ceum suas” agus cuideachadh le bhith a’ marbhadh Iorac. Am measg luchd-iomairt Iorac tha e coltach gu bheil tòrr air a dhol suas airson adhbhar nas fheàrr.
Nuair a bha dòchas fhathast aig gluasad neo-ainneartach an-aghaidh Assad ann an Siria, sgrìobh “Youth of the Great Iraqi Revolution” gu “The Heroic Syrian Revolution” a’ tabhann taic, a’ brosnachadh neo-fhòirneart, agus a’ toirt rabhadh an-aghaidh co-thaghadh. Feumaidh duine bliadhnaichean de phropaganda neocon na SA a chuir an dàrna taobh airson cur às do fhòirneart air riaghaltas Siria, gus an taic seo a chluinntinn airson na bha e.
Tha an litir cuideachd a’ cur ìmpidh air clàr-gnothaich “nàiseanta”. Tha cuid againn a’ faicinn nàiseantachd mar phrìomh adhbhar nan cogaidhean agus smachd-bhannan agus ana-cleachdadh a chruthaich an mòr-thubaist a tha a-nis ann an Iorac, Libia, agus fearann saoraidh eile. Ach an seo tha e coltach gu bheil “nàiseanta” air a chleachdadh gu bhith a ’ciallachadh neo-sgaradh, neo-bhuidheannach.
Bidh sinn a’ bruidhinn air nàiseanan Iorac agus Siria mar a chaidh an sgrios, dìreach mar a bhios sinn a’ bruidhinn air diofar dhaoine agus stàitean eile, air ais gu dùthchannan nan Tùsanach, an dèidh a bhith air an sgrios. Agus chan eil sinn ceàrr. Ach chan urrainn dha fuaim ceart ann an cluasan Tùsanaich Ameireaganach a tha beò. Mar sin, dha Iorac, tha e coltach gu bheil bruidhinn mun “nàisean” aca cuideachd mar dhòigh air bruidhinn mu bhith a’ tilleadh gu àbhaisteas no ag ullachadh airson àm ri teachd nach eil air a reubadh às a chèile le cinnidheachd agus buidhnean creideimh.
“Mura biodh e airson an dreuchd,” sgrìobh ceann-suidhe Buidheann Saorsa nam Ban ann an Iorac, ann an 2011, “bhiodh muinntir Iorac air Saddam Hussein a chuir a-mach tro strì Ceàrnag Tahrir. Ach a dh’ aindeoin sin, tha saighdearan na SA a’ toirt cumhachd agus dìon do Saddamists ùra an deamocrasaidh ris an canar a bhios a’ cumail a-mach eas-aonta le grèim agus cràdh. ”
“Còmhla rinn no nar n-aghaidh” chan eil idiocy ag obair ann a bhith a’ cumail sùil air gnìomhachd Iorac. Thoir sùil air na ceithir puingean seo ann an aithris a chaidh a dhèanamh san Ògmhios 2014 le Falah Alwan bho Chaidreachas Chomhairlean Luchd-obrach agus Luchd-Aonaidh ann an Iorac:
“Tha sinn a’ diùltadh eadar-theachd nan SA agus a’ gearan mu òraid neo-iomchaidh a’ Cheann-suidhe Obama anns an do nochd e dragh mu ola agus chan ann mu dhaoine. Tha sinn cuideachd a’ seasamh gu làidir an-aghaidh gluasad làidir Ioran.
“Tha sinn a’ seasamh an-aghaidh eadar-theachd rèimean a’ Chamais agus am maoineachadh airson buidhnean armaichte, gu sònraichte Saudi Arabia agus Qatar.
“Tha sinn a’ diùltadh poileasaidhean buidheannach agus freagairteach Nouri al-Maliki.
“Tha sinn cuideachd a’ diùltadh buidhnean ceannairc armaichte agus smachd mailisidhean air Mosul agus bailtean-mòra eile. Tha sinn ag aontachadh le agus a’ toirt taic do dh’ iarrtasan dhaoine anns na bailtean-mòra sin an aghaidh leth-bhreith agus buidheannachd.”
Ach, fuirich, ciamar as urrainn dhut a dhol an aghaidh ISIS às deidh dhut a bhith an aghaidh eadar-theachd na SA mu thràth? Is e aon dhiubh an diabhal agus am fear eile am fear-saoraidh. Feumaidh tu taghadh. . . ma tha, is e sin, gu bheil thu a’ fuireach mìltean de mhìltean air falbh, gu bheil telebhisean agad, agus gu fìrinneach - bi onarach - chan urrainn dhut do asal innse bhon uilinn agad. Tha na h-Iorac ann an leabhar Issa a 'tuigsinn smachd-bhannan na SA, ionnsaigh, dreuchd, agus riaghaltas phupaidean mar a chruthaich ISIS. Tha e soilleir gu bheil iad air na h-uimhir de chuideachadh fhaighinn bho riaghaltas na SA ’s as urrainn dhaibh. Tha còir aig “Tha mi bhon riaghaltas agus tha mi a’ cluinntinn cuideachadh ”a bhith na chunnart uamhasach, a rèir luchd-leantainn Ronald Reagan a tha a’ cur tàmailt air duine sam bith a tha a’ feuchainn ri cùram-slàinte no foghlam a thoirt dhaibh. Carson a tha iad a 'smaoineachadh gu bheil Iorac agus Libyans a' cluinntinn na faclan sin bho na SA ann an dòigh eadar-dhealaichte nach eil iad a 'mìneachadh - agus chan fheum iad.
Is e saoghal eadar-dhealaichte a th’ ann an Iorac, fear a dh’ fheumadh riaghaltas na SA obrachadh gus a thuigsinn nam feuchadh iad ri a thuigsinn. Tha an aon rud fìor airson luchd-iomairt na SA. Anns An aghaidh a h-uile coltas, Leugh mi gairmean airson “dìoghaltas” air a dhealbhadh mar ghairmean airson sìth agus deamocrasaidh. Leugh mi luchd-iomairt Iorac ag iarraidh a dhèanamh soilleir nach ann mu dheidhinn ola a tha na gearanan aca, ach gu sònraichte mu urram agus saorsa. Tha e èibhinn, ach tha mi a 'smaoineachadh gu robh cuid de luchd-taic cogaidh na SA ag ràdh nach robh an cogadh mu dheidhinn ola airson an aon adhbhar 's gu robh e mu dheidhinn smachd cruinneil, cumhachd, "creideas." Chan eil duine airson a bhith fo chasaid sannt no buntainneachd; tha a h-uile duine airson a bhith a’ seasamh air prionnsapal, ge bith an e còraichean daonna a th’ anns a’ phrionnsapal sin no grèim cumhachd sociopathic.
Ach, mar a tha leabhar Issa a’ dèanamh soilleir, tha an cogadh agus an “àrdachadh” agus na thachair às a dhèidh air a bhith gu mòr mu dheidhinn ola. B’ e an “slat-tomhais” de “lagh hydrocarbon” ann an Iorac prìomh phrìomhachas Bush, bliadhna às deidh bliadhna, agus cha deach e seachad air sgàth cuideam poblach agus air sgàth roinnean cinneachail. Is dòcha gum bi a bhith a’ roinneadh dhaoine, tha e a’ tionndadh a-mach, na dhòigh nas fheàrr air am marbhadh na bhith a’ goid an ola.
Bidh sinn cuideachd a’ leughadh mu luchd-obrach ola a’ dèanamh uaill ann a bhith a’ cumail smachd air a’ ghnìomhachas aca fhèin, a dh’ aindeoin gu bheil e - fhios agad - na ghnìomhachas a tha a’ sgrios gnàth-shìde na talmhainn. Gu dearbh, is dòcha gum bàsaich sinn uile bho chogadh mus faigh a’ ghnàth-shìde sinn, gu h-àraidh mura tòisich sinn eadhon a’ tuigsinn a’ bhàs agus an truaighe a tha na cogaidhean againn a’ toirt. Leugh mi an loidhne seo a-staigh An aghaidh a h-uile coltas:
“Bha mo bhràthair mar aon den fheadhainn a chaidh a ghabhail a-steach leis na SA.”
Yeah, shaoil mi, agus mo nàbaidh, agus mòran de luchd-amhairc Fox agus CNN. Thuit mòran dhaoine airson nam breugan.
An uairsin leugh mi an ath sheantans agus thòisich mi a’ tuigsinn dè bha “gabhail a-steach” a’ ciallachadh:
“Thug iad timcheall air 2008 e, agus cheasnaich iad e airson seachdain air fad, ag ath-aithris aon cheist a-rithist agus a-rithist: An tusa Sunni neo Shi'a? . . . Agus chanadh e ‘Is mise Iorac.’”
Tha mi cuideachd air mo bhualadh leis na spàirn a tha luchd-tagraidh airson còraichean bhoireannach ag aithris. Tha iad a’ faicinn strì fhada ioma-ghinealach agus fulangas mòr romhpa. Agus fhathast chan eil sinn a’ cluinntinn ach glè bheag bho Washington mun fheum air an cuideachadh. Nuair a thig e gu bhith a’ leigeil bhomaichean, tha coltas gu bheil còraichean bhoireannach an-còmhnaidh a’ nochdadh mar dhragh mòr. Ach nuair a tha boireannaich a’ cur oidhirpean air dòigh gus còraichean fhaighinn, agus a dhol an aghaidh toirt air falbh na còraichean aca leis an riaghaltas às dèidh saoradh: gun dad ach sàmhchair.
