Le David Swanson, World BEYOND War, Màirt 24, 2023
Chan urrainn dhomh leabhar ùr a mholadh le AB Abrams ris an canar Atrocity Saothrachadh agus a Bhuilean: Mar a bhios Naidheachdan Fake a’ cumadh òrdugh cruinne. A dh’ aindeoin an teirm “naidheachdan meallta” a chleachdadh chan eil an ìre as lugha de bheachd air Trumpism. A dh’aindeoin aithrisean air saothrachadh gràin-cinnidh, chan eil a’ bheag de dh’ iomradh ann air tagraidhean neòineanach gu bheilear a’ cumail losgadh air sgoiltean, no iomradh sam bith air rud sam bith nach eil air a dheagh chlàradh. Tha an luchd-dèanaidh air gabhail ris a’ mhòr-chuid de na h-uamhasan dèante a tha air an aithris an seo agus air an ath-aithris leis na meadhanan a bha air am brosnachadh.
Tha mi a’ bruidhinn air a leithid de bhuaireadh dèanta ri mòr-èigneachadh poblach Gearmailteach agus marbhadh chloinne sa Bheilg anns a’ Chiad Chogadh mar a chaidh a cho-dhùnadh le propagandists Breatannach, uabhasan Spàinnteach ann an Cuba a chruthaich luchd-naidheachd buidhe gus Cogadh Ameireagaidh Spàinnteach a thòiseachadh, am murt ficseanail ann an Ceàrnag Tiananmen, na leanaban mac-meanmnach a chaidh a thoirt a-mach à guir ann an Kuwait, èigneachadh mòr ann an Serbia agus Libia, campaichean bàis coltach ri Nadsaidheach ann an Serbia agus Sìona, no sgeulachdan mu luchd-dìona à Corea a Tuath a bhios ag ionnsachadh mean air mhean na sgeulachdan aca atharrachadh gu tur.
Tha saidheans propaganda gu math faiceallach. Is e a’ chiad leasan a tha mi a’ togail bhon chruinneachadh seo gum bu chòir sgrùdadh fìor chùramach a bhith a’ dèanamh deagh bhuaireadh. Mus do chruthaich iad leanaban a-mach à guir, chosg a’ chompanaidh dàimh poblach Hill and Knowlton $1 millean a’ sgrùdadh dè a dh’ obraicheadh as fheàrr. Thionndaidh companaidh Ruder agus Finn beachd an t-saoghail an-aghaidh Serbia às deidh ro-innleachd agus deuchainn faiceallach.
Is e an ath leasan cho cudromach sa tha brosnachadh. Ma tha thu airson casaid a chuir air Sìona mu bhith a’ dèanamh cus freagairt ri ceannairc, no dìreach a bhith ag obair a-mach à olc nach gabh mìneachadh, bu chòir dhut fòirneart a bhrosnachadh an-toiseach, gus am bi freagairt sam bith a gheibh thu a’ cuir cus ris. B’ e seo leasan a chaidh ionnsachadh aig Tiananmen, mar ann an àiteachan eile air feadh an t-saoghail.
Ma tha thu airson a’ choire a chuir air cuideigin airson uamhasan oillteil, is dòcha gur e an dòigh as fhasa na h-eucoirean sin a chuir an gnìomh agus an uairsin mì-riarachadh. Rè a 'chogaidh air na Philippines, rinn na SA eucoirean airson a' choire a chuir air feadhainn eile. B’ e seo am beachd air fad a bha air cùl nam planaichean aig Operation Northwoods. Aig àm Cogadh Korean, chaidh grunn mhurt a chaidh a choireachadh air a’ Cheann a Tuath a dhèanamh leis a’ Cheann a Deas (bha iad sin feumail ann a bhith a’ cruthachadh cogadh agus cuideachd ann a bhith a’ cur stad air a’ chogadh bho bhith a’ tighinn gu crìch - leasan cuideachail don chogadh a th’ ann an-dràsta san Ugràin far a bheil sìth fhathast a’ bagairt briseadh a-mach). Tha e air a bhith na chleas luachmhor le bhith a’ cleachdadh armachd cheimigeach ann an Siria cuideachd a bhith a’ cur ana-ceartas fìor.
Gu dearbh, tha am prìomh leasan cho ro-innseach ris an fhear mu thogalaichean (suidheachadh, àite, àite) agus tha e: Nadsaidhean, Nadsaidhean, Nadsaidhean. Mura toir do bhuaireadh air luchd-amhairc telebhisean na SA smaoineachadh air na Nadsaidhean chan fhiach eadhon beachdachadh air mar bhuaireadh.
Chan eil gnè air a ghoirteachadh. Chan eil e gu tur riatanach. Chan e impeachment a tha seo no casaid seann cheann-suidhe eucorach. Ach ma tha an deachdaire agad air feise fhaighinn le duine sam bith no ma dh’ fhaodadh tu a bhith fo chasaid gun d’ fhuair thu no gun tug e seachad Viagra no gun robh e a’ dealbhadh èigneachadh mòr no rud sam bith den t-seòrsa, tha thu air ceumnachadh leis na meadhanan as miosa.
Meud, chan e càileachd: ceangail Iorac ri 9/11 eadhon ged a tha e gòrach, ceangail Iorac ri post-d Anthrax eadhon ged a tha e gòrach, ceangail Iorac ri stòran armachd eadhon ged a thèid a dhearbhadh; dìreach cùm a’ càrnadh air gus am bi a’ mhòr-chuid den bheachd nach urrainn dha a bhith meallta.
Aon uair ‘s gu bheil thu air a h-uile ceum ceart a leantainn agus air ùpraid bhrèagha no cruinneachadh de bhuaireadh a dhèanamh, gheibh thu a-mach nach dèan ach na meadhanan agus na h-àireamhan sin a tha airson na sgeulachdan èibhinn agad a chreidsinn. Faodaidh mòran den t-saoghal gàire a dhèanamh agus an cinn a chrathadh. Ach mas urrainn dhut eadhon 30% de 4% de chinne-daonna a bhuannachadh, bidh thu air do chuid a dhèanamh airson adhbhar mòr-mhurt.
Is e geama grod a th’ ann airson iomadach adhbhar. Is e aon dhiubh nach biodh gin de na h-uamhasan saothraichte sin mar leisgeul sam bith airson cogadh (a tha nas miosa na na h-uamhasan gu lèir) eadhon ged a bhiodh e fìor. Fiù nuair nach eil cogaidhean air an cruthachadh, tha uabhasan eile ann, leithid fòirneart beag-sgèile ag amas air daoine co-cheangailte ris an fheadhainn a tha fo chasaidean meallta. Tha cuid den bheachd gur e am bacadh as motha air gnìomh ciallach daonna a thaobh gnàth-shìde nach eil na SA agus Sìona a’ co-obrachadh, agus gur e an cnap-starra as motha dha sin breugan fiadhaich mu champaichean cruinneachaidh Sìneach airson buidheann mion-chinnidh - eadhon ged nach eil a’ mhòr-chuid de chinne-daonna. t creid na breugan.
'S e cogadh ainm a' gheama ge-tà. Tha propaganda cogaidh air a bhith ag atharrachadh, agus tha cleachdadh bhreugan cogaidh “daonnachdach” no gràdh-daonna air a dhol am meud. Tha an fheadhainn a tha a’ toirt taic do chogaidhean airson adhbharan mar sin fhathast fada nas motha na an fheadhainn a tha a’ toirt taic do chogaidhean airson adhbharan brònach seann-fhasanta. Ach is e seòrsa propaganda crossover a th’ ann an uamhasan, a tha tarraingeach don h-uile neach-taic cogaidh a dh’ fhaodadh a bhith ann bho chinne-daonna gu genocidal, ag ionndrainn a-mhàin an fheadhainn a dh ’iarras fianais fìrinneach no a tha ga mheas mì-mhodhail a bhith a’ cleachdadh uabhas a dh’ fhaodadh a bhith ann mar adhbhar airson ùpraid nas motha a chruthachadh.
Is dòcha gur e propaganda uamhasach agus deamhan an raon adhartais as motha ann am propaganda cogaidh anns na deicheadan mu dheireadh. Feumaidh fàiligeadh a’ ghluasaid sìthe a dh’ èirich timcheall air a’ chogadh an aghaidh Iorac o chionn 20 bliadhna gus leantainn air adhart le builean dhaibhsan a tha cunntachail no le foghlam èifeachdach mu fhìrinnean a’ chogaidh cuid den choire.
Dh’ fhaodadh leabhar AB Abrams beagan leughadairean nàiseantach a chall le bhith a’ toirt a-steach dìreach saothrachadh ceannairc na SA (agus co-cheangailte), ach eadhon a’ dèanamh sin, chan eil anns an leabhar ach samplachadh de eisimpleirean. Dh’ fhaodadh tòrr a bharrachd tachairt dhut fhad ‘s a tha thu ga leughadh. Ach tha barrachd eisimpleirean air an toirt a-steach na tha a’ mhòr-chuid mothachail air, agus tha a’ mhòr-chuid de na h-eisimpleirean nan batches, chan e tachartasan iomallach. Mar eisimpleir, tha liosta fhada de uabhasan air an deach casaid bhreugach a thoirt dha Iorac gus Cogadh a’ Chamais a thòiseachadh. Tha na leanaban goir dìreach mar a tha cuimhne againn - air an aon adhbhar a chaidh a chruthachadh; tha e na bhuaireadh air a dheagh thaghadh.
Tha an leabhar nas fhaide na dh’ fhaodadh tu a bhith an dùil, leis gu bheil e a’ toirt a-steach mòran bhreugan cogaidh nach eil nan saothrachadh uamhasach. Tha e cuideachd a’ toirt a-steach tòrr no aithris air fìor bhuaireadh a rinn na Stàitean Aonaichte no a caraidean. Tha a’ mhòr-chuid de seo gu math buntainneach, ge-tà, agus chan ann a-mhàin airson a bhith a’ comharrachadh hypocrisy, ach cuideachd airson a bhith a’ toirt fa-near an làimhseachadh eadar-dhealaichte a dh’ fhaodar a thoirt seachad anns na meadhanan, a bharrachd air a bhith a’ beachdachadh air ro-mheasadh no sgàthan. Is e sin ri ràdh, gu tric tha e coltach gu bheil riaghaltas na SA a ’dealbhadh air feadhainn eile dìreach an seòrsa gràin a tha iad a’ dèanamh, no a bhith a ’leantainn gu sgiobalta na tha e dìreach air casaid a chuir gu meallta air cuideigin eile a bhith a’ dèanamh. Sin as coireach gu bheil mo bheachdan air aithris Havana Syndrome o chionn ghoirid beagan eadar-dhealaichte bho bheachdan cuid de dhaoine. Tha e math gu bheil mòran de riaghaltas nan SA air an sgeul sin a leigeil seachad. Ach nuair a gheibh sinn a-mach gu bheil am Pentagon fhathast ga ruith, agus a’ feuchainn air beathaichean gus feuchainn ris an t-seòrsa ball-airm a leasachadh a tha iad air a bhith a’ casaid Cuba no an Ruis a bhith aca, chan eil mo dhragh air a chuingealachadh ris an an-iochd do bheathaichean. Tha dragh orm cuideachd gum faodadh na SA an armachd a chruthachadh agus a chleachdadh agus a leudachadh, agus uaireigin a bhith comasach air casaid a chuir gu ceart air a h-uile seòrsa de dhaoine mu bhith a’ gineadh syndrome a thòisich beatha mar fhicsean.
Tha an leabhar a’ toirt seachad tòrr co-theacs, ach tha a’ mhòr-chuid dheth luachmhor, a’ gabhail a-steach a bhith a’ toirt seachad fìor bhrosnachadh airson cogaidhean far an deach gràinean dèanta a chleachdadh mar bhrosnachadh a thathar a’ smaoineachadh. Tha an leabhar a’ crìochnachadh le bhith a’ moladh gur dòcha gu bheil sinn aig ìre tionndaidh ann an diùltadh cruinneil a bhith a’ creidsinn hype na SA. Tha mi gu cinnteach an dòchas gu bheil sin fìor, agus nach tèid a’ chlaonadh a bhith a’ creidsinn an t-Òrdugh Stèidhichte air Amadan a bhith a’ creidsinn salchar cogaidh neach sam bith eile.
