Mar a bhios Spin and Lies a’ cuir connadh air Cogadh Fuil Attrition san Úcráin 


Uaighean ùra aig cladh faisg air Bakhmut, Dùbhlachd 2022. - Creideas dealbh: Reuters

Le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Gearran 13, 2023

Ann o chionn ghoirid colbh, sgrìobh an anailisiche armachd Uilleam Astore, “[Còmhdhail] Tha Seòras Santos na chomharra de ghalar tòrr nas motha: dìth urraim, dìth nàire, ann an Ameireagaidh. Chan eil urram, fìrinn, ionracas, dìreach a rèir coltais gu diofar, no gu diofar, ann an Ameireagaidh an-diugh… Ach ciamar a tha deamocrasaidh agad far nach eil fìrinn?”

Chaidh Astore air adhart a’ dèanamh coimeas eadar stiùirichean poilitigeach agus armachd Ameireagaidh ris a’ Chòmhdhail tàmailteach Santos. “Ceannardan armachd na SA nochdadh air beulaibh a’ Chòmhdhail gus fianais a thoirt gu robh Cogadh Iorac ga bhuannachadh, ”sgrìobh Astore. “Nochd iad air beulaibh a’ Chòmhdhail gus dearbhadh gun robh Cogadh Afganach air a bhuannachadh. Bhruidhinn iad air “adhartas,” air oiseanan a bhith air an tionndadh, air feachdan Iorac agus Afganach a bhith trèanadh soirbheachail agus deiseil airson an dleastanasan a ghabhail os làimh nuair a tharraing feachdan na SA air falbh. Mar a sheall tachartasan, b’ e snìomh a bh’ ann uile. Gach breug.”

A-nis tha Ameireagaidh a’ cogadh a-rithist, san Úcráin, agus tha an snìomh a’ leantainn. Tha an cogadh seo a’ toirt a-steach an Ruis, an Ucràin, an Na Stàitean Aonaichte agus a chaidreachasan NATO. Chan eil pàrtaidh sam bith sa chòmhstri seo air a dhol còmhla ris na daoine aca fhèin gus mìneachadh onarach a dhèanamh air na tha e a’ sabaid, na tha e dha-rìribh an dòchas a choileanadh agus mar a tha iad an dùil a choileanadh. Tha gach taobh ag agairt gu bheil iad a’ sabaid airson adhbharan uasal agus a’ cumail a-mach gur e an taobh eile a tha a’ diùltadh rùn sìtheil a cho-rèiteachadh. Tha iad uile a’ làimhseachadh agus a’ laighe, agus tha meadhanan gèillidh (air gach taobh) a’ trompaid am breugan.

Is e truism a th 'ann gur e an fhìrinn a' chiad leòintich cogaidh. Ach tha fìor bhuaidh aig snìomh agus laighe ann an cogadh anns a bheil ceudan de mhìltean de dhaoine fìor a’ sabaid agus a’ bàsachadh, fhad ‘s a tha na dachaighean aca, air gach taobh de na loidhnichean aghaidh, air an lughdachadh gu sprùilleach leis na ceudan de mhìltean de sligean howitzer.

Rinn Yves Smith, neach-deasachaidh Naked Capitalism, sgrùdadh air a’ cheangal brùideil seo eadar cogadh an fhiosrachaidh agus an fhìor fhear ann an artaigil leis an tiotal, “Dè ma bhuannaich an Ruis Cogadh na h-Ucrain, ach nach do mhothaich na meadhanan an Iar?” Mhothaich e gu bheil eisimeileachd iomlan na h-Ucrain air solar armachd agus airgead bho na caraidean an Iar aice air a beatha fhèin a thoirt do aithris buadhach gu bheil an Ugràin a’ dèanamh a’ chùis air an Ruis, agus cumaidh iad orra a’ faighinn buadhan fhad ‘s a chumas an Iar a’ cur barrachd airgid thuige agus armachd a tha a’ sìor fhàs cumhachdach agus marbhtach.

Ach tha an fheum air cumail ag ath-chruthachadh a’ mhì-mhisneachd a tha an Úcráin a’ buannachadh le bhith a’ putadh buannachdan cuibhrichte air an raon-catha air toirt air an Úcráin a chumail ìobairt na feachdan aige ann am batail uamhasach fuilteach, mar a bhith an-aghaidh oilbheumach timcheall Kherson agus sèistean Ruiseanach Bakhmut agus Soledar. Lt. Col. Alexander Vershinin, ceannard tanca air a dhreuchd a leigeil dheth sna SA, sgrìobh air làrach-lìn Harvard's Russia Matters, “Ann an cuid de dhòighean, chan eil roghainn aig an Úcráin ach ionnsaighean a chuir air bhog ge bith dè a’ chosgais daonna is stuth a th ’ann.”

Tha e duilich mion-sgrùdaidhean amas a dhèanamh air a’ chogadh san Úcráin tro cheò tiugh propaganda cogaidh. Ach bu chòir dhuinn aire a thoirt nuair a nì sreath de àrd-stiùirichean armachd an Iar, gnìomhach agus air an dreuchd a dhreuchd, fiosan èiginneach airson dioplòmasaidh gus còmhraidhean sìthe ath-fhosgladh, agus rabhadh a thoirt gu bheil leudachadh agus àrdachadh a’ chogaidh ann an cunnart làn-sgèile cogadh eadar an Ruis agus na Stàitean Aonaichte a dh’ fhaodadh a dhol suas cogadh niùclasach.

Bha an Seanalair Erich Vad, a bha na àrd-chomhairliche armachd aig Seansalair na Gearmailt Angela Merkel airson seachd bliadhna, o chionn ghoirid Bhruidhinn mi ri Emma, ​​làrach-lìn naidheachdan Gearmailteach. Dh’ainmich e an cogadh san Ugràin mar “chogadh meallta,” agus rinn e coimeas eadar e agus a’ Chiad Chogadh, agus gu sònraichte ri Blàr Verdun, anns an deach na ceudan mhìltean de shaighdearan Frangach is Gearmailteach a mharbhadh gun bhuannachd mhòr dha gach taobh. .

Dh'fhaighnich Vad an aon rud seasmhach gun fhreagairt cheist a dh’ fhaighnich bòrd deasachaidh an New York Times den Cheann-suidhe Biden sa Chèitean an-uiridh. Dè na fìor amasan cogaidh a tha aig na SA agus NATO?

“A bheil thu airson a bhith deònach co-rèiteachadh le lìbhrigeadh nan tancaichean? A bheil thu airson faighinn thairis air Donbas no Crimea? No a bheil thu airson a’ chùis a dhèanamh air an Ruis gu tur?” dh'fhaighnich Seanalair Vad.

Cho-dhùin e, “Chan eil mìneachadh reusanta air staid crìochnachaidh. Agus às aonais bun-bheachd poilitigeach agus ro-innleachdail iomlan, is e fìor armachd a th’ ann an lìbhrigeadh armachd. Tha suidheachadh obrach armailteach againn, nach urrainn dhuinn fhuasgladh gu h-armailteach. A rèir coltais, is e seo cuideachd beachd Ceannard Luchd-obrach Ameireagaidh Mark Milley. Thuirt e nach eil dùil ri buaidh armailteach na h-Ugràin agus gur e còmhraidhean an aon dòigh a dh'fhaodadh a bhith ann. Tha rud sam bith eile na sgudal gun chiall air beatha dhaoine."

Nuair a thèid oifigearan an Iar a chuir san spot leis na ceistean sin gun fhreagairt, feumaidh iad freagairt, mar Rinn Biden don Times o chionn ochd mìosan, gu bheil iad a’ cur armachd a-steach gus an Úcráin a chuideachadh gus i fhèin a dhìon agus a chuir ann an suidheachadh nas làidire aig a’ bhòrd barganachaidh. Ach cò ris a bhiodh an “suidheachadh nas làidire” seo coltach?

Nuair a bha feachdan Ucràineach a’ gluasad air adhart a dh’ionnsaigh Kherson san t-Samhain, thuirt oifigearan NATO aontaichte gun toireadh tuiteam Kherson cothrom don Úcráin còmhraidhean ath-fhosgladh bho shuidheachadh neart. Ach nuair a tharraing an Ruis a-mach à Kherson, cha do lean co-rèiteachadh sam bith, agus tha an dà thaobh a-nis a’ dealbhadh oilbheuman ùra.

Bidh meadhanan na SA a’ cumail ag ath-aithris an aithris nach bi an Ruis gu bràth a’ barganachadh le deagh rùn, agus tha e air falach bhon phoball na còmhraidhean torach a thòisich goirid às deidh ionnsaigh na Ruis ach a chaidh a chuir às leis na Stàitean Aonaichte agus an Rìoghachd Aonaichte. Is e glè bheag de ionadan a thug cunntas air na nochd o chionn ghoirid le seann Phrìomhaire Israel Naftali Bennett mu na còmhraidhean stad-fois eadar an Ruis agus an Ucràin anns an Tuirc a chuidich e le bhith ag eadar-mheadhanachadh sa Mhàrt 2022. Thuirt Bennett gu soilleir gun robh an Taobh Siar “air a bhacadh” no “stad” (a rèir an eadar-theangachaidh) na còmhraidhean.

Dhaingnich Bennett na chaidh aithris le stòran eile bho 21 Giblean, 2022, nuair a thàinig Ministear Cèin na Tuirc Mevlut Cavusoglu, aon de na h-eadar-mheadhanairean eile, air adhart. dh 'innse CNN Turk às deidh coinneamh de mhinistearan cèin NATO, “Tha dùthchannan taobh a-staigh NATO a tha ag iarraidh gun lean an cogadh… Tha iad airson gum fàs an Ruis nas laige.”

Comhairlichean don Phrìomhaire Zelenskyy air a sholarachadh mion-fhiosrachadh mu thuras Boris Johnson air 9 Giblean gu Kyiv a chaidh fhoillseachadh ann an Ukrayinska Pravda air 5 Cèitean. Thuirt iad gun tug Johnson seachad dà theachdaireachd. B ’e a’ chiad fhear gum bu chòir cuideam a chuir air Putin agus an Ruis, gun a bhith air an rèiteachadh leis. ” B’ e an dàrna fear, eadhon ged a chuir an Úcráin crìoch air aonta leis an Ruis, nach biodh an “còmhla West,” a thuirt Johnson a bha a’ riochdachadh, a’ gabhail pàirt sam bith ann.

Mar as trice chan eil meadhanan corporra an Iar air cuideam a chuir air na còmhraidhean tràth sin gus teagamh a chuir air an sgeulachd seo no smear a dhèanamh air neach sam bith a bhios ga ath-aithris mar leisgeulan Putin, a dh’ aindeoin dearbhadh ioma-stòr bho oifigearan Ucràineach, dioplòmasach Turcach agus a-nis seann phrìomhaire Israel.

Tha am frèam propaganda a bhios luchd-poilitigs stèidheachd an Iar agus na meadhanan a’ cleachdadh gus an cogadh san Úcráin a mhìneachadh don phoball aca fhèin na aithris clasaigeach “adan geal vs adan dubha”, anns a bheil ciont na Ruis airson an ionnsaigh a’ dùblachadh mar dhearbhadh air neoichiontachd agus fìreantachd an Iar. Tha a’ bheinn fianais a tha a’ sìor fhàs gu bheil na SA agus a caraidean a’ co-roinn uallach airson iomadh taobh den èiginn seo air a sguabadh fon bhrat-ùrlair seanfhacal, a tha a’ coimhead nas coltaiche ri dealbh A’ Phrionnsa Bhig. tarraing de boa constrictor a shluig ailbhean.

Bha meadhanan agus oifigearan an Iar eadhon na bu mhiosa nuair a dh'fheuch iad ri choire air an Ruis airson a bhith a’ sèideadh suas na pìoban aige fhèin, an Nord Stream pìoban gas nàdarra fon uisge a thug gas na Ruis dhan Ghearmailt. A rèir NATO, bha na spreadhaidhean a leig leth mhillean tunna de mheatan a-steach don àile “nan gnìomhan sabotàis a dh’aona ghnothach, neo-chùramach agus neo-chùramach.” An Washington Post, anns na dh’ fhaodadh a bhith air a mheas mar mhì-ghnàthachadh neach-naidheachd, aithris tha “àrd-oifigear àrainneachd Eòrpach” gun urra ag ràdh, “Chan eil duine air taobh Eòrpach a’ chuain a ’smaoineachadh gur e seo dad ach sabotàis Ruiseanach."

Thug e air seann neach-aithris sgrùdaidh New York Times Seymour Hersh an t-sàmhchair a bhriseadh. Dh'fhoillsich e, ann am post blog air an Substack aige fhèin, rud iongantach neach-brathaidh cunntas air mar a thàinig dàibhearan Cabhlach na SA còmhla ri cabhlach Nirribhidh gus an stuth-spreadhaidh a chur fo chòmhdach eacarsaich nèibhidh NATO, agus mar a chaidh an spreadhadh le comharra sòlaimte bho bhuidhe a chaidh a leigeil sìos le itealan sgrùdaidh Nirribhidh. A rèir Hersh, ghabh an Ceann-suidhe Biden pàirt gnìomhach sa phlana, agus dh’ atharraich e e gus a bhith a’ toirt a-steach cleachdadh a’ bhothain chomharran gus am b’ urrainn dha gu pearsanta òrdachadh gu pearsanta àm na h-obrach, trì mìosan às deidh na stuthan spreadhaidh a chur.

An Taigh Geal a rèir coltais a chaidh a dhiùltadh Aithisg Hersh mar “fhicsean gu tur meallta agus iomlan”, ach cha tug e a-riamh mìneachadh reusanta sam bith air a’ ghnìomh eachdraidheil seo de cheannairc àrainneachdail.

Ceann-suidhe Eisenhower thuirt e gu h-ainmeil nach urrainn ach “saoranach fiosrachail agus fiosrach” “dìon an aghaidh a bhith a’ faighinn buaidh gun adhbhar, ge bith a bheil e air a shireadh no air a shireadh, leis an ionad armachd-gnìomhachais. Tha comas ann airson àrdachadh tubaisteach ann an cumhachd ceàrr agus leanaidh e.”

Mar sin dè a bu chòir fios a bhith aig saoranach Ameireaganach fiosrachail mun àite a tha air a bhith aig an riaghaltas againn ann a bhith a’ cuir às don èiginn san Úcráin, àite a tha na meadhanan corporra air a sguabadh fon bhrat? Is e sin aon de na prìomh cheistean a dh’ fheuch sinn ri freagairt an leabhar againn Cogadh san Úcráin: A’ dèanamh mothachadh air còmhstri gun chiall. Am measg nam freagairtean tha:

  • Bhris na SA a geallaidhean gun NATO a leudachadh gu taobh an ear na Roinn Eòrpa. Ann an 1997, mus cuala Ameireaganaich a-riamh mu Vladimir Putin, 50 a bha roimhe na sheanairean, oifigearan armachd air an dreuchd a leigeil dhiubh, dioplòmasach agus acadaimigich. sgrìobh gu Tha an Ceann-suidhe Clinton an aghaidh leudachadh NATO, ag ràdh gur e mearachd poileasaidh a th’ ann de “chuibhreannan eachdraidheil.” Sean neach-stàite Seòras Kennan dìteadh tha e mar “toiseach cogadh fuar ùr.”
  • Bhrosnaich NATO an Ruis le bhith fosgailte gealladh dhan Úcráin ann an 2008 gum biodh e na bhall de NATO. Thug Uilleam Burns, a bha an uairsin na thosgaire na SA gu Moscow agus a tha a-nis na Stiùiriche CIA, rabhadh ann an Roinn Stàite meòrachan, “Is e inntrigeadh Ucràineach a-steach do NATO an loidhne dhearg as soilleire airson mionlach na Ruis (chan e dìreach Putin).
  • Tha Chuir na SA taic ri coup san Úcráin ann an 2014 a chuir riaghaltas a-steach a chuir a-steach ach leth na daoine aice aithnichte mar dhligheach, ag adhbhrachadh crìonadh na h-Ugràin agus cogadh catharra a tha a mharbhadh 14,000 daoine.
  • Tha 2015 Minsc II choilean aonta sìth loidhne-fois seasmhach agus seasmhach lùghdachaidhean ann an leòintich, ach dh'fhailich air an Ugràin fèin-riaghlaidh a thoirt do Donetsk agus Luhansk mar a chaidh aontachadh. Aingeal Merkel agus Francois Holland a-nis ag aideachadh nach tug stiùirichean an Iar taic ach do Minsk II gus ùine a cheannach airson NATO gus armachd na h-Ucrain a thrèanadh agus a thrèanadh gus Donbas fhaighinn air ais le feachd.
  • Anns an t-seachdain ron ionnsaigh, chlàraich sgrùdairean OSCE ann an Donbas àrdachadh mòr ann an spreadhaidhean timcheall air an loidhne stad-teine. Mhòr-chuid de na 4,093 spreadhadh ann an ceithir latha bha iad ann an raon reubaltach, a’ nochdadh teine-shligean a’ tighinn a-steach le feachdan riaghaltas na h-Ucrain. Thuirt oifigich na SA agus na RA gur iad sin “bratach ceàrr” ionnsaighean, mar gum biodh feachdan Donetsk agus Luhansk gan losgadh fhèin, dìreach mar a mhol iad às deidh sin gun do shèid an Ruis na pìoban aice fhèin.
  • Às deidh an ionnsaigh, an àite a bhith a’ toirt taic do oidhirpean na h-Ugràin airson sìth a dhèanamh, chuir na Stàitean Aonaichte agus an Rìoghachd Aonaichte stad orra no stad iad nan slighe. Thuirt Boris Johnson às an RA gum faca iad cothrom sin "brùth" An Ruis agus bha iad airson a’ chuid as fheàrr a dhèanamh dheth, agus thuirt Rùnaire Dìon na SA Austin gur e an amas aca "lagachadh" An Ruis.

Dè a dhèanadh saoranach fiosrachail de seo uile? Chàin sinn gu soilleir an Ruis airson ionnsaigh a thoirt air an Úcráin. Ach dè an uairsin? Is cinnteach gum biodh sinn cuideachd ag iarraidh air stiùirichean poilitigeach agus armachd na SA an fhìrinn innse dhuinn mun chogadh uamhasach seo agus àite na dùthcha againn ann, agus iarraidh air na meadhanan an fhìrinn a chuir chun phoball. Is cinnteach gum biodh “saoranach fiosrachail agus fiosrach” an uairsin ag iarraidh air an riaghaltas againn stad a chuir air a’ chogadh seo agus an àite sin taic a thoirt do cho-rèiteachadh sìthe sa bhad.

Tha Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies nan ùghdaran aig Cogadh san Úcráin: A’ dèanamh mothachadh air còmhstri gun chiall, air fhoillseachadh le OR Books.

Is e Medea Benjamin an cofounder de CODEPINK airson Sìth, agus ùghdar grunn leabhraichean, nam measg Taobh a-staigh Iran: Fìor Eachdraidh agus Poilitigs Poblachd Ioslamach Iran.

Tha Nicolas JS Davies na neach-naidheachd neo-eisimeileach, neach-rannsachaidh le CODEPINK agus ùghdar Fuil air ar Làmhan: Ionnsaigh Ameireagaidh agus sgrios Iorac.

Leave a Reply

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

artaigealan co-cheangailte

Ar Teòiridh Atharrachaidh

Mar a chuireas tu crìoch air cogadh

Dùbhlan Gluasad airson Sìth
Tachartasan Antiwar
Cuidich sinn le fàs

Bidh luchd-tabhartais beaga gar cumail a ’dol

Ma thaghas tu tabhartas ath-chuairteachaidh de co-dhiù $ 15 gach mìos, faodaidh tu tiodhlac taing a thaghadh. Tha sinn a ’toirt taing do na tabhartasan cunbhalach againn air an làrach-lìn againn.

Seo an cothrom agad ath-aithris a world beyond war
Bùth WBW
Eadar-theangachadh gu cànan sam bith