Le Victor Grossman, World BEYOND War, Gearran 5, 2023
“Hey”, chrath aon lemming bian ri fear eile (ann an lemming-lingo, gu dearbh). “Chunnaic mi thu a’ feuchainn ri sleamhnachadh air falbh bhon t-sluagh! A bheil thu airson deagh lemmings a bhrath dhuinn. Is dòcha gu bheil thu nad leannan sionnach, eadhon nad leannan madadh-allaidh. B’ fheàrr dhut cumail a’ dol gus an ruig sinn ar n-amas ceart.” Mar a tha fios gu brònach aig leannanan lemming, dh’ fhaodadh an amas sin a bhith thar a’ bhearradh dhan mhuir. Agus chan eil mi a 'smaoineachadh gum faod lemmings snàmh!
'S dòcha a leithid de bhearradh faisg air a' Mhuir Dhubh? No air feadh an Dnieper? Agus a bheil duine ann an-diugh - mar lemmings - a bhios a’ cumail anns an t-sluagh?
Chan e, chan eil ministear cèin na Gearmailt, Annelina Baerbock, lemming! Feumaidh i i fhèin fhaicinn nas coltaiche ri ceannard nam buabhall Afraganach sin a bhios a’ ceangal adhaircean is crògan gus ionnsaigh creachadair a chuir air ais. “Chan eil sinn a’ sabaid an-aghaidh a chèile, ”thuirt i ri riochdairean Eòrpach, agus an uairsin dh’ ainmich i gu fosgailte na tha na meadhanan, cho dìreach, air a bhith a ’cur a-steach airson bhliadhnaichean:“ Tha sinn a ’sabaid cogadh an-aghaidh na Ruis!” Ach b'fheudar am fear-brisidh ro fhirinneach so a lagachadh ; cheartaich an leas-cheannard aice gu sgiobalta: “Tha sinn a’ toirt taic don Úcráin, ach fo lagh eadar-nàiseanta. Chan eil a’ Ghearmailt na pàirt den chogadh.”
Chan eil ministear cèin Gearmailteach bho 1945 air a bhith cho fosgailte ri ceannard a’ phàrtaidh Uaine seo. Agus tha i air a bhith mar aon den fheadhainn as làidire ann a bhith a’ putadh airson smachd-bhannan nas cruaidhe san Aonadh Eòrpach: “Tha sinn a’ bualadh air siostam Putin far am feumar a bhualadh, chan ann a-mhàin gu h-eaconamach agus gu h-ionmhasail ach ann am meadhan a cumhachd. ” - “Cuiridh sin sgrios air an Ruis. ”
Tha ceithir prìomh ghluasadan sa Ghearmailt a’ toirt buaidh air poileasaidh a dh’ ionnsaigh an Ruis agus an Ugràin. Tha coltas gu bheil luchd-brathaidh Baerbock gu mòr airson toirt air Boeing-Northrup-Lockheed-
Tha dàrna gluasad anns a’ Ghearmailt gu tur a’ moladh a h-uile poileasaidh agus gnìomh USA-NATO gus an cogadh seo a chumail a’ dol gus an tèid an Ruis a bhualadh ach tha e eadar-dhealaichte a thaobh gu bheil e an aghaidh dreuchd mar chom-pàirtiche òg fo-sheirbheis do Washington no Wall Street. Tha e ag iarraidh gum bi barrachd cumhachd Gearmailteach air a faireachdainn, san Roinn Eòrpa co-dhiù ach an dòchas gum bi e nas fhaide! Bidh tòna an luchd-tagraidh (eadhon, bidh mi uaireannan a’ faireachdainn, an sùilean stàilinneach) a’ toirt air ais seann chuimhneachain eagallach air a bheil cuimhne agam fhathast le crathadh. Anns na làithean sin cha b’ e Leopards a bh’ ann ach tancaichean Panther is Tìgear a’ dol a-mach gus a’ chùis a dhèanamh air na Ruiseanaich, mar a bha ann an sèist 900-latha ann an Leningrad, le tuairmse de mhillean gu leth de bhàsan, sìobhaltaich sa mhòr-chuid, sa mhòr-chuid bhon acras agus fìor fhuachd - barrachd bhàsan. ann an aon bhaile-mòr na ann am bomadh Dresden, Hamburg, Hiroshima agus Nagasaki còmhla. Ann an dòigh air choreigin is toil le luchd-dèanaidh tanca a bhith a’ mì-chleachdadh ainmean chreachadairean, cuideachd Puma, Gepard (Cheetah), Luchs (Lynx). Tha ainmean an luchd-dèanamh creachaidh a 'fuireach mar a tha iad; Tha Krupp, Rheinmetall, Maffei-Kraus a-nis a’ cruinneachadh chan e Reich-Marks ach iùro. Gu dearbh, tha brosnachaidhean agus ro-innleachdan air atharrachadh gu mòr, ach airson mòran de luchd-tagraidh a 'ghluasaid seo, tha eagal orm, is dòcha nach bi rùintean farsaing bunaiteach cho tur eadar-dhealaichte. Tha na feachdan sin làidir anns an dà “phàrtaidh Crìosdail,” a tha a-nis nan aghaidh, ach cuideachd anns a’ Phàrtaidh Deamocratach an-asgaidh, ball de cho-bhanntachd an riaghaltais.
Tha treas gluasad nas iom-fhillte stèidhichte ann am Pàrtaidh Deamocratach Sòisealta (SPD) an t-Seansalair Olaf Scholz. Tha mòran de na stiùirichean aige a cheart cho làidir ris na com-pàirtichean co-bhanntachd aca. Bha Ceann-suidhe a’ Phàrtaidh Lars Klingbeil, às deidh dha a bhith a’ moladh deagh shoirbheachas armachd na h-Ucràin, a’ bòstadh gu robh iad gu ìre mar thoradh air uidheamachd armachd a thug an Roinn Eòrpa seachad, cuideachd a’ Ghearmailt, a bha “air briseadh leis an taboo deicheadan de dh’ fhaid an aghaidh a bhith a’ cur armachd sam bith gu raointean còmhstri. ” Bhiodh an taic-airgid air a leantainn, chuir e cuideam air, agus e a’ moladh an Howitzer 2000, a thug a’ Ghearmailt seachad, mar “aon de na siostaman armachd as soirbheachail a chaidh a chleachdadh gu ruige seo san Úcráin.” Bheireadh e cuideachd lannsaichean urchraichean agus tanca gunna an-aghaidh itealain Gepard. . “Feumar sin a leantainn. Leanaidh sin, "gheall Klingbeil. “Leanaidh sinn oirnn a’ toirt taic don Úcráin gu cunbhalach. ”
Ach fhad ‘s a bha e a’ toirt a-steach am foirmle ris an deach gabhail, “Is e eucorach cogaidh a th’ ann am Putin, thòisich e cogadh brùideil ionnsaigheach, ”thuirt e cuideachd,“ Feumar casg a chuir air an treas cogadh. ” Dh’ fhaodadh na faclan sèimh seo a bhith nan ath-aithris eile air an fhoirmle, “Faodaidh agus chan fhaod an Ucràin a bhith air a thoirt seachad a h-uile dùthaich uachdarain aice agus mar sin is e an aon cho-dhùnadh a dh’ fhaodadh a bhith aig a ’chogadh seo a’ chùis a dhèanamh air an Ruis, ge bith dè an ìre den Úcráin a tha air a sgrios. agus cia mheud Ukrainians - agus Ruiseanaich - a tha air am marbhadh no air an sgrios. Tha an suidheachadh seo làn contrarrachdan, ach gu bunaiteach thig e gu crìch a rèir nam meadhanan mòra.
Ach ged a bha faclan Klingbeil gu soilleir ag amas air a bhith a’ diùltadh chasaidean gun do shlaod a’ Ghearmailt a casan mu bhith a’ cur tancaichean Leopard agus a’ toirt dha Zelensky na buill-airm as motha agus nas luaithe a tha e ag iarraidh, leithid plèanaichean jet no bàtaichean-aigeil, tha iad cuideachd a’ nochdadh sgaradh sònraichte taobh a-staigh a’ phàrtaidh. Tha cuid de na stiùirichean aca (agus mòran de na buill aige) nach eil dealasach mu dheidhinn barrachd is barrachd billeanan ann am buidseat a’ chogaidh agus a bhith a’ cur buill-airm nas motha agus nas làidire gu Zelensky. Bha e coltach gun robh Scholz uaireannan a’ cluinntinn guthan nan daoine, tòrr nas lìonmhoire ann an sgìrean na Gearmailt an Ear roimhe, nach eil deònach taic a thoirt do chogadh a bhuaileas gu cruaidh air luchd-obrach Gearmailteach agus a dh’ fhaodadh spreadhadh anns an Roinn Eòrpa no an t-saoghail gu lèir.
Tha an treas suidheachadh cianail seo a’ seachnadh mion-sgrùdadh air cuibhreann sam bith de Washington agus na marionettes NATO a tha an urra ris a’ chogadh. Bidh e a’ cluich sìos no a’ seachnadh iomradh sam bith air putadh gealltanach NATO (no an “taobh an ear aige”) suas gu crìochan na Ruis, a’ suathadh an armachd sgrios aige gu astar losgaidh nas fhaisge air St. Petersburg agus Moscow, a’ teannachadh an t-sròin timcheall air. Slighean malairt Ruiseanach anns a’ Bhaltaig agus, le Georgia agus an Úcráin, anns a’ Mhuir Dhubh, fhad ‘s a bha Kyiv, ann a bhith a’ bualadh air a h-uile feachd an-aghaidh anns na Donbas bho 2014, a’ cuideachadh le bhith a’ cruthachadh ribe dhan Ruis. B’ e an t-amas aige, uaireannan air a chuir an cèill gu soilleir, a bhith ag ath-aithris putsch pro-Western, pro-NATO, air a stiùireadh le Washington ann an Ceàrnag Maidan ann an 2014 - ach an ath thuras ann an Ceàrnag Dearg Moscow - agus chrìochnaich e mu dheireadh ann an Ceàrnag Tiananmen ann am Beijing. Bha eadhon a bhith a’ togail cheistean cho cruaidh air an ainmeachadh mar “seann-chlì Russophile” nostalgia no “Putin-love”. Ach, gu toilichte no nach eil, tha e coltach gu bheil Scholz, le no às aonais teagamhan a-staigh mu leudachadh a’ chogaidh, air a dhol sìos don chuideam mòr airson èideadh.
Tha an ceathramh gluasad ann an smaoineachadh Gearmailteach no gnìomh a thaobh na h-Ugràin a’ cur an aghaidh luchdan armachd agus ag iarraidh gach oidhirp a dh’ fhaodadh a bhith ann gus stad a chuir air teine agus an uairsin, mu dheireadh, aonta sìthe. Chan eil a h-uile guth sa bhuidheann seo a’ tighinn bhon taobh chlì. Thairg an Seanalair Harald Kujat a bha air a dhreuchd a leigeil dheth, bho 2000 gu 2002 prìomh fhear ann am feachdan armaichte na Gearmailt, am Bundeswehr, agus an uairsin na chathraiche air Comataidh Armailteach NATO, co-dhùnaidhean iongantach ann an agallamh airson foillseachadh neo-aithnichte às an Eilbheis, Zeitgeschehen im Fokus (Faoilleach. 18, 2023). Seo cuid dhiubh:
“Mar as fhaide a mhaireas an cogadh, is ann as duilghe a bhios e sìth a cho-rèiteachadh. …. Sin as coireach gun robh e cho duilich dhomh gun deach na còmhraidhean ann an Istanbul sa Mhàrt a bhriseadh a dh’ aindeoin adhartas mòr agus toradh fìor mhath don Úcráin. Ann an còmhraidhean Istanbul, a rèir coltais bha an Ruis air aontachadh na feachdan aca a tharraing air ais gu ìre 23 Gearran, ie mus do thòisich an ionnsaigh air an Úcráin. A-nis thathas ag iarraidh an tarraing air ais gu tur mar ro-riatanach airson barganachadh… bha an Úcráin air gealltainn ballrachd NATO a leigeil seachad agus gun a bhith a’ ceadachadh saighdearan cèin no ionadan armachd a chuir air dòigh. Mar mhalairt air sin gheibheadh e barrantasan tèarainteachd bho stàitean sam bith a roghnaicheas e. Bha àm ri teachd nan sgìrean còmhnaidh gu bhith air a rèiteachadh gu dioplòmasach taobh a-staigh 15 bliadhna, le diùltadh follaiseach feachd an airm. …
“A rèir fiosrachadh earbsach, rinn Prìomhaire Bhreatainn Boris Johnson eadar-theachd ann an Kiev air 9 Giblean agus chuir e stad air soidhnigeadh. B’ e an reusanachadh aige nach robh an Taobh Siar deiseil airson crìoch a chur air a’ chogadh…
“Tha e uamhasach nach eil beachd sam bith aig an t-saoranach gullible dè a thathas a’ cluich an seo. Bha na còmhraidhean ann an Istanbul gu math aithnichte gu poblach, cuideachd gu robh aonta an impis soidhnigeadh; ach bho aon latha chun ath latha cha chualas facal eile mu dheidhinn ...
“Tha an Úcráin a’ sabaid airson a saorsa, airson a uachdranas agus airson ionracas tìreil na dùthcha. Ach is e an dà phrìomh chleasaiche sa chogadh seo an Ruis agus na SA. Tha an Úcráin cuideachd a’ sabaid airson ùidhean geo-poilitigeach na SA, aig a bheil an amas a bhith a’ lagachadh na Ruis gu poilitigeach, gu h-eaconamach agus gu h-armailteach chun na h-ìre ’s gun urrainn dhaibh an uairsin tionndadh chun cho-fharpaiseach geopolitical aca, an aon fhear a tha comasach air an àrd-cheannas mar chumhachd cruinne a chuir an cunnart: Sìona. ….
“Chan e, chan ann mu dheidhinn ar saorsa a tha an cogadh seo. Tha na prìomh dhuilgheadasan a tha ag adhbhrachadh gun tòisich an cogadh agus a tha fhathast ri leantainn an-diugh, ged a dh’ fhaodadh e a bhith air a thighinn gu crìch o chionn fhada, gu math eadar-dhealaichte… Biodh sin tro bhallrachd na h-Ucrain ann an NATO a tha air a stiùireadh leis na SA, biodh sin tro bhith a’ suidheachadh shaighdearan Aimeireaganach, a’ gluasad bun-structair armailteach no a’ gluasad còmhla ri NATO. Tha cleachdadh siostaman Ameireaganach de shiostam dìon urchraichean ballistic NATO sa Phòlainn agus ann an Romania cuideachd na sgàineadh air taobh na Ruis, leis gu bheil an Ruis cinnteach gum faodadh na SA cuideachd cuir às do shiostaman ro-innleachdail eadar-roinneil na Ruis bho na goireasan cur air bhog sin agus mar sin a’ cur an cothromachadh ro-innleachdail niuclasach ann an cunnart.
“Mar as fhaide a mhaireas an cogadh, ’s ann as motha a bhios an cunnart bho leudachadh no àrdachadh… Tha an dà phàrtaidh cogaidh ann an stalemate a-rithist… Mar sin bhiodh an t-àm ann airson na còmhraidhean briste ath-thòiseachadh. Ach tha luchd nan armachd a’ ciallachadh a chaochladh, is e sin gu bheil an cogadh fada gun chiall, le eadhon barrachd bhàsan air gach taobh agus a’ leantainn le sgrios na dùthcha. Ach cuideachd leis a’ bhuil gu bheil sinn air ar tarraing eadhon nas doimhne dhan chogadh seo. Thug eadhon Àrd-Rùnaire NATO rabhadh o chionn ghoirid gun a bhith ag àrdachadh an t-sabaid gu cogadh eadar NATO agus an Ruis. Agus a rèir Co-cheannard Luchd-obrach na SA, an Seanalair Mark Milley, tha an Úcráin air na b’ urrainn dhi a choileanadh gu armailteach. Chan eil barrachd comasach. Sin as coireach gum bu chòir oidhirpean dioplòmasach a dhèanamh a-nis gus sìth aontaichte a choileanadh. Bidh mi a’ roinn an t-seallaidh seo….
“Tha na thuirt a’ Bh-ph Merkel ann an agallamh soilleir. Chaidh aonta Minsk II a cho-rèiteachadh a-mhàin gus ùine a cheannach airson an Úcráin. Agus chleachd an Úcráin cuideachd an ùine airson ath-armachadh gu armailteach. ... gu tuigseach tha an Ruis ag ràdh gur e foill a tha seo. Agus tha Merkel a’ dearbhadh gun deach an Ruis a mhealladh a dh’aona ghnothach. Faodaidh tu sin a bhreithneachadh ann an dòigh sam bith a thogras tu, ach tha e na bhriseadh soilleir air earbsa agus na cheist mu chomas poilitigeach.
“Chan urrainnear a chonnspaid gur e diùltadh riaghaltas na h-Ucrain - mothachail air a’ mhealladh seo a bha san amharc - an t-aonta a chuir an gnìomh, dìreach beagan làithean ro thoiseach a’ chogaidh, aon de na h-adhbharan airson a’ chogaidh.
“Bha e na bhriseadh air lagh eadar-nàiseanta, tha sin soilleir. Tha am milleadh uamhasach. Feumaidh tu smaoineachadh air an t-suidheachadh an-diugh. Tha na daoine a bha airson cogadh a phàigheadh bhon toiseach agus a tha fhathast airson sin a dhèanamh air a bhith den bheachd nach urrainn dhut barganachadh le Putin. Ge bith dè, chan eil e a 'gèilleadh ri aontaidhean. Ach a-nis tha e a’ tionndadh a-mach gur sinne an fheadhainn nach eil a’ cumail ri aontaidhean eadar-nàiseanta…
“Cho fad ‘s as aithne dhomh, tha na Ruiseanaich a’ cumail ris na cùmhnantan aca ... tha mòran cho-rèiteachaidhean air a bhith agam leis an Ruis ... Tha iad nan com-pàirtichean barganachaidh duilich, ach ma thig thu gu toradh cumanta, tha sin a’ seasamh agus a ’buntainn. “
Cha deach beachdan Kujat, a dh’ aindeoin an ath-thòiseachadh àrd-ìre aige, a leigeil seachad leis na meadhanan no an tiodhlacadh le beagan fhaclan teagmhach.
Anns a 'Ghearmailt, mar ann an àiteachan eile, tha luchd-clì air an roinn, eadhon air an sgaradh, mu chogadh na h-Ugràin, agus tha seo a' gabhail a-steach pàrtaidh LINKE. Tha an sgiath “ath-leasachadh” aige, le timcheall air mòr-chuid 60-40 aig a ’cho-labhairt san Ògmhios, a’ tighinn còmhla ris a ’phrìomh shruth oifigeil ann a bhith a’ diùltadh Putin gu feargach, a ’casaid an Ruis mu ìmpireachd agus, ma tha idir, dìreach a’ càineadh gu lag poileasaidhean na SA, NATO no an Aonaidh Eòrpaich a tha air thoiseach. ris a' chogadh. Bidh cuid anns an LINKE a’ toirt taic do reic armachd gu Zelensky agus a’ cleachdadh briathran mar “Putin-lovers” gus an luchd-dùbhlain aca a chàineadh. A bheil iad a’ freagairt air an samhlachas a’ dèanamh coimeas eadar poileasaidh ministear cèin Baerbock agus buabhall dìon an aghaidh leòmhann fitheach? No a bheil iad air a dhol an sàs ann an seòrsa de shluagh lemming?
B’ fheàrr le feadhainn eile san LINKE dealbh de mhathan mòr ga dhìon fhèin an-aghaidh pasgan ionnsaigh air madaidhean-allaidh - agus a’ bualadh gu cruaidh an aghaidh ge bith dè am madadh-allaidh as fhaisge. Faodaidh mathain a bhith gu math brùideil cuideachd, agus tha mòran anns an sgiath phàrtaidh seo a’ seachnadh a bhith a’ cur an cèill gaol sam bith air. Ach tha iad ga fhaicinn, uile mar an ceudna, mar a bhith air an dìon - eadhon ged is e seo a 'chiad fhear a bhuaileas agus a tharraing fuil. No a bheil an leithid de shamhlaidhean ro shiùbhlach an aghaidh nan tachartasan uamhasach a tha a’ tachairt a-nis.
Aig an àm seo tha coltas gu bheil an sgaradh anns an LINKE goirid air a stad; tha taghaidhean gu bhith ann am Berlin an ath Dhidòmhnaich agus chan urrainn dhomh smaoineachadh air fìor neach-clì a tha ag iarraidh gum faigh luchd-poilitigs na làimhe deise neart. Gu dearbh, tha eadhon stiùirichean ionadail “ath-leasaiche” nach robh air fàs cho dealasach mun iomairt gus seilbhean mòra ann am Berlin a ghlacadh, a choisinn còrr air millean bhòt (56.4%) ann an reifreann ann an 2021, a-nis air an aon-ùine fhaighinn air ais. mìleantachd, gan dèanamh mar an aon bhall den cho-bhanntachd baile-mòr trì-phàrtaidh gus taic a thoirt don iarrtas seo, fhad ‘s a tha Greens agus àrd-bhàillidh nan Deamocratach Sòisealta air fulangas ùr a lorg dha na realtors mòra.
Chan eil ceistean poileasaidh cèin cho follaiseach ann an taghadh baile-mòr, ach tha e coltach gu bheil stiùirichean Berlin LINKE “ath-leasaiche” a ’diùltadh, co-dhiù gu Didòmhnaich, bho fhaclan geur an-aghaidh Sahra Wagenknecht a tha mòr-chòrdte, a tha an-còmhnaidh connspaideach, a bhios a’ cumail ri na slogan aice. de “Gun às-mhalairt armachd” agus “Teasachadh dachaigh, aran, sìth!” Leis a’ phàrtaidh a-nis sìos gu ìre ìosal de 11% ann an cunntasan-bheachd Berlin, thathas a’ coimhead air aonachd loma-làn mar chothrom, le suidheachadh cathach, cathach, gus a shàbhaladh bho dhànachd Humpty-Dumpty às deidh a h-uile càil! Le dòchas beag airson iongnadh math air 12 Gearran, tha mòran anns an LINKE a’ cumail an anail.
Leis an fhìrinn innse, às deidh na naidheachdan tha na làithean seo a’ toirt seachad dad ach fìor thlachd. O chionn ghoirid, ge-tà, fhuair mi cothrom ainneamh airson gàire.
Dh’ fhalbh an Seansalair Olaf Scholz, às deidh dha a bhith a’ cromadh - no air a ghlùinean - gu cuideaman meallta agus a’ feuchainn ri labhrais sèididh ath-nuadhachadh dha fhèin agus don Ghearmailt, air a’ chiad turas oifigeil aige gu Ameireagaidh Laidinn. Às deidh tursan cùirteil goirid, neo-sheasmhach gu Chile agus Argentina thàinig e air tìr ann am Brasilia, an dòchas am fuamhaire Laidinn a chuir a-steach do chreathail NATO agus Eòrpach - agus air falbh bho na farpaisich Ruiseanach is Sìneach sin.
Bha a’ cho-labhairt naidheachd dùnaidh le Lula làn de ghàire agus cùl-slap. An toiseach! “Tha sinn uile toilichte gu bheil Braisil air ais air àrd-ùrlar na cruinne," thuirt Scholz. Ach an uairsin, gu h-obann, fhuair e an toileachas air a bhreabadh a-mach às a dhèidh. Chan e, cha chuireadh Braisil a-null chun Úcráin na pàirtean de na tancaichean dìon adhair Gepard a rinn na Gearmailtich agus gun armachd nas motha, thuirt Lula: “Chan eil ùidh aig Brasil ann a bhith a’ toirt seachad armachd a ghabhas cleachdadh sa chogadh eadar an Úcráin agus an Ruis. Tha sinn nar dùthaich a tha dealasach a thaobh sìth."
Bha na h-ath fhaclan aige a’ faighneachd cheistean cha mhòr heretical a chaidh a mhùchadh gu sunndach le meadhanan an Iar:
“Tha mi a’ smaoineachadh gum feum adhbhar a’ chogaidh eadar an Ruis agus an Ugràin a bhith nas soilleire cuideachd. An ann air sgàth NATO a tha e? An ann air sgàth tagraidhean tìreil? An ann air sgàth faighinn a-steach don Roinn Eòrpa a tha e? Chan eil mòran fiosrachaidh aig an t-saoghal mu dheidhinn sin," thuirt Lula.
Fhad ‘s a dh’ aontaich e leis an neach-tadhail Gearmailteach aige gun do rinn an Ruis “mearachd clasaigeach” le bhith a ’toirt ionnsaigh air fearann Ugràin, chàin e nach robh taobh seach taobh a’ nochdadh deònach gu leòr an cogadh fhuasgladh tro cho-rèiteachadh: “Chan eil duine airson millimeatair a chuir air ais," thuirt e. Gu cinnteach cha b’ e sin a bha Scholz airson a chluinntinn. Agus nuair a bha e, cha mhòr gu follaiseach, iomagaineach, chuir e an cèill nach e dìreach duilgheadas Eòrpach a bh’ ann an ionnsaigh na Ruis air an Úcráin, ach “briseadh soilleir air lagh eadar-nàiseanta” agus gun robh e a’ lagachadh “bunait ar co-obrachadh san t-saoghal agus cuideachd airson sìth.” Bha Lula, an-còmhnaidh a’ gàireachdainn, ag iarraidh: “Gu ruige seo, cha mhòr nach cuala mi mòran mu mar a ruigear sìth sa chogadh seo.”
An uairsin thàinig moladh iongantach Lula: cluba sìthe de dhùthchannan neo-cheangailte leithid Sìona, Brasil, na h-Innseachan agus Indonesia, nach deach gin dhiubh a ghabhail a-steach ann an còmhraidhean mun chogadh. Bhiodh a leithid de chluba a’ ciallachadh a bhith a’ cluich sìos a’ Ghearmailt agus a caraidean Eòrpach no fo-roinnean - gu bunaiteach an aghaidh na bha turas Scholz gu deas air a bhith ag amas. Bha e gu math duilich “gàire a chumail”!
Cha robh e na iongnadh nach deach mòran a bharrachd aire a thoirt don cho-labhairt naidheachd agus an turas gu lèir anns a’ mhòr-chuid de mheadhanan Gearmailteach na, can, crith beag talmhainn ann am Minas Gerais. Gu ruige seo, b’ e an aon mhac-samhail adhartach a chuala mi bho cho-chathraiche an LINKE, Martin Schirdewan. Ach ged a dh’ fhaodar stad a chuir air an t-sabaid agus airson eadar-mheadhanachadh neo-Eòrpach bhuaithe, bho Wagenknecht no eadhon bho àrd-sheanalair a tha air a dhreuchd a leigeil dheth a lughdachadh no dearmad a dhèanamh air, is dòcha nach bi seo cho furasta nuair a tha guth ceann-suidhe an t-saoghail ann. an còigeamh dùthaich as motha. Am bi a shuidheachadh air sìth - no a mholadh - a’ toirt buaidh air tachartasan an t-saoghail nas motha na mòran miann?
Le bhith a’ coimhead oidhirpean gaisgeil Scholz air “gàire a chumail” a dh’ aindeoin a chorruich fhollaiseach thug e cothrom ro ainneamh dhomh gàire a dhèanamh fhad ‘s a bha mi a’ coimhead air na naidheachdan. Tha mi ag aideachadh, bha e gu ìre mhòr stèidhichte air Schadenfreude - an toileachas mì-chàirdeil sin air mì-chofhurtachd cuideigin eile. Ach cuideachd – is dòcha – leis gun robh e a’ tabhann gath beag dòchais? De stiùiridhean ùra - eadhon airson lemmings?
One Response
Is e na tha na Pàrtaidhean Làbarach Eòrpach a’ dìochuimhneachadh ma bhuannaicheas an Ugràin an cogadh seo tha gnìomhachas armachd na SA air fortan eile a dhèanamh air a phàigheadh gu ìre leis an EU gun a bhith a’ cur aon bheatha na SA ann an cunnart agus leis gu bheil an cogadh air a bhrosnachadh gu ìre mhòr leis na Pàrtaidhean Làbarach ann an cumhachd san Roinn Eòrpa bidh na pàrtaidhean sin air a’ mhòr-chuid de na prionnsapalan a chleachd iad airson sabaid a chall. Bidh calpachas air buaidh sgoinneil a chosnadh.