Le David Swanson
Chan eil e doirbh a dhèanamh. Is dòcha gun urrainn dhut a choileanadh aig an taigh gu math furasta. Anns na h-amannan seo dìreach foillsichte artaigil, mar eisimpleir, a tha a ’gairm Veterans For Peace, United National Antiwar Coalition, Luchd-eòlais air T èididh le Sanity, Seymour Hersh, Gareth Porter, Kathy Kelly, Counterpunch, Consortiumnews, Antiwar.com, agus mòran eile, a’ toirt a-steach luchd-taic Bashar al Assad dhomh.
Ciamar a bhuannaich mi an urram seo? Chuir mi seachad bliadhnaichean a ’diùltadh cogadh a dhèanamh leis a h-uile pàrtaidh ann an Siria. Sgrìobh mi artaigil agus leabhraichean a ’ceasnachadh an t-siorruidheachd a bha a’ cumail a-mach gun robh Assad na neach-toraidh math nuair a bha e ag obair dha na Stàitean Aonaichte ach na neach-càinidh dona a-nis. Chàin mi mo cho-luchd-iomairt sìthe nuair a rinn cuid dhiubh èigheachd airson bomadh Ruiseanach ann an Siria. Chaidh mi eadhon às deidh an Ruis airson a bhith a ’blàthachadh ann an Siria a-rithist air telebhisean na Ruis. Cha do sgrìobh mi aon artaigil no post blog agus cha tug mi seachad aon òraid a ’dìon na h-oilltichean Assad ann an dòigh, cumadh no cruth sam bith. Bu chòir gum biodh an clàr sin air a bhith gu leòr, tha mi creidsinn, airson toirt orm a bhith a ’toirt taic do Assad agus Putin. Cha tèid gnìomh math sam bith gun ullachadh agus a h-uile càil.
Ach rinn mi cuideachd am mearachd uamhasach dha-rìribh a bhith a ’feuchainn ri àite a thoirt don t-sluagh“ Tha thu nad leannan Assad ”. Chuir cuideigin leis an ainm Andy Berman teachdaireachdan dona thugam leis a ’chasaid meallta sin. Mhol mi gun sgrìobhadh e sìos dìreach na bha e a ’smaoineachadh a bha mi air a bhith cho censoring. Rinn e sin. Agus mise dh'fhoillsich e e le mo fhreagairt fhìn às deidh làimh ach le facal no le coma air a dheasachadh. An seo bha oidhirp air deasbad catharra mu chùis a tha air luchd-iomairt sìth a roinn, agus dè fhuair e dhomh?
Tha bean Andy Berman, Terry Burke, air ainmeachadh mar ùghdar a ’phìos ionnsaigh airson Anns na h-amannan seo a ’casaid rium na h-aon seann bhreugan sgìth. Cha do chuir i fios thugam. Gun neach-deasachaidh, ma tha Anns na h-amannan seo tha na daoine sin, air fios a chuir thugam. Chan eil cuòt no ath-thionndadh de rud sam bith a thuirt mi. An àite sin, tha dol às àicheadh gun robh e na neach-labhairt aig rally. Ach, mar a bhithinn air innse ma chaidh faighneachd dhomh, cha robh mi aig an rally idir no taobh a-staigh 500 mìle bhuaithe. Ach, b ’e rally a bh’ ann a chuidich mi a bhrosnachadh mus do thachair e. Is dòcha gun tug Burke sùil air na h-àrdachaidhean sin, seach air na sheall cuideigin aig an rally a ’crathadh, gus faighinn a-mach dè a bha mi airson no na aghaidh.
Tha e soilleir gum biodh sin air a bhith ro mhòr airson faighneachd. Bha cuid eile nan leannanan Assad air nas lugha de bhunait. Bha cuid air an càineadh airson a dhol gu Syria agus choinnich iad ri Assad. Mi agallamhan le cuideigin a chaidh air an turas sin agus a dh ’fhaighnich dhi an robh iad air a dhol an aghaidh Assad leis na h-eucoirean aige. Faodaidh tu èisteachd ris an fhreagairt air an làrach-lìn agam. Tha e soilleir nach do chuir Burke dragh air eadhon fios a chuir gu na daoine a shaor i. Ach chaidh a ’mhòr-chuid a chaidh a dhìteadh mar Assadites le Anns na h-amannan seo air an dìteadh mar sin gun bhunait sam bith.
A-nis tha seo a ’fàs gu math sgìth às deidh na bliadhnaichean sin air fad, agus tha cunnart no dhà a’ dol air adhart airson luchd-iomairt nach urrainn a bhith a ’ceumnachadh bho inntinnean ro-sgoile. Is e an fhìrinn, gu dearbh, leis gu bheil mòran againn tinn gu bàs bho bhith a ’mìneachadh, nach eil a bhith a’ diùltadh cogadh a dhèanamh leis a h-uile pàrtaidh ann an Siria gad chuir anns a ’champa gàirdeachais airson ge bith dè am pàrtaidh a thagh cuideigin eile mar an Droch Guy .
Ma thig na Stàitean Aonaichte agus an Ruis air adhart le iomairt bomadh còmhla ann an Syria, thèid rudan bho dhroch-dhroch bhuaidh nas miosa dhan fheadhainn nach deach a mharbhadh sa phròiseas. An tèid iadsan a tha gu ruige seo air a chreidsinn gu bheil bomadh le dìreach aon de na pàrtaidhean sin no an neach eile olc a ’tighinn a-steach leis an droch bhomadh a rinn an dithis aca?
Agus ma chuireas Hillary Clinton oidhirp mhòr air bhog gus riaghaltas Siria a chuir às le iomairt bomaidh, am feum an fheadhainn a tha a ’cur an aghaidh an tubaist eucorach sin èisteachd ri barrachd sheallaidhean de“ leannan Assad! ” “Leannan Assad!” A bheil a bhith a ’càineadh Hillary Clinton mu rud sam bith a’ buannachadh casaid “sochair” co-dhiù? Mar gum biodh e na urram mòr dhuinn uile a bhith a ’fuireach ann an aon de na dùthchannan nach eil i airson bomadh!
B ’e seo mo fhreagairt do Berman artaigil:
Taing gu Andy Berman airson beagan creideas a thoirt dhomh agus Code Pink anns an artaigil seo. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil barrachd creideas a’ dèanamh barrachd bhuidhnean agus dhaoine. Gu sònraichte, tha mi den bheachd gu bheil an cuideam poblach anns na SA, san RA, agus ann an àiteachan eile a chuir stad air iomairt bomadh mòr bho na SA ann an Syria ann an 2013 airidh air mòran creideis agus fada bho bhith na eisimpleir de ghluasad sìth a tha air fàiligeadh gu h-iomlan a tha a ’riochdachadh as motha. soirbheas sònraichte airson sìth bho chionn beagan bhliadhnaichean. Gu dearbh, cha robh e iomlan. Gu dearbh, chaidh na SA air adhart le trèanadh agus bomadh gu ìre nas lugha. Gu dearbh, bha an Ruis a ’tighinn a-steach, a’ marbhadh eadhon barrachd a bharrachd Shirian leis na bomaichean na bha na Stàitean Aonaichte a ’dèanamh, agus gu dearbh bha dragh air a bhith a’ faicinn luchd-iomairt sìthe nan SA a ’suathadh sin. Gu dearbh, chaidh riaghaltas Siria air adhart leis na bomaichean agus na h-eucoirean eile, agus gu dearbh tha dragh air gu bheil cuid a ’diùltadh na h-uabhasan sin a chàineadh, dìreach mar a tha e troimh-chèile gu bheil feadhainn eile a’ diùltadh càineadh a dhèanamh air uamhann na SA no na Ruis, no an dà chuid, an Saudi Arabia a chàineadh. no an Tuirc no Iran no Israel.
Bidh an taghadh seo uile anns an t-suidheachadh moralta a ’brùchadh amharas agus ciontachd, gus am bi mi nam casaid an-aghaidh bomadh nan SA a bhith a’ dèanamh bidhe air bomadh Siria. Agus nuair a leugh mi artaigil mar an tè seo nach eil a ’toirt iomradh sam bith air plana bomaidh 2013, cha robh iomradh air Hillary Clinton a tha ag iarraidh“ aon raon-itealaich, ”chan eil iomradh sam bith air a suidheachadh gun robh mearachd ann a bhith a’ bhùthadh ann an 2013 mearachd, etc. Feumaidh mi a bhith a ’strì an aghaidh carson. An uairsin, nuair a thig e gu na bu chòir dhuinn a dhèanamh mun chogadh seo, bu mhath leam a bhith a ’tuigsinn gun robh am pàrtaidh a chuir casg cunbhalach air na tha air a mholadh ann an puing #5 (rèiteachadh barganaichte) air a bhith anns na Stàitean Aonaichte, a’ gabhail a-steach a ’diùltadh moladh Ruiseanach ann an 2012 a thug a-steach Assad a’ toirt às - air a dhiùltadh a chionn 's gun robh roghainn na SA a ’cur às do dhroch fhòirneart agus bha iad den bheachd gu robh e faisg.
Bu mhath leam cuideachd barrachd aithne fhaicinn gu bheil barrachd buaidh aig daoine mar as trice air an riaghaltasan aca fhèin, seach a bhith thairis air riaghaltasan eile. Tha mi a ’smaoineachadh gum feum beachd a bhith aig aon neach cuideachd air ìmpireachd na SA airson gnìomhan nan SA a mhìneachadh ann an Siria, a’ gabhail a-steach nach do dhìteadh e bomaichean cluarain Ruiseanach agus bomaichean teannaigeach agus gu bheil bomaichean cluaise nan SA a ’tuiteam ann an Yemen, agus aig an àm sin tha Fallujah air a bhith fo shèiste. Feumaidh tuigse a bhith agad air Iraq agus Libya gus faighinn a-mach cò às a tha ISIS agus a buill-airm agus mòran de dh'armachd luchd-sabaid eile ann an Syria a ’tighinn, a bharrachd air a bhith a’ tuigsinn poileasaidh còmhnard na SA nach urrainn taghadh eadar toirt ionnsaigh air riaghaltas Shiria no agus mar thoradh air a nàimhdean, chaidh feachdan CIA agus DOD a thrèanadh ann an sabaid. Tha mi cuideachd den bheachd gum feum rèiteachadh air a cho-rèiteachadh luibhean armachd a ghabhail a-steach agus gur ann bhon neach-malairt armachd as motha a tha a ’toirt a-steach an aghaidh sin. Ach tha mi a ’smaoineachadh gur e a’ phuing as fharsainge an seo, gum bu chòir dhuinn a bhith an aghaidh cogadh agus a bhith mothachail dha agus a bhith mothachail air a ’chùis, a dh'aindeoin cò a tha ga dhèanamh, an aon rud ceart. Agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil pàirt de bhith a’ dèanamh na h-obrach sin an dà chuid a ’gabhail a-steach liosta iomlan de ghearanan mu na pàrtaidhean gu h-iomlan a dh’ aithnicheas sinn còmhstri, agus a ’toirt buannachd dha-rìribh do chàch a chèile seach a bhith a’ dèanamh an aon phrìomhachas a thoirt do chàch.
Chuir Coleen Rowley am beachd seo ris mo fhreagairt:
“Is e àite math dha Berman a bhith a’ coimhead air ais cuid den urram aige fhèin a bhith a ’stad a bhith a’ putadh airson “atharrachadh rèim” na SA ann an Siria agus an àiteachan eile. Nuair a phòg e an ro-chumha oifigeil airson còmhraidhean sìthe sam bith “gum feum Assad a dhol,” agus nuair a bha e an-còmhnaidh a ’brosnachadh luchd-labhairt agus sgrìobhadairean, eadhon buidhnean neocon, an sàs anns an oidhirp fhuilteach gus riaghaltas Siria a chuir fodha, bha iad gu bunaiteach a’ toirt air Siria cumail a ’dol agus cogadh a ’fàs nas miosa agus an fhàsach destabilizing a leig le ISIS fàs. Bhon toiseach, chùm Berman ri luchd-labhairt a chomhairlich gun a bhith draghail mu làthaireachd al Qaeda am measg nan “reubaltaich” ach a bhith a ’cuimseachadh a-mhàin air a bhith a’ dol an aghaidh riaghaltas Siria. Co-dhiù, seo artaigil a sgrìobh Mairead Safrajoy agus mi fhìn san Dùbhlachd 2014 nuair a bha an t-siorruidheachd tinn seo air a bhith cho pianail soilleir: https://consortiumnews.com/2014/12/25/selling-peace-groups-on-us-led-wars/
“Tha soidhne eile de dh’ ionnsaigh Berman a ’putadh airson barrachd eadar-theachd armachd na SA air taobh nan“ reubaltaich ”(a tha a’ toirt a-steach jihadists ceangailte ri Al Qaeda) ri fhaicinn anns na puist meadhanan sòisealta aige a ’brosnachadh dhaoine gus fios a chuir gu buill den Chòmhdhail gus taic a thoirt do HR 5732, an “Achd Dìon Catharra Siria Caesar.” Bhiodh am bile glè mhath nan dèanadh e dìon air sìobhaltaich ach ann an da-rìribh, bidh e a ’meudachadh smachd-bhannan an aghaidh Siria agus ag iarraidh air Ceann-suidhe na SA molaidhean a thoirt seachad a thaobh stèidheachadh sònaichean sàbhailte agus sòn neo-chuileag mar roghainnean poileasaidh na SA ann an Siria. (“Chan eil“ sòn cuileag ”mar chòd a chleachdas“ seabhagan cogaidh daonnachd ”airson a bhith a’ bomadh dùthaich gu speuradairean ma chuimhnicheas tu air na thachair dha Libia.)
“(Gu nàdarra) tha MN Rep Ellison a chuir taic ris a’ phlana a chaidh ainmeachadh roimhe gus bomadh a dhèanamh air Siria ann an 2013 (agus tha mi den bheachd gun tug e taic eadhon dha bomadh Libia na SA-NATO na bu thràithe) mar aon de 17 co-luchd-taic HR 5237, a chaidh a thoirt a-steach le Israel an caraid as fheàrr, Eliot Engel, leis an uber-seabhag Ros-Lehtinen na cho-sponsor eile. "
