Bho Moscow gu Washington, chan eil am Barbarism agus Hypocrisy a’ fìreanachadh a chèile

 Le Tormod Solomon, World BEYOND War, Màirt 23, 2022

Bu chòir cogadh na Ruis san Úcráin - mar chogaidhean na SA ann an Afganastan agus Iorac - a bhith air a thuigsinn mar sgrios mòr barbarach. Airson an nàimhdeas dha chèile, tha an Kremlin agus an Taigh Geal deònach a bhith an urra ri òrdughan coltach ris: Is dòcha gu bheil e ceart. Is e lagh eadar-nàiseanta na tha thu a’ moladh nuair nach eil thu ga bhriseadh. Agus aig an taigh, ath-bheothaich an nàiseantachd gus a dhol leis an armachd.

Ged a tha cruaidh fheum air an t-saoghal cumail ri aon ìre de neo-ionnsaigheachd agus còraichean daonna, tha cuid de reusanachadh connspaideach an-còmhnaidh rim faighinn ann an oidhirp gus an fheadhainn nach gabh fhìreanachadh a dhìon. Bidh ideòlasan a’ fàs nas toinnte na pretzels nuair nach urrainn do chuid de dhaoine seasamh an aghaidh a’ bhuairidh a bhith a’ taghadh taobhan eadar feachdan farpaiseach fòirneart uamhasach.

Anns na Stàitean Aonaichte, le oifigearan taghte agus mòr-mheadhanan a’ càineadh gu làidir spree marbhadh na Ruis, faodaidh an t-siorruidheachd cumail a-steach do dhaoine a tha mothachail gun do thòisich ionnsaighean Afganastan agus Iorac air feòil-itheach mòr fada. Ach chan eil hypocrisy na SA ann an dòigh sam bith a’ gabhail leisgeul airson murt murt cogadh na Ruis air an Úcráin.

Aig an aon àm, is e turas iongantach a th’ ann a bhith a’ leum air còmhlan-ciùil de riaghaltas na SA mar fheachd airson sìth. Tha na SA a-nis san aonamh bliadhna air fhichead de bhith a’ dol thairis air crìochan le urchraichean is bomairean a bharrachd air bòtannan air an talamh ann an ainm “cogadh an aghaidh ceannairc.” Aig an aon àm, tha na Stàitean Aonaichte a 'cosg barrachd na amannan 10 na bhios an Ruis a’ dèanamh airson an airm aice.

Tha e cudromach solas a chuir air riaghaltas nan SA geallaidhean briste nach leudaicheadh ​​NATO “aon òirleach dhan ear” an dèidh do Bhalla Bherlin tuiteam. Bha leudachadh NATO gu crìoch na Ruis na bhrath modhail air na tha san amharc airson co-obrachadh sìtheil san Roinn Eòrpa. A bharrachd air an sin, thàinig NATO gu bhith na inneal fad às airson cogadh a dhèanamh, bho Iugoslabhia ann an 1999 gu Afganastan beagan bhliadhnaichean às deidh sin gu Libia ann an 2011.

Tha eachdraidh chruaidh NATO bho chaidh caidreachas armachd Aonta Warsaw fo stiùir Sobhietich à bith còrr is 30 bliadhna air ais na saga de stiùirichean slaodach ann an deiseachan gnìomhachais a tha ag amas air a bhith a’ comasachadh mòran reic armachd - chan ann a-mhàin do bhuill NATO fad-ùine ach cuideachd do dhùthchannan. ann an taobh an ear na Roinn Eòrpa a choisinn ballrachd. Tha mòr-mheadhanan na SA a’ dol air chuairt timcheall a bhith a’ toirt iomradh, gu math nas soilleire, air mar a tha dealas NATO a thaobh armailteachd làidir a’ cumail. a’ reamhrachadh na h-iomaill prothaid de luchd-reic armachd. Mun àm a thòisich an deichead seo, bha caiteachas armailteach bliadhnail dhùthchannan NATO air bualadh $ 1 trillion, timcheall air 20 uair na Ruis.

Às deidh don Ruis an ionnsaigh a chuir air an Úcráin a chuir air bhog, thàinig diùltadh don ionnsaigh aon Buidheann antiwar na SA às deidh sin eile an dèidh eile a tha air a bhith o chionn fhada an aghaidh leudachadh NATO agus gnìomhachd cogaidh. Chuir Veterans For Peace a-mach aithris làidir a ’càineadh an ionnsaigh agus e ag ràdh “mar sheann shaighdearan tha fios againn gu bheil barrachd fòirneart dìreach a’ brosnachadh ceannairc." Thuirt a’ bhuidheann gur e “an aon chùrsa gnìomh a tha ciallach a-nis dealas airson fìor dhioplòmasaidh le fìor cho-rèiteachadh - às aonais sin, dh’ fhaodadh còmhstri a dhol a-mach à smachd gu furasta gus an saoghal a phutadh a dh’ ionnsaigh cogadh niùclasach. ”

Thuirt an aithris gu bheil “Veterans For Peace ag aithneachadh nach do thachair an èiginn seo anns na beagan làithean a dh’ fhalbh, ach gu bheil e a’ riochdachadh deicheadan de cho-dhùnaidhean poileasaidh agus gnìomhan riaghaltais nach do chuir ach ri togail aimhreitean agus ionnsaighean eadar dùthchannan. ”

Ged a bu chòir dhuinn a bhith soilleir agus soilleir gu bheil cogadh na Ruis san Úcráin na eucoir leantainneach, mòr, do-chreidsinneach an-aghaidh daonnachd air a bheil riaghaltas na Ruis a-mhàin an urra, cha bu chòir dhuinn a bhith fo amharas sam bith mu àite na SA ann a bhith a’ gnàthachadh ionnsaighean mòra fhad ‘s a tha sinn a’ gluasad eadar-nàiseanta. tèarainteachd. Agus tha dòigh-obrach geo-poilitigeach riaghaltas na SA san Roinn Eòrpa air a bhith na ro-ruithear air còmhstri agus èiginn a bha dùil.

Thoir sùil air a litir fàidh don Cheann-suidhe aig an àm Bill Clinton a chaidh fhoillseachadh 25 bliadhna air ais, le leudachadh NATO faisg air làimh. Air a shoidhnigeadh le 50 neach ainmeil ann an stèidheachadh poileasaidh cèin - a’ toirt a-steach leth-dhusan seanair a bh’ ann roimhe, an t-seann Rùnaire Dìon Raibeart McNamara, agus a leithid de phrìomh luchd-solais mar Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner agus Paul Warnke - tha an litir a’ dèanamh deagh leughadh an-diugh. Thug e rabhadh gur e “mearachd poileasaidh de chuibhreannan eachdraidheil a bh’ anns an oidhirp a th’ air a stiùireadh leis na SA an-dràsta gus NATO a leudachadh. Tha sinn den bheachd gun lughdaich leudachadh NATO tèarainteachd co-cheangailte agus gun cuir e dragh air seasmhachd Eòrpach.”

Chaidh an litir air adhart a’ daingneachadh: “Anns an Ruis, neartaichidh leudachadh NATO, a tha fhathast na aghaidh thairis air an speactram poilitigeach gu lèir, an aghaidh neo-dheamocratach, a’ toirt air falbh an fheadhainn a tha airson ath-leasachadh agus co-obrachadh leis an Iar, a bheir air na Ruiseanaich an dreuchd gu lèir a cheasnachadh. - Tuineachadh a’ Chogaidh Fhuair, agus spionnadh an aghaidh an Duma gu cùmhnantan START II agus III. Anns an Roinn Eòrpa, tarraingidh leudachadh NATO loidhne ùr de sgaradh eadar na ‘ins’ agus an ‘out-out’, ag àrach neo-sheasmhachd, agus aig a’ cheann thall lughdaichidh e faireachdainn tèarainteachd nan dùthchannan sin nach eil air an gabhail a-steach.”

Cha b’ e tachartas a bh’ ann gun deach an leithid de rabhaidhean làidir a leigeil seachad. Cha robh ùidh aig an juggernaut armachd bipartisan le prìomh oifisean ann an Washington ann an “seasmhachd Eòrpach” no “mothachadh air tèarainteachd” airson a h-uile dùthaich san Roinn Eòrpa. Aig an àm, ann an 1997, bha na cluasan a bu chumhachdaiche bodhar ri leithid de dhraghan aig gach ceann de Pennsylvania Avenue. Agus tha iad fhathast.

Fhad ‘s a tha leisgeulan airson riaghaltasan na Ruis no na Stàitean Aonaichte ag iarraidh fòcas a chuir air cuid de fhìrinnean gus casg a chuir air cuid eile, chan eil armachd uamhasach an dà dhùthaich airidh air ach cur an aghaidh. Is e ar fìor nàmhaid cogadh.

 

___________________________

Tha Tormod Solomon na stiùiriche nàiseanta air RootsAction.org agus na ùghdar air dusan leabhar a’ toirt a-steach Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, a chaidh fhoillseachadh am-bliadhna ann an deasachadh ùr mar a leabhar-d an-asgaidh. Am measg nan leabhraichean eile aige tha War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Bha e na riochdaire Bernie Sanders à California gu Cùmhnantan Nàiseanta Deamocratach 2016 agus 2020. Tha Solomon na stèidheadair agus na stiùiriche gnìomh air an Institiud airson Cruinneas Poblach.

Leave a Reply

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

artaigealan co-cheangailte

Ar Teòiridh Atharrachaidh

Mar a chuireas tu crìoch air cogadh

Dùbhlan Gluasad airson Sìth
Tachartasan Antiwar
Cuidich sinn le fàs

Bidh luchd-tabhartais beaga gar cumail a ’dol

Ma thaghas tu tabhartas ath-chuairteachaidh de co-dhiù $ 15 gach mìos, faodaidh tu tiodhlac taing a thaghadh. Tha sinn a ’toirt taing do na tabhartasan cunbhalach againn air an làrach-lìn againn.

Seo an cothrom agad ath-aithris a world beyond war
Bùth WBW
Eadar-theangachadh gu cànan sam bith