Inneal Cogaidh Fredric Jameson

Le David Swanson

Tha làn-in-ghabhalachd armailteachd a ’leudachadh fada seachad air na neoconservatives, na gràin-cinnidh, na Poblachdaich, na gaisgich daonnachd libearalach, na Deamocrataich, agus na h-uamhasan de“ neo-eisimeilich ”poilitigeach a lorgas òraid sam bith mu bhith a’ cuir às do sgainneal armachd na SA. Tha Fredric Jameson na neach-inntleachd a dh ’fhàgas a chaochladh agus a chuir a-mach leabhar, deasaichte le Slavoj Zizek, anns a bheil e a’ moladh co-sgrìobhadh cruinneil a-steach don armachd airson gach neach-còmhnaidh sna SA. Anns na caibideilean às deidh sin, tha luchd-innleachdail eile a tha air fhàgail a ’càineadh moladh Jameson le glè bheag de dhragh mu bhith a’ leudachadh inneal de mhurt mòr. Bidh Jameson a ’cur Epilogue ris anns a bheil e ag ainmeachadh an duilgheadas nach eil idir.

Is e na tha Jameson ag iarraidh sealladh de Utopia. Canar ris an leabhar aige Utopia Ameireaganach: Cumhachd dùbailte agus an Arm Uile-choitcheann. Tha e airson bancaichean agus companaidhean àrachais a nàiseantachadh, a bhith a ’gabhail grèim air agus a’ dùnadh obraichean connaidh fosail, a ’cur chìsean draoidheach air corporaidean mòra, a’ cur às do dhìleab, a ’cruthachadh teachd-a-steach bunaiteach cinnteach, a’ cur às do NATO, a ’cruthachadh smachd mòr-chòrdte air na meadhanan, a’ casg propaganda còir, a ’cruthachadh uile-choitcheann Wi-Fi, dèan colaisde an-asgaidh, pàigh tidsearan gu math, dèan cùram-slàinte an-asgaidh, msaa.

Sounds sgoinneil! Càite an cuir mi d ’ainm a-steach?

Is e freagairt Jameson: aig stèisean fastaidh an Airm. Gus am freagair mi: rach faigh thu fhèin neach-gabhail òrdugh eadar-dhealaichte deònach pàirt a ghabhail ann am murt mòr.

Ah, ach tha Jameson ag ràdh nach bi an armachd aige a ’sabaid cogaidhean sam bith. A bharrachd air na cogaidhean bidh e a ’sabaid. No rudeigin.

Tha feum mòr air Utopianism. Ach is e seo eu-dòchas foighidneach. Tha seo mìle uair nas èiginniche na Ralph Nader ag iarraidh air na billeanan sinn a shàbhaladh. Is e seo luchd-bhòtaidh Clinton. Is e seo luchd-bhòtaidh Trump.

Agus is e seo dall na SA a rèir airidheachd a ’chòrr den t-saoghal. Is e glè bheag de dhùthchannan eile a tha a ’dol an sàs ann an sgrios agus bàs àrainneachdail armailteach a chruthaich na Stàitean Aonaichte. Tha an dùthaich seo fada air dheireadh ann an seasmhachd, sìth, foghlam, slàinte, tèarainteachd agus toileachas. Chan fheum a ’chiad cheum a dh’ ionnsaigh Utopia a bhith na sgeama cho sgapte ri gabhail thairis iomlan leis an armachd. Bu chòir a ’chiad cheum a bhith a’ glacadh suas ri àiteachan mar Lochlann ann an saoghal eaconamas, no Costa Rica ann an saoghal demilitarization - no gu dearbh a ’faighinn làn ghèilleadh ri Artaigil Nine Iapan, mar a chaidh ainmeachadh ann an leabhar Zizek. (Airson mar a fhuair Lochlann far a bheil e, leugh Eaconamas Lochlannach le Seòras Lakey. Cha robh gnothach sam bith aige ri bhith a ’toirt air clann, seann-phàrantan, agus luchd-tagraidh sìth a dhol a-steach do armachd ìmpireil a-mach à smachd.)

Anns na Stàitean Aonaichte, is e na Libearalaich anns a ’Chòmhdhail a tha airson seirbheis roghnach a chuir air boireannaich, agus a bhios a’ comharrachadh a h-uile deamografach ùr a chaidh a leigeil a-steach gu inbhe nas motha san arm. Tha an lèirsinn “adhartach” a-nis de eaconamas a tha beagan air fhàgail no gu radaigeach, taobh ri taobh le platan mòr de nàiseantachd armailteach (gu fonn $ 1 trillean gach bliadhna) - leis a ’bheachd air eadar-nàiseantachd air a chasg. Is e an sealladh ath-leasachail den Aisling Ameireaganach a tha a ’sìor fhàs, deamocratachadh mean air mhean murt mòr. Is dòcha gum bi e comasach dha luchd-fulang bomadh air feadh an t-saoghail a bhith a ’coimhead air adhart ri bhith air am bomadh leis a’ chiad cheann-suidhe boireann na SA. Tha moladh Jameson na adhartas radaigeach san aon taobh seo.

Tha mi leisg aire a thoirt do leabhar Jameson oir tha e cho dona agus an gluasad seo cho brùideil. Ach, gu fìrinneach, chan eil na pìosan den aiste aige agus den fheadhainn a tha ga chàineadh a tha a ’dèiligeadh ri sgrìobhadh uile-choitcheann, a dh’ aindeoin cho cudromach sa tha e do phròiseact Jameson. Dh ’fhaodadh iad a bhith ann an leabhran beag. Tha an còrr den leabhar na fhìor chruinneachadh de bheachdan air a h-uile càil bho psychoanalysis gu Marxism gu ge bith dè an gràinealachd cultarach a bha Zizek dìreach a ’tuiteam tarsainn. Tha mòran den stuth eile seo feumail no tarraingeach, ach tha e eadar-dhealaichte bho bhith a ’gabhail ris gu bheil coltas ann gu bheil e do-sheachanta do-sheachanta armailteachd.

Tha Jameson den bheachd gun urrainn dhuinn neo-sheasmhachd calpachais a dhiùltadh, agus dìreach mu rud sam bith eile a chì sinn iomchaidh. Chan eil “nàdar daonna” a tha e a ’comharrachadh, gu ceart, ann. Ach a dh ’aindeoin sin, thathas a’ gabhail ris a ’bheachd gur e an aon àite far am b’ urrainn do riaghaltas na SA airgead mòr sam bith a chuir a-steach gu armachd airson mòran dhuilleagan agus an uairsin air a ràdh gu soilleir mar fhìrinn: “Tha e coltach nach bi [A] sluagh sìobhalta - no an riaghaltas aige a’ cosg tha feum air cogadh airgead cìse air sgrùdadh sìtheil a-mhàin agus teòiridheach. "

Tha sin coltach ri tuairisgeul air riaghaltas gnàthach na SA, chan e a h-uile riaghaltas an-dè agus an àm ri teachd. Tha sluagh sìobhalta eu-coltach ri ifrinn gabhail ri ballrachd maireannach uile-choitcheann a-steach do armachd. Bhiodh sin, chan e tasgadh ann an gnìomhachasan sìtheil, gun samhail.

Bidh Jameson, chì thu, an urra ri “cogadh” gus cumhachd a bheachd a bhrosnachadh a bhith a ’cleachdadh an airm airson atharrachadh sòisealta agus poilitigeach. Tha sin a ’dèanamh ciall, leis gu bheil armachd, le mìneachadh, na stèidheachd a thathas a’ cleachdadh airson a bhith a ’cogadh. Agus fhathast, tha Jameson a ’smaoineachadh nach pàigh an armachd aige cogaidhean - seòrsa de - ach airson adhbhar air choireigin thèid a mhaoineachadh co-dhiù - agus le àrdachadh mòr.

Tha armachd, a tha Jameson a ’cumail suas, na dhòigh air toirt air daoine measgachadh le chèile agus coimhearsnachd a chruthachadh thar gach loidhne àbhaisteach de sgaradh. Tha e cuideachd na dhòigh air toirt air daoine a bhith a ’dèanamh dìreach na tha iad air òrdachadh a dhèanamh aig a h-uile uair a thìde den latha agus den oidhche, bho na bu chòir dhaibh ithe gu cuin a bhith a’ glasadh, agus gus toirt orra a bhith a ’dèanamh eucoir air àithne gun stad a bhith a’ smaoineachadh. Chan eil sin co-cheangailte ri dè a th ’ann an armachd. Cha mhòr gu bheil Jameson a ’dèiligeadh ris a’ cheist carson a tha e ag iarraidh armachd uile-choitcheann seach, can, buidheann glèidhteachais sìobhalta uile-choitcheann. Tha e ag ràdh gu bheil e na mholadh “mar a chaidh an sluagh gu lèir a thoirt a-steach do gheàrd nàiseanta glòrmhor.” Am b ’urrainn an Geàrd Nàiseanta a th’ ann a bhith air a ghlòrachadh nas motha na tha na sanasan aca a-nis ga nochdadh? Tha e air a ghlòrachadh cho meallta mar-thà gu bheil Jameson a ’moladh le mearachd nach bi an Geàrd a’ freagairt ach do riaghaltasan stàite, eadhon mar a chuir Washington air falbh e gu cogaidhean cèin le cha mhòr nach robh e an aghaidh nan stàitean.

Tha saighdearan aig na Stàitean Aonaichte ann an 175 dùthaich. An cuireadh e gu mòr riutha? Leudaich a-steach do na tacan a tha air fhàgail? Thoir na saighdearan dhachaigh? Chan eil Jameson ag ràdh. Tha na Stàitean Aonaichte a ’bomadh seachd dùthchannan air a bheil sinn eòlach. Am biodh sin a ’dol suas no a’ lughdachadh? Seo na tha Jameson ag ràdh:

“[T] bhiodh a’ bhuidheann de dhreachdan ion-roghnach air a mheudachadh le bhith a ’toirt a-steach a h-uile duine bho sia-deug gu leth-cheud, no mas fheàrr leat, trì fichead bliadhna a dh’ aois: is e sin, cha mhòr an àireamh inbheach iomlan. [Tha mi a ’cluinntinn glaodhadh leth-bhreith an aghaidh daoine aois 61 a’ tighinn, nach urrainn dhut?] Bhiodh a leithid de bhuidheann nach gabh a riaghladh bho seo a-mach às aonais chogaidhean cèin, gun luaidh air cupannan soirbheachail a dhèanamh. Gus cuideam a chuir air uile-choitcheannachd a ’phròiseis, leig dhuinn a ràdh gum biodh na daoine ciorramach uile nan suidheachadh iomchaidh san t-siostam, agus gum biodh luchd-ciùird agus luchd-gearain cogaiseach nan àiteachan fo smachd leasachadh armachd, stòradh armachd agus an leithid.”

Agus sin e. Leis gum biodh barrachd shaighdearan aig an arm, bhiodh e “neo-chomasach” sabaid cogaidhean. An urrainn dhut smaoineachadh air a ’bheachd sin a thoirt don Phentagon? Bhiodh dùil agam ri freagairt bho “Yeeeeeeaaaah, gu cinnteach, is e sin dìreach a bhiodh e a’ toirt airson ar dùnadh sìos. Dìreach thoir dhuinn ceud millean millean a bharrachd de shaighdearan agus bidh a h-uile càil gu math. Nì sinn dìreach beagan sgioblachadh cruinne, an toiseach, ach bidh sìth ann an ùine sam bith. Gealltainn. ”

Agus bhiodh na “pacifists” agus daoine le cogais air an sònrachadh airson obair air armachd? Agus bhiodh iad a ’gabhail ri sin? Millean dhiubh? Agus bhiodh feum air na buill-airm airson nan cogaidhean nach biodh a ’tachairt tuilleadh?

Bu mhath le Jameson, mar a tha mòran de ghnìomhaiche sìthe le deagh rùn, gum biodh an armachd a ’dèanamh an seòrsa stuth a chì thu ann an sanasan Freiceadan Nàiseanta: faochadh mòr-thubaist, taic daonnachd. Ach cha bhith an armachd a ’dèanamh sin ach nuair agus dìreach cho fad‘ s a tha e feumail don iomairt aca gus smachd làidir a thoirt air an Talamh. Agus chan eil a bhith a ’dèanamh faochadh mòr-thubaist a’ feumachdainn subservience iomlan abject. Chan fheum com-pàirtichean san t-seòrsa obair sin a bhith air an suidheachadh gus bàs a mharbhadh. Faodar an làimhseachadh leis an t-seòrsa spèis a chuidicheas iad a bhith a ’gabhail pàirt ann an utopia deamocratach-sòisealach, seach an seòrsa tàir a chuidicheas iad gus fèin-mharbhadh a dhèanamh taobh a-muigh oifis inntrigidh ospadal VA.

Tha Jameson a ’moladh a’ bheachd air “cogadh dìonach gu ìre mhòr” a tha e a ’toirt dha Jaurès, agus cho cudromach sa tha“ smachd ”a tha e a’ toirt dha Trotsky. Jameson leithid an armachd, agus tha e a ’daingneachadh gum biodh anns an utopia aige an“ armachd uile-choitcheann ”mar an stàit dheireannach, chan e àm gluasaid. Anns an stàit dheireannach sin, bhiodh an armachd a ’gabhail thairis a h-uile càil eile bho fhoghlam gu cùram-slàinte.

Tha Jameson a ’tighinn faisg air a bhith ag aideachadh gum faodadh cuid de dhaoine a bhith an aghaidh seo air sgàth gu bheil an gnìomhachas gnìomhachais armachd a’ gineadh mòr-mhurt. Tha e ag ràdh gu bheil e an-aghaidh dà eagal: eagal an airm agus eagal utopia sam bith. Bidh e an uairsin a ’bruidhinn ris an fhear mu dheireadh, a’ slaodadh ann am Freud, Trotsky, Kant, agus feadhainn eile gus a chuideachadh. Chan eil e a ’sàbhaladh aon fhacal airson a’ chiad fhear. Tha e ag ràdh gu bheil an fìor is e an adhbhar gu bheil daoine a ’seasamh ris a’ bheachd a bhith a ’cleachdadh an airm oir tha taobh a-staigh an airm a’ toirt air daoine ceangal a dhèanamh ri feadhainn bho chlasaichean sòisealta eile. (O an uabhas!)

Ach, leth-cheud ’s a sia duilleagan a-steach, tha Jameson“ a ’cur an cuimhne an leughadair rudeigin nach do bhruidhinn e roimhe:“ Is fhiach a chuir an cuimhne an leughadair nach e an t-arm uile-choitcheann a tha air a mholadh an seo an armachd proifeasanta a tha an urra ri àireamh sam bith de fhuilteach agus freagairt coups d’etat o chionn ghoirid, far nach urrainn an neo-thoileachas agus an inntinn ùghdarrasach no deachdaire ach uamhas a bhrosnachadh agus aig a bheil cuimhne bheòthail fhathast gun cuir e iongnadh air neach sam bith a tha an dùil smachd a chuir air stàite no comann-sòisealta gu lèir. ” Ach carson nach eil an armachd ùr coltach ris an t-seann fhear? Dè a tha ga dhèanamh eadar-dhealaichte? Ciamar, airson a ’chùis sin, a tha e fo smachd idir, oir tha e a’ gabhail thairis cumhachd bhon riaghaltas shìobhalta? A bheil e air a shamhlachadh mar dheamocrasaidh dìreach?

An uairsin carson nach smaoinich sinn air deamocrasaidh dìreach às aonais an armachd, agus ag obair gus a choileanadh, a tha fada nas dualtaiche a bhith air a dhèanamh ann an co-theacsa sìobhalta?

Ann an àm ri teachd armailteach Jameson, tha e ag ainmeachadh - a-rithist, mar gum bu chòir dhuinn a bhith eòlach air mu thràth - “gu bheil a h-uile duine air an trèanadh ann a bhith a’ cleachdadh armachd agus nach fhaod duine a bhith gan sealbhachadh ach a-mhàin ann an suidheachaidhean cuibhrichte agus sònraichte. ” A leithid ann an cogaidhean? Thoir sùil air an earrann seo bho “critique” Zizek de Jameson:

“Tha arm Jameson, gu dearbh, na‘ arm toirmisgte ’, arm gun chogaidhean. . . (Agus ciamar a bhiodh an arm seo ag obair ann an cogadh fìor, a tha a ’fàs nas coltaiche ann an saoghal ioma-mheadhanach an latha an-diugh?)

An do ghlac thu sin? Tha Zizek ag ràdh nach sabaid an arm seo cogaidhean sam bith. An uairsin tha e a ’faighneachd ciamar a bhios e a’ sabaid an aghaidh a chogaidhean. Agus ged a tha saighdearan agus iomairtean bomaidh aig armachd na SA a ’dol air adhart ann an seachd dùthchannan, agus feachdan“ sònraichte ”a’ sabaid ann an dusanan a bharrachd, tha Zizek draghail gum faodadh cogadh a bhith ann uaireigin.

Agus am biodh an cogadh sin air a stiùireadh le reic armachd? Le brosnachadh armachd? Le cultar armailteach? Le “dioplòmasaidh” nàimhdeil stèidhichte ann am armailteachd ìmpireil? Chan e, cha b ’urrainn dha a bhith. Airson aon rud, chan eil gin de na faclan a tha an sàs cho sùbailte ri “multicentric.” Is cinnteach gur e an duilgheadas - ged a tha e beag agus duilich - gum faod nàdar ioma-ghnìomhach an t-saoghail cogadh a thòiseachadh a dh ’aithghearr. Tha Zizek a ’dol air adhart ag ràdh, aig tachartas poblach, gu bheil Jameson air smaoineachadh air na dòighean air an arm uile-choitcheann aige a chruthachadh ann an teirmean teann Shock Doctrine, mar fhreagairt iomchaidh do mhòr-thubaist no ùpraid.

Tha mi ag aontachadh le Jameson a-mhàin air a ’bhunait leis a bheil e a’ tòiseachadh a ’sireadh utopia, is e sin gu bheil na ro-innleachdan àbhaisteach sterile no marbh. Ach chan eil sin na adhbhar airson mòr-thubaist cinnteach a chruthachadh agus feuchainn ri a chuir an sàs anns na dòighean as antidemocratic, gu sònraichte nuair a tha grunn dhùthchannan eile mu thràth a ’comharrachadh na slighe a dh’ ionnsaigh saoghal nas fheàrr. Chan urrainn don t-slighe gu àm ri teachd eaconamach adhartach anns am bi na daoine beairteach air an cìsachadh agus na bochdan a ’soirbheachadh a thighinn ach tro bhith ag ath-stiùireadh na maoinean neo-thorrach a thathas a’ dumpadh gu ullachadh cogaidh. Gu bheil Poblachdach agus Deamocrataich gu h-uile-choitcheann a ’seachnadh nach eil adhbhar sam bith airson Jameson a dhol còmhla riutha.