Iomadach Feachd Le Co-fhaireachdainn Glan

Kristin Crìosda

Le Kristin Christman

Is e na tha inntinneach mu na tachartasan poileis aig Ferguson agus NYC gun robh 60 bliadhna air ais, gum biodh craoladh meadhanan sam bith air a bhith a 'sealltainn nan daoine a bha a' fulang bho dhubh mar dhaoine cunnartach agus na poileis mar ghaisgich glan, a 'tarraingeach Ameireaga bho bhith a' fàs nas fheàrr. B 'e sin an gèam topdog: Tha ùghdarras agus cumhachd aig an duine math.

A-nis, ged a bhuannaich na poileis anns a 'bhreitheanas, chaidh na poilis ionnsaigh a thoirt orra agus chaidh am marbhadh mar shlat-dìon sòisealta a' ruith gu làidir: chan eil cumhachd agus ùghdarras aig an duine math.

Ach tha an dà chuid topdog agus subdog a 'cur bacadh air an aon fhìrinn agus tha iad a' leudachadh casg agus fòirneart gun adhbhar. Tha am poileas a 'faicinn na h-òigridh dubh mar rud sam bith ach eucoir mì-fhortanach. Tha an òigridh dubh a 'faicinn a' phoileas mar rud sam bith ach oifigear iongantach. Bidh gach claon a 'bacadh fear bho bhith a' faicinn maitheas anns an fhear eile.

60 bliadhna air ais, a 'mhòr-chuid de na h-Ameireaganaich a bha air beachdachadh air marbhadh marbhadh dhaoine dubha mar chleachdadh cus feum de fhorsa? No am biodh an sealladh topdog air an toirt gu moralta neo-chomasach a bhith a 'smaoineachadh air sealladh duine dubh?

Thoir sùil air an snìomh air còmhstri eadar-nàiseanta. A bheil sinn a 'creidsinn gu bheil e riatanach gun cuir na SA a' marbhadh gus ar teasairginn bho thinneas cunnartach? A bheil sinn comasach air aithne a thoirt dha ionnsaighean na SA, creach oidhche, uranium sùbailte, fosfair geal, agus cruth cruaidh mar fhìor fhàs nuair a chì sinn e? A bheil mothachadh ceàrr air a dhèanamh gu mìltean air am marbhadh agus milleanan a chaidh an cur às le ionnsaighean nan SA? No a bheil sinn gu math a 'gabhail ris a' cheum as fheàrr gu bheil na SA na deagh phoileas?

Agus a bheil luchd-ceannais a 'dèanamh cinnteach gu bheil iad a' dèanamh marbhadh gu bheil iad a 'marbhadh catharra prìomh dhùthchannan dligheach? An do nochd Al Qaeda an fheadhainn a chaidh a mharbhadh air 9 / 11 dìreach mar sheilbh tarraingeach ann an nàisean àrd-chraobhan? Nach robh còir aig gach neach a bhith a 'fuireach?

Dè thug cothrom do dhìonadairean na SA prìosanaich a thàladh gu Guantanamo agus làraichean dubha? Dè thug na Nadsaidhean air na h-Iùdhaich a dhol gu seòmraichean gas, pilotairean na SA gu àireamhan sìobhalta Gearmailteach, clann nan Taistealaich gus Tùsanaich Ameireaganach a dhìon, no a 'Bhanrigh Ealasaid gus na h-Èireannaich a chrochadh?

Dè a thug comas do bhuill KKK gunnaichean dubha agus na h-Eòrpaich a bhith a 'losgadh bana-bhuidsichean a chaidh a ràdh? Dè a bheir comas do chuid a bhith a 'bualadh air am mnathan agus a' chlann aca, ISIS airson bailtean a mharbhadh, agus na SA airson dùthchannan bomaidh agus smachdachaidh?

Nuair a leughas tu mu na daoine a tha a 'marbhadh agus a' dochann, gu tric bidh tu a 'faicinn uachdar factaraidh cumanta: dìteadh onarach-gu-mhath gu bheil an luchd-fulaing aca do roinn de dhaoine a tha nas ìsle, mì-reusanta, cunnartach, no olc agus gu bheil iad fhèin a' cleachdadh tha feachd airson na b 'fheàrr - eadhon naomh. Uaireannan tha thu a 'faighinn creideas meicnigeach gu bheil aon a bhith math le bhith a' gealltainn òrdughan, eadhon ged a tha òrdughan cruaidh.

Tha sgeulachdan sìth a 'dearbhadh dhuinn gu bheil droch dhaoine ag aithneachadh am beachdan mar olc. Mar sin, ma tha sinn a 'faireachdainn math, tha sinn math. Ach ann an da-rìribh, tha an fheadhainn a bhios a 'coileanadh olc gu tric a' faighinn faochan glan agus a 'faireachdainn gu bheil iad dìreach gu bhith nan daoine. Is e sin cho math 'sa tha daoine air an truailleadh a bhith a' coileanadh olc: tha an inntinn a 'coimhead ri fòirneart eile mar olc agus an fhòirneart fhèin cho math.

Gus casg a chur air smàladh fo smachd cogais neo-chinnteach, nuair a tha fear a 'faireachdainn cinnteach gu bheil fear eile deònach a bhith a' toirt cothrom air ionnsaigh, an e briseadh-lagh dubh, oifigear poileis, neach-armail Muslamach no neach-naidheachd Ameireaganach, a th 'ann mar shoidhne rabhaidh chan eil mi air an dealbh slàn a ghabhail. Aithnich nach eil cogais neach nas earbsaiche aig an àm seo; tha e a 'toirt aon fhaireachdainn moralta de mhaitheas, agus aig an aon àm a' brosnachadh aon gus amas agus teine ​​a ghabhail.

Gabh air ais gu 1979 nuair a thug Iranian aoigheachd dha na h-Ameireaganaich. Chan eil cuimhne agam air cluinntinn gu robh fearg Iranach a 'tighinn bho chuibhreann an CIA air Prìomh-mhinistear Iran, Mossadegh, ath-shuidheachadh Shah a bha fo bhròn, agus trèanadh air an fheachd bhrùideil aige SAVAK. A bheil thu? Tha cuimhn 'agam air film Tbh a' sealltainn Iranian feargach a 'losgadh brataichean na SA. Chunnaic sinn an fheadhainn bu mhiosa, an dràma, chan e na h-adhbharan, chan e an dealbh slàn.

A-nise tha sinn a 'toirt dhuinn barrachd ìomhaighean de mheadhan-dhuilleagan fiadhaich; tha sinn a 'faicinn eucoirean èibhinn, tinneas de dhroch bhrìgh ISIS. Ach a bheil sinn a 'sealltainn an dealbh shlàn?

Is e an cunnart an dealbh iomlan nach bi sinn a 'cuimseachadh gu h-obann air droch-nàmhaid, tha sinn a' call sealladh air talamh cumanta fàbharach agus gu bheil e nas fhasa a bhith a 'fàs gu freagairt brùideil. Mar Odysseus agus Sinbad, bidh sinn a 'marbhadh nan Cyclops, a' gearradh ceann na buidsich, a 'sgrios an nathair, agus mealaibh oirnn fhèin - gun a bhith a' ceasnachadh a-riamh an robh na gnìomhan againn aingidh.

Uaireannan tha daoine a 'nochdadh làn de thioram tioram, deiseil airson a dhol a-steach gu fury nuair a tha iad a' faicinn duine dona: Bidh cuid de Chrìosdail a 'dèanamh deiseil airson blasghem ann am Pacastan, a' toirt ionnsaigh air buidheann airson a bhith a 'briseadh riaghailt, no prìosanaich cruaidh fo ghàirdean na SA. Carson a tha e deònach? Carson a tha an t-acras airson targaid?

Is dòcha gu bheil an targaid a th 'aig duine air a bhith na ionad airson aimhreit taobh a-staigh, fuath, fearg agus eagal a dh'fhaodas a bhith ann a-staigh eadhon gun aimhreit taobh a-muigh. Air sgàth 's nach eil an taobh a-staigh ann, faodaidh sinn freagairt le cus fhàs agus fuath a thaobh ar targaidean: ceannaircear, poileas, briseadh-lagha, pàiste.

Ach nuair a bhios sinn a 'dèiligeadh le cus fhorsa, tha sinn a' toirt cothrom dhuinn an gnothach a dhèanamh ris an àicheil annta; tha sinn a 'toirt droch-sheasamh ann an suidheachan an dràibhear agus a' toirt dha rean cumhachd.

Carson nach eil thu a 'glacadh math agus a' leigeil leis na deagh dhùrachdan a bhith a 'dol an sàs anns na rudan a tha math dhaibh?

Tha Kristin Y. Christman na ùghdar The Taxonomy of Peace: A Comprehensive Classification of the Roots and Escalators of Fiolence agus 650 Solutions airson Sìth, thòisich pròiseact air a chruthachadh gu neo-eisimeileach san t-Sultain 9/11 agus suidhichte air-loidhne. Tha i na màthair foghlam dachaigh le ceuman bho Cholaisde Dartmouth, Oilthigh Brown, agus an Oilthigh aig Albany ann an rianachd Ruiseanach agus poblach. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace

Leave a Reply

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

artaigealan co-cheangailte

Ar Teòiridh Atharrachaidh

Mar a chuireas tu crìoch air cogadh

Dùbhlan Gluasad airson Sìth
Tachartasan Antiwar
Cuidich sinn le fàs

Bidh luchd-tabhartais beaga gar cumail a ’dol

Ma thaghas tu tabhartas ath-chuairteachaidh de co-dhiù $ 15 gach mìos, faodaidh tu tiodhlac taing a thaghadh. Tha sinn a ’toirt taing do na tabhartasan cunbhalach againn air an làrach-lìn againn.

Seo an cothrom agad ath-aithris a world beyond war
Bùth WBW
Eadar-theangachadh gu cànan sam bith