Tha Cogadh gun chrìoch na iomairt tubaisteach (ach prothaideach)

Chaidh Rùnaire an Dìon Mark Esper, a bha na àrd-oifigear aig Raytheon, aon de na cunnradairean dìon as motha san dùthaich, aithneachadh mar phrìomh neach-coiteachaidh corporra leis a ’phàipear-naidheachd Hill dà bhliadhna ann an sreath.
Chaidh Rùnaire an Dìon Mark Esper, a bha na àrd-oifigear aig Raytheon, aon de na cunnradairean dìon as motha san dùthaich, aithneachadh mar phrìomh neach-coiteachaidh corporra leis a ’phàipear-naidheachd Hill dà bhliadhna ann an sreath.

Le Lawrence Wilkerson, 11 Gearran, 2020

bho Stàit cunntachail

“Tha buaidh mhòr air a bhith aig tuiteam stàite Libia air feadh na sgìre, le sruthan dhaoine agus buill-airm a’ cuir às do dhùthchannan eile air feadh Afraga a Tuath. ”Thàinig an aithris seo bho Intelbrief Buidheann Soufan o chionn ghoirid, leis an tiotal“ Fighting Over Access to Libya’s Energy Supplies ”(24 Faoilleach 2020). 

A bheil thu ag èisteachd, Barack Obama?

“Tha taobh anns a’ bhaile seo [Washington, DC] a dh ’ionnsaigh cogadh,” thuirt an Ceann-suidhe Obama rium agus grunn eile a chruinnich ann an Seòmar Roosevelt an Taigh Gheal air 10 Sultain 2015, cha mhòr seachd bliadhna a-steach don cheannas aige. Aig an àm, shaoil ​​mi gu robh e a ’smaoineachadh gu sònraichte air a’ mhearachd tarraingeach a rinn e le bhith a ’tighinn a-steach don eadar-theachd ann an Libia ann an 2011, a rèir coltais a’ cur an gnìomh Rùn Comhairle Tèarainteachd nan Dùthchannan Aonaichte 1973.

Bha rùnaire stàite Obama, Iain Kerry, na shuidhe ri taobh a ’chinn-suidhe agus Obama a’ bruidhinn. Tha cuimhne agam a bhith a ’faighneachd dhomh fhìn aig an àm an robh e a’ toirt òraid do Kerry a bharrachd air a bhith a ’caoidh a cho-dhùnadh fhèin, oir bha Kerry air a bhith caran ceòthach aig an àm mu chom-pàirteachadh nas truime na SA ann an cogadh gun chrìoch eile an uairsin - agus fhathast - a’ tighinn thairis ann an Siria. Ach a rèir coltais, cha robh dad de sin aig Obama.

Is e an adhbhar gu bheil an eadar-theachd Libia chan ann a-mhàin a ’leantainn gu bàs gruamach ceannard Libia, Muammar Qaddafi - agus chuir e air chois co-chruinneachadh armachd brùideil is leantainneach airson an tiotal“ a bhios a ’riaghladh Libia,” a ’toirt cuireadh do chumhachdan taobh a-muigh bho air feadh na Meadhan-thìreach gu a dhol còmhla ris an t-sluagh, agus a ’sgaoileadh sruth fògarraich neo-sheasmhach thairis air a’ mhuir a-staigh sin - chuir e cuideachd an armachd bho aon de na caches armachd as motha san t-saoghal ann an làmhan buidhnean leithid ISIS, al-Qa’ida, Lashkar e-Taibi, agus feadhainn eile. . A bharrachd air an sin, bha mòran de na buill-airm Libianach sin roimhe gan cleachdadh ann an Siria aig an dearbh àm sin.

Mus toir sinn moladh mòr dha Obama an dèidh dha a leasan ionnsachadh agus mar sin gun a bhith a ’co-dhùnadh a dhol an sàs ann an Siria ann an dòigh nas cudromaiche, feumaidh sinn a’ cheist a chuir: Carson a bhios ceannardan a ’dèanamh cho-dhùnaidhean cho tubaisteach mar Iorac, Libia, Somalia, Afganastan agus, a-màireach is dòcha, Iran?

Fhreagair an Ceann-suidhe Dwight Eisenhower a ’cheist seo, gu ìre mhòr, ann an 1961:“ Chan fhaod sinn a-riamh leigeil le cuideam a ’mheasgachaidh seo [an t-ionad armachd-gnìomhachais] ar saorsa no ar pròiseasan deamocratach a chuir an cunnart. … Chan fhaod ach saoranachd furachail agus fiosrachail a bhith a ’toirt ionnsaigh cheart air na h-innealan dìon gnìomhachais agus armailteach mòra leis na modhan agus na h-amasan sìtheil againn."

Air a ràdh gu sìmplidh, an-diugh chan eil Ameireagaidh air a dhèanamh suas de shaoranachd furachail agus fiosrachail, agus tha an togalach iom-fhillte a tha Eisenhower air a mhìneachadh cho mionaideach ann an da-rìribh, agus ann an dòighean nach b ’urrainn eadhon Eisenhower a bhith air smaoineachadh, a’ cur an cunnart ar saorsa agus ar pròiseasan deamocratach. Tha an Ionad a ’cruthachadh an“ claonadh ”a mhìnich an Ceann-suidhe Obama.  A bharrachd air an sin, an-diugh tha Còmhdhail na SA a ’connadh an Ionad - $ 738 billean am-bliadhna a bharrachd air maoin slush nach fhacas riamh roimhe de faisg air $ 72 billean a bharrachd - chun na h-ìre gu bheil sgrìobhadh a’ Cho-fhillte air cogadh air fàs neo-sheasmhach, maireannach, agus, mar a thuirt Eisenhower cuideachd, “ a ’faireachdainn anns a h-uile baile, a h-uile taigh stàite, a h-uile oifis aig an riaghaltas Feadarail.”

A thaobh an “saoranachd furachail agus fiosrachail,” buil chan ann a-mhàin san fhad-ùine air sgàth foghlam ceart ach anns a ’gheàrr-ùine gu meadhan-ùine air a bhrosnachadh gu sònraichte le“ Ceathramh Oighreachd cunntachail agus comasach, ”tha fàiligeadh eas-chruthach ann A bharrachd air. 

Is ann leis an Ionad airson a ’mhòr-chuid de na h-adhbharan neofrach aige a tha na meadhanan a tha cudromach, bho phàipear-naidheachd clàr na dùthcha, The New York Times, gu organ ùr-nodha a phrìomh bhaile, The Washington Post, gu pàipear bratach na coimhearsnachd ionmhais, The Wall Street Journal. Cha robh na pàipearan sin gu ìre mhòr a ’coinneachadh ri co-dhùnadh airson cogadh nach robh iad a’ còrdadh riutha. Is ann dìreach nuair a thig na cogaidhean “gun chrìoch” a lorgas cuid dhiubh na guthan eile aca - agus an uairsin tha e ro fhadalach.

Gun a bhith nas sine na naidheachdas clò, tha na meadhanan càball Tbh prìomh-shruthach a ’nochdadh cinn labhairt, cuid dhiubh air am pàigheadh ​​le buill den Ionad no air am beatha proifeasanta a chaitheamh taobh a-staigh e, no an dà chuid, gus teisteanas a chuir air na diofar chogaidhean. A-rithist, chan eil iad a ’faighinn an guthan èiginneach ach nuair a thig na cogaidhean gun chrìoch, tha e follaiseach gu bheil iad air an call no air an teannachadh, agus a’ cosg cus fuil agus ulaidh, agus tha rangachadh nas fheàrr nan laighe air an taobh a tha nan aghaidh.

Dh'aidich Seanalair na Mara Smedley Butler, a fhuair Bonn Urraim dà uair, gu robh e “na eucorach airson calpachas.” Tuairisgeul iomchaidh airson amannan Butler anns na làithean tràtha den 20mh linn. An-diugh, ge-tà, dh ’fheumadh proifeasanta armachd sam bith as fhiach a shalainn mar shaoranach cuideachd - mar Eisenhower - aideachadh gu bheil iad cuideachd nan eucoirich airson an Ionad - ball a tha a’ giùlan chairtean den stàit calpachais, gu cinnteach, ach fear aig a bheil an aon fhear tha adhbhar, taobh a-muigh a bhith a ’meudachadh prothaidean luchd-earrannan, a’ comasachadh bàs chàich aig làmhan na stàite. 

Ciamar eile airson cunntas ceart a thoirt air fir - agus a-nis boireannaich - a ’caitheamh ioma rionnag gun sgur a’ dol air beulaibh riochdairean nan daoine anns a ’Chòmhdhail agus ag iarraidh barrachd is barrachd dhollairean luchd-pàighidh chìsean? Agus tha fìor charade a ’mhaoin slush, ris an canar gu h-oifigeil mar mhaoin Obraichean Tuiteamach thall thairis (OCO) agus a tha còir a bhith gu cruaidh airson obair ann an taighean-cluiche cogaidh, a’ dèanamh baoth-chluich den phròiseas buidseit armachd. Bu chòir don mhòr-chuid de bhuill na Còmhdhalach an cinn a chrochadh ann an nàire leis na tha iad air leigeil leotha tachairt gach bliadhna leis a ’mhaoin slush seo.

Agus tha faclan Rùnaire an Dìon Mark Esper aig Ionad an Eòlais Ro-innleachdail is Eadar-nàiseanta an t-seachdain seo, a thathas a ’bruidhinn a rèir coltais gus“ smaoineachadh ùr ”a nochdadh aig a’ Phentagon a thaobh buidseit, a ’moladh nach eil fìor atharrachadh ann am buidseat an airm, dìreach fòcas ùr - fear a tha a ’gealltainn gun a bhith a’ lughdachadh cosgaisean airgid ach gan àrdachadh. Ach gu ceart mar sin, tha Esper a ’comharrachadh far a bheil cuid den choire leis gu bheil e gu soilleir a’ gearan air a ’Chòmhdhail a bhith a’ cur ri iarrtasan buidseit a tha mar-thà fo bhlàth bhon Phentagon: “Tha mi air a bhith ag innse don Phentagon a-nis airson dà bhliadhna gu leth nach eil na buidseatan againn a’ fàs nas fheàrr - tha iad far a bheil iad - agus mar sin feumaidh sinn a bhith nan stiùbhardan fada nas fheàrr air dolar an neach-pàighidh chìsean. … Agus, tha fios agad, tha a ’Chòmhdhail gu tur air cùl sin. Ach an uairsin tha sin ann an àm nuair a bhuaileas e an gàrradh cùil aca, agus feumaidh tu do shlighe obrachadh tro sin. ”

Is e a th ’ann an“ [T] hat moment in time when he hits their backyard ”ach beagan casaid gu bheil buill den Chòmhdhail gu tric a’ cuir suas iarrtasan buidseit a ’Phentagon gus porc a thoirt seachad airson na sgìrean dachaigh aca (chan eil duine nas fheàrr na seo na an Seanadh Tha Ceannard Mòr-chuid Mitch McConnell, a tha anns na bliadhnaichean mòra anns an t-Seanadh air milleanan de dholairean luchd-pàighidh chìsean a thoirt seachad - a ’toirt a-steach do Dìon - airson an stàit dachaigh aige ann an Kentucky gus dèanamh cinnteach gum bi grèim fad-ùine aige air cumhachd an sin. Agus chan eil e piker an dàrna cuid ann a bhith a’ faighinn airgead bho an roinn dìon a-steach do chisteachan na h-iomairt aige. Dh ’fhaodadh gum biodh McConnell eadar-dhealaichte, ge-tà, bho bhuill eile den Chòmhdhail san dòigh a thilleas e gu Kentucky agus a’ bragadaich gu fosgailte mu na h-uimhir de mhuc-fheòil a bheir e gach bliadhna chun stàite aige gus a bhith a ’ceartachadh na tha e a’ sìor fhàs dona. rangachadh bhòtaidh). 

Ach lean Esper ann an dòigh fada nas inntinniche: “Tha sinn aig an àm seo. Tha ro-innleachd ùr againn. … Tha tòrr taic againn bhon Chòmhdhail. … Feumaidh sinn a ’bheàrn seo a dhùnadh a-nis eadar na bha ann an siostaman bho àm a’ Chogaidh Fhuar agus an sabaid an-aghaidh insurgency, ìosal-dian anns na deich bliadhna a dh ’fhalbh, agus an leum seo a thoirt a-steach gu farpais cumhachd mòr leis an Ruis agus Sìona - Sìona gu sònraichte.”

Ma thug an seann Chogadh Fuar buidseatan armachd a-riamh, faodaidh dùil a bhith againn gum bi an cogadh fuar ùr le Sìona a ’dol thairis air na suimean sin le òrdughan meudachd. Agus cò e a cho-dhùin gu robh feum againn air cogadh fuar ùr co-dhiù?

Na bi a ’coimhead nas fhaide na an Ionad (às an tig Esper, chan ann le cinnt, mar aon de na prìomh luchd-coiteachaidh airson Raytheon, ball stellar den Ionad). Is e aon de na qua qua nons iom-fhillte an rud a dh ’ionnsaich e bho cha mhòr leth-cheud bliadhna a’ chogaidh fhuar leis an Aonadh Sobhietach: chan eil dad air an talamh a ’pàigheadh ​​a-mach cho bòidheach agus cho seasmhach na strì fhada le prìomh chumhachd. Mar sin, chan eil tagraiche nas làidire, nas cumhachdaiche ann airson cogadh fuar ùr le Sìona - agus tilg an Ruis a-steach don mheasgachadh cuideachd airson dhollairean a bharrachd - na an Complex. 

Ach, aig deireadh an latha, is e an dearbh bheachd gum feum na SA barrachd airgid a chosg gach bliadhna air an armachd na chaidh na h-ath ochd dùthchannan san t-saoghal còmhla, a ’mhòr-chuid dhiubh a tha nan càirdean dha na SA, bu chòir dhaibh sealltainn do shaoranach eadhon neo-aithnichte agus nach eil cho mothachail gu bheil rudeigin ceàrr. Cuir a-mach cogadh fuar ùr; tha rudeigin fhathast gu math ceàrr.

Ach a rèir coltais tha cumhachd a ’Cho-fhillte dìreach ro mhòr. Is e cogadh agus barrachd cogadh àm ri teachd Ameireagaidh. Mar a thuirt Eisenhower, tha “cuideam a’ mheasgachaidh seo ”gu dearbh a’ cur ar saorsa agus ar pròiseasan deamocratach ann an cunnart.

Gus seo a thuigsinn gu follaiseach, cha leig sinn a leas ach sgrùdadh a dhèanamh air na h-oidhirpean futile anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh gus a’ chumhachd a chogadh air ais bhon mheur gnìomh, am meur a tha, nuair a bhios e uidheamaichte le cumhachd cogadh a dhèanamh, mar a thug Seumas Madison rabhadh dhuinn, a ’mhòr-chuid dualtach tyranny a thoirt.

Rinn Madison, am fìor “peann” a bha a ’sgrìobhadh Bun-stèidh na SA, cinnteach gun do chuir e cumhachd a’ chogaidh ann an làmhan a ’Chòmhdhail. A dh'aindeoin sin, bhon Cheann-suidhe Truman gu Trump, tha cha mhòr a h-uile ceann-suidhe na SA air a chleachdadh ann an aon dòigh no ann an dòigh eile.

Tha na h-oidhirpean o chionn ghoirid le buill sònraichte den Chòmhdhail gus an cumhachd bun-reachdail seo a chleachdadh dìreach gus Ameireagaidh a thoirt a-mach às a ’chogadh bhrùideil ann an Yemen, air tuiteam gu cumhachd uamhasach an Ionad. Chan eil e gu diofar gum bi bomaichean is urchraichean an Ionad a ’tuiteam air busaichean sgoile, ospadalan, caismeachdan tiodhlacaidh, agus gnìomhan sìobhalta gun chron eile san dùthaich sin a tha air a chogadh. Bidh na dolairean a ’dòrtadh a-steach do chisteachan a’ Cho-fhillte. Is e sin a tha cudromach. Is e sin a tha cudromach.

Thig latha de chunntadh; tha an-còmhnaidh ann an dàimh nàiseanan. Tha ainmean hegemons ìmpireil an t-saoghail air an gràbhaladh gu do-sheachanta anns na leabhraichean eachdraidh. Bhon Ròimh gu Breatainn, tha iad air an clàradh an sin. Chan eil àite sam bith, ge-tà, air a chlàradh gu bheil gin dhiubh fhathast còmhla rinn an-diugh. Tha iad uile air a dhol a-steach do bhine sgudail eachdraidh.

Mar sin bidh sinn a dh ’aithghearr, air a stiùireadh an sin leis an Ionad agus na cogaidhean gun chrìoch aige.

 

Tha Lawrence Wilkerson na Chòirnealair Armachd nan Stàitean Aonaichte a tha air a dhreuchd a leigeil dheth agus a bha na cheannard air luchd-obrach aig Rùnaire Stàite na Stàitean Aonaichte Colin Powell.

Freagairtean 3

  1. Feumaidh sinn a ’chùis a dhèanamh air riaghaltasan gus sinn fhèin a shaoradh! chan urrainn do riaghaltasan ar cuideachadh ach is urrainn dhuinn sinn fhèin agus an talamh a shaoradh bho na milleadh!

Leave a Reply

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

artaigealan co-cheangailte

Ar Teòiridh Atharrachaidh

Mar a chuireas tu crìoch air cogadh

Dùbhlan Gluasad airson Sìth
Tachartasan Antiwar
Cuidich sinn le fàs

Bidh luchd-tabhartais beaga gar cumail a ’dol

Ma thaghas tu tabhartas ath-chuairteachaidh de co-dhiù $ 15 gach mìos, faodaidh tu tiodhlac taing a thaghadh. Tha sinn a ’toirt taing do na tabhartasan cunbhalach againn air an làrach-lìn againn.

Seo an cothrom agad ath-aithris a world beyond war
Bùth WBW
Eadar-theangachadh gu cànan sam bith