Le Pàdraig T. Hiller.
Rè tuilleadh teannachadh ann an teannachadh eadar na Stàitean Aonaichte agus Corea a Tuath, tha pundits agus eòlaichean eile a ’feuchainn ri faighinn a-mach dè a bha air cùl fiosrachadh meallta mu bhuidheann giùlan na SA a rèir aithris a’ dèanamh air rubha Corea gus comharra làidir a chuir gu stiùiriche Corea a Tuath Kim Jong Un. Chan eil an Ceann-suidhe agus prìomh oifigearan rianachd eile no aineolas aineolach mu chùrsa buidheann giùlan phlèanaichean gu h-iomlan a ’faighinn comhfhurtachd aig amannan de theannachadh nas àirde eadar na SA armaichte niùclasach agus Corea a Tuath.
Tha an “tachartas buidheann giùlain,” ge-tà, a ’tarraing aire bho chùis mòran nas cudromaiche. Tha an deasbad a tha ann an-dràsta a ’dol timcheall diofar shuidheachaidhean cogaidh, stailcean ro-chasgach, agus ceumannan èigneachaidh armachd eile - a h-uile freagairt millteach a bhiodh ann tubaisteach. Tha an t-àm ann don mhòr-shluagh agus do sheirbheisich - na h-oifigearan taghte againn - faighinn air falbh bhon bheachd nach eil roghainnean eile ann ach feachd armachd a phròiseachadh agus a chleachdadh, nuair gu dearbh tha mòran fhreagairtean cuideachail ann. Tha seo cudromach gu mòr, oir tha sgrùdadh air sealltainn gu bheil a crìonadh dearbhte ann an taic phoblach do chogadh nuair a thig na roghainnean eile am follais. Thuirt Philip Yun, Stiùiriche Gnìomh Maoin Ploughhares: “chan eil ach roghainnean lousy air rubha Corea. ”Bu chòir sin a bhith na bhrosnachadh eadhon nas motha a bhith nas cunnartaiche a thaobh a bhith a’ fàgail inntinn “fuasgladh armachd”. Tha na còig phrionnsapalan a leanas mar oidhirp air mothachadh a thogail mu chuid de ghluasadan farsaing riatanach ann a bhith a ’tighinn chun t-suidheachaidh.
1. A ’dol an sàs leis an nàmhaid tro ioma-ìre de dhioplòmasaidh. Ma tha dìth earbsa ann mar a chì sinn eadar Corea a Tuath agus na SA, faodaidh dioplòmasaidh Track II mar a theirear riutha - luchd-meadhain neo-oifigeil gun curranan no bataichean - pàrtaidhean a bhrosnachadh gus tòiseachadh air fuasglaidhean buannachaidh a sgrùdadh.
2. A ’toirt sùil air na tha ag obair. Tha Suzanne Di Maggio, Prìomh Chompanach ann an Ameireagaidh Nuadh, a ’moladh gun gabh sinn leasanan à Iran gus Corea a Tuath a chuir an sàs. Tha Cùmhnant Niùclasach Iran mar eisimpleir de oidhirpean dioplòmasach cruaidh a lean gu aonta a tha air a mheas gu mòr soirbheachail. Ged a tha an co-theacsa eadar Ioran agus Corea a Tuath gu math eadar-dhealaichte, tha an fhìrinn gun robh e comasach dha dùthchannan nàimhdeil aontaidhean a ghineadh air cùis sònraichte a ’sealltainn gu bheil dioplòmasaidh ag obair.
3. Thoir urram don fhear eile. Fiù ‘s ann an geopolitics, tha spèis do na cùisean nàimhdeil. Chan eil gnothach aig seo ri coltas pearsanta, ach ri dàimhean obrachail eadar nàimhdean. Chan urrainnear teannachadh sam bith a dh ’ìsleachadh sa bhad agus sealladh san àm ri teachd air leasachadh an t-suidheachaidh air rubha Corea a dhèanamh gun aithneachadh agus spèis de sheòrsa air choreigin. Feumaidh na SA agus Corea a Tuath tòiseachadh a thaobh a chèile mar rud dligheach agus freagairteach dha chèile gus gluasad bho tit-for-tat gu dòighean fuasgladh-cheistean don chòmhstri.
4. Daonnachd an taobh eile. Bitheamaid onarach. Nuair a bhios sinn a ’smaoineachadh mu Chorea a Tuath chì sinn aghaidh Kim Jong Un agus caismeachdan armachd mòra, bagarrach a’ taisbeanadh dùthaich “toirmisgte” anns a ’choimhearsnachd eadar-nàiseanta -“ tha sinn math, tha iad dona. ”Is e aon de na rudan as cudromaiche a dh’ fheumas sinn is e a bhith a ’dèanamh còmhstri gus an taobh eile a dhèanamh daonna, gu sònraichte 25 millean“ feadhainn eile ”a tha a’ dèanamh suas sluagh Corea a Tuath. Ged a tha e duilich coinneachadh agus bruidhinn ris “am fear eile” ann an Korea a-Tuath, chunnaic sinn iomairtean dioplòmasaidh saoranach soirbheachail ann an co-theacsa teannachadh na SA-Ruiseanach san àm a dh ’fhalbh agus an-diugh.
5. Fòcas air ùidhean, chan e dreuchdan. Is e aon de na prìomh mhearachdan a bhios daoine ann an còmhstri a ’dèanamh fòcas air na dreuchdan - na tha sinn ag iarraidh, na tha am fear eile ag iarraidh. Chan eil na “daoine” sin a ’mìneachadh cò mu dheidhinn a’ chòmhstri eadar na SA agus Corea a Tuath. Feumaidh sinn a dhol an sàs ann am pròiseas cruaidh gus na fìor fheumalachdan, dhraghan agus eagal a chomharrachadh. Ged nach eil mi idir taiceil do Chorea a Tuath le armachd niùclasach, agus air an adhbhar sin armachd niùclasach sam bith air an talamh, bidh mi ag iarraidh air an leughadair beachdachadh air beachd Corea a Tuath gur e am prògram niuclasach a tha a ’cumail an rèim beò.
Chan e frèam mion-sgrùdaidh coileanta a tha seo no stiùireadh ceum air cheum air mar as urrainn dhut dèiligeadh ris an teannachadh a tha a ’sìor fhàs ann an leth-eilean Korean. Ach, is e oidhirp a tha seo gus àite fhosgladh don phoball gus conaltradh le chèile agus na h-oifigearan taghte aca gus sgrùdadh a dhèanamh air roghainnean a bhios gu tric air an leigeil a-mach le “eòlaichean crios.” Is e na prionnsapalan sin cuid de na mòran roghainnean obrachail a tha ag amas air conaltradh. , chan e co-èigneachadh armachd. Ma tha co-èigneachadh riatanach, tha smachd-bhannan stèidhichte air dlùth-chàirdeas eadar-nàiseanta agus dìteadh co-roinnte nan ceumannan èigneachaidh neo-armachd a dh ’fhaodadh dùthchannan a thoirt gu còmhraidhean dioplòmasach.
Nas cudromaiche ge-tà, tha stiùirichean stàite, seanalairean, eòlaichean, daoine inntleachdail, agus mòran a bharrachd ag ràdh nach eil fuasgladh armachd ann, fhad ‘s nach bi iad a-riamh a’ ceasnachadh nam pàirtean armachd agus an-còmhnaidh a ’toirt a-steach cogadh mar inneal gus sìth a choileanadh. Cha bu chòir dhuinn a bhith a ’deasbad dè a tha a’ dol air adhart le armada cumhachdach Trump a ’seòladh ann an diofar stiùiridhean agus a’ toirt air riaghladh Corea a Tuath eagal a bhith ann gu bheil ionnsaigh preemptive no eadhon stailc decapitation ri thighinn. Feumaidh sinn a bhith a ’cuimseachadh air fìor chasg a’ chogaidh agus a bhith a ’suidheachadh air slighe nach eil a’ faighinn fiosrachadh bho chuid de shàmhchair naive, ach le mion-sgrùdadh cruaidh air roghainnean neo-bhiorach às aonais roghainn armachd ris an canar mar phàirt den dealbh. Ann an àm far a bheil feachd neo-chuingealaichte, brùideil a ’taisbeanadh Ceann-suidhe na SA a tha toilichte le twitter, tha e eadhon nas cudromaiche na cùisean sin a ghabhail os làimh taobh a-muigh na crios, gus an cluinn oifigearan taghte bhon luchd-taghaidh aca gu bheil iad ag iarraidh roghainnean eile seach cogadh eile. Faodaidh sinn comhairle Phyllis Bennis bho Institiud Sgrùdaidhean Poileasaidh a leantainn gu spionnadh gluasad na sìthe le bhith ag aonachadh an aghaidh chogaidhean Trump agus a ’blàthachadh, a-steach do chridhe nan iomadh gluasad a dh’ èirich cho cumhachdach an aghaidh clàr-gnothaich millteach Trump.
Pàdraig. T. Hiller, Ph.D., stèidhichte air Didòmhnaich, na sgoilear còmhstri eadar-theangachaidh, àrd-ollamh, air seirbheis Riaghlaidh Comann Rannsachaidh Sìth Eadar-nàiseanta (2012-2016), ball de Bhuidheann Maoineachaidh Sìth is Tèarainteachd, agus Stiùiriche Iomairt Cogaidh Cogaidh Urras Jubitz Foundation.
