Le David Swanson, World BEYOND War, Cèitean 24, 2023
Seo “syllogism” uamhasach bho dhuine iongantach, Ray McGovern, neach-obrach fad-ùine CIA, a bha an uairsin na neach-iomairt sìthe fad-ùine, agus a-nis a’ tagradh fad na bliadhna nach robh roghainn aig an Ruis ach ionnsaigh a thoirt air an Úcráin.
“Bha roghainnean eile aig na Ruiseanaich airson ionnsaigh a thoirt air an Úcráin.
Thug iad ionnsaigh air an Úcráin ann an 'cogadh roghainn'; cuideachd a’ bagairt air NATO.
Ergo, feumaidh an Iar armachd a thoirt don Úcráin gu na fiaclan, a’ cur an cunnart cogadh nas fharsainge. ”
Tha e coltach gur e mìneachadh a tha seo air na tha sinn a’ creidsinn a’ smaoineachadh gun robh roghainn aig an Ruis ach ionnsaigh a thoirt air an Úcráin. Ann an da-rìribh, tha e a’ nochdadh astar glè bhrònach agus fìor mhòr eadar smaoineachadh dhaoine a dh’ aontaich aon uair gu robh cogadh mì-mhoralta, ach a tha a-nis air còrr air bliadhna a chuir seachad gu tur a’ fàiligeadh air a chèile a bhrosnachadh.
Gu dearbh chan eil an abairt gu h-àrd na syllogism idir. Is e seo syllogism:
Feumaidh bagairt cogaidh cogadh.
Tha an Ruis ann an cunnart le cogadh.
Feumaidh an Ruis cogadh.
(No sgrìobh an aon rud a’ cur na Ruis an àite na h-Ucrain.)
Ach tha seo mar sin:
Chan fheum bagairt cogaidh cogadh.
Tha an Ruis ann an cunnart le cogadh.
Chan fheum an Ruis cogadh.
(No sgrìobh an aon rud a’ cur na Ruis an àite na h-Ucrain.)
Tha an eas-aonta thairis air a’ phrìomh bhunait. Chan eil an syllogism dha-rìribh na inneal glè fheumail airson smaoineachadh; dìreach airson seòrsa prìomhadail de smaoineachadh mu smaoineachadh. Tha an saoghal iom-fhillte dha-rìribh, agus dh’ fhaodadh cuideigin cùis a thogail airson an tè seo cuideachd: “Uaireannan feumaidh cunnart cogaidh cogadh, a rèir.” (Bha iad bi ceàrr.)
Gu bheil an cunnart no an cogadh, agus eadhon fìor chogadh, ann an iomadh cùis nach eil feum air cogadh mar fhreagairt ach gun deach a’ chùis a dhèanamh air dòighean eile tha e na chùis clàraidh. Mar sin is e a’ cheist an robh an ùine seo eadar-dhealaichte bho na h-amannan sin uile.
Seo eas-aonta eile. Cò dhiubh sin a tha fìor?
“Le bhith a’ cur an aghaidh aon taobh de chogadh feumar an taobh eile a dhìon.”
or
“Dh’ fhaodadh a bhith an aghaidh aon taobh de chogadh a bhith na phàirt riatanach de bhith a’ cur an aghaidh gach taobh de gach cogadh.”
Is e ceist fhìrinneach a tha seo cuideachd, cùis clàraidh. Faodaidh an fheadhainn againn a chuir seachad na mìosan sin uile a’ dol às àicheadh gach gnìomh cogaidh le gach taobh den chogadh san Úcráin sealltainn dha gach taobh na casaidean a fhuair sinn mu bhith a’ toirt taic don taobh aca agus don taobh eile - agus an fhianais uile gu bheil tha iad uile ceàrr.
Ach is dòcha nach eil e gu diofar a bheil cuideigin a’ fantasachadh gu bheil mi a’ dèanamh gàirdeachas airson NATO agus gu dìomhair ann am pàigheadh Lockheed Martin. Tha iad dìreach ag iarraidh freagairt don rannsachadh sgoinneil drop-the-mic drop-the-mic air an eadar-lìn gu h-iongantach mu “Uill dè an toradh a dh’ fhaodadh an Ruis a bhith air a dhèanamh, is dòcha?”
Mus toir mi cunntas air na dh’ fhaodadh an Ruis a bhith air a dhèanamh, an dà chuid aig àm na h-èiginn as motha agus anns na mìosan agus na bliadhnaichean agus na deicheadan roimhe, is fhiach cuid de na seann Ghreugaich a chladhach aon uair eile:
Bha aig an Ruis ri dìon an aghaidh NATO.
Bha e cinnteach gun toireadh ionnsaigh air an Úcráin an spionnadh as motha a chunnaic NATO ann am beatha.
Mar sin bha aig an Ruis ri ionnsaigh a thoirt air an Úcráin.
Is dòcha gum bi an syllogism cuideachail às deidh a h-uile càil? Tha an dà thogalach gu tur fìor. Am faic duine an illogic? Tha e coltach nach eil, co-dhiù chan ann anns a 'chiad bhliadhna agus cairteal. Shuidhich na SA an ribe agus gu sìmplidh cha robh roghainn aig an Ruis ach am biathadh a ghabhail? dha-rìribh? Dè cho maslach don Ruis!
O chionn còrr is bliadhna sgrìobh mi artaigil leis an t-ainm “30 Rudan Neo-ainneartach a Dh’ fhaodadh an Ruis a bhith air a dhèanamh agus 30 Rud Neo-ainneartach a Dh’ fhaodadh an Úcráin a dhèanamh.” Seo an liosta Ruiseanach:
Dh'fhaodadh gum biodh aig an Ruis:
- Lean air adhart a’ magadh air na ro-innsean làitheil mu ionnsaigh agus a’ cruthachadh àbhachdas air feadh an t-saoghail, seach a bhith a’ toirt ionnsaigh air agus a’ dèanamh na ro-innse dìreach beagan làithean.
- Lean air adhart a’ falmhachadh dhaoine à taobh an ear na h-Ugràin a bha a’ faireachdainn gu robh riaghaltas na h-Ucrain, an airm agus thugs Nadsaidheach ann an cunnart.
- A’ tabhann còrr air $29 dha falmhaichean airson a bhith beò; gu dearbh thairg e dhaibh taighean, obraichean, agus teachd a-steach cinnteach. (Cuimhnich, tha sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn roghainnean eile seach armailteachd, agus mar sin chan e rud sam bith a th’ ann an airgead agus cha bhi cosgais neo-àbhaisteach gu bràth nas motha na tuiteam ann am bucaid cosgais cogaidh.)
- Rinn iad gluasad airson bhòt ann an Comhairle Thèarainteachd an UN airson a' bhuidheann a dheamocratachadh agus cur às don bhìosa.
- Dh'iarr iad air an UN sùil a chumail air bhòt ùr anns a' Chrimea air am bu chòir dhaibh a dhol air ais dhan Ruis.
- Chaidh e dhan Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta.
- Dh’ iarr iad air an ICC sgrùdadh a dhèanamh air eucoirean ann an Donbas.
- Air a chuir gu Donbas na mìltean de luchd-dìon sìobhalta gun armachd.
- Air a chuir a-steach gu Donbas na trèanaichean as fheàrr san t-saoghal ann an strì catharra neo-ainneartach.
- Prògraman foghlaim maoinichte air feadh an t-saoghail air luach iomadachd cultarach ann an càirdeas agus coimhearsnachdan, agus fàilligidhean gràin-cinnidh, nàiseantachd agus Nadsaidheachd.
- Thoir air falbh na buill as faisisteach bho armachd na Ruis.
- Air a thabhann mar thiodhlacan don Úcráin na prìomh ghoireasan cinneasachaidh lùth grèine, gaoithe is uisge san t-saoghal.
- Cuir stad air an loidhne-phìoban gas tron Ucràin agus gealltainn nach tog thu fear gu tuath air an sin.
- Dh’ ainmich iad dealas airson connadh fosail Ruiseanach fhàgail san talamh airson adhbhar na Talmhainn.
- Air a thabhann mar thiodhlac do bhun-structar dealain na h-Ucrain.
- Air a thabhann mar thiodhlac càirdeas do bhun-structar rèile na h-Ucrain.
- Dh’ ainmich e taic don dioplòmasaidh poblach ris an do leig Woodrow Wilson taic.
- Dh’ainmich e a-rithist na h-ochd iarrtasan a thòisich e a’ dèanamh san Dùbhlachd, agus dh’ iarr e freagairtean poblach air gach fear bho riaghaltas na SA.
- Dh ’iarr iad air Ameireaganaich Ruiseanach càirdeas Ruiseanach-Ameireaganach a chomharrachadh aig a’ charragh teardrop a thug an Ruis dha na Stàitean Aonaichte far Cala New York.
- Chaidh e còmhla ris na prìomh chùmhnantan chòraichean daonna a tha e fhathast ri dhaingneachadh, agus dh’ iarr e air cuid eile an aon rud a dhèanamh.
- Dh’ ainmich e an dealas a thaobh cumail suas gu aon-thaobhach ri cùmhnantan dì-armachaidh a chaidh a mhilleadh leis na Stàitean Aonaichte, agus bhrosnaich e airgead air ais.
- Dh’ ainmich e poileasaidh niuclasach gun chleachdadh an-toiseach, agus bhrosnaich e an aon rud.
- Dh’ ainmich e poileasaidh a bhith a’ dì-armachadh urchraichean niùclasach agus gan cumail bho inbhe rabhaidh gus barrachd air mionaidean a cheadachadh mus cuir iad apocalypse air bhog, agus bhrosnaich e an aon rud.
- Moladh casg air reic armachd eadar-nàiseanta.
- Co-rèiteachaidhean air am moladh leis a h-uile riaghaltas armachd niuclasach, a’ toirt a-steach an fheadhainn le armachd niùclasach na SA anns na dùthchannan aca, gus armachd niùclasach a lughdachadh agus a chuir às.
- Dealasach gun a bhith a 'cumail suas armachd no saighdearan taobh a-staigh 100, 200, 300, 400 km bho chrìochan sam bith, agus dh' iarr e an aon rud bho na nàbaidhean aige.
- Chuir e air dòigh arm neo-ghluasadach gun armachd airson coiseachd gu agus gearan a dhèanamh air armachd no saighdearan faisg air crìochan.
- Cuir fios chun t-saoghail airson saor-thoilich a dhol a-steach don chuairt agus gearan.
- Chomharraich iomadachd na coimhearsnachd chruinneil de luchd-iomairt agus chuir iad tachartasan cultarail air dòigh mar phàirt den ghearan.
- Dh’ fhaighnich e do na stàitean Baltic a tha air freagairtean neo-ainneartach a dhealbhadh do ionnsaigh na Ruis gus cuideachadh le bhith a’ trèanadh Ruiseanaich agus Eòrpaich eile san aon rud.
Bhruidhinn mi air seo an taisbeanadh rèidio seo.
Tha mi cinnteach gu bheil e dìomhain, ach feuch an dèan thu oidhirp dha-rìribh a chuimhneachadh gun robh seo ann an artaigil mu na dh’ fhaodadh gach taobh a dhèanamh an àite gealltainn mòr-mhurt eagraichte, a’ cur cunnart air apocalypse niùclasach, leis an acras air feadh na cruinne, a’ cur bacadh air co-obrachadh gnàth-shìde, agus a’ sgrios dùthaich. Feuch an dèan thu oidhirp dha-rìribh a chuimhneachadh gu robh sinn uile air a bhith gu math mothachail a-riamh a h-uile ionnsaigh a tha aig na SA air an Ruis. Mar sin, am freagairt do “Ciamar a tha mi a’ moladh gum bi an Ruis gan giùlan fhèin nas fheàrr na an riaghaltas uamhasach as miosa san dùthaich anns a bheil mi fhìn a ’fuireach, na Stàitean Aonaichte?” mar as àbhaist: bidh mi a’ cur seachad a’ mhòr-chuid den ùine agam ag iarraidh gum bi na Stàitean Aonaichte gan giùlan fhèin nas fheàrr, ach mas urrainn don chòrr den t-saoghal a lorg ann fhèin a bhith gan giùlan fhèin cho math is gu bheil beatha air an Talamh air a ghleidheadh a dh’ aindeoin gach oidhirp bho Washington, tha mi gu bhith taingeil airson sin - agus gu cinnteach chan eil mi a’ dol a bhrosnachadh.
Is dòcha gu bheil luchd-iomairt sìthe na Ruis cho gaisgeil an aghaidh cogadh na dùthcha aca, ’s a dh’ fheumas sinn uile a dhol an aghaidh ar cuid fhèin, gu math meallta, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil iad.
Mar sin, carson a tha e cho do-dhèanta eadhon toirt air a chèile tuigsinn cò às a tha sinn a’ tighinn, thusa Russia-Had-No-Choicers agus mise? Tha thu an amharas gu bheil an dàrna cuid an t-seann chulaidh aig Ray a’ sleamhnachadh airgead orm no gu bheil an t-eagal orm “Putin Lover” a bhith air ainmeachadh - mar nach biodh gu leòr de chunnartan bàis air a bhith agam airson a bhith an aghaidh cogadh an aghaidh Iorac a bhithinn air malairt ann an a buille cridhe dìreach a bhith air ainmeachadh mar “Iraq Lover.”
Is dòcha gu bheil na h-amharas agam mu do dheidhinn cho fiadhaich sa tha thu fhèin, ach chan eil mi a 'smaoineachadh gu bheil iad, agus tha mi gan ciallachadh le spèis iomlan.
Tha amharas agam gu bheil thu a’ smaoineachadh ma tha aon taobh de chogadh ceàrr, is dòcha gu bheil an taobh eile ceart - agus ceart anns a h-uile mion-fhiosrachadh. Tha amharas agam gun do chuir thu an aghaidh taobh nan SA den chogadh air Iorac ach chan e taobh Iorac. Tha mi an amharas gu bheil thu an aghaidh taobh nan SA den chogadh san Úcráin, agus gu bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil e dìreach a’ leantainn gu bheil rud sam bith a nì taobh na Ruis ionmholta. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an dithis againn a’ dol air ais gu aois dueling. Bhithinn a’ sgreuchail “Cuir stad air a’ bharbarism gòrach seo, an dithis agaibh! agus bhitheadh tu gu cabhaig a' foighneachd mu'n cuairt a dh'fhaicinn cò am fear a bha maith, agus co am fear a bha olc. No bhiodh tu?
Tha amharas agam nach eil thu airson beachd sam bith a thoirt air na bliadhnaichean a chuir an dà thaobh seachad a’ fàiligeadh dìonan gun armachd ullachadh, agus gu bheil thu a’ smaoineachadh, ge bith dè a rinn an Ruis gus tagradh a dhèanamh ri moraltachd agus cothromachd an t-saoghail, gum biodh an saoghal air spatadh aig an Ruis agus grèim fhaighinn air popcorn gus sùil a thoirt air togail na SA / NATO. Ach, eadhon leis an Ruis a’ dèanamh gnìomhan murt falaichte, tha sinn a dh’ aindeoin sin air mòran den t-saoghal fhaicinn - agus mòran de riaghaltasan an t-saoghail! - diùltadh a bhith taobh ri NATO, a dh’aindeoin cuideam mòr, agus a dh’ aindeoin an nàire uamhasach a bhith a’ coimhead ri dìon, no a bhith fo chasaid gun do dhìon e, cogadh na Ruis. Cha bhi fios againn gu bràth ciamar a bhiodh an saoghal air freagairt nam biodh an Ruis air gnìomh mòr agus cruthachail neo-ainneartach a chleachdadh, nam biodh an Ruis air a dhol a-steach do bhuidhnean lagha eadar-nàiseanta, nan robh an Ruis air ainm a chuir ri cùmhnantan còirichean daonna, nan robh an Ruis air feuchainn ri ionadan cruinne a dheamocrasaidh, nan robh an Ruis air tagradh a dhèanamh don t-saoghal. gus ìmpireachd na SA a dhiùltadh airson saoghal a tha air a ruith leis an t-saoghal gu lèir.
Is dòcha nach eil riaghaltas na Ruis ag iarraidh a dhol fo riaghladh an lagha tuilleadh na tha riaghaltas nan SA a’ dèanamh. Is dòcha gu bheil e ag iarraidh cothromachadh cumhachd, chan e cothromachadh ceartas. No is dòcha gu bheil e a’ smaoineachadh mar a’ mhòr-chuid de dhaoine ann an comann-sòisealta an Iar - eadhon mòran a tha air a bhith nan luchd-iomairt sìthe airson bhliadhnaichean - gur e cogadh an aon fhreagairt aig a’ cheann thall. Agus is dòcha gum biodh gnìomh neo-ainneartach air fàiligeadh. Ach tha dà laigse anns a’ bheachd sin a tha mi a’ smaoineachadh a tha gun teagamh.
Is e aon rud gu bheil sinn a-nis nas fhaisge na bha e a-riamh air apocalypse niùclasach, agus nuair a dh’ fhalbh sinn chan fhaigh sinn gu mòr argamaid cò a bha nas còir na cò.
Is e am fear eile gun robh togail na SA / NATO thairis air deicheadan is bliadhnaichean is mìosan. Dh’ fhaodadh an Ruis a bhith air feitheamh latha eile no 10 no 200, agus anns an ùine sin dh’ fhaodadh i a bhith air tòiseachadh air rudeigin eile fheuchainn. Cha do thagh duine àm àrdachadh na Ruis ach an Ruis. Agus nuair a thaghas tu àm rudeigin, bha roghainn agad rudeigin eile fheuchainn an-toiseach.
Nas cudromaiche buileach, mura h-eil an dà thaobh ag aideachadh gu bheil cuid ceàrr agus ag aontachadh ri co-rèiteachadh, cha tig crìoch air a’ chogadh agus dh’ fhaodadh beatha air an Talamh. Bhiodh e na fhìor nàire mura b’ urrainn dhuinn aontachadh air an ìre sin.
Freagairtean 10
Feumaidh tu a bhith air seòrsa sònraichte de ideòlas ìmpireachd na SA a thoirt a-steach gus beachdachadh air sin a thaipeadh agus a bhith trom. Gu #11; seall, dh’fhalbh na Nadsaidhean Ruiseanach agus tha iad a’ sabaid airson an Úcráin.
https://youtu.be/GoipjFl0AWA
Gosh, Daibhidh, mar thusa agus mar mòran de luchd-dèanaidh / luchd-maireann sabaid fìor mar mise, tha mi cuideachd an aghaidh a h-uile cogadh. Ach, bha mi a-riamh air “seasamh gu aon taobh” nuair a bhios daoine a’ tuineachadh no fo shàrachadh eile a’ tighinn gu fòirneart nuair a thèid ionnsaigh a thoirt orra no ma tha iad fo bhagairt ionnsaigh. Mar a tha mi a’ smaoineachadh gun tuirt mi riut a’ chiad uair a dh’ fhoillsich thu an liosta chruthachail, fiadhaich neo-iomchaidh seo, chan innis mi dhaibh arm neo-ainneartach a chuir air dòigh mar an tè Dàibhidh Hartsoe, tha thu fhèin no mise air fàiligeadh airson deicheadan a chuir air dòigh an seo ann an uchd na sòghalachd. Ditto airson an còrr den liosta. Leis an neo-chothromachd mhòr ann an goireas armachd/eaconamach eadar NATO agus na SA agus leis an iomairt Russo-phobic na SA/Crìosdail Ròmanach/calpa gus an Ruis a sgrios/iompachadh/atharrachadh, chan eil e an urra riumsa a bhith a’ tomhas an dàrna cuid. puing anns an leudachadh armachd a th’ ann an-dràsta bhon taobh an iar far an do chleachd iad feachd armachd gus iad fhèin a dhìon. An Úcráin, Crìochan na Ruis, crìochan baile-mòr Moscow? Gu cinnteach cha bhithinn a’ lobadh a’ chàineadh sin bho astar sàbhailte.
am freagairt do “Dè cho dàna dhomh a bhith a’ moladh gum bi an Ruis gan giùlan fhèin nas fheàrr na an riaghaltas uamhasach as miosa san dùthaich sa bheil mi fhìn a’ fuireach, na Stàitean Aonaichte?” mar as àbhaist: bidh mi a’ cur seachad a’ mhòr-chuid den ùine agam ag iarraidh gum bi na Stàitean Aonaichte gan giùlan fhèin nas fheàrr, ach mas urrainn don chòrr den t-saoghal a lorg ann fhèin a bhith gan giùlan fhèin cho math is gu bheil beatha air an Talamh air a ghleidheadh a dh’ aindeoin gach oidhirp bho Washington, tha mi gu bhith taingeil airson sin - agus gu cinnteach chan eil mi a’ dol a chuir bacadh air.
Coimhead balaich, tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir dhut uile ath-bheachdachadh air a’ mhodal dominator androcentric air a bheil sinn uile air a bhith a’ fuireach fo chionn linntean.
Tha an t-àm ann cothrom a thoirt do mhodail nas tràithe de cho-obrachadh daonna na duilgheadasan againn fhuasgladh. Feuch an leugh thu An Chailis agus an lann. le Riane Eisler.
Bha mi a’ smaoineachadh gu robh roghainnean eile aig an Ruis aig an àm. . . mar eisimpleir, bu mhath leam gum biodh Putin air cuideam poblach fhaicinn air Macron agus Scholtz, luchd-urrais aontaidhean Minsk, gus cuideam a chuir air an Úcráin gus urram a thoirt dhaibh.
Air an làimh eile, anns na làithean ron ionnsaigh, chitheadh an Ruis saighdearan Ucràineach a’ cruinneachadh air crìoch nan Donbass, agus chitheadh iad an àrdachadh mòr ann an rùsgadh Ucràineach nan Donbass, agus is dòcha gu robh an Ruis a’ faireachdainn gu robh feum aca air an Ucràin a bhualadh chun na dùthcha. punc.
Ach, anns gach cùis. . . mar Ameireaganach, tha fios agam nach eil guth poilitigeach agam san Ruis, agus mar sin cha bhith mi a’ caitheamh mo chuid ùine a ’gearan an-aghaidh na Ruis.
Is e Ameireaganach a th’ annam, agus, gu teòiridheach co-dhiù, tha còir aig mo ghuth poilitigeach cunntadh airson rudeigin. Agus tha mi a’ dol a dhèanamh nas urrainn dhomh gus IARRATAs gun stad an riaghaltas agam a’ cosg MO dhollairean cìse gus cogadh neach-ionaid a chumail a bhrosnaich Ameireagaidh.
Dìreach air bràthair!
Dhealbhaich na SA an cogadh seo airson ùine mhòr. Is e an t-amas an Ruis a bhriseadh suas agus a goireasan a chreachadh.
Eadhon ged a chailleas an Úcráin, bidh na SA a’ buannachadh leis gum faod iad rant a dhèanamh air mar a dh’ fheumas an Roinn Eòrpa dìon agus buill-airm na SA gus dìon a chuir air mathan na Ruis.
Tha mi a’ guidhe nach biodh a’ chiad phàirt den artaigil seo cho troimh-a-chèile don fheadhainn againn nach eil cho foghlamaichte. A 'phàirt mu dheidhinn sylogisms. Is truagh nach deach a chuir nas sìmplidhe.
Chan eil ann an “syllogism” ach argamaid gòrach simplidh a thathar an dùil rudeigin a dhearbhadh, leithid “Tha a h-uile coin donn. Tha an rud seo dubh. Mar sin chan e cù a th’ anns an rud seo.” Agus tha “Ergo” dìreach a’ ciallachadh “mar sin.”
Wow! Tha an artaigil seo ag ionndrainn a h-uile fìrinn. Tha Riaghaltas na SA air a bhith a’ toirt taic dha na Nadsaidhean san Úcráin bho dheireadh an Dàrna Cogaidh. Leugh mu na Bràithrean Dulles agus na rinn iad don Choimhearsnachd ‘Intelligence’. Leugh mu bhith a’ cur às do cheann-suidhe taghte Maidan agus mu phoileasaidhean apartheid an riaghaltais a th’ ann an-dràsta an-aghaidh muinntir cinnidheach Ruiseanach a tha air a bhith a’ fuireach air an fhearann sin airson linntean. Tha na h-Ucràinich dìreach mar na Zionists Israel.