Le Joan Brunwasser, OpEdNews
Thathas ag ràdh gu bheil an Ceann-suidhe Obama air a bhith “a’ tighinn gu crìch ”agus“ a ’tarraing sìos” a ’chogadh seo [ann an Afganastan] chan ann a-mhàin fhad‘ s a leudaich e trì uiread e ach cuideachd airson ùine nas fhaide na grunn chogaidhean mòra eile còmhla. Is e an glacadh gu bheil an cogadh seo chan eil e seachad no a ’crìochnachadh. Bha a ’bhliadhna seo nas marbhtach na gin de na 12. Bha cogadh roghainneil, nach eil e air a sparradh oirnn, gu bheil e mar dhleastanas oirnn a sgèileadh air ais no a thoirt gu crìch.
:::::::::::
Is e Daibhidh Swanson, blogair, ùghdar, neach-iomairt sìth agus co-òrdanaiche iomairt airson RootsAction.org mo aoigh. Fàilte air ais gu OpEdNews, David. Sgrìobh thu pìos o chionn ghoirid, A 'toirt a-steach Cogadh Afghanach, a' toirt ainmean air murt . An e an tar-chlair mhòr a th ’no a bheil an cogadh seo air ath-ainmeachadh gu mòr?
O, chan eil e na dhìomhaireachd, ged a tha coltas ann gu bheil an naidheachd air a dhol sìos le bhith ag aithris a ’chogaidh. Chuir seo dragh air àireamh mhath de dhaoine a chuimhnich air an naidheachd o chionn ghoirid gum biodh saighdearan a ’fuireach airson deichead eile agus nas fhaide. Ach nuair a dh ’ainmich iad an cogadh thairis, dh’ ainmich iad Operation Enduring Freedom thairis (is dòcha gum mair cuimhne nan uabhasan aige!) Agus an uairsin, cha mhòr mar nota-coise, thug a ’mhòr-chuid de na h-aithrisean fa-near gum fuiricheadh saighdearan nan àite - gun luaidh air (gu litireil gun chuibhreann) drones. Agus is e an rud a chumas na saighdearan a tha air fhàgail a ’dèanamh an t-ainm beag-aithriseach agus gu math laidir aig Operation Freedom's Sentinel. Ach ma bheir thu an dà chuid an cogadh ron t-seachdain seo agus an cogadh nas fhaide na an t-seachdain seo gu bhith na chogadh, is e an rud a thachair atharrachadh ainm.
Co-dhiù, tha mi cuideachd na stiùiriche air WorldBeyondWar.org
Thugadh fa-near gu ceart. Tha an artaigil agad a ’tòiseachadh le fìor fhìrinn mu fhad a’ chogaidh seo, Daibhidh. An atharraicheadh tu e airson ar leughadairean, feuch?
Thuirt mi mu chogadh leantainneach na SA air Afganastan: “Tha an cogadh gu ruige seo air mairsinn cho fada ri com-pàirteachadh na SA san Dàrna Cogadh a bharrachd air com-pàirteachadh na SA sa Chiad Chogadh, a bharrachd air Cogadh Korea, a bharrachd air Cogadh Ameireagaidh na Spàinne, agus fad na h-ùine cogadh na SA air na Philippines, còmhla ri Cogadh Mòr Mheagsago. ” Is e sin aithris cheart cho fada ‘s a thèid e. Thathas ag ràdh gu bheil an Ceann-suidhe Obama “a’ tighinn gu crìch ”agus“ a ’tarraing sìos” an cogadh seo chan ann a-mhàin fhad ‘s a tha e ga leudachadh gus trì uiread a dhèanamh ach cuideachd airson ùine nas fhaide na grunn chogaidhean mòra eile còmhla. Is e an glacadh nach eil an cogadh seo seachad no a ’tighinn gu crìch. Bha a ’bhliadhna seo nas marbhtach na gin den 12 roimhe sin.
Tha cogaidhean eadar-dhealaichte a-nis ann an iomadh dòigh, a ’sabaid an aghaidh bhuidhnean seach nàiseanan, a’ sabaid gun chrìochan ann an ùine no àite, a ’sabaid le luchd-ionaid, a’ sabaid le innealan-fuadain, a ’sabaid le còrr air 90% de na bàis air aon taobh, a’ sabaid le còrr air 90% de na bàs sìobhalta (is e sin, daoine nach eil gu gnìomhach a ’sabaid an aghaidh luchd-ionnsaigh mì-laghail den fhearann aca). Mar sin, airson seo a ghairm cogadh agus tha an cogadh a ghoid Meagsago coltach ri bhith a ’gairm toradh an dà chuid ubhal agus orainds - tha sinn a’ measgachadh ùbhlan agus orain. Chaidh an cogadh sin a shabaid gus fearann agus tràilleachd a leudachadh le bhith a ’goid leth de dhùthaich cuideigin eile. Thathas a ’sabaid an cogadh seo gus buaidh a thoirt air smachd air fearann fad às airson buannachd cuid de luchd-poilitigs agus luchd-poilitigs. Ach bha an dithis a ’toirt a-steach murt mòr, leòn, fuadach, èigneachadh, tortadh, agus trauma. Agus bha an dithis ag innse breugan do phoball na SA bho thoiseach gu deireadh. Tha an cogadh air Afganastan air a bhith nas fhasa a bhith na laighe mu dheidhinn, ann an rudeigin mar a bha breugan anns an Dàrna Cogadh aig àm a ’chogaidh air Bhietnam, leis gu bheil an cogadh air Afganastan air tachairt aig an aon àm ri cogadh nach robh cho measail air Iorac. A dh ’aindeoin eadhon a bhith a’ beachdachadh air a ’bheachd gum faodadh cogadh fhèin a bhith na dhroch bheachd, tha daoine air feadh speactram poilitigeach àrd-chumhang na SA air a bhith a’ cumail a-mach, leis gu robh cogadh Iorac dona, gum feum an cogadh air Afganastan a bhith math.
Feuch an toir thu orra dearbhadh gu bheil e math, ge-tà, agus tha iad gu ìre mhòr a ’tighinn sìos gu“ Cha robh barrachd 9-11s ann. ” Ach bha sin fìor airson linntean ro 9-11 agus chan eil sin fìor a-nis, leis gu bheil ionnsaighean air goireasan agus luchd-obrach na SA agus an Iar air a bhith ag èirigh aig àm a ’Chogaidh air Terra (an t-ainm a tha cuid againn a’ toirt seachad an Cogadh an-aghaidh Ceannairc. oir chan urrainn dhut cogadh a shabaid an aghaidh ceannairc leis gu bheil cogadh fhèin na uamhas, agus mar a tha Terra a ’ciallachadh an talamh), còmhla ri bhith an aghaidh poileasaidh cèin na SA - le cunntas-bheachd Gallup bliadhna air ais lorg na SA gu farsaing an cunnart as motha a thaobh sìth air talamh. Tharraing na SA na saighdearan aige a-mach à Saudi Arabia, a ’dèiligeadh ri aon de na h-adhbharan airson 9-11, eadhon fhad’ s a bha iad a ’caitheamh a’ mhòr-chuid de a lùth gus tuilleadh nàimhdeas a thoirt don t-saoghal.
Cùm do ghrèim. Tha mòran ri bruidhinn an seo. Bha thu dìreach ag ràdh “ann an rudeigin mar a bha breugan anns an Dàrna Cogadh aig àm a’ chogaidh air Bhietnam ”. An robh thu airson sin a ràdh, a Dhaibhidh? Feuch an dèan thu soilleireachadh. Dè na breugan a chaidh innse mun Dàrna Cogadh agus dè a bha aig sin ri Bhietnam? Chaill thu mi an sin.
Chaidh an Dàrna Cogadh ainmeachadh mar an Cogadh Math an taca ris a ’Chogadh air Bhietnam a bha na Droch Chogadh. Gu dearbh, bha e glè chudromach dha daoine a chuir an aghaidh a ’chogadh air Bhietnam a ràdh nach robh iad an aghaidh a h-uile cogadh agus a bhith a’ comharrachadh fear math. Tha seo air a bhith fìor airson a ’mhòr-chuid de Ameireaganaich na SA airson na trì cairteal de linn a dh’ fhalbh agus tha 99% den ùine ann airson 99% de dhaoine a bhith san Dàrna Cogadh a tha iad a ’comharrachadh mar chogadh math, a rèir coltais. Ach nuair a rinn Obama iomairt airson a ’cheannas agus eadhon nas tràithe na sin, bu mhath leis a bhith a’ daingneachadh nach robh e an-aghaidh ach cogaidhean balbh (a ’ciallachadh cogadh 2003 a thòisich air Iorac a tha e air a mholadh agus a ghlòrachadh bhon uair sin, gun luaidh air a bhith a’ leudachadh agus ag ath-thòiseachadh) agus ghairm e Afganastan an Cogadh Math.
Tha seo gu math cumanta ann an Washington DC agus gu math neo-chumanta taobh a-muigh dheth. Feumaidh cogadh math a bhith ann no aon chunnart a bhith a ’tuiteam a-steach do shuidheachadh prionnsapal WorldBeyondWar.org gu bheil cogadh na ghràinealachd a dh’ fheumar a chuir às còmhla ris a h-uile ullachadh airson barrachd dheth. Rinn mi agallamhan le Jonathan Landay air an taisbeanadh rèidio agam an t-seachdain seo (TalkNationRadio.org) - bha e air aon den bheagan luchd-aithris a rinn aithris sam bith anns na meadhanan corporra ro ionnsaigh 2003 air Baghdad - agus esan, cuideachd, ag ràdh gur e cogadh math a bh ’ann an Afganastan agus gu bheil cogadh san fharsaingeachd math. Feumaidh aon smaoineachadh mar sin a bhith ag obair ann an Washington.
Dh'fhaighnich mi dha mu Bush a ’diùltadh Bidh Taliban a ’feuchainn ri bin Laden a thionndadh a-null airson cùis-lagha, agus dhearbh Landay nach biodh an Taliban a-riamh air a dhèanamh leis gu bheil a bhith a’ dèanamh droch dhìol air aoigh a ’dol an aghaidh cultar Pashtun, mar gum biodh a bhith a’ leigeil le do nàisean a bhith air a bhomadh agus a ’gabhail thairis nach eil e a’ briseadh cultar Pashtun. Cha do dh ’aontaich Landay an sgeulachd gur e Bush a dhiùlt an tairgse - agus cha robh ùine againn faighinn a-steach dha - ach dhearbh e dìreach na bha air a bhith do-dhèanta. Dh ’fhaodadh e a bhith ceart, ach tha mi gu mòr an teagamh, agus co-dhiù chan e sin an adhbhar nach eil fios aig cha mhòr duine anns na Stàitean Aonaichte gun do thachair an tachartas a-riamh - agus air a bhith a’ tachairt airson bhliadhnaichean. Tha an t-adhbhar co-cheangailte ris an adhbhar a bha USianaich (daoine bho nàisean nan Stàitean Aonaichte an taca ri mòr-thìrean Ameireagaidh) a ’dannsa air an t-sràid nuair a chaidh bàs Bin Laden ainmeachadh: gus cogadh math a bhith aige, feumaidh fear a bhith a’ sabaid an aghaidh feachd subhuman olc le dè an co-rèiteachadh a tha do-dhèanta.
Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil fios aig daoine mu dheidhinn grunn thairgsean an Taliban airson bin Laden a thionndadh. Ma tha sin ceart, tha sin na “thar-shealladh” caran mòr. Càit a bheil na meadhanan? Cuideachd, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil fios aig an t-saoranach cuibheasach nach eil ar com-pàirt ann an Afganastan air a dhol sìos mar a chaidh a shanasachadh. Ciamar as urrainn dhuinn cumail suas ma chumas na puist-tadhail agus eadhon ainmean iomairtean armachd ag atharrachadh? Tha ar n-aineolas cunnartach.
Is e aineolas an connadh airson cogadh mar a tha fiodh na chonnadh airson teine. Cur às do sholar aineolais agus deireadh a ’chogaidh. Tha a ' Washington a 'Phuist am-bliadhna dh ’iarr na SA-Ameireaganaich air an Úcráin a lorg air mapa. Dh ’fhaodadh bloigh bheag a dhèanamh, agus b’ e an fheadhainn a chuir an Úcráin as fhaide air falbh bhon fhìor shuidheachadh a bu bhuailtiche a bhith ag iarraidh air armachd na SA ionnsaigh a thoirt air an Úcráin. Bha co-dhàimh ann: mar as lugha a bha fios aig duine mu WHERE Ukraine mar as motha a bha e ag iarraidh gun tug e ionnsaigh air - agus seo às deidh smachd a chumail air airson caochladairean eile.
Tha mi air mo chuimhneachadh comadaidh Canèidianach ris an canar Talking to American a lorgas tu air Youtube. Tha an duine a ’faighneachd do mhòran Ameireaganaich a bheil feum air ionnsaigh a thoirt air nàisean“ agus tha e ag ràdh ainm ficseanail de nàisean dèante ”. Tha, tha iad ag innse dha, gu sòlaimte, gu bheil a h-uile roghainn eile, gu duilich, gu duilich air a dhol a-mach. A-nis, gu dearbh, is dòcha gu bheil an neach-àbhachdais air mòran fhreagairtean tuigseach fhàgail air làr an t-seòmair gearraidh, ach tha mi teagmhach gum feumadh e obair mhòr a dhèanamh gus an fheadhainn balbh a lorg - chuirinn geall riut suim sam bith a gheibheadh mi iad an-dràsta gun a bhith a ’fàgail a ’bhùth cofaidh anns a bheil mi.
An àite sam bith taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte a bheil daoine a ’smaoineachadh air bomadh mar àite sam bith air an liosta roghainnean. Anns na Stàitean Aonaichte, bidh daoine a ’smaoineachadh air mar a’ chiad agus an aon roghainn. A bheil duilgheadas agad? Bheir sinn bomadh e. Ach tha aca ri toirt a-mach gur e roghainn mu dheireadh a th ’ann, eadhon nuair nach deach oidhirp sam bith eile a dhèanamh no eadhon smaoineachadh air sgàth gu robh fear-àbhachdais dìreach a’ dèanamh suas dùthaich nach robh seasmhach airson faighneachd mu dheidhinn. Mar sin chan eil fios aig duine gun do dh ’innis Dubya do Cheann-suidhe na Spàinn gu robh Hussein deònach Iorac fhàgail nam faigheadh e $ 1 billean. DE CÙRSA (!!!) b ’fheàrr leam gum faca mi Hussein a’ feuchainn airson na h-eucoirean aige, ach b ’fheàrr leam gum faca mi e a’ falbh le billean dollar na bhiodh an cogadh air tachairt - cogadh a sgrios Iorac.
Chan fhaigh Iorac seachad air gu bràth. Cha tèid aiseirigh nam marbh. Cha tèid an leòn a shlànachadh. Is e an adhbhar gu bheil daoine a ’leigeil a-mach gur e cogadh an roghainn mu dheireadh nach eil dad nas miosa na cogadh. Is e an adhbhar gu bheil e an-còmhnaidh a ’cur feum air breugan agus fèin-mhealladh gu bheil roghainnean eile an-còmhnaidh ann. Mar sin tha an cleachdadh de bhith A ’GABHAIL a’ feumachdainn cogadh no gu bheil feum againn air DÒIGH de na cogaidhean cho trom is gun tig e gu daoine gu fèin-ghluasadach eadhon anns na suidheachaidhean as neo-àbhaisteach. Agus smaoinich air dè a tha nas neo-àbhaisteach: a ’toirt taic do bhomadh nàisean ficseanail no a’ toirt taic do bhomadh Iorac agus Siria air an taobh eile de chogadh a chaidh innse dhut gum feumadh tu a dhol còmhla bliadhna roimhe sin, a ’dèanamh sin a dh’ aindeoin miann soilleir an nàmhaid gum biodh tu dèan sin gus àrdachadh a thoirt air a bhith a ’fastadh, agus a’ dèanamh sin a dh ’aindeoin a bhith a’ toirt a-steach ath-thòiseachadh a ’chogadh balbh, an cogadh air a bheil gràin aig a h-uile duine, an cogadh a chuir mac-talla stad air urchraichean a chuir air bhog 12 mìosan roimhe sin.
Nuair a thèid a chuir mar sin, tha e soilleir gu bheil sinn air ar glacadh ann an seòrsa de chearcall fiadhaich. Tha an eisimpleir den dùthaich bhreugach a tha sinn toilichte a bhomadh uamhasach. Dè as urrainn dhuinn a dhèanamh gus a ’chearcall sin a thoirt gu crìch?
Tha mi a ’smaoineachadh gum feum sinn stad a chuir an aghaidh gach cogadh ùr leotha fhèin. Cha deach crìoch a chur air tràilleachd (chun ìre mhòr gun deach tràilleachd planntachas a thoirt gu crìch) le bhith a ’cur an aghaidh aon phlanntachas sònraichte. Tha buidhnean sìthe air fòcas a chuir air a ’chosgais don neach-ionnsaigh chun ìre chun nach eil fios aig duine gu bheil cogaidhean mar mhòr-mhurt an aghaidh dhùthchannan lag nach urrainn ach sabaid air ais. Tha am milleadh air saighdearan na SA uamhasach, mar a tha an sgudal ionmhasail. (Gu dearbh, tha am beatha a chailleadh le bhith gun a bhith a ’cosg an taic-airgid air ceumannan feumail fada nas motha na na beatha a chaidh a mharbhadh ann an cogaidhean.) Ach chan fhaigh sinn daoine gus a dhol an aghaidh murt mòr gus an tòisich sinn gan giùlan fhèin mar gum biodh iad comasach air. Tha sin ag iarraidh gun tòisich sinn ag innse dhaibh dè a th ’anns na cogaidhean sin: marbhadh aon-taobhach. Feumaidh sinn cùis MORAL a dhèanamh an-aghaidh an olc as motha a tha sinn air a chruthachadh - ach a-mhàin an com-pàirtiche eucoir a dh ’fhaodadh a bhith againn: sgrios na h-àrainneachd.
Gus argamaid a dhèanamh airson cuir às, feumaidh sinn argamaidean loidsigeach dhaoine a shàsachadh le bhith a ’mìneachadh nach eil cogadh gar dèanamh sàbhailte, nach eil gar dèanamh beairteach, nach eil bun-os-cionn airson a bhith air an tomhas an aghaidh an sgrios. Agus feumaidh sinn ìmpidh mhì-chliùiteach dhaoine agus iarrtasan neo-sheasmhach a shàsachadh cuideachd. Feumaidh daoine gaol agus coimhearsnachd agus com-pàirteachadh ann an rudeigin nas motha na iad fhèin, feumaidh iad dèiligeadh ris na h-eagal aca, feumaidh iad na fulangan aca a leigeil ma sgaoil, feumaidh iad na modailean agus na gaisgich aca a chumail suas, feumaidh iad an cothrom a bhith no smaoineachadh gu bheil iad misneachail, fèin-ìobairt, agus gu coma.
Ach a-nis tha mi a ’tòiseachadh a’ cheist a fhreagairt a tha làrach-lìn WorldBeyondWar.org a ’freagairt fada nas coileanta. Is e obair a th ’anns an làrach sin, mar a tha am pròiseact a tha e a’ mìneachadh agus ag aithris air. A ’chiad cheum, ge-tà, is urrainn dhomh a ràdh gu pongail: Feumaidh sinn aideachadh gu bheil cogadh roghainneil, gur e roghainn a th’ ann, nach eil e air a sparradh oirnn, gu bheil e mar dhleastanas oirnn a chumail mar an tasgadh poblach as motha againn no gu dèan sgèile air ais no cuir crìoch air.
Tha mi toilichte gun tug thu seachad làrach-lìn WorldBeyondWar.org gus an ionnsaich daoine barrachd. Rud sam bith a bu mhath leat a chur ris?
Feuch gun gabh a h-uile duine còmhla ri daoine à cuid de na dùthchannan 90 agus a ’fàs a tha air gealltainn obair a dhèanamh gus crìoch a chur air cogadh: https://worldbeyondwar.org/individual
No cuir ainm ris an gealladh sin mar bhuidheann: https://worldbeyondwar.org/organization
Airson gnìomh air-loidhne, thoir sùil air http://RootsAction.org
Agus dèan na h-athchuingean èifeachdach agad fhèin aig http://DIY.RootsAction.org(Bu chòir do OpEdNews seo a dhèanamh le bhith a ’leantainn air adhart gu cuid de na h-artaigilean mòra!)
Mòran taing airson moladh!
Lorg mòran de bhlogadairean math aig http://WarIsACrime.orgagus fios a thoirt dhomh ma tha thu airson a bhith ann.
Tha mi aig http://DavidSwanson.org
Tha na leabhraichean agam aig http://DavidSwanson.org/storeagus tha fear ùr agam a-muigh.
Tha an taisbeanadh rèidio agam aig http://TalkNationRadio.org agus bidh e ag èadhar air mòran stèiseanan agus tha e an-asgaidh do stèisean sam bith a tha ga iarraidh - leig fios dhaibh! - agus faodar a stèidheachadh air làrach-lìn sam bith.
Tha thu mar aon ghille trang. Leughadairean, gabh beachd air na goireasan seo gu lèir. Rud sam bith eile mus cuir sinn seo suas?
Sìth, Gaol agus Tuigse!
Bliadhna mhath ùr - Is dòcha gun toir e a-mach dòchas agus atharrachadh fhad ‘s a bhios sinn ag atharrachadh na tha sinn an dòchas!
Amen ri sin! Taing cho mòr airson a bhith a ’bruidhinn rium, Daibhidh. Tha e an-còmhnaidh na thoileachas.
***
Làrach-lìn Submitters: http://www.opednews.com/author/author79.html
Submitters Bio:
Tha Joan Brunwasser na cho-stèidheadair Citizens airson Ath-leasachadh Taghaidh (CER) a bha ann bho 2005 a-mhàin airson mothachadh poblach a thogail mun fheum riatanach airson ath-leasachadh taghaidh. Ar n-amas: taghaidhean cothromach, ceart, follaiseach, tèarainte a thoirt air ais far am bi bhòtaichean air an cur gu prìobhaideach agus air an cunntadh gu poblach. Leis gu bheil na duilgheadasan le siostaman bhòtaidh dealanach (coimpiutair) a ’toirt a-steach dìth follaiseachd agus an comas sgrùdadh agus dearbhadh ceart a dhèanamh air a’ bhòt, faodaidh na siostaman sin toraidhean taghaidh atharrachadh agus mar sin tha iad dìreach mì-mhodhail ri prionnsapalan agus gnìomh deamocratach. Bho thaghadh cudthromach Ceann-suidhe 2004, tha Seonag air a thighinn a choimhead a ’cheangail eadar siostam taghaidh briste, meadhan mì-ghnàthach, corporra agus dìth ath-leasachadh ionmhais iomairt. Tha seo air leantainn oirre leudachadh a dhèanamh air paramadairean an sgrìobhaidh aice gus a bhith a ’toirt a-steach agallamhan le luchd-sèididh agus a’ cur an cèill feadhainn eile a tha a ’toirt sealladh gu math eadar-dhealaichte bho na tha na meadhanan gnàthach a’ nochdadh. Bidh i cuideachd a ’tionndadh aire dhaoine air luchd-iomairt agus daoine àbhaisteach a tha a’ feuchainn ri eadar-dhealachadh a dhèanamh, gus an oisean den t-saoghal a ghlanadh agus adhartachadh. Le bhith a ’cur fòcas air na daoine inntinneach sin, tha i a’ toirt dòchas agus brosnachadh dhaibhsan a dh ’fhaodadh a bhith air an tionndadh dheth agus air an toirt thairis. Bidh i cuideachd a ’dèanamh agallamhan le daoine anns na h-ealain anns a h-uile eadar-dhealachadh aca - ùghdaran, luchd-naidheachd, luchd-dèanamh fhilmichean, actairean, sgrìobhadairean dhealbhan-cluiche agus luchd-ealain. Carson? Bun-loidhne: às aonais ealain agus brosnachadh, bidh sinn a ’call aon de na pàirtean as fheàrr leinn fhìn. Agus tha sinn uile ann an seo còmhla. Mas urrainn dha Seonag eadhon aon de na co-shaoranaich aice a chumail a ’dol latha eile, tha i den bheachd gu bheil an obair aice air a dhèanamh gu math. Nuair a bhuail Seonag millean sealladh duilleag, rinn Deasaiche Riaghlaidh OEN, Meryl Ann Butler agallamhan leatha, a ’tionndadh an agallaiche gu goirid gu bhith na neach-agallaimh. Leugh an agallamh an seo.
Ged a tha an naidheachd gu math dubhach, tha Joan a ’feuchainn ri a mantra a chumail suas:“ Faigh grèim air beatha a-nis ann an glacadh inntinneach! ” Tha Seonag air a bhith na Deasaiche Ionracas Taghaidh airson OpEdNews bhon Dùbhlachd, 2005. Bidh na h-artaigilean aice a ’nochdadh aig Huffington Post, RepublicMedia.TV agus Scoop.co.nz cuideachd.
