Le Robert C. Koehler, Lùnastal 1, 2017.
Bha fios agam gun robh cogadh an aghaidh aillse agus, och, se, drugaichean, neo-litearrachd, bochdainn, eucoir agus, gu dearbh, uamhann, agus gu bheil mòran eile - spòrs, creideamh, gnìomhachas is poilitigs, gus beagan ainmeachadh - air am mìneachadh gu tric mar cogadh gun na bagaichean. Ach bha e na iongnadh orm gun do leugh mi o chionn ghoirid anns an New York Times gun do dh'fhosgail sinn taobh saill:
“Is e sealladh a th’ ann a bhith ga ath-aithris air feadh na dùthcha agus sgoiltean a ’cleachdadh geam-bhideo fiolm-dannsa Dance Dance Revolution mar an arm as ùire,” dh'innis a ’bhean-ghlas Grey dhuinn,“ ann an cath an nàisein an aghaidh mòr-reamhrachd reamhrachd cloinne. ”
Gu leòr mar-thà! Nam biodh mi nam leanabh ro-throm, am biodh mi ag iarraidh Braveheart a bhith na aghaidh? Bidh an neo-mhothachadh an seo a ’dol a-steach do ionad cànain eanchainn Ameireaga, no co-dhiù an eanchainn sna meadhanan. Nuair a tha clann chubby 9-bliadhna a ’brosnachadh cànan Guadalcanal agus 9 / 11, 's dòcha mar nàisean, tha an t-àm ann ath-bheothachadh a dhèanamh air na roghainnean bunaiteach ann an retorical. 'S dòcha gu bheil an t-àm ann stad a chuir air a h-uile dùbhlan, cunnart, cnap-starra, dìomhaireachd agus eagal a thig oirnn mar ghnìomh armailteach, a bhith air a bhuannachadh no air chall. Bu chòir dhuinn a bhith mothachail gu bheil roghainn againn sa chùis.
Is e leòmairean a ’fìor bhrìgh a tha aig a’ bholgan solais sin (samhlachadh) mar tuigse. Nuair a thig e dheth, tha sin a ’ciallachadh - boing-gg! - tha sinn air an ceangal a dhèanamh leis an fhear air a bheil fios, an òrdugh a chuir sinn a-mach à buaireadh a ’ghràidh no an siubhal làitheil no na toraidhean deuchainn-fala sin. Chan eil luchd-saidheans co-ionann ri fìrinn, ach tha deagh fheadhainn a ’soilleireachadh. Ach tha an samhla ceàrr mu na tha a ’dol air adhart ge-tà. Fianais a-steach mu chogadh Seòras Bush air ceannairc, spasm lasrach de fhrith-dhuais àrd-theicnigeach a tha a rèir coltais cho reusanta. . . och, ag iarraidh air stailc èadhair reamhrachd a thoirt a-mach.
Riamh bho 9 / 11, tha mi air mo mhisneachadh le misneachd a bhith a ’tuigsinn carson a ghabh sinn mar dhùthaich a-steach dìoghaltais Bush cho dìoghrasach agus a’ faireachdainn cho beag de cho-fhaireachdainn don fheadhainn neo-chiontach, lach-shuidhe a bha sinn an impis bomadh. Is e pàirt mhòr dhen adhbhar, tha mi a ’creidsinn gu bheil freagairt armailteach - a tha a’ ciallachadh a bhith a ’ciallachadh nàmhaid agus a’ stad a chuir air gach faireachdainn daonna sa bhad - air a dhaingneachadh anns a ’chànan againn. Tha mi cuideachd den bheachd gu bheil an cànan sin nas miosa na a h-uile dòigh a tha e air a chur an gnìomh agus gu bheil dòigh smaoineachaidh ùr nas toinnte air tòiseachadh a ’nochdadh.
Beachdaich air: Cho-dhùin sgrùdadh le Oilthigh 2005 air conaltradh le euslainteach, a chaidh fhoillseachadh ann an Journal of Clinical Oncology, gu bheil “math a dh’ fheumas do dhotairean a tha a ’feuchainn ri leigheas a thoirt dha euslaintich aillse gun a bhith ga choimeas ri cogadh a-mach gun a bhith a’ coimeas ri cogadh uile-choitcheann. na mearachdan airm a leum, ”a rèir làrach-lìn an oilthigh.
“Tha an co-mheas beatha-is-a-thurais nas sìmplidhe agus tha doimhneachd, saidhbhreas agus trom-dhùil ann a bhith a’ buntainn ris an eòlas air aillse, ”thuirt Dr Gary M. Reisfield, aon den luchd-rannsachaidh. “Is dòcha nach bi an rathad cho fada 'sa bha dùil aig daoine, agus dh'fhaodadh nach tèid cinn-uidhe cudromach a sheachnadh, ach chan eil buaidh, call no fàilligeadh ann.”
No ciamar mu dheidhinn armailteachd creideimh? An t-Urr. Peter Paulsen, a ’sgrìobhadh aig medialit.org, a thoirt fa-near: “Chan eil sinn a-nis a’ gabhail ri teisteanasan gràin-cinnidh ann an òraid, mòran nas ìsle ann an adhradh. . . . Ach tha mòran chreideamhan an Iar - agus cuid de chreideamhan an Ear - fhathast a ’toirt tuairisgeul air a’ chàirdeas a tha againn ri Dia ann am briathran armailteach. Bidh sinn a ’bruidhinn mu bhith a’ sabaid 'an deamhan' agus a ’toirt buaidh air peacadh. Bidh sinn gu mòr a ’seinn 'Onward, Christian Soldiers' no 'Lord, Dia na h-Aoighean, Mòralach ann am Blàr.'
“A dh’ aindeoin a ’chonnspaid gum faod seo atharrachadh,” sgrìobh e, “feumaidh a h-uile duine den chreideamh ath-sgrùdadh a dhèanamh air am faodar 'sìth a tha a’ toirt seachad gach tuigse' a chuir an cèill gu h-èifeachdach - ann an aois niùclasach an latha an-diugh - le samhlaidhean traidiseanta cogaidh. "
No armailteachd gnothachais? Thuirt Dennis W. Organ, ann an aiste air làrach-lìn Business Horizons, gu bheil teòiridh riaghladh clasaigeach air a sgaoileadh le briathran armailteach - “slabhraidh-àithne,” “ìre is faidhle,” “ro-innleachd margaidh” - a tha gu ìre mhòr a ’toirt fa-near fìrinnean margaidh .
Ged a bha e amharasach gun robh e a ’moladh gum biodh atharrais eile ann am modal gnothachais -“ an fàs-bheairt, an coimpiutair, an ensemble jazz ”- a’ breithneachadh air mac-meanmna dhaoine, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e a’ dol gu rudeigin. Tha na bun-bheachdan sin gu math nas toinnte na “sinn vs iad” a dh ’fhaodadh lùghdachadh a thoirt air an samhail armachd agus dùbhlan a thoirt dhuinn gu bhith a’ gabhail a-steach tuigse nas motha air fìrinn.
Mar an ceudna, Daibhidh C. Mac a ’, ann an aiste ris an canar“ De-Militarizing Language ”a chaidh fhoillseachadh aig peacemagazine.org, dh'fhaighnich: “An àite a bhith a’ smaoineachadh mu argamaid ann an cogadh, bha sinn gu bhith a ’smaoineachadh air argamaid mar dannsa taitneach, grinn. Ciamar a bhiodh leithid de mheòrachadh a ’ciallachadh gum biodh sinn ag argamaid an argamaid ann an dòigh eile?”
Ma tha an fheadhainn nach urrainn no a dh ’atharraicheas an smaoineachadh aca seallaidh iad na roghainnean eile sin mar a bhith a’ toirt tuilleadh faireachdainn do cheartas poilitigeach air an toileachas: a ’chasg a chuir air daoine ionnsaigh nàdurrach gus am faigh a h-uile duine orra tighinn còmhla ann an co-sheirm dhona. Bidh mi ag ràdh a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ dannsa le bhith a ’feuchainn ri a mharbhadh.
Robert Koehler, fo smachd Didòmhnaich, tha e na neach-naidheachd agus neach-deasachaidh a fhuair duais Chicago.
~~~~~~
