CLÀR-INNSE: Siostam Tèarainteachd Cruinneil: An Alternative to War

Freagairtean 24

1. Tha e deatamach gun tèid na cromagan a thilleadh gu na daoine. Ma thig fèin-riaghladh eaconamach a dh ’obraicheas seo, thèid lagachadh air suirghe sam bith.

   Nuair a tha daoine leis an acras, tha iad nas dualtaiche gabhail ris na seabhagan cogaidh. Nuair a tha an sluagh riaraichte, thèid an fheum, an spìosraidh no an miann airson cron a dhèanamh air falbh.

   Airson tuilleadh air seo, leugh “Saidheans Eaconamaidh Poilitigeach” le Henry George.

   Ceangalaichean BBC

   1. Tha, tha mòran rudan ann a bhios a ’comasachadh dèanamh cogaidh a’ toirt a-steach mì-shàbhailteachd eaconamach, cultaran fuath, làthaireachd armachd agus planaichean cogaidh, dìth cultaran sìthe, dìth structair airson fuasgladh còmhstri neo-fhaicsinneach. Feumaidh sinn a bhith ag obair air a h-uile ceàrnaidh mar sin.

      Ceangalaichean BBC

   2. Tha Frank, oir tha mi cuideachd eòlach air an smuain eaconamach chudromach a tha aig Eanraig Seòras, tha mi toilichte do bheachd fhaicinn. Gus saoghal de shìth a bhith againn feumaidh sinn a bhith gu cothromach a ’roinn an àite sabaid thairis air fearann ​​agus stòrasan nàdarra. Tha eaconamas Georgist a ’toirt seachad dòigh-obrach leantaileach airson seo a dhèanamh.

      Ceangalaichean BBC

2. Chan eil mi air an leabhar seo a leughadh fhathast; Tha mi dìreach a ’leughadh an clàr susbaint agus na Geàrr-chunntas Gnìomhach mar sin thoir maitheanas dhomh ma tha mi air brùthadh gu breith.

   Gu ruige seo, tha a h-uile ro-innleachd agus innleachd a dh ’fheumas a bhith a’ toirt air falbh an inneal cogaidh no a ’togail cultar sìthe a tha thu air a liostadh san TOC no air do làrach-lìn ag iarraidh air daoine a thighinn còmhla ann am buidhnean agus co-dhùnaidhean a dhèanamh. A h-uile moladh, gach plana. Agus fhathast, cho fad 's as urrainn dhomh innse, tha e coltach gu bheil sgrùdadh air coinneamhan agus gluasadan buidhne aig an ìre seo (beag) air chall a-mach. Gu h-àraidh ma tha thu den bheachd, mar a tha mi a ’dèanamh, gu bheil an riaghailt cho-dhùnaidh airson mòr-chuid gairm a’ bhòtadh gu ìre mhòr a ’fòirneart agus eadhon a’ cleachdadh cumhachd ann an coinneamhan gus co-dhùnaidhean a dhèanamh anns na dòighean fiùghantach anns a bheil sinn a ’cumhachd microco-siostam airson an-macro sinn a ’feuchainn ri toirt air falbh. A bheil e comasach modail de dhionamaigs buidhne a chleachdadh stèidhichte air cogadh (a ’cleachdadh cumhachd gus buaidh no buaidh a thoirt air; a chanar ris a’ bhòtadh) gus stad a chur air cogadh? A bheil Bòrd Stiùiridh agad? Nach e sin modail de oligarchy?

   Tha mi a ’creidsinn gu bheil beagan seasamh agam airson an dragh seo a nochdadh. Tha mi air a bhith nam ghnìomhaiche dìreach neo-bhiorach airson còrr air 30 bliadhna. Tha mi air mo thrèanadh gu mòr ann an neo-fhòirneart, air trèanadh a chomasachadh ann an neo-fhòirneart agus air pàirt a ghabhail ann an còrr air 100 gnìomh dìreach neo-bhiorach anns na SA. Tha mi air trì leabhraichean neo-fhicsean a sgrìobhadh air a ’chuspair. Is e aon tiotal: “Biadh Chan e Bomaichean: Mar as urrainn dhut biadh a thoirt don choimhearsnachd acrach agus a thogail”. [Tha mi nam bhall stèidheachaidh den chruinneachadh tùsail Food Not Bombs.] Sgrìobh mi cuideachd: “Air Còmhstri agus Co-aontachd” agus “Co-aontachd airson Bailtean”. Tha an dàrna fear na phlana airson a bhith a ’cleachdadh co-dhùnaidhean co-obrachail, stèidhichte air luachan airson buidhnean mòra, leithid baile-mòr. Tha modail aig a ’chlàr-taice eadhon airson co-dhùnaidhean co-aontachd cruinneil. [Nòta: Chan e seo modail na DA de cho-aontachd bhòtaidh aon-ghuthach. Tha aon-ghuthachd iomlan mar sheòrsa de riaghailt mòr-chuid ris an canar co-aontachd. Tha fìor cho-aontachd, IMO, cho eadar-dhealaichte bhon phròiseas bhòtaidh ’s a tha ball-coise Ameireagaidh bho ball-stèidhe; tha gach cuid nan gnìomhan buidhne no sgioba, tha gach cuid nan geamannan ball, agus tha an aon amas aig gach cuid ach air dhòigh eile chan eil iad idir coltach. Is e an eadar-dhealachadh mòr (eu-coltach ri geamannan ball) gum bi a h-uile sgioba a ’feuchainn ri buannachadh ann an bhòtadh agus ann an co-aontachd.] Air eagal‘ s nach eil e follaiseach, cruthaichidh an fhìor phròiseas bhòtaidh mion-chinnidhean no luchd-call no daoine aig a bheil fo smachd. Gach àm.

   Tha mi air a bhith fada bho seo. Tha fios agam gu bheil na pàtranan agus na cleachdaidhean a thaobh a bhith a ’cleachdadh cumhachd airson buannachadh air an glacadh gu mòr anns a h-uile duine againn (agus a h-uile duine agaibh aig World Beyond War). Mura h-eil agus gus an cuir sinn còmhla an claonadh “cumhachd a chleachdadh gus buannachadh” taobh a-staigh sinn fhìn, agus nach eil seo furasta a dhèanamh, cumaidh sinn oirnn le bhith a ’strì an aghaidh an t-srutha gus siostaman brùidealachd a thoirt às a chèile agus cumail oirnn a’ fàiligeadh le bhith a ’dèanamh sìth rudeigin bidh thu an sàs an àite sìth às aonais cogadh.

   CT Butler

   “Mas e cogadh fuasgladh fòirneartach còmhstri, seach sìth chan e cion còmhstri, ach an comas còmhstri fhuasgladh gun fhòirneart.”
   -air Aimhreit agus Consensus 1987

   Ceangalaichean BBC

   1. Am faod mi freagairt a thoirt gun an dithis againn a bhith a ’a bhith a’ seasamh an-àirde na cuid eile den t-saoghal? 🙂

      Feumaidh sinn bruidhinn ri càch a chèile agus obair còmhla gus an saoghal atharrachadh, nach eil?

      Tha thu ceart gu leòr gum feum sinn co-chomann a leasachadh agus cumhachd is farpais neo-lorg.

      Ceangalaichean BBC

   2. Tha an aon anailis agam ’s a tha agadsa… gu bheil sinn uile air ar beò-ghlacadh leis a’ “mhodal cogaidh” nar beatha làitheil - san dòigh anns am bi sinn a ’bruidhinn ri chèile, agus gu sònraichte san dòigh sa bheil sinn a’ dèanamh cho-dhùnaidhean anns na buidhnean againn, agus sin mar a tha iad uile tha co-dhùnaidhean gan dèanamh anns a ’chomann-shòisealta againn. Agus gus am bi sinn uile a ’gabhail ris an uallach a bhith a’ faighinn eòlas air na chaidh ionnsachadh dhuinn, agus ag ionnsachadh modail sìtheil de chonaltradh agus de cho-dhùnaidhean, chan eil mòran de chothrom againn gluasad air falbh bho chogadh.

      Ceangalaichean BBC

      1. Hark! Chaidh am modail a choileanadh 68 bliadhna air ais agus tha e fhathast beò agus beò ann an aon de na cumhachdan armailteach as miosa a-riamh. Iapan. Tha Artaigil 9 de Bhun-reachd Shìona Iapan a ’cur casg air Iapan a-rithist gu bhith a’ dèanamh cogadh. Sgrìobhadh laghail dearbhte, gnìomh an gnìomh.

         Ceangalaichean BBC

3. Air a dheagh chunntas agus air a dheagh bheachdachadh. Chòrd an cuideam gu sònraichte air na Cùirtean rium. Ma tha càineadh ann tha e ann gum bu chòir barrachd cuideam a chuir air gluasad OUtlawery agus adhartachadh Aonta Kellogg Briand a tha fhathast na sgrìobhainn, an aonta, agus an lagh as neo-chinnteach an-aghaidh cogadh a tha fhathast ann an-diugh, ach tha e gu math Air a phutadh mar rudeigin ann an seann rudan san leabhar agad dìreach mar a tha an comann-sòisealta an-diugh. Nuair a bhios mi a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ smaoineachadh gu math agus farsaing tha mi a ’ciallachadh gun robh seo a dh'aona ghnothaich agus bu mhath leam faighinn a-mach carson. Steve McKeown

   Ceangalaichean BBC

   1. chan eil mi cinnteach dè a tha a ’feitheamh ri co-mheasadh

      Ceangalaichean BBC

      1. Oidhirp gus beachdan spama a sheachnadh

         Ceangalaichean BBC

   2. Mòran Steve: http://davidswanson.org/outlawry

      Ceangalaichean BBC

   3. steve - dè a th ’ann an gluasad an outlawery?

      Ceangalaichean BBC

4. Tha Siostam Tèarainteachd Cruinneil a ’togail tòrr de“ brataichean dearga ”ann fhèin. Le “siostam tèarainteachd cruinneil” thig ionnsaighean cruinneil air prìobhaideachd, brisidhean chòraichean catharra, agus paranoia mòr. Bidh “siostam tèarainteachd cruinne”, ge bith an dèan e sìobhaltaich no riaghaltasan, luath no mall, ag adhbhrachadh gun tachair droch rudan. Tha eachdraidh a ’cur an cuimhne daonnachd an sin agus feumaidh sinn ionnsachadh bho mhearachdan san àm a dh’ fhalbh gus nach leig sinn le AON dreach de “tèarainteachd cruinneil”, ge bith dè cho carthannach a bhiodh e, a bhith a ’sgrios ar dìth mothachadh cumanta gun a bhith ag earbsa conglomerate de sheòrsa sam bith. Bidh siostaman tèarainteachd cruinneil, luath no mall, gu bhith nan “Big Brother”, dìreach seòrsa eile de thruas. Tha eachdraidh ga dhearbhadh.

   Ceangalaichean BBC

   1. A bheil thu a ’leughadh“ Tèarainteachd ”mar“ Armailteach agus Poileas ”? Ma leughas tu an leabhar, tha mi deònach geall nach leugh thu e mar sin fhathast.

      Ceangalaichean BBC

5. Nuair a fhuair mi am post-d a ’brosnachadh saoghal gun chogadh chuir mi romham an 70 duilleag a luchdachadh sìos agus a thoirt dhachaigh airson a leughadh. Gu mì-fhortanach cha tug e fada dhomh tuigsinn gur e utopia a tha seo. Tha a bhith a ’smaoineachadh airson aon mhionaid gum faigh thu air a h-uile duine aontachadh gun a bhith a’ sabaid a ’ciallachadh gum feum thu a bhith a’ smocadh rudeigin.

   Bidh thu a ’bruidhinn mu dheidhinn Cùirt an t-Saoghail, ach càite a bheil a’ chùirt seo a ’tighinn gu sgrùdadh nan eucoirean aig George W. Bush, Dick Cheney, Rumsfeld, msaa? Càite a bheil a ’chùirt seo a’ tighinn gu na h-eucoirean agus na murtan a chaidh a dhèanamh le riaghaltas Israel airson na bliadhnachan a dh'fhalbh?

   Tha e na amas a bhith an dòchas gun cuir thu às do thruas agus cumhachd bho inntinn mòran dhaoine air feadh an t-saoghail ach smaoineachadh làn-mhiannach. Thoir sùil air na milleanan a rinn bancairean, an Tèarmann Feadarail agus Wall Street, gun a bhith a ’toirt a-steach mòran den luchd-dèanamh armachd.

   Agus, gu dearbh, chan urrainn dhomh dearmad a dhèanamh air na cogaidhean agus na h-eucoirean a chaidh an dèanamh ann an ainm creideimh. An gràin a tha aig Iùdhaich air Iùdhaich, Iùdhaich, Muslamaich, Crìosdaidhean le Iùdhaich, Muslamaich le Crìosdaidhean, msaa.

   Tha an leabhar agad cuideachd a ’sealltainn gu bheil thu mar-thà a’ dearbhadh gun tug luchd-oillteachais Arabaich itealain sìos na trì togalaichean àrda ann an New York air 11 Sultain, 2001. Ma tha seo fìor tha seo a ’sealltainn mar a tha thu a’ conaltradh le fìrinn, saidheans, laghan grafaigeachd, ceimigeachd, neart stuthan, msaa.

   Chanainn gum bu chòir dhuibh a bhith ag iarraidh air na ceannardan a tha airson a dhol a chogadh a ’chiad chogaidh ann an dìon agus a bhith cunntachail airson an gnìomhan. Faodaidh seo toirt air cuid aca smaoineachadh dà uair mus cuir iad am mucan air an loidhne.

   Ceangalaichean BBC

   1. Tha thu an aghaidh a bhith a ’stèidheachadh cùirtean obrach BHEIL sinn nach eil iad againn fhathast?

      Fhuair thu às do chur às do ghoid agus cumhachd san leabhar seo? Càite? Is e seo leabhar a tha ag ràdh gum biodh e na b'fheàrr nam biodh daoine ag obair gu cruaidh agus gu feargach nam biodh iad gun armachd cogaidh.

      Tha thu an aghaidh cuir às do chogadh seach gu bheil cogaidhean a ’faighinn taic bho chreideamhan?

      Ceangalaichean BBC

6. Nuair a rinn mi càineadh air an leabhar air aon phuing gu cinnteach cha b ’ann air sgàth gu robh e ro utopian. Air an làimh eile bu chòir a mholadh airson a shealladh pragmatach. Gu ceart, is e ideòlas crackpot a chanar ris na tha againn a-nis gus smaoineachadh gun urrainn dhuinn a dhol air adhart gun a bhith ag obair gus cuir às do chogadh. B ’e blocaichean togail a bha ann an gach cuspair a chaidh a chòmhdach. Tha mi gu pearsanta a ’smaoineachadh nam biodh Poileasaidhean Dìon agus Cleachdaidhean air an cuir a-mach le gach dùthaich a thaobh mar a b’ urrainn dhaibh urram a thoirt do Aonta Kellogg Briand gur e an rud as practaigeach san t-saoghal nam biodh dùthchannan ag iarraidh Sìth. Anns a ’cho-labhairt dì-armachaidh air feadh an t-Saoghail ann an 1932 bha Hoover deònach na buill-airm ionnsaigh a thoirt air falbh, nam measg na bomairean uile. Ann an 1963 bha Khrushchev agus Kennedy gu mòr a ’bruidhinn mu dheidhinn dì-armachadh iomlan agus iomlan air cùl na seallaidhean. Mas urrainn dhaibh a bhith a ’bruidhinn mu dheidhinn seo às deidh mòr-thubaist cha mhòr nach tug iad sinn leotha bhiodh iad airson gum biodh stiùirichean nan dùthchannan uile a’ sgrùdadh gus a ’mhòr-chuid againn a tha san leabhar seo a chuir an gnìomh… Steve McKeown

   Ceangalaichean BBC

7. Deuchainn smaoineachaidh: Tha dùthaich le deagh armachd no buidheann le cus sluaigh ag iarraidh a ghabhail thairis Hawaii. Bidh iad a ’toirt ionnsaigh air Hawaii. Maraich a h-uile Hawaiian. Ath-chruthaich na h-eileanan len daoine fhèin.

   Ceangalaichean BBC

8. Tha World Beyond War Chaidh plana-gorm a chuairteachadh o chionn ghoirid air an liosta sìthe (stèidhichte ann an Canada) Peace. Tha e mì-fhortanach gum biodh molaidhean mòra mar seo, le rùintean cruaidh, a ’gabhail ri bun-bheachdan adhartach leithid dìon neo-oilbheumach agus neo-bhrosnachail, luchd-cumail sìthe gun armachd, ath-leasachadh na DA, msaa, ach chan e UNEPS cuideachd. Tha beachd teagmhach ann a thaobh R2P agus a bharrachd air “gluasad gu modhan neo-bhìorasach mar na prìomh innealan, agus a’ toirt seachad cumhachd poileis iomchaidh (agus cunntachail gu leòr) gus a cho-dhùnaidhean a chuir an gnìomh ”, ach gun iomradh sònraichte a thoirt air seirbheis sìthe èiginn na DA.

   Gus soilleireachadh (leis nach eil UNEPS fhathast - ach bu chòir a bhith - anns a h-uile conaltradh coimhearsnachd sìth prìomh-shruthach), tha am moladh 20 bliadhna airson comas ioma-thaobhach maireannach (armachd, poileis agus sìobhalta) an toiseach ann an / a-mach comas seasamh anns na 15 -18,000 neach, (an treas cuid anns gach buidheann a ghabhas cleachdadh gu luath), air fhastadh, air a smachdachadh agus air a thrèanadh leis an UN. Bidh e a ’ruighinn tràth gus stad a chuir air èiginn ann an èiginn mus cruinnich iad agus mus tig iad a-mach à làimh. Cha bhiodh UNEPS air an stèidheachadh airson sabaid cogaidh, agus bhiodh iad “gan toirt seachad” do luchd-cumail na sìthe, seirbheisean roinneil no nàiseanta, taobh a-staigh sia mìosan, a rèir na h-èiginn.

   Às aonais UNEPS, anns an gorm-shìth san àm ri teachd, chan eil tomhas agus comas practaigeach, eadar-amail, ciallach, bacach agus chan eil stiùir bhon UN gus obair pròiseact sìth a dhèanamh. Dè an dòigh as fheàrr air a dhol bho shinnsearan nàiseanta 195 gu bhith a ’sguabadh air ais, ach a’ gleidheadh ​​tèarainteachd na ann an comas comasach ioma-thaobhach NA?

   Chan e ceist draoidheil a th ’ann a bhith a’ dol bho far a bheil sinn a-nis gu far a bheil sinn airson faighinn, ach ceist phractaigeach, a dh ’fheumas smaoineachadh cruthachail. Chun na crìche sin, tha mi ag aontachadh le cnapan mòra de phlana gorm WBW - mar a bu chòir a h-uile neach-tagraidh sìthe, a rèir coltais - ach chan eil leisgeul sam bith ann a-nis airson moladh UNEPS fhàgail a-mach.

   Tha an t-àm ann dha luchd-smaoineachaidh na sìthe bruidhinn ris na h-eòlaichean gnìomhachd sìthe (tha fios aig a ’mhòr-chuid air barrachd no barrachd mu shìth na duine sam bith eile.)

   Bu mhath leam na beachdan agad mu bhith a ’cur UNEPS a-steach dhut World Beyond War plana-gorm.

   Robin Collins
   Ottawa

   Tha deagh mhìneachadh sgiobalta ann am pàipear FES Peter Langille:
   http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

   Mìneachadh math eile air OpenDemocracy:
   https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

   Ceangalaichean BBC

9. Tha an leabhar seo sàr-mhath agus mar riochdaire NGO nan Dùthchannan Aonaichte o chionn fhada tha mi a ’cur luach air an soilleireachd a thaobh ath-leasachadh na DA. Ach tha feum fhathast air sgrùdadh domhainn air eaconamas cogaidh agus sìth. Tha eaconamas ùr a ’dèiligeadh ri neo-ionannachd beairteas leis a’ phrionnsapal “gum buin an talamh don h-uile duine” agus poileasaidhean gus màl fearainn is stòrais a cho-roinn gu cothromach. Tha seo còmhla ri bancaichean poblach nan dà iuchair chudromach gus saoghal de shìth agus ceartas a thogail.

   Ceangalaichean BBC

   1. Mòran Alanna! Chuireadh fàilte air na beachdan agad air na h-earrannan fa leth a tha a ’dèiligeadh ri ath-leasachadh nan DA ( http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ) a bharrachd air na h-earrannan air eaconamas cruinneil ( http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ ff.). Agus mòran taing airson d ’obair a dh’ innse #NOwar!

      Ceangalaichean BBC

10. Is e seo slighe, dòigh, slighe ro dhoirbh. Faodaidh sinn saoghal a bhith ann cha mhòr gun chogadh ach le bhith a ’cur na h-eaconamaidh inghearach air adhart. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html

    Ceangalaichean BBC

11. Tha feum air cùisean a thaobh neo-ionannachd eaconamach, atharrachadh gnàth-shìde, còraichean daonna agus a ’chogadh uile. Feumar na h-innealan neo-ghnìomhach uile a tha rim faotainn a chur an sàs aig ìrean ionadail agus nàiseanta.

    Tha Caidreachas na Talmhainn a ’dèiligeadh ri ìre na cruinne agus a’ tuigsinn nach urrainn dha na Dùthchannan Aonaichte an obair a dhèanamh air sgàth Cairt na DA a tha marbhtach agus neo-iomchaidh.

    Tha sinn den bheachd gu bheil Bun-stèidh na Talmhainn a ’toirt seachad an atharrachadh siostam geopolitical a tha a dhìth oir tha e a’ toirt dhuinn an ro-innleachd as làidire gus crìoch a chuir air cogadh no a lughdachadh, agus cuir às do armachd lèir-sgrios. Leigidh siostam breithneachaidh / èigneachaidh cruinne a ’Bhun-stèidh cothrom dhuinn stiùirichean fa-leth de dhùthchannan burraidh a chumail cunntachail airson eucoirean cruinne. An-dràsta tha iad os cionn an lagh.

    Cha bhith e comasach do chorporra ioma-nàiseanta gluasad bho dhùthaich gu dùthaich gus na dleastanasan poblach aca a sheachnadh. Bheir Pàrlamaid taghte na Cruinne fìor ghuth do “sinne, na daoine” ann an cùisean cruinneil. Is e seo an atharrachadh siostam cruinneil a bhios a dhìth - bho shiostam cogaidh cruinne gu siostam sìthe cruinneil.

    Bidh sinn a ’seasamh le Einstein air Sìth. Is e Bun-stèidh Talamh Caidreachas na Talmhainn an sgrìobhainn beò a tha a ’nochdadh na bha Einstein ag argamaid a bha a dhìth ma tha sinn airson daonnachd a shàbhaladh.

    Ceangalaichean BBC

12. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil mi cho toilichte a bhith a’ lorg uimhir de bheachdan air an deagh smaoineachadh le uimhir de luchd-smaoineachaidh breithneachail, ’s a tha mi airson faighinn a-mach mun leabhar. Tapadh leat; a ’coimhead air adhart ri leughadh.

    Ceangalaichean BBC