Cuir fios gu Tosgaireas na Ruis

Tha coltas gu bheil na meadhanan againn ann am frenzy beathachaidh a thaobh fiosan a bha aig luchd-taic an Ceann-suidhe Trump leis an Tosgaire Ruiseanach Sergei Kislyak agus le dioplòmas Ruiseanach eile. Tha coltas ann gu bheil rudeigin duilich mu na ceanglaichean sin, dìreach seach gu robh iad le dioplòmas Ruiseanach. Mar neach a chuir seachad dreuchd dioplòmasach 35-bliadhna ag obair gus an t-Aonadh Sòbhieteach fhosgladh agus gus conaltradh eadar ar dioplòmas agus na saoranaich àbhaisteach a chleachdadh mar chleachdadh àbhaisteach, tha mi a 'faighinn faireachdainn gu bheil mòran de ar n-ionad poileataigeach agus cuid de na buannachdan meadhanan againn gu math mì-chinnteach. Dè a tha anns an t-saoghal ceàrr le bhith a 'conaltradh ri tosgaireachd chèin mu dhòighean air dàimhean a leasachadh? Bu chòir do dhuine sam bith a tha ag amas air comhairle a thoirt do cheann-suidhe Ameireaga dìreach sin a dhèanamh.

An-dè fhuair mi ceithir ceistean neònach bho Mariana Rambaldi de Univision Digital. Tha mi a 'toirt a-steach gu h-ìosal na ceistean agus na freagairtean a thug mi.

Ceist 1: A 'faicinn cùis Michael Flynn, feumaidh sin a dhreuchd a leigeil dheth an dèidh dha nochdadh gu robh e a' bruidhinn ri tosgaire na Ruis mu smachd-bhannan an aghaidh na Ruis mus do ghabh Trump oifis, agus a-nis tha Jeff Sessions ann an suidheachadh coltach ris. Carson a tha e cho puinnseanta airson bruidhinn ri Sergey Kislyak?

freagair: Tha an Tosgaire Kislyak na dheamataiche cliùiteach agus comasach. Ma tha ùidh aig duine sam bith ann a bhith a 'leasachadh dhàimhean ris an Ruis agus a' seachnadh rèis armachd niùclasach eile - a tha na phàirt deatamach dha na Stàitean Aonaichte - bu chòir beachdachadh air cùisean làithreach ris agus buill den luchd-obrach aige. Gus beachd a thoirt air gu bheil e "toxic" gu math duilich. Tha mi a 'tuigsinn gun do leig Michael Flynn dheth a dhreuchd seach nach do chuir e fios chun iar-cheann-suidhe air làn shusbaint a' chòmhraidh aige. Chan eil mi a 'smaoineachadh carson a thachair sin, ach nach fhaic mi dad ceàrr air a' chonaltradh aige leis an Tosgaire Kislyak cho fad 'sa bha e air a cheadachadh leis a' cheann-suidhe a thaghadh. Gu cinnteach, cha do rinn an Tosgaire Kislyak dad ceàrr.

Ceist 2: A rèir an eòlais agad, a tha nan tosgairean Ruiseach fo shealladh fiosrachaidh Ruiseanach no a tha iad ag obair còmhla?

freagair: Is e ceist neònach a tha seo. Tha obraichean fiosrachaidh àbhaisteach aig a 'mhòr-chuid de na tosbaidhean san t-saoghal. Ann an cùis nan Stàitean Aonaichte, feumaidh fiosairean a bhith fiosraichte mu obair fiosrachaidh taobh a-staigh nan dùthchannan ris a bheil iad air am barrantachadh agus faodaidh iad obair a bhrosadh a tha iad a 'meas neo-chinnteach no ro chunnartach, no an aghaidh poileasaidh. Anns an Aonadh Sobhietach, aig àm a 'Chogaidh Fhuair, cha robh smachd dìreach aig tosgairean Sòbhieteach air obair fiosrachaidh. Chaidh smachd a chumail air na gnìomhan sin dìreach bho Moscow. Chan eil fhios 'am dè na dòighean-obrach a tha aig Caidreachas na Ruis an-diugh. A dh'aindeoin sin, co-dhiù a bheil smachd aig an tosgaire no nach eil, bidh buill uile tosgaireachd no consalachd ag obair airson an riaghaltais aoigheachd. Rè a 'Chogaidh Fhuair, co-dhiù, bhiodh sinn a' cleachdadh oifigearan fiosrachaidh Shòbhie uaireannan gus teachdaireachdan fhaighinn dìreach gu ceannas nan Sòbhieteach. Mar eisimpleir, rè èiginn losgain Cuban, chleachd Ceann-suidhe Ceanadach "sianal" tron ​​neach-còmhnaidh KGB ann an Washington gus obrachadh a-mach an tuigse fon deach na h-innealan-niùclasach Sòbhieteach a tharraing à Cuba.

Ceist 3S an Iar- Dè cho cumanta (agus beus) gu bheil neach co-cheangailte ri iomairt ceannas-suidhe anns na SA a 'faighinn conaltradh ri tosgaireachd na Ruis?

freagairt: Carson a tha thu a 'sìor fhàs a-mach à tosgaire na Ruis? Ma tha thu airson poileasaidh dùthaich eile a thuigsinn, feumaidh tu co-chomhairle a chumail ri riochdairean na dùthcha sin. Tha e gu math cumanta airson dioplòmasach cèin gus tagraichean agus an luchd-obrach a àiteachadh. Tha sin mar phàirt den obair aca. Ma tha Ameireaganaich an dùil comhairle a thoirt don cheann-suidhe mu chùisean poileasaidh, bhiodh iad glic cumail suas conaltradh leis an ambasáid dùthchail a bha an sàs ann a bhith a 'tuigsinn na dùthcha sin a thaobh nan cùisean a tha an sàs. Gu cinnteach, bhiodh an dà chuid Deamocratach agus Poblachdach a 'conaltradh ri Tosgaire na Sòbhieteach Dobrynin rè a' Chogaidh Fhuair agus a 'bruidhinn air na ceistean ris. Mar an neach a tha os cionn ar tosgaireachd ann am Moscow rè grunn iomairtean poilitigeach, bhiodh mi tric a 'stèidheachadh choinneamhan de thagraichean agus an luchd-obrach le oifigearan Sòbhieteach. Tha na ceanglaichean sin cinnteach gu bheil iad beusanta cho fad 's nach eil iad a' toirt a-steach sgaoileadh fiosrachadh seòrsachaidh no oidhirpean gus cùisean sònraichte a rèiteachadh. Gu dearbh, tha mi ag ràdh gum feum neach sam bith a tha a 'cur an cèill comhairle a thoirt do cheann-suidhe a tha a' tighinn a-steach air cùisean poileasaidh riatanach a bhith a 'tuigsinn dòigh-obrach na dùthcha a tha fo cheist agus mar sin tha e na mhisneachd mura co-dhùin e no i leis an tosgaireachd.

Ceist 4: Ann am beagan fhaclan, dè an sealladh a th 'agad mu chùis Sessions-Kislyak? A bheil e comasach gum bi Seiseanan a 'leigeil dheth a dhreuchd mu dheireadh?

freagairt: Chan eil fhios a bheil an t-Àrd-neach-gairm Seisean a 'leigeil dheth a dhreuchd no nach eil. Bhiodh e coltach gum biodh a dhiùltadh bho rannsachadh sam bith air a 'chuspair iomchaidh. Cha bhiodh e na thagraiche airson tagraiche coitcheann agus nam biodh mi anns an t-Seanadh, cha bhiodh mi a 'bhòtadh airson a dhearbhaidh. A dh'aindeoin sin, chan eil duilgheadas agam leis gu robh e ag iarraidh faclan eadar an Tosgaire Kislyak agus uaireannan.

Gu dearbh, tha mi a 'creidsinn gu bheil e ceàrr gabhail ris gu bheil na còmhraidhean sin a' foighidinn ann an dòigh sam bith. Nuair a bha mi nam tosgaire don USSR agus aig Gorbachev mu dheireadh thaghadh taghaidhean farpaiseach, rinn sinn ann an tosgaireachd nan SA bruidhinn ris a h-uile duine. Rinn mi puing sònraichte airson dàimhean pearsanta a chumail le Boris Yeltsin nuair a thug e buaidh air an dùbhlan. Cha b 'e sin a chuideachadh a' faighinn a thaghadh (bha sinn a 'toirt fàilte air Gorbachev), ach a bhith a' tuigsinn a chuid innleachdan agus poileasaidhean agus dèanamh cinnteach gu robh e a 'tuigsinn.

Tha a h-uile brou-ha-ha air a bhith a 'bruidhinn ri dioplòmas Ruiseanach air a bhith a' toirt a h-uile comharradh de shealg bhuidseach. Tha an Ceann-suidhe Trump ceart airson a 'chosgais sin a dhèanamh. Nan robh briseadh sam bith air lagh nan SA le aon de na luchd-taic aige - mar eisimpleir foillseachadh fiosrachadh clàraichte do dhaoine gun chead - bu chòir dha Roinn a 'Cheartais tagradh a shireadh agus ma gheibh iad aon, cuiridh e casaid air a' chùis. Gu ruige sin, cha bu chòir casaidean poblach a bhith ann. Cuideachd, tha mi air a bhith air a theagasg gu bheil an neach fo chasaid an-còmhnaidh ann an deamocrasaidh leis an riaghailt lagha, gu bheil iad airidh air neo-chiontach gus an dìteadh iad. Ach tha lùghdachadh againn a tha a 'ciallachadh gu bheilear a' creidsinn gu bheil còmhradh sam bith ann an oifis tosgaireachd na Ruis. Is e sin beachd stàite poileis, agus a 'leigeil às na casaidean sin a' briseadh gach riaghailt àbhaisteach a thaobh rannsachaidhean FBI. Tha an Ceann-suidhe Trump ceart gu bhith troimh-chèile, ged nach eil e na chuideachadh dha a bhith a 'lasadh a-mach aig na meadhanan san fharsaingeachd.

Tha a bhith a 'lorg dòigh airson dàimhean adhartachadh leis an Ruis a' toirt ùidh mhòr dha na Stàitean Aonaichte. Tha armachd niuclasach nam bagairt riatanach don dùthaich againn, agus gu dearbh dha daonnachd. Tha sinn an sàs ann an rèis armachd niùclasach eile a bhiodh a-mhàin cunnartach ann fhèin, ach bhiodh e a 'dèanamh co-obrachadh leis an Ruis air mòran de chùisean cudromach eile gun teagamh. Bu chòir moladh a thoirt don fheadhainn a tha a 'feuchainn ri dòigh a lorg airson dàimhean adhartachadh leis an Ruis, gun a bhith air an sgapadh.