Le David Swanson agus Robert Fantina
O Canada, gus do chuid fhèin a bhith fìor, gun a bhith nad nàbaidh trom-armailteach. Ghairm Robin Williams àros snog dhut os cionn lab lab airson adhbhar, agus a-nis tha thu a ’toirt nan drogaichean suas an staidhre.
Bidh sinn a ’sgrìobhadh thugad mar dhà shaoranach na SA, aon dhiubh a ghluais a Chanada nuair a thàinig George W. Bush gu bhith na cheann-suidhe na SA. Bha a h-uile neach-amhairc glic ann an Texas air rabhadh a thoirt don dùthaich seo mun Riaghladair Bush aca, ach cha deach an teachdaireachd troimhe.
Feumaidh sinn am brath a ruighinn thu a-nis mus lean thu na Stàitean Aonaichte sìos slighe a chaidh a dhèanamh oir chaidh a chruthachadh, slighe a bhiodh a 'gabhail a-steach ionnsaighean riaghailteach air an fhearann agad, slighe a chuir bacadh air beag leis an tearmann fialaidh agad airson an fheadhainn a bha a' diùltadh cogadh com-pàirteachas, agus slighe a tha a-nis a 'toirt cuireadh dhut a bhith a' milleadh thu fhèin còmhla rinn. Aimhreit agus dìth-chleasachd agus companaidh gaoil mì-laghail, Canada. Bidh iad a 'sìolachadh gu h-aonar, ach le luchd-taic agus luchd-fuirich bidh iad a' soirbheachadh.
Aig deireadh 2013 dh ’fhaighnich cunntasan-bheachd Gallup dha na Canèidianaich dè an dùthaich a bu mhath leotha gluasad, agus thuirt neoni de na Canèidianaich a chaidh a phoileachadh na Stàitean Aonaichte, fhad’ s a thagh daoine anns na Stàitean Aonaichte Canada mar an ceann-uidhe as fheàrr leotha. Am bu chòir don dùthaich nas ion-mhiannaichte a bhith ag atharrais air an fheadhainn nach eil cho ion-mhiannaichte, no an rathad eile?
Anns an aon cunntas-bheachd thuirt cha mhòr a h-uile dùthaich den 65 a chaidh a sgrùdadh gur e na Stàitean Aonaichte an cunnart as motha do shìth san t-saoghal. Anns na Stàitean Aonaichte, gu h-iongantach, thuirt daoine gur e Ioran an cunnart as motha - a dh ’aindeoin gun do chosg Iran nas lugha na 1% de na tha na Stàitean Aonaichte a’ dèanamh air armailteachd. Ann an Canada, Iran agus na Stàitean Aonaichte ceangailte airson a ’chiad àite. Tha e coltach gu bheil thu de dhà inntinn, Canada, aon dhiubh smaoineachail, am fear eile a ’toirt anail air ceò do nàbaidh shìos an staidhre.
Aig deireadh 2014 dh ’fhaighnich Gallup do dhaoine am biodh iad a’ sabaid airson an dùthaich aca ann an cogadh. Ann am mòran dhùthchannan thuirt 60% gu 70% nach robh, agus thuirt 10% gu 20% gu robh. Ann an Canada thuirt 45% nach robh, ach thuirt 30% gu robh. Anns na Stàitean Aonaichte thuirt 44% tha agus 30% chan eil. Gu dearbh tha iad uile nan laighe, taing airson sunnd. Bidh grunn chogaidhean aig na Stàitean Aonaichte an-còmhnaidh a ’ruith, agus tha a h-uile duine saor airson clàradh; cha mhòr nach eil gin de na sabaidean deònach proifeasanta a ’dèanamh. Ach mar thomhas de thaic airson cogadh agus aonta airson com-pàirteachadh cogaidh, tha àireamhan na SA ag innse dhut far a bheil Canada air a cheann ma leanas e na caraidean a deas.
Tha cunntas-bheachd o chionn ghoirid ann an Canada a ’nochdadh gu bheil mòr-chuid de Chanèidianaich a’ toirt taic do dhol a chogadh ann an Iorac agus Siria, le taic aig an ìre as àirde, mar a bhiodh dùil, am measg nan Tòraidhean, le buill den NDP agus pàrtaidhean Libearalach a ’tabhann taic nas lugha, ach a bha fhathast cudromach. Dh ’fhaodadh seo uile a bhith mar phàirt den Islamophobia a tha a’ sguabadh mòran de dh ’Ameireagaidh a Tuath agus an Roinn Eòrpa. Ach, thoir bhuainn e, a dh ’aithghearr bidh aithreachas air an taic - agus chan eil na cogaidhean a’ tighinn gu crìch nuair a thionndaidheas am poball nan aghaidh. Tha mòr-chuid de shluagh na SA air a bhith den bheachd nach bu chòir a bhith air tòiseachadh air cogaidhean 2001 agus 2003 ann an Afganastan agus Iorac a-riamh airson a ’mhòr-chuid de na cogaidhean sin a bhith ann. Nuair a thòisicheas iad, ge-tà, bidh na cogaidhean a ’dol air adhart, às aonais cuideam mòr poblach gus stad a chuir orra.
Tha cunntas-bheachd o chionn ghoirid ann an Canada cuideachd a ’nochdadh, ged a tha còrr air 50% de luchd-freagairt a’ faireachdainn mì-chofhurtail le cuideigin le hijab no abaya, tha còrr air 60% den luchd-fhreagairt a ’toirt taic don chòir aca a bhith ga chaitheamh. Tha sin iongantach agus ionmholta. Tha a bhith a ’gabhail ri mì-chofhurtachd a-mach à spèis do chàch na phrìomh fheart teisteanachaidh aig peacach, chan e inneal-blàthachaidh. Lean an claonadh sin, Canada!
Bidh riaghaltas Chanada, mar riaghaltas nan SA, a 'cleachdadh eagal-eagal gus a poileasaidhean cogaidh a bhuileachadh. Ach a-rithist, tha adhbhar ann airson beagan dòchais. Chaidh bile an aghaidh ceannairc a chaidh a mholadh o chionn ghoirid, a chuir às do dh'eòlaichean lagha sin mar a bhith a 'call Canada de chuid de chòraichean bunaiteach, air dùbhlan mòr a thoirt a-steach, agus thathar ga atharrachadh. Eu-coltach ri Achd PATRIOT na SA, a sheòl tron Chòmhdhail le glè bheag de dh 'easbhaidh sam bith, bile Canada C-51 a bhiodh, am measg rudan eile, a' casg eas-aonta, chaidh a bhith an aghaidh a chèile anns a 'Phàrlamaid agus air na sràidean.
Tog air an aghaidh sin ri gach olc a tha air a dhearbhadh leis a 'chogadh, Canada. Ath-bheothachadh air a bhith a 'crìonadh moraltachd, crìonadh saorsa sìobhalta, an drèanadh chun an eaconamaidh, an sgrios àrainneachdail, an teannas a thaobh riaghladh oligarchic agus mì-laghail fulangach. Ath-bheothachadh, gu dearbh, am prìomh dhuilgheadas, eadhon cogadh.
Tha grunn bhliadhnaichean air a bhith ann bho sheall meadhanan na SA dealbhan de chisteachan le bratach a ’ruighinn air ùir na SA bho shònaichean cogaidh fad às. Agus tha a ’mhòr-chuid de na daoine a dh’ fhuiling cogaidhean na SA - an fheadhainn a tha a ’fuireach far am bi na cogaidhean a’ sabaid - air an sealltainn gu cruaidh idir. Ach is dòcha gun dèan meadhanan Canada nas fheàrr. Is dòcha gu bheil thu gu litireil a ’faicinn olc do chogaidhean. Ach am faic thu do shlighe soilleir gu bhith a ’faighinn a-mach bhuapa? Tha e fada nas fhasa gun a bhith gan cur air bhog. Tha e fada nas fhasa fhathast gun a bhith a ’dealbhadh agus ag ullachadh air an son.
Tha cuimhne againn air an stiùir a ghabh thu, Canada, ann a bhith a ’toirmeasg mèinnean talmhainn. Bidh na Stàitean Aonaichte a ’reic mèinnean talmhainn air a bheil bomaichean brabhsair gu Saudi Arabia, a bheir ionnsaigh air a nàbaidhean. Bidh na Stàitean Aonaichte a ’cleachdadh na bomaichean brabhsair sin air an luchd-fulang cogaidh aca fhèin. An e seo an t-slighe a tha thu airson a leantainn? A bheil thu a ’smaoineachadh, mar cuid de tamer tìgear Las Vegas, gum bi thu a’ sìobhaltachd nan cogaidhean a thig thu còmhla? Gun a bhith a ’cur puing ro ghrinn air, Canada, cha dèan thu sin. Cha tèid murt a dhèanamh sìobhalta. Faodar a thoirt gu crìch, ge-tà - ma chuidicheas tu sinn.
Freagairtean 17
Tha mi gu tur ag aontachadh le beachd Swanson agus Fantina. Tha sinn a ’call muinntir Chanada tro na linntean air sabaid gus a stèidheachadh: deamocrasaidh com-pàirteachail le dealas domhainn do shaoghal a tha air a riaghladh leis an lagh.
Nach glèidh sinn sin!
'S e, feumaidh Canada a dhreuchd thraidiseanta a thoirt air ais mar neach-cùis-cinnidh, chan e cogadh-mara. Tha mi an dòchas gum bi mo chompanach Chanada a 'dùsgadh.
Tha Canada a 'feumachdainn ath-chuairteachadh iomlan ideail. Tha mòran againn airson ionnsachadh bho na co-aoisean nas sìtheil againn: Sealainn Nuadh, an Eilbheis, an t-Suain, an Fhionnlainn, Nirribhidh, an Danmhairg, Innis Tìle, Eacuador, agus a 'Ghraonlainn.
Ach smaoinich gu bheil grunn de na h-àiteachan sin a ’gabhail pàirt gu mìleanta. Ach tha iad ag obair nas cruaidhe anns an raon dioplòmasach na tha sinn buailteach - co-dhiù aig fois, àrainneachdachas agus daonnachd.
Tha mi ag aontachadh le seallaidhean Swanson agus Fantina. Tha Canada a 'tionndadh a dh'ionnsaigh a bhith na Bushistan a Tuath.
Tha mi ag aontachadh gu mòr ris an aithris seo. Tha Canada a 'tionndadh gu bhith na stàit poileis agus tha e gu tur co-chòrdail ri clàr-gnothaich Impireachd nan SA anns an Úcráin agus ann an àiteachan eile.
tha mòran dhaoine an aghaidh cogadh ann an Canada agus tha sinn gu gnìomhach a ’feuchainn ri foghlam a thoirt don phoball agus sìth a thogail. Ach is e obair mhòr a th ’ann. Gu duilich. thachair an ionnsaigh Ameireaganach a-steach do Chanada gu sàmhach le cead bhon stiùiriche. Tha sinn ag obair gu cruaidh gus an cupall gun fhuil a dhì-ghalarachadh.
Aon de na h-òrain gearain agam
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Tha mi an dòchas gun cuidich e
tapadh leat - a ’seasamh airson fois
Am faca tu gun do rinn sinn na facail agad gu grafaigeach agus ga phostadh air Facebook agus Twitter agus air an duilleag grafaigeachd againn?
Bha mi cho iongantach gus do bheachd a lorg (agus do ghrafaig). Tapadh leibh, roinnidh mi e.
Tapadh leibh airson a 'cheangal. Tha, bidh mi cuideachd ag obair gus an riaghaltas làithreach a thoirt seachad anns an ath thaghadh.
Tha e na shìneadh a bhith ag iarraidh miann a bhith a ’sabaid ISIS a’ tighinn bho Islamophobia leis gu bheil an eucoir as ciontach dhaibh a ’marbhadh Muslamaich eile.
Tha tiotal an artaigil agad a ’toirt seachad claon-bhreith de do chuid fhèin, ged-tà. Dè tha toirt ort smaoineachadh gu bheil Canèidianaich a ’leantainn Ameireaganaich anns a’ chogadh seo? A bheil cogais againn fhìn? Tha, tha mi a ’smaoineachadh sin.
Tha coltas gu bheil thu a 'creidsinn nach eil cogadh a-mhàin ann. Tha cuid air a bhith ann. Dh'fhaodadh WWII a bhith freagarrach mar aon ann an cuid de dhòighean.
Bidh thu cuideachd a ’cur do chlaonadh fhèin a-mach air beulaibh nuair a bhios tu a’ toirt iomradh air còmhdach cinn boireann. Tha e coltach gu bheil thu a ’creidsinn gur e Islamophobia, a-rithist, freumh ar brosnachadh ma tha sinn‘ mì-chofhurtail ’. Dè mu dheidhinn boireannachd? Dè mu dheidhinn an ‘protestantism’ fallain a rugadh sa Ghearmailt a leigeas le Westerner a bhith a ’ceasnachadh creideamh (R mòr), eadhon a’ magadh air! Dh ’fheumadh tu sinn hush, ar cinn a bhoghadh a-mach à‘ urram ’, agus cluich còmhla ri Patriarchy fhad‘ s a tha e a ’faireachdainn mar a bhith a’ ceangal ris na còraichean daonna againn.
Cha bhiodh Canàdianach ‘smaointeach’ sam bith aige. Agus bhiodh sinn ag innse dhut cho fosgailte agus gun nàire. Tha thu a ’feuchainn ri nàire a thoirt dhaibhsan nach eil a’ faicinn ‘fulangas’ leis an aon fhaireachdainn agus a tha thu a ’faicinn. Chan fheum sinn gabhail ris a h-uile cleachdadh cultarail, gu sònraichte an fheadhainn a tha a ’lughdachadh stèidhichte air cinneadh, gnè, gnèitheachas, msaa. Ach tha thu air a’ phuing sin a chall gu tur, agus am fear eile mu shaorsa cainnt.
Is iad na còraichean agus saorsaidhean sin a tha a 'dèanamh an iar air aon de na rudan as fheàrr san t-saoghal seo. Às aonais ar spiorad sabaid agus deònach bàsachadh gus feadhainn eile a dhìon, bhiodh sinn fada nas lugha na tha sinn. Agus bhiodh an saoghal fo ùmhlachd do shùilean mar thu fhèin agus a 'teannadh mar ISIS. Tha coltas nach eil càirdeas idir idir anns an t-saoghal agad.
Beagan deagh phuingean an sin.
Ma tha thu airson sealladh eadar-dhealaichte fhaighinn air WWII, seo cuid de dh ’àiteachan airson tòiseachadh:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Ged a thogas tu puingean inntinneach, chan eil mi airson sealladh a chall gum bu chòir dha daoine a bhith comasach air na creideasan creideimh aca a leantainn, fhad ‘s nach cuir iad bacadh air càch. Ma tha boireannach gu dùrachdach a ’creidsinn gum bu chòir dhi a ceann a chòmhdach, bu chòir dhi, nam bheachd-sa, cead a thoirt dhi sin a dhèanamh. Gu traidiseanta bheir Canada an roghainn sin dhi.
Shuidhich na cùirtean na dh ’fheuch an riaghaltas glèidhte ri dhèanamh. Tha cùirtean Chanada gu math cothromach. Feumaidh iad còmhdach cinn a thoirt air falbh airson aithneachadh, a bhith a ’leughadh abairtean aghaidh neach nuair a tha iad a’ toirt fianais mhionaideach, msaa. Ach chan eil iad buailteach a bhith a ’briseadh nan còraichean sin nuair nach eil feum soilleir orra.
Ach is e na bha mi a ’toirt iomradh gu h-àrd dìreach a’ chòir air a dheasbad agus air an taobh a thogail ‘na aghaidh’ ma tha adhbharan dligheach, neo-gràin-cinnidh ann.
Tha an saorsa airson deasbad na rud a dh ’fheumas sinn uile, fhad‘ s a tha sinn a ’toirt urram.
A-nise dh'fhàg mi tòrr a-mach às mo fhreagairt mu dheireadh. San fharsaingeachd, tha mi ag aontachadh gu fìor leis a 'chùis agad. Ach feumaidh a crìochan a bhith aice.
Bha Cogadh Bhietnam ceàrr. Bha iad air bhòtadh gu deamocratach. Tha Cogadh Siria ceàrr. Bhòt iad deamocratach. Tha grunn chogaidhean ann nach robh ceàrr. Ach an urrainn dhut a ràdh nach eil cogadh dìreach ann? Tha mi a 'smaoineachadh gum biodh sin na phàirt.
Mas e an amas a bhith a 'briseadh suas sabaid, uaireannan feumaidh duine a dhèanamh fhad' sa tha armachd (no eadhon a 'cleachdadh). Mas e an amas a bhith a 'sàbhaladh neo-chiontach bho chràdh, eucoirean cogaidh, no ri teachd-beatha agus bochdainn san àm ri teachd, feumaidh daoine na roghainnean eile a mheasadh gu cùramach.
Chan eil poileas ceàrr no mì-fhoirmeil airson a bhith a 'cumail na sìthe, ach tha iad air an armachd. Is dòcha gum feumar tidsear-sgoile a bhios a 'briseadh sabaid na sgoile sin a dhèanamh le conaltradh corporra. Ach chan eil sin ceàrr. Tha e ceart. Agus uaireannan tha e treun no eadhon gaisgeach.
Feumaidh tu na tha thu ag ràdh mun t-sabaid a th 'ann an-dràsta air feadh an Ear Mheadhanach a thuigsinn le beagan eòlais air na rudan cruaidh a tha daoine a' nochdadh.
Chan e roghainn a bhith a 'coimhead air an rathad eile. Agus bhiodh cinnteach gun toireadh ISIS seachad ar dioplòmachd, arm mercenary de mhurtraichean sàsta.
Dè a nì thu mu ISIS:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Is e aon de na prìomh dhuilgheadasan gu bheil reubaltaich armachd na SA a ’sabaid an aghaidh riaghaltasan nach toil leotha, agus an uairsin feumaidh iad a bhith a’ sabaid ris na dearbh dhaoine a bha armaichte. Tha dòigh nas fheàrr ann. Tha an ceangal gu h-àrd na stòr sàr-mhath.