bho Lalit, Sultain 11, 2018
Bha cùis gu math rìomhach ro chùirt na Dùthcha Aonaichte, Cùirt Eadar-nàiseanta a 'Cheartais anns a ’Hague an t-seachdain seo. Ciamar a dh'fhaodadh cùis-cùirte 50 bliadhna às deidh na tachartasan, anns an àbhaist mar an argamaid laghail laghail den t-seòrsa as motha a tha caran co-cheangailte ri lagh eadar-nàiseanta, a bhith “a’ sparradh ”le pìos sam bith den mhac-meanmna, gun a bhith“ gu tur ruadh ”?
Bha e a ’sparradh air sgàth na thachair ro mhòr de chuid den fheadhainn a bha a’ bruidhinn airson Aonta Àrd-sheanadh na DA ag iarraidh air an ICJ Beachd Comhairleachaidh a thoirt seachad air co-dhiù a chuir Breatainn anns an 1960 crìoch air dì-illeadh nam Mauritius, nuair a chuir e Chagos air falbh. a tha a ’gabhail a-steach Diego Garcia à Mauritius, agus dè a’ bhuaidh a tha aig an dì-chòireachadh neo-iomlan seo an-diugh, a ’toirt a-steach ath-shuidheachadh le Riaghaltas Mhoiriseas nan daoine Chagossian air na h-eileanan aca. Còmhla ris an reul-aon-dligheach dìreach, bha argamaid shoilleir a bha, e fhèin, na mheasgachadh math de phuingean laghail, poilitigeach, loidsigeach agus fìrinneach air an fhighe gu teann ri chèile. Tha seo uile a ’sealltainn gun robh crònan tuineachaidh fhathast amh. Agus gur e faireachdainn beòthail a th ’ann an-diugh gu an latha an-diugh - ann an Afraga agus air feadh an t-saoghail - gu bheil an rùn airson crìochnachadh le coloineadh.
Bha sinne an LALIT agus ar caraidean, companaich, co-obraichean anns an strì thairis air na 40 bliadhna mu dheireadh, a ’faireachdainn gu robh iad air an sàrachadh. Bha ar argamaidean air fad - loidsigeach agus daonna - air an taisbeanadh gu h-eadar-nàiseanta, air an toirt gu mòr le britheamhan 15 bho Chùirt an UN, nuair a chuir sinn seachad deicheadan a ’freagairt argamaidean Breatannach na h-ama, gu tric air an aithris le muinntir na sgìre fo-ghnèitheach a chanas,“Reic seann duine Ramgoolam Chagos ris na Sasannaich“, Mar sin chan eil càil ann as urrainn dhut a dhèanamh mu dheidhinn. Aig an ICJ, chaidh aire a thoirt dha na puingean puinge a tha againn, mar amateurs a-mhàin ann an LALIT, a tha air a ’dèiligeadh ris fad bhliadhnaichean, a dheasbad agus a dheasbad leis na h-inntinnean laghail as àirde air an t-saoghal, agus dh’ fhaodadh sinn uile leantainn air an seo beò. Agus cha mhòr nach robh a h-uile argamaid a ’toirt taic don ICJ beachd a thoirt seachad, agus a thoirt seachad an aghaidh Bhreatainn airson nach do chuir iad crìoch air an dhì-chòireachadh, agus cuideachd ag iarraidh air a’ chùirt na buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith air an latha-an-diugh nach do chrìochnaichear an dì-chòireachadh. Bha e na adhbhar moit a bhith a ’faicinn buidheann mhòr de Chagossians ann an buidheann riaghlaidh Mauritian agus a’ Bh-Uas Liseby Elysée a ’toirt fianais.
B ’e am BBC a’ chiad bhuidheann eadar-nàiseanta a chuir sìos a-steach ro lasair chruaidh na feadhna a bha a ’toirt dùbhlan do Bhreatainn airson a bhith cho feumail - a’ toirt creideas dhaibhsan a rinn am prògram don BhBC. Ann an LALIT, tha sinn air uairean agus uairean a chaitheamh a ’toirt aghaidh air luchd-naidheachd eadar-nàiseanta air seachnadh cùis Chagos a sheachnadh.
Bha taisbeanadh ann cuideachd, air taobh Bhreatainn, de thaisbeanadh eas-bhuannachdail de dh ’aithrisean choilidheach, gu h-àraid mar thoradh air na ceithir dìonadairean mòr-chòiricheach: Breatainn, na SA, Israel agus - ged a bha i na coloinidh fhèin - Astràilia.
Bha na h-argamaidean aca - a bha seo ceithir - a ’cumail a-mach gun robh an Rùn a chuir an Seanadh Coitcheann anns an ICJ a-steach na“ dhuilgheadas dà-thaobhach ”eadar Mauritius agus Breatainn, agus mar sin nach robh e ceadaichte don chùirt idir, oir dh'aidich iad, aon de na pàrtaidhean gu tha an deasbad seo, a tha coltach gu bheil iad dà-thaobhach, ie Breatainn, air nach tug e cead. Cha chuir a h-uile dùthaich 94 a bhòt airson a bhith a ’cur an Rùn seo chun an ICJ stad air a bhith“ dà-thaobhach ”! Ciamar a tha sin airson inntinn inntinn sgìreil? Chan eil a h-uile dùthaich 94 ann, nuair a dh'iarras iad Beachd Comhairleachaidh airson an Àrd-sheanadh. Chan e sin a-mhàin. Seach gun robh mòran den fheadhainn a thug fianais an aghaidh Bhreatainn a ’nochdadh gu h-àlainn, cha deach am fuasgladh a mholadh le Moraitius, aon de na pàrtaidhean san deasbad dà-thaobhach; chaidh a mholadh le Stàitean 55 den aonadh Afraganach. Bruidhinn mu dheidhinn a ’smaoineachadh a thaobh an neach-imrich terra nullius, no tìr gun dhaoine ann! Tha an t-aonadh Afraganach fhathast, gu Breatainn, na SA, Israel agus Astràilia, a terra nullius.
Mar sin, thàinig a ’chùis seo gu bhith na aon de na prìomh dheasbadan: A bheil a’ cheist mu thorradh nan eilean uile bho Chagos bho Mhontitius dìreach ro neo-eisimeileachd Mauritius mar “deasbad dà-thaobhach” no ceist de decolonization agus fèin-riaghladh, nithean a tha nam pàirt de Chùmhnant an UN, le taic bho mòran Rùintean, tha aon fuasgladh den leithid sin a ’toirt rabhadh gu sònraichte do Bhreatainn gu sònraichte chan eil gus cuir às do Mauritius mar seo?
Agus air an ìre seo bha argamaidean mìorbhaileach air an cur air adhart leis an aonadh Afraganach fhèin, a bha air a riochdachadh le triùir luchd-labhairt, agus le dùthchannan fa leth Nigeria, Afraga a-Deas, Kenya, Zambia agus Botswana. Bha stòrasan mòra air an riarachadh leis na Stàitean seo - an 55 san aonadh Afraganach agus goireasan a bharrachd bho na còig dùthchannan sin ann an Afraga - gus an argamaid aca a thogail agus taic a thoirt dhaibh airson prionnsabal an dì-chòireachadh iomlan, agus gum feum an di-aonadh seo “iomlanachd tìreil ”.
Bha stàitean eile a cheart cho drùidhteach: stàitean beaga mar na h-Eileanan Marshall, Belize agus Vanuatu (a ’tighinn chun na cùirte airson a’ chiad uair a-riamh), stàitean fo chuideam mòr agus anns a ’bhad bho na SA mar Guatamala, Argentina agus Nicaragua, dùthchannan eile a tha cuideam bhon RA, leithid Cyprus, agus feadhainn eile gun tuagh a bhith a ’luathachadh, dìreach prionnsabal airson seasamh, mar Thailand, India agus Brazil, uile a’ toirt aithrisean bheòil.
Ag èisteachd ris an t-sruth bheò (cuideachd air iarrtas - VOD) ann am Beurla agus Fraingis air làrach ICJ www.icj-cij.org/en/multimedia-index a bharrachd air a bhith air UN Web TV, rinn làrach oifigeil na DA ceithir latha foghlaim airson luchd-amhairc no luchd-èisteachd air eachdraidh di-aonachaidh. Agus bha e ceithir latha a chaidh seachad ann am batadh mullach sùil.
Chaidh Breatainn a thoirt gu bhith ag obair airson a h-argamaidean a bha a ’coimhead ris an droch àm nuair a thàinig e gu na cùisean brìoghmhor.
Bha Breatainn ag argamaid gun robh Chagos 2,000 cilemeatairean air falbh bho na h-eileanan eile ann am Poblachd nam Mauritius, agus mar sin bu chòir uachdranas a bhith aig Breatainn, 10,000 cilemeatairean air falbh. A bheil sinn a ’gàireachdainn no a’ caoineadh, nuair a bhios sinn a ’cluinntinn sgudal mar sin?
No carson a bu chòir do Bhreatainn a bhith falaichte gu siùbhlach bho Cho-chruinneachadh Coitcheann nan Dùthchannan Aonaichte gun robh iad a ’toirt buaidh air Mauritius, no air a bhith gu dìomhair na 2,000 Mauritians Chagossian a bha a’ fuireach ann am prìomh eilean Mauritius, ag ràdh ann an aithris fhiadhaich agus a bha gràin-chinnteach aig an àm nach robh daoine a ’fuireach ann idir, dìreach corra eun ann (gun dìon fhathast le co-chruinneachaidhean eadar-nàiseanta) agus dìreach beagan “duine Dihaoine”? Carson a bu chòir do Bhreatainn a bhith a ’leigeil air làrach armachd na SA a bha iad a’ tagradh airson faighinn air adhart bha “stèisean conaltraidh” ann a-mhàin? Carson a tha an mealladh gu lèir, mar a tha iad a-nis a ’feuchainn ri ràdh, bha e fhathast àbhaisteach aig na 1960 sgìrean a roinn ro neo-eisimeileachd?
Carson a phàigh an RA Riaghaltas Riaghaltas Mhoiriseas (mar chùis pàighidh) dha na h-Eileanan mura robh iad mar Mhoirèanas mar-thà? Bidh na gnìomhan aca fhèin, cho neo-chothromach, a ’seirbheiseachadh a-rithist agus a-rithist gus cur an aghaidh rud sam bith a dh’ fheumas Stàit Bhreatainn a ràdh an-diugh. Carson a thug iad còirichean iasgaich dha Mauritius mura robh na h-eileanan nam pàirt de Mauritius? Agus carson a thagh na Breatannaich a ’mhòr-chuid de na Chagossians fhàgail air longan Port Louis mura biodh fios aca gun robh na Chagossians nam Mauritians? Agus carson air an talamh a bha iad a ’gealltainn“ tilleadh ”na h-Eileanan Chagos gu Mauritius, nuair a cho-dhùin iad nach robh feum aca air a-nis airson adhbharan dìon? Agus a thaobh a bhith a ’leigeil air adhart gun robh taghadh saor aig luchd-bhòtaidh Mauritian air sàrachadh aig àm na neo-eisimeileachd, is e sgudal dùbailte a tha seo: an roghainn aig na 1967 Taghaidhean coitcheann eadar gun a bhith a’ faighinn neo-eisimeileachd (le bhith a ’bhòtadh PMSD) agus a’ faighinn neo-eisimeileachd le Chagos air a sparradh (le bhith a ’bhòtadh Caidreachas Làbarach-IFB, CAM; agus cha d ’fhuair Chagossians bhòtadh idir. Mar sin, dè an seòrsa “fèin-cho-dhùnadh” no cead a bha sin?
Bha Breatainn air nochdadh a-rithist agus a-rithist oir bha i gu h-obann air adhbhar a lorg airson Chagos fhaicinn (nuair a bha na SA ag iarraidh ionad armailteach ann) agus an uair sin a ’lorg dòighean dùmhail air na h-eileanan a chumail agus a dhùsgadh. Mar sin bha bun-stèidh aig an neach seo, a ’toirt a-steach do Bhreatainn gun robh e ceart ann a bhith a’ dèanamh òrdughan-ann-comhairle a thoirt a dh ’ionnsaigh Chagos à Mauritius gu h-obann, agus an uair sin a’ toirt air na Chagosianaich a dhol a-mach thairis air na h-ath bhliadhna. Chan fhaicear ach cumhachd coloinidh neo-eisimeileachd a bhith a ’caitheamh ris a’ ghaoth eadar-nàiseanta a thaobh di-ghearradh agus còraichean daonna Chagossians gu bhith a ’fuireach far a bheil iad a’ fuireach, dìreach air sgàth gu robh e ag iarraidh àite airson ionad. Agus tha Breatainn air leantainn air an sin, a tha fhathast a ’toirt air adhart gum biodh i“ tilleadh ”no nas fhaide air adhart dìreach“ cede ”Chagos nuair nach eil feum air tuilleadh. Agus cò a roghnaicheadh cuin a bhitheadh feum air tuilleadh? Uill, tha e follaiseach, na coloinich. Is iad na h-aon daoine a tha nan daoine.
Tha seo uile air a thighinn am follais anns an argamaid bho na h-uile a bhruidhinn ann am fàbhar rùn an Àrd-sheanaidh aig an UN airson ICJ-ball ICJ Beachd Comhairleachaidh a thoirt seachad. Bha aon de na staoinichean, a rèir coltais agus a-rèir coltais, gu bheil Breatainn dìreach a ’feuchainn ri“ ceartachadh an neo-dhligheach ”.
Agus mar airson Breatainn (agus na SA, Israel agus Astràilia) an aghaidh “Beachd Comhairleach” bhon ICJ, tha e às an ciall. Chan e dìreach “beachd”, a tha gu math lag, ach beachd “comhairleach”, a tha nas lugha na beachd. Tha a ’cheist Carson nach biodh? Chan eil ann ach “comhairleach”, agus chan eil ann ach “beachd”, airson adhbharan mathais. Dè an duilgheadas a th ’ann?
Agus chan e sin a-mhàin. Chaill Breatainn a chùis aig a ’Tribiunal fo Chùmhnant Lagh na Mara (UNCLOS) ann an 2015 nuair a dheasaich Mauritius nach robh uachdranas aig Breatainn airson Sgìre Dìon Mara a stèidheachadh an sin - ròs airson muinntir an t-Eilean Mhoirich agus Mauritiania a chumail air falbh - agus fhathast Cha do ghabh Breatainn ris a ’bhreith sin.
Mar sin, mu dheireadh, na daoine a chuir ris an strì seo: Chagossians mar an Teàrlachia nach maireann, Alexia agus Aurelie Talate, agus na boireannaich 150 no mar sin Chagossian, agus na daoine Chagossian uile agus na buidhnean againn a tha sinne ann an LALIT, a ’strì an aghaidh a h-uile duine bliadhna, an toiseach agus an toiseach. Ann an Specialular the Chagos Refugees Group agus an Organasyon Sosyal Chagosyin, air a stiùireadh le Olivier Bancoult agus Fernand Mandarin anmoch. Agus an uair sin bha na h-ochd mnathan - còig Chagossians, triùir ann an LALIT - a chaidh an cur an grèim agus a chaidh an cur an grèim le taisbeanadh mì-laghail ann an 1981, airson a ’chùis a chur air clàr-gnothaich ann am Mauritius, le bhith a’ taisbeanadh sràidean ann am Port Louis airson trì latha a ’cumail taic. de stailc acrais le boireannaich Chagossian. Agus an uair sin tha na buidhnean Mauritian gu lèir - leithid Comité Ilois bhon bhuidheann Fraternel, na meuran MMM sna 1970s ann am Port Louis, na h-aonaidhean ann am Caidreachas an Luchd-obrach Coitcheann, am Muvman Liberasyon Fam, The Komite Moris Losean Indyin agus anmoch. Kishore Mundil, an Komite Rann nu Diego anns na 1990s agus dà Cho-labhairt Gnìomh Eadar-nàiseanta LALIT, stèidhich an Komite Diego ann an 2006 agus tha iad fhathast ann, agus luchd-ciùil is bàird mar Bam Cuttayen, José Bhoyroo, Rajni Lallah agus Joelle Husseiny, agus Mennwar , agus àireamh de sgrìobhadairean, cuideachd. Agus daoine a tha air mòran airgid a thoirt seachad mar luchd-naidheachd (Henri Marimootoo agus Patrick Michel), a tha nam britheamhan mar an Rajsoomer Lallah nach maireann, a bha roimhe mar Cheann-suidhe na Poblachd (mar Cassam Uteem), agus riochdaire maireannach Mhoirèanas aig na NA Jagdish Koonjal, aig a bheil maighstir- a ’cumail taic ris an tasgadh seo ge bith dè am pàrtaidh a tha ann an cumhachd ann am Mauritius. Is e obair chruaidh phoileataigeach na h-oidhirpean sin a chuir ìmpidh air Stàit Mhoiriseas a dhol dhan ICJ mu dheireadh thall. Agus eadhon thall thairis, tha, a bharrachd air Stàitean, buidhnean agus daoine fa leth mar an Chan eil Ionadan Gluasad, filmeadairean leithid Paedar King, Michel Daeron, John Pilger agus feadhainn eile, agus mòran, mòran luchd-obrach agus buidhnean dhaoine thairis air na bliadhnaichean 40 a thug taic do strì Diego Garcia tro LALIT.
Tha Breatainn agus na SA ann an trioblaid poilitigeach dha-rìribh air na Chagos agus Diego Garcia.
Fiù ma tha Riaghaltas Mhoirèanas uamhasach agus a ’dol sìos gu armachd na SA, ag iarraidh orra fuireach air, a’ ciallachadh gu bheil beagan de mhàl ri dhèanamh, bheir a ’chùis seo gnìomhan riaghaltas nan Stàitean Aonaichte agus Riaghaltas Bhreatainn gu aire nan daoine aca, co-dhiù a tha gu h-iomlan aineolach de na h-eucoirean sin gu lèir: an ionad armailteach (ann an àite dorcha air uachdar na cruinne - nach eil smachd deamocratach aca fhèin no sinne ann am Mauritius), greim-talmhainn mì-mhoralta agus mì-laghail Bhreatainn tro na sgaradh dùthaich iomlan fon riaghailt aice mar chumha airson neo-eisimeileachd na dùthcha sin, agus an toirt air falbh bho na dachaighean aca leis an RA-SA mar thoradh air na Chagossians gu lèir às deidh dhaibh a bhith a ’coimhead nam peataichean aca air an toirt gu bàs, agus an uairsin a ’coimhead air solar bidhe tioram.
Mar sin, a-nis, às deidh uiread de thaic eadar-nàiseanta - bho dhaoine agus eadhon bho na Stàitean Aonaichte an aghaidh coloinidhean, tha an t-àm ann gnìomhachadh. Feumaidh sinne, ann am Mauritius, toirt air an Riaghaltas turas oifigeil ullachadh le bàta, 's dòcha bàta iasgaich. Tha an Riaghaltas taghte agus Dùbhlan nan Mauritius, stiùirichean Chagossian, luchd-naidheachd Mauritian agus luchd-naidheachd eadar-nàiseanta uile air bòrd gus tadhal air a ’phàirt seo de Mauritius.
Is e deagh àm a th ’ann cuideachd gum bu chòir don Mhinistear Mentor, a bha na fhianais aig a’ chùis agus a tha mar an neach a tha air fhàgail bho “cho-rèiteachaidhean” anns an do chuir Breatainn ruaig air Mauritius a-mach, an “Sir” aige a thilleadh air ais agus a bhith na Mgr Aneerood Jugnauth a-rithist , agus a thoirt air ais a QC, nuair a tha e mu dheidhinn.
Agus feumaidh gach Ministrealachd ann am Mauritius ullachadh airson tilleadh Chagos gu Mauritius.
Feumaidh Ath-leasachadh Taghaidh a bhios an Riaghaltas ag ràdh a bhios gu fìrinneach aig deireadh na bliadhna a bhith a ’toirt roinn dha bhith a’ feitheamh ri Chagossians cuideachd.
Nòtaichean: Bha a ’chùis ICJ air 3, 4, 5 agus 6 Sultain san Hague.
