Le David Swanson
Ann a bhith a 'dealbhadh gnìomh co-labhairt agus neo-ghluasadach a tha ri thighinn ag amas air dùbhlan a thoirt do stèidheachd cogaidh, leis a ’cho-labhairt a thèid a chumail aig Oilthigh Ameireagaidh, chan urrainn dhomh cuideachadh ach a bhith air mo tharraing chun òraid a thug ceann-suidhe na SA aig Oilthigh Ameireagaidh beagan a bharrachd air 50 bliadhna air ais. Co-dhiù a tha thu ag aontachadh rium no nach e seo an òraid as fheàrr a thug ceann-suidhe na SA a-riamh, cha bu chòir mòran connspaid a bhith ann gur e an òraid as motha a tha a ’dol a rèir na chanas duine sam bith aig co-chruinneachadh nàiseanta Poblachdach no Deamocratach am-bliadhna. . Seo bhidio den chuibhreann as fheàrr den òraid:
Bha an Ceann-suidhe Iain F. Ceanadach a ’bruidhinn aig àm nuair a bha, mar a-nis, an Ruis agus na Stàitean Aonaichte armachd niùclasach gu leòr deiseil airson losgadh air a chèile air mionaid airson brath a chuir air an talamh airson beatha dhaoine iomadh uair. Aig an àm sin, ge-tà, ann an 1963, cha robh ach trì dùthchannan, chan e na naoi a th ’ann an-dràsta, le armachd niùclasach, agus mòran nas lugha na a-nis le lùth niuclasach. Chaidh NATO a thoirt air falbh bho chrìochan na Ruis. Cha robh na Stàitean Aonaichte dìreach air coup a dhèanamh comasach san Úcráin. Cha robh na Stàitean Aonaichte a ’cur air dòigh eacarsaichean armachd sa Phòlainn no a’ cur urchraichean sa Phòlainn agus ann an Romania. Agus cha robh e a ’saothrachadh nukes nas lugha a bha e ag ràdh mar“ nas fheumaile. ” Bhathar an uairsin a ’meas gu robh an obair a thaobh a bhith a’ riaghladh armachd niùclasach na SA cliùiteach ann an armachd na SA, chan e an àite dumpaidh airson luchd-daimh agus mì-fheuman a thàinig e gu bhith. Bha an nàimhdeas eadar an Ruis agus na Stàitean Aonaichte àrd ann an 1963, ach bha mòran eòlach air an duilgheadas anns na Stàitean Aonaichte, an taca ris an aineolas mòr a th ’ann an-dràsta. Chaidh cuid de ghuthan slàintealachd is bacaidh a cheadachadh ann am meadhanan na SA agus eadhon anns an Taigh Gheal. Bha Ceanadach a ’cleachdadh an neach-iomairt sìth Tormod Cousins mar theachdaire gu Nikita Khrushchev, nach tug e cunntas air a-riamh, mar a thuirt Hillary Clinton mar Vladimir Putin, mar“ Hitler. ”
Chruthaich Ceanadach an òraid aige mar leigheas air aineolas, gu sònraichte an sealladh aineolach gu bheil cogadh do-sheachanta. Tha seo an aghaidh na thuirt an Ceann-suidhe Barack Obama o chionn ghoirid ann an Hiroshima agus na bu thràithe ann am Prague agus Oslo. Thuirt Kennedy ri sìth “an cuspair as cudromaiche air an talamh.” Is e cuspair air nach deach suathadh ann an iomairt ceann-suidhe 2016 na SA. Tha mi làn dhùil gum bi co-chruinneachadh nàiseanta Poblachdach na bliadhna seo a ’comharrachadh aineolas.
Dhiùlt Ceanadach a ’bheachd air“ Pax Americana a chaidh a chuir an gnìomh air an t-saoghal le armachd cogaidh Ameireagaidh, ”dìreach mar a b’ fheàrr le gach pàrtaidh poilitigeach mòr a-nis agus a ’mhòr-chuid de dh’ òraidean mu chogadh leis a ’mhòr-chuid de chinn-suidhe na SA a-riamh. Chaidh Ceanadach cho fada ri bhith a ’dèanamh cùram mu 100% seach 4% de dhaonnachd:
“… Chan e dìreach sìth do dh'Ameireaganaich ach sìth airson a h-uile fear is boireannach - chan e dìreach sìth nar linn ach sìth airson a h-uile àm.”
Mhìnich Kennedy cogadh agus armachdachd agus casg air mar a bha e mì-thoilichte:
“Chan eil an cogadh gu lèir a’ dèanamh ciall sam bith ann an aois nuair a dh ’fhaodas cumhachdan mòra cumhachd a thoirt dha feachdan niùclasach mòr agus an ìre mhath so-leònte agus diùltadh gèilleadh às aonais nan feachdan sin. Chan eil e a ’dèanamh ciall ann an aois nuair a bhios armachd niùclasach singilte a’ toirt seachad faisg air deich uiread den fhorsa spreadhaidh a thug na feachdan adhair uile san Dara Cogadh seachad. Chan eil e a ’faireachdainn ann an aois nuair a bhiodh na puinnseanan marbhtach a chruthaicheadh le iomlaid niùclasach air an giùlan le gaoth is uisge agus ùir agus sìol gu oiseanan fada na cruinne agus gu ginealaich fhathast gun bhreith.”
Chaidh Ceanadach às deidh an airgead. Tha caiteachas armailteach a-nis còrr air leth de chosgaisean roghnach feadarail, ach a dh ’aindeoin sin chan eil Dòmhnall Trump no Hillary Clinton air a ràdh no faighneachd dhaibh eadhon anns na cumhachan as soilleire dè bu mhath leotha fhaicinn air a chosg air armailteachd. “An-diugh,” thuirt Ceanadach ann an 1963,
“Tha cosgais na billeanan de dholair gach bliadhna air buill-airm a chaidh fhaighinn airson dèanamh cinnteach nach fheum sinn an cleachdadh a-riamh riatanach gus an t-sìth a chumail. Ach, gu cinnteach, chan e ceannach an dà chuid stòrais leisg sin - nach urrainn cur às dha agus nach cruthaich a-mhàin - an aon dòigh, a tha nas lugha, nas èifeachdaiche, gus sìth a ghealltainn. "
Ann an 2016 tha eadhon banrighrean bòidhchead air gluasad gu bhith a ’tagradh ri cogadh an àite“ sìth na cruinne. ”Ach ann an 1963 bhruidhinn Ceanadach air sìth mar dhroch ghnothachas an riaghaltais:
“Tha mi a’ bruidhinn air sìth, mar sin a tha mar chrìoch reusanta de dhaoine reusanta. Tha mi a ’tuigsinn nach eil strì airson sìth cho drùidhteach is a tha an t-slighe-cogaidh - agus gu tric bidh an tòimhseachadh a’ tuiteam air cluasan bodhar. Ach chan eil obair mhòr sam bith againn. Tha cuid ag ràdh gu bheil e gun fheum a bhith a ’bruidhinn air sìth an t-saoghail no lagh an t-saoghail no dì-armachadh an t-saoghail – agus gum bi e gun fheum gus an toir na ceannardan san Aonadh Shòbhieteach beachd nas soilleire. Tha mi an dòchas gun dèan iad sin. Tha mi den bheachd gun urrainn dhuinn an cuideachadh. Ach tha mi cuideachd a ’creidsinn gum feum sinn ath-bheachdachadh a dhèanamh air ar n-inntinn fhèin - mar dhaoine fa leth agus mar Nàisean - oir tha ar beachd cho deatamach ris an fheadhainn aca fhèin. Agus a h-uile ceumnaiche bhon sgoil seo, a h-uile saoranach smaoineachail a tha a ’miannachadh sìth a dhèanamh agus a tha ag iarraidh sìth a thoirt a-mach, bu chòir tòiseachadh le bhith a’ coimhead a-steach - le bhith a ’sgrùdadh a bheachdan fhèin a dh’ fhaodadh a bhith mu dheidhinn sìth, dhan Aonadh Shobhietach, ri linn a ’chogaidh fhuar agus a dh'ionnsaigh saorsa agus sìth an seo aig an taigh. ”
An urrainn dhut smaoineachadh air neach-labhairt ceadaichte sam bith aig RNC no DNC na bliadhna-sa a ’moladh gur dòcha gur e beachdan na SA prìomh phàirt den duilgheadas ann an dàimh na SA a dh’ ionnsaigh na Ruis? Am biodh tu deònach an ath thabhartas agad a thoirt do aon seach aon de na pàrtaidhean sin? Bhithinn toilichte gabhail ris.
Tha sìth, a mhìnich Kennedy ann an dòigh nach eil fios an-diugh, gu math comasach:
“An toiseach: Dèanamaid sgrùdadh air ar beachd a thaobh sìth fhèin. Tha cus againn ag ràdh gu bheil e do-dhèanta. Tha cus dhaoine a ’smaoineachadh nach eil seo gu math. Ach tha sin na chreideas cunnartach, dìleabach. Tha e a ’leantainn gu co-dhùnadh gu bheil cogadh do-dhèanta - gu bheil an cinne-daonna air a choimeas - gu bheil feachdan againn nach urrainn dhuinn smachd a chumail air. Chan fheum sinn an sealladh sin a ghabhail. Tha na duilgheadasan againn air an dèanamh le daoine – mar sin, faodaidh iad a bhith air am fuasgladh le duine. Agus faodaidh duine a bhith cho mòr 'sa tha e ag iarraidh. Chan eil duilgheadas sam bith le daoine a ’dol seachad air daoine. Gu math tric dh'adhbharaich adhbhar agus spiorad duine gu bheil e coltach nach gabh a choileanadh - agus tha sinn den bheachd gun urrainn dhaibh a dhèanamh a-rithist. Chan eil mi a ’toirt iomradh air a’ bhun-bheachd, neo-chrìochnach de shìth agus de thoil mhath aig a bheil cuid de fhaireachdainnean agus de fhìor-fhaclan. Chan eil mi a ’diùltadh luach dòchas is aislingean ach cha toir sinn cuireadh ach misneachd agus dìcheall a bhrosnachadh le bhith a’ dèanamh cinnteach gur e sin an aon amas a tha againn agus dìreach. Bidh sinn a ’cuimseachadh air sìth a tha nas practaigeach, nas ruigsinniche - stèidhichte air ar-a-mach gu h-obann ann an nàdar daonna, ach air mean-fhàs mean air mhean ann an ionadan daonna - air sreath de ghnìomhan dìomhair agus aontaidhean èifeachdach a tha gu leas gach duine. Chan eil iuchair shìmplidh ann airson an t-sìth seo – cha bhith a ’gabhail ri foirmle mòr no draoidheil le aon chumhachd no dhà. Feumaidh fìor shìth a bhith mar thoradh air mòran nàiseanan, suim iomadh gnìomh. Feumaidh e a bhith fiùghantach, chan e seasmhach, ag atharrachadh gus coinneachadh ri dùbhlan gach ginealach ùr. Is e pròiseas a th ’ann airson sìth - dòigh gus fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan.”
Dh 'aontaich Kennedy do chuid de na fir-chonnlach àbhaisteach:
“Le leithid de shìth, bidh còmhraidhean agus ùidhean a tha gu tur eadar-dhealaichte fhathast ann, mar a tha ann an teaghlaichean agus dùthchannan. Chan eil sìth na cruinne, mar sìth coimhearsnachd, ag iarraidh gum bi gach duine measail air a nàbaidh – cha leig e a leas ach gum bi iad a ’fuireach còmhla ri chèile ann an fulangas dha chèile, a’ cur a-steach nan còmhraidhean aca gu tuineachadh sìtheil agus sìtheil. Agus tha eachdraidh a ’teagasg dhuinn nach eil miannan eadar nàiseanan, mar eadar daoine fa leth, a’ seasamh gu bràth. Ach a dh ’fhaodadh gum bi ar toil agus nach toigh leis a’ tachairt, bidh atharrachaidhean mòra anns an dàimh eadar nàiseanan is nàbaidhean gu tric le ùine is tachartasan. Mar sin, leanaidh sinn air adhart. Chan fheum sìth a bhith mì-ghoireasach, agus chan fheum cogadh a bhith do-sheachanta. Le bhith a ’mìneachadh an amas againn nas soilleire, le bhith ga dhèanamh nas fhasa agus nas iomallaiche, is urrainn dhuinn a h-uile duine a chuideachadh gus a faicinn, gus dòchas a thogail bhuaithe, agus gluasad gun dragh a dh'ionnsaigh e.”
Tha Ceanadach an uair sin a 'caoidh na tha e a' meas, no a 'tagradh a bhith a' beachdachadh, paranoia Sòbhieteach gun stèidh a thaobh imrich-inntinn na SA, nach eil càineadh Sòbhieteach a 'còrdadh ris a' chritas aige fhèin nas prìobhaideach a thaobh a 'CIA. Ach tha e a 'leantainn seo le bhith ga sgaoileadh timcheall air sluagh nan SA:
“Ach tha e duilich a bhith a’ leughadh nan aithrisean Sòbhieteach seo - gus faighinn a-mach dè an ìre gu bheil a ’chasg eadar sinn. Ach tha e cuideachd na rabhadh - rabhadh do mhuinntir Ameireaga gun a bhith a ’tuiteam dhan aon ribe ris na Soviets, gun a bhith a’ faicinn ach sealladh earbsach agus neo-thròcaireach air an taobh eile, gun a bhith a ’faicinn còmhstri mar rud do-sheachanta, àiteachan-fuirich do-dhèanta, agus conaltradh seach dìreach barrachd air bagairtean. Chan eil riaghaltas no siostam sòisealta cho dona gum feumar beachdachadh air na daoine aige mar fhear a tha gann. Mar Ameireaganaich, tha sinn a ’faighinn a-mach gu bheil co-mhaoineas gu tur dìleas dha-rìribh mar dhìteadh air saorsa pearsanta agus urram. Ach is urrainn dhuinn fhathast muinntir na Ruis a thàladh airson na h-euchdan a tha iad a ’dèanamh mòran dhiubh - ann an saidheans is àite, ann am fàs eaconamach is tionnsgalach, ann an cultar is ann an gnìomhan misneachail. Am measg nan feartan a tha cumanta aig muinntir na dà dhùthaich againn, chan eil gin dhiubh nas làidire na ar co-thoileachas cogaidh. Cha mhòr gun shamhail am measg prìomh chumhachdan an t-saoghail, cha robh sinn riamh air a bhith a ’cogadh ri chèile. Agus cha do dh ’fhuiling dùthaich sam bith ann an eachdraidh blàir barrachd na bha aig an Aonadh Shòbhieteach ri linn an Dàrna Cogaidh. Chaill co-dhiù 20 millean am beatha. Chaidh na milleanan de thaighean agus de thuathanais gun àireamh a losgadh no a chreachadh. Chaidh an treas cuid de dhùthaich na dùthcha, a ’gabhail a-steach faisg air dà thrian den bhun-stèidh gnìomhachais, a thionndadh gu bhith na fhàsach - call co-ionann ri sgrios na dùthcha seo an ear air Chicago.”
Smaoinich an-diugh a tha a ’feuchainn ri Ameireaganaich fhaicinn a’ faicinn sealladh nàmhaid ainmichte agus a bhith a ’faighinn cuireadh air ais gu CNN no MSNBC às deidh sin. Smaoinich mu bhith a ’coimhead ris a’ mhòr-chuid a bhuannaich a ’mhòr-chuid den Dàrna Cogadh Mòr no carson a dh'fhaodadh deagh adhbhar a bhith aig an Ruis airson eagal a chuir orra bho thaobh an iar!
Thill Kennedy gu nàdar mì-chliùiteach a 'chogaidh fhuar, an-diugh is an-dè:
“An-diugh, nan deidheadh an cogadh iomlan a-mach a-rithist - ge bith dè an ìre anns am biodh an dà dhùthaich againn mar phrìomh thargaidean. Tha e na fhìrinn eagalach ach ceart gu bheil an dà chumhachd as treasa ann an cunnart a dh ’aindeoin sgrios. Gach rud a thog sinn, sgriosadh sinn uile sna ciad 24 uairean. Agus fiù anns a ’chogadh fhuar, a tha a’ toirt uallaichean agus cunnartan do dh'iomadh dùthaich, a ’gabhail a-steach na caidrich as fhaisge a bh’ aig an Nation seo - tha an t-uallach a bu mhotha aig an dà dhùthaich againn. Airson gun robh sinn le chèile a ’toirt seachad suimean mòra airgid gu buill-airm a dh’ fhaodadh a bhith air an toirt seachad nas fheàrr airson a bhith a ’strì an aghaidh aineolas, bochdainn, agus tinneas. Tha sinn le chèile air an glacadh ann an cuairt chunnartach is chunnartach anns a bheil amharas mu aon taobh a ’togail amharas mun taobh eile, agus bidh buill-airm ùra a’ seasamh airson buill-airm. Mar sin, tha ùidh dhomhainn aig na Stàitean Aonaichte agus na caidrich aca, agus an Aonadh Sobhietach agus a chaidreachas, ann an sìth cheart agus dha-rìribh agus ann a bhith a ’stad rèis nam ball-airm. Tha aontaidhean chun na h-ìre seo air leas an Aonaidh Shòbhieteach cho math ris an fheadhainn againn – agus faodar a bhith an urra ri eadhon na nàiseanan as nàimhdeile gus gabhail ri dleastanasan an aonta sin agus an cumail, agus dìreach na dleastanasan cùmhnant sin a tha leotha fhèin. "
Tha Kennedy an uairsin a 'cur an cèill, gu mì-thoilichte le ìrean cuid, gu bheil na Stàitean Aonaichte a' toirt taic do dhùthchannan eile a 'leantainn an cuid lèirsinn fhèin:
“Mar sin, na leig dhuinn a bhith dall do na h-eadar-dhealachaidhean againn - ach leigidh sinn cuideachd aire a thoirt do na h-ùidhean cumanta againn agus do na dòighean sam faodar na h-eadar-dhealachaidhean sin fhuasgladh. Agus mura tig sinn gu crìch a-nis ar eadar-dhealachaidhean, co-dhiù faodaidh sinn cuideachadh gus an saoghal a dhèanamh sàbhailte airson iomadachd. Airson, san sgrùdadh deireannach, is e an ceangal coitcheann as bunaitiche againn gu bheil sinn uile a ’gabhail a-steach an planaid bheag seo. Bidh sinn uile a ’tarraing às an aon èadhar. Tha sinn uile a ’dèanamh moladh air àm ri teachd na cloinne. Agus tha sinn uile marbhtach. ”
Tha Kennedy a 'cur an aghaidh a' chogaidh fhuar, an àite na Ruiseanaich, mar an nàmhaid:
“Dèanamaid ath-bheachdachadh air ar beachd mu dheidhinn a’ chogaidh fhuar, a ’cuimhneachadh nach eil sinn an sàs ann an deasbad, a’ feuchainn ri puingean deasbad a chumail suas. Chan eil sinn an seo a ’sgaoileadh na coire no a’ comharrachadh meur breith. Feumaidh sinn dèiligeadh ris an t-saoghal mar a tha e, agus chan ann mar a bhiodh e aig an àm sin gun robh eachdraidh na 18 mu dheireadh eadar-dhealaichte. Feumaidh sinn, mar sin, leantainn air adhart le bhith a ’lorg sìth anns an dòchas gum bi atharrachaidhean feumail taobh a-staigh a’ Chomannd Comannach a ’toirt fuasglaidhean taobh a-staigh a-steach a tha a-nis taobh a-muigh dhuinn. Feumaidh sinn na gnothaichean againn a dhèanamh air dhòigh is gum bi e a ’tighinn gu ùidh nan Comannaich gus aontachadh air fìor shìth. Os cionn gach nì, agus a bhith a ’dìon ar com-pàirtean riatanach, feumaidh cumhachdan niùclasach a bhith a’ toirt buaidh air na còmhstri sin a tha ag adhbhrachadh roghainn gu bhith a ’faighinn air ais aon de na h-irioslachadh no cogadh niùclasach. Nan deidheadh gabhail ris a ’chùrsa sin san aois niùclasach cha bhiodh ann ach fianais a thaobh briseadh a’ phoileasaidh againn - no miann bàs coitcheann don t-saoghal. ”
Le mìneachadh Kennedy, tha riaghaltas na SA a ’leantainn air adhart le iarrtas bàis airson an t-saoghail, dìreach mar a tha mìneachaidhean Martin Luther King ceithir bliadhna às dèidh sin, tha riaghaltas na SA a-nis“ marbhtach gu spioradail. ”Nach eil sin ag ràdh nach tàinig dad à òraid Cheanadach agus an obair a lean e sna còig mìosan mus deach a mhurt le luchd-airm armailteach nan SA. Mhol Kennedy san òraid gun deidheadh loidhne-bidhe a chruthachadh eadar an dà riaghaltas, a chaidh a chruthachadh. Mhol e casg air deuchainn armachd niùclasach agus dh'ainmich e stad neo-aonaichte nan SA a thaobh deuchainn niùclasach san àile. Dh'adhbhraich seo gun do chuir co-chòrdadh toirmeasg air deuchainnean niùclasach ach fon talamh. Agus bha sin na cheann, mar a bha Kennedy ag amas, air barrachd co-obrachaidh agus co-chòrdaidhean dì-armachd nas motha.
Tha an òraid seo cuideachd air a stiùireadh le ceumannan doirbh a thomhas gu bhith a 'strì ri barrachd stàitean anns na Stàitean Aonaichte gus cur air cogaidhean ùra An gabh e brosnachadh a gluasad gus cur às do chogadh gu fìrinn.
Freagairtean 30
Tapadh leibh airson seo a sgrìobhadh agus do bheachdan sònraichte. Is mise an stiùiriche dràma aig March For Our Lives 2016 .in Philly.
Chan eil an fhìor bheachd agus sìth a ’dol seachad…. feumaidh sinn a bruidhinn agus gabhail ri fìrinn na Sìthe. Chan eil sinn nar n-aonar anns na smuaintean sin. chan fheum sinn ach cruinneachadh agus bruidhinn mu dheidhinn… cruinneachadh ann am buidhnean beaga agus buidhnean mòra… ann an sìth mu shìth airson sìth.
Tapadh leat
j. Pàdraig Doyle
Is e òraid mhath a th 'ann, gu ceart. Bha Kennedy daonnan na aghaidh cruaidh-cho-mhaoineach. Agus bha sin fhathast fìor nuair a thàinig e gu bhith na Cheann-suidhe. A bheil dad fhathast ann an 1963 na chùis deasbaid. Is dòcha gu robh e gu mòr an sàs ann. Mura h-eil e fhathast na aghaidh cruaidh-cho-mhaoineach ann an 1963, nam biodh e a-nis a 'fàs nas motha de chudromach mu chogadh, niùclasach agus air dhòigh eile, dh'fhaodadh sin a bhith na adhbhar carson a chaidh a mhurt. Cha bhi fios againn a-riamh ma tha sin mar sin no nach eil.
Bha Kennedy ceart mu dheidhinn a 'mhiann bàis còmhla, far a bheil coltas casgach agus cùis-cinnidh aig na h-Ameireaganach an-diugh.
Tha mi ag aontachadh Lucymarie Ruth, òraid ghrinn gu dearbh leis a ’Cheann-suidhe Kennedy gus cuir an-aghaidh aineolas. Tapadh leibh worldbeyondwar.org airson sealladh sìthe a thoirt gu Taghadh 2016. Tha mi a ’coimhead air adhart ri bhith a’ frithealadh do cho-labhairt san t-Sultain, agus cuiridh mi seo air Facebook agus Twitter… Fuirich an Cùrsa!
Bha Bobby Ceanadach, ann an agallamh fhad ‘s a bha e a’ ruith airson Ceann-suidhe às deidh murt a bhràthar, cinnteach nach robh JFK a-riamh a ’leigeil le Bhietnam na cumhachdan coloinidh a chuir a-mach às an fhearann aca. Thog Bobby an teòiridh domino ann am fìreanachadh. Mar sin tha faclan JFK a ’faireachdainn glè mhath gu dearbh, ach bhiodh an gnìomh aige, mar a chanas iad, air bruidhinn nas àirde na na faclan aige.
Tha, tha fios againn tòrr a bharrachd a-nis na nuair a bhruidhinn e. Airson sealladh farsaing fhaighinn air carson a chaidh a mhurt, leugh an leabhar iongantach le Seumas Douglass, “JFK and the Unspeakable.”
Lucymarie Ruth,
Leig leam na leanas a dhèanamh dhòmhsa: a bhiodh an-aghaidh comannach-chomainn air na leanas a dhèanamh:
1. Sgrìobh litir Rùnaire na Stàite Iain Foster Dulles le ceathrar is seachd ceistean sònraichte mu na tha na SA ag amas ann am Bhietnam, a 'faighneachd ciamar a dh' fhaodadh fuasgladh armailteach (a 'gabhail a-steach cleachdadh armachd atamach) a bhith ion-dhèanta (mar Senator, ann an 1953)?
2. A ’dìon neo-eisimeileachd Algerian air làr an t-Seanaidh (1957), an aghaidh a’ mhòr-chuid de bheachd poilitigeach na SA agus a bhith an aghaidh eadhon an Adlai Stevenson “adhartach” ainmeil?
3. A 'dìon Pàrtaidh Lumumba agus Congan neo-eisimeileachd an aghaidh ùidhean an iar (Eòrpach-Ameireaganach) a bha airson peantadh a h-uile gluasad mar bhrosnachadh comannach?
4. Taic do Sukarno ann an Indonesia, ceannard nàiseantach neo-aonaichte eile a tha a 'bruidhinn air ceanglaichean comannach, agus ag obair còmhla ri Dag Hammarskjold, chan ann a-mhàin air a' Chongo, ach cuideachd air suidheachadh Indonesia?
5. Dèan an t-adhbhar nach eil feachdan Ameireaganach an sàs anns na bha e air a chreidsinn gur e iomairt Cuban a th 'ann gus an eilean (Bàgh nam Muc) a thoirt air ais, agus a chumail suas gu luath, ged a nochd an ionnsaigh gu robh e na thubaist?
6. A 'diùltadh a' chòmhstri ann an Laos a dhèanamh Ameireaganach agus a 'cur cuideam air suidheachadh neodralianach?
7. Bruich, aig amannan 9 aig a 'char as lugha ann an 1961 a-mhàin, gus saighdearan fearann a thoirt gu Vietnam, agus, cha mhòr a-mhàin, a' cur an cèill an t-suidheachaidh sin ann an deasbad dà sheachdain le comhairlichean san t-Samhain de 1961?
8. Lean seo suas le plana a thòisich ann an 1962 agus chaidh a chur air pàipear (ro Chèitean 1963) gus na comhairlichean a chuir e a-steach a tharraing air ais?
9. An t-Òrdugh General Lucius Clay gus na tancaichean aige a ghluasad air ais bhon chrìoch ann am Berlin rè èiginn Berlin?
10. Cleachd sianal cùil leis an dà chuid Khrushchev gus faighinn timcheall air armachd, CIA agus eadhon a chomhairlichean fhèin rè agus às dèidh Èiginn na Mionail, a-rithist gur e an aon duine den bhuidheann (mar a chaidh a shealltainn leis na seiseanan teip) a bhith air a bhith a ' mach bombard agus ionnsaigh air an eilean?
11. Cleachd sianal-cùil coltach ri chèile gus feuchainn ri teannachadh a dhèanamh nas fhasa agus dàimhean dioplòmasach ath-fhosgladh le Castro ann an 1963?
Agus an uairsin faighneachd dhut fhèin a 'cheist seo: am biodh cuideigin coltach ri Richard Nixon, an duine a rinn dreuchd air Red-baiting, am fear a bha a' frèamadh Alger Hiss, am fear a bha fo Eisenhower, fear de na h-ailtirean de phlanaichean CIA airson ionnsaigh a thoirt air Cuba, mar an ceudna?
A-nis, gu dearbh, faodaidh aon a bhith a ’comharrachadh cuid de na h-òraidean nas sàmhaiche aig JFK,“ giùlan eallach sam bith ”. Ach carson nach bruidhinn thu cuideachd mun JFK a rinn na h-aithrisean sin:
“Ar-a-mach Afro-Àisianach nàiseantachd, an ar-a-mach an-aghaidh coloinidheachd, diongmhaltas dhaoine smachd a chumail air na cinn-uidhe nàiseanta aca ... nam bheachd-sa dh’ fhàillig an dà chuid rianachdan Poblachdach is Deamocratach bhon Dàrna Cogadh tuigse fhaighinn air nàdar an ar-a-mach seo, agus a chuid tha comas airson math is olc, air foghar searbh fhaighinn an-diugh - agus tha e, le còirichean agus mar riatanas, prìomh chuspair iomairt poileasaidh cèin aig nach eil gnothach sam bith ri anti-chomannachd. ” - bho òraid a chaidh a thoirt seachad rè iomairt Stevenson, 1956)
“Feumaidh sinn gabhail ris nach eil na Stàitean Aonaichte uile-chumhachdach no uile-chumhachdach, nach eil annainn ach 6% de shluagh an t-saoghail, nach urrainn dhuinn ar toil a chuir air an 94% eile de chinne-daonna, nach urrainn dhuinn a h-uile càil a cheartachadh no a thionndadh air ais. aimhreit, agus mar sin nach urrainn fuasgladh Ameireaganach a bhith ann do gach duilgheadas san t-saoghal. ” - bho òraid aig Oilthigh Washington, Seattle, 16 Samhain, 1961
Bidh an fheadhainn a nì ar-a-mach sìtheil do-dhèanta a ’dèanamh tionndadh fòirneartach do-sheachanta. - Iain F. Ceanadach, bho bheachdan air a ’chiad cheann-bliadhna den Chaidreachas airson Adhartas, 13 Màrt, 1962
Tha a ’mhòr-chuid den ghnìomhachas ath-sgrùdaidh seo mu JFK an“ anticommunist loidhne-chruaidh ”stèidhichte air cuid de na seasamh poblach aige, a chaidh a dhèanamh leis gu robh e an-còmhnaidh mothachail air a’ ghnàth-shìde anns am feumadh e obrachadh. Ach faighnichidh mi seo: rinn Obama mòran aithrisean iomairt nach do rinn na rinn e san dreuchd. Ciamar a bhiodh tu a ’toirt breith air a’ Cheannas aige, leis na thuirt e no leis na tha e air a dhèanamh?
Mholainn dhut na leabhraichean a leanas a leughadh gus beachd nas fheàrr fhaighinn air poileasaidh cèin JFK:
1. Richard Mahoney, Ordeal ann an Afraga
2. Philip E. Muehlenbeck, Gealladh air na Afraganaich
3. Raibeart Rakove, Ceanadach, MacIain agus an Saoghal Neo-cheangailte
4. Greg Poulgrain, The Incubus of Intervention
5. Iain Newman, JFK agus Bhietnam
6. Seumas Blight, JFK Fìrinneach: Bhietnam nam biodh Kennedy air a bhith beò
7. Gòrdan Goldstein, Leasanan ann an Tubaist
8. Dàibhidh Talbot, Bòrd tàileisg an Diabhail
9. Seumas Dùbhghlas, JFK agus an Unspeakable
10. A ’chiad ceithir caibideilean agus an dà chaibideil mu dheireadh de Destiny Betrayed aig James DiEugenio.
Ma nì thu an obair-dachaigh agad, chì thu nach eil òraid Oilthigh Ameireagaidh cho mòr na iongnadh, nas lugha de “àite tionndaidh” na tha e a ’nochdadh, agus barrachd de mean-fhàs loidsigeach sa chùrsa a chuir JFK air fhèin.
PS Tha mi ag aontachadh le measadh Dhaibhidh gur e an òraid “an ìre as motha de na chanas duine sam bith aig co-chruinneachadh nàiseanta Poblachdach no Deamocratach am-bliadhna.” Tha mi gu dearbh den bheachd gu bheil an “a bhith a-mach à ceum” gu ìre mhòr a ’comharrachadh Ceanadach san fharsaingeachd. Tha e duilich beachdan agus giùlan a lorg a tha co-ionann ris am measg luchd-còmhnaidh an Taigh Gheal, co-dhiù anns na 75 bliadhna a dh ’fhalbh no mar sin.
PPS Gu sgiobalta rinn mi giorrachadh air tiotal (1); is e gu dearbh “JFK: Ordeal ann an Afraga.”
Freagairt mhòr!
Ma dh ’fheumas poilitigs, agus gu h-àraidh poilitigs rèabhlaideach, a bhith stèidhichte air mion-sgrùdadh sòisealta, is dòcha gum biodh e gu math oideachail sgrùdadh a dhèanamh air togalach Mhgr Cheanadach san òraid seo, dithis dhiubh, a Ghaeilge agus a Chaitligeachd, gus aire a tharraing air freumhaichean ar “miann bàis”, a lorgas sinn nar sinnsearachd cultarach Gearmailteach. Tha Hans-Peter Hasenfratz, ann am monograf goirid, neo-acadaimigeach (foillsichte sa Bheurla mar Barbarian Rites), ag argamaid gun tug deamocrasaidh Gearmailteach, ged a bha e an sàs ann an tràillean, timcheall air mìle bliadhna air ais do dh ’ionnsaigh fèin-sgriosail, èigneachaidh cruinne. cultar chanainn gur e ideòlas a th ’ann, a’ dol an àite beachd le fantasachd, a chuireas mi an cèill anns an aithris aige, mar eòlaiche-eòlaiche a tha a ’speisealachadh ann an eachdraidh creideimh, gun d’ fhuair òganach Gearmailteach den àm seo barrachd urram am measg theaghlach is charaidean airson sabaid a thòiseachadh leis an ìre as fheàrr. caraid na airson a bhith a ’dèanamh rudeigin cuideachail, leithid, can, cur coirce no togail bàta. A rèir coltais, thug am bualadh le Christendom, na dhùrachd fhèin mu dhlùthsachd agus fòirneart, a-mach an fheadhainn as miosa ann an cultar Gearmailteach agus chuir e às don chuid as fheàrr. Dè a b ’fheàrr: tha am facal“ rud ”na fhacal Lochlannach, ie, Gearmailteach, airson coinneamh baile. Is e an sine qua non ann am feallsanachd agus mar sin beusachd agus mar sin an lagh gu bheil an neach eile comasach air deasbad leam. Mise agus ge bith cò, tha an rud seo againn. Ge bith dè cho dona ‘s a tha sinn air eucoir a dhèanamh air a chèile.
Air an t-slighe, tha mi a 'smaoineachadh gu robh armachd niùclasach aig an Fhraing mar-thà ann an 1963.
Faodaidh sinn cuideachd taing a thoirt dha airson a 'chogadh iongantach de na SA ann am Bhietnam!
Nope! B ’e sin LBJ. Bha JFK a ’cuingealachadh com-pàirteachadh na SA gu glè bheag, agus bha e an dùil tarraing air ais - Faic an leabhar Douglass air a bheil iomradh gu h-àrd gus tuigse nas fheàrr fhaighinn.
Bha e tòrr nas toinnte na sin. Chaidh Truman còmhla ri cabhlach ath-ionnsaigh na Frainge ann an 1945. Chuir Ike casg air na taghaidhean ath-aonachaidh agus chuir e a-steach ceudan de chomhairlichean armachd na SA. Mheudaich JFK an àireamh de “chomhairlichean” gu meud roinn saighdearan-coise ach às aonais na buill-airm troma, ach bha an fheadhainn mu dheireadh faisg air làimh air soithichean Cabhlach na SA agus ionadan USAF. Leudaich LBJ agus Nixon an cogadh gu mòr.
Faodaidh sinn a dhol air ais nas fhaide nuair a thig e gu coloinidheachd nan SA ann an Àisia agus anns a 'Chuan Shèimh.
Tha mi a 'creidsinn gu robh JFK fìor fhìor le àm an òraid sin. Cuideachd a 'creidsinn gur e artaigil air leth cumhachdach a tha seo le World without War, bu chòir a h-uile ceannard poilitigeach a leughadh, gu h-àraid an fheadhainn a tha a' strì airson POTUS anns na SA.
Bha an Tuirc mar bhall NATO mar-thà - agus bha e air taobh a-staigh an Aonaidh Shobhietach. Tha an Tuirc a 'crìochnachadh crìoch le Georgia agus Armenia; air an cùlaibh tha an Ruis fhèin.
Chan e coup a th 'ann an ar-a-mach urramach.
Gu follaiseach tha thu air an Kool-Aid a dh ’òl a bheireadh air Kennedy a bhith coltach ri naomh a chaidh a mharbhadh. Anns an ùine ghoirid aige san dreuchd, bha na creideasan hawkish aige gu math follaiseach leis an togail suas ann an gàirdeanan a ’leantainn bho Ike, gu na diofar ionnsaighean‘ bog ’ann an Ceann a Deas agus Meadhan Ameireagaidh a chuidich le bhith ag ullachadh na slighe gu riaghaltasan brùideil a’ leantainn air adhart tro Reagan agus mar sin air adhart. . Na dìochuimhnich mu na fòirneart iongantach a chuidich e le bhith a ’stèidheachadh ann an S. Bhietnam, dà phrìomh sgrìobhainn a chaidh a sheòrsachadh roimhe NSAM 263 agus NSAM 273 le fianais nach tilleadh e bho bhith a’ sparradh cogadh nas fharsainge ann am Bhietnam. Nach toir sinn breith air duine a rèir a bhriathran milis, a tha coltach ri anam, ach le na rinn e bidh thu eòlach air. Tha mi a ’moladh beagan a bharrachd rannsachaidh sgoilearach mus seinn thu molaidhean fear a bha a h-uile seòrsa seabhag cogaidh agus sgiath dheis a’ leantainn mar an fheadhainn a th ’ann an-diugh…
Tha mi ag aontachadh leat 100%. Bidh òraidean gan cleachdadh airson amadan a dhèanamh air a 'phoball agus a bhith a' sgioblachadh cliù. Bidh gnìomhan, agus gu h-àraid bomaichean agus peilearan, a 'cunntadh airson mòran a bharrachd air faclan, gu h-àraidh dhaibhsan a tha a' faighinn a-mach.
Rinn Ike barrachd airson an gnìomhachas gnìomhachais armailteach a stèidheachadh na gach ceannard eile còmhla, agus bha fios aige dè bha a 'tachairt, oir chaidh a' chiad dreach den òraid ainmeil aige a thoirt seachad as t-earrach 1953, faisg air toiseach a 'chiad teirm.
A Shaor saor bho Armachd Niùclasach
Le GEORGE P. SHULTZ, WILLIAM J. PERRY, HENRY A. KISSINGER agus SAM NUNN
Ùraichte Jan. 4, 2007 12: 01 airson ET
Tha cunnartan mòra an cois armachd niùclasach an-diugh, ach cuideachd cothrom eachdraidheil. Feumaidh ceannardas na SA an saoghal a thoirt chun ath ìre - gu co-aontachd làidir airson a bhith a ’cur earbsa ann an armachd niùclasach air ais air feadh na cruinne mar chuideachadh deatamach gus casg a chuir air an iomadachadh gu làmhan a dh’ fhaodadh a bhith cunnartach, agus aig a ’cheann thall crìoch a chuir orra mar chunnart don t-saoghal.
Bha armachd niuclasach deatamach airson tèarainteachd eadar-nàiseanta a chumail suas tron Chogadh Fuar seach gu robh iad na dhòigh bacadh. Aig deireadh a 'Chogaidh Fhuair rinn an teagasg ionnsaigh a bha eadar an dà thaobh Sòbhietach agus Ameireagaidh. Tha barrachadh fhathast na bheachd iomchaidh airson mòran stàitean a thaobh bagairtean bho stàitean eile. Ach tha earbsa air armachd niùclasach airson na h-adhbhair seo a 'sìor fhàs cunnartach agus a' sìor fhàs èifeachdach.
Tha an deuchainn niuclasach o chionn ghoirid ann an Korea a-Tuath agus mar a dhiùlt Iran stad a chuir air a ’phrògram aca gus uranium a shaidhbhreachadh - a dh’ fhaodadh a bhith aig ìre armachd - a ’nochdadh gu bheil an saoghal a-nis faisg air àm niùclasach ùr cunnartach. Gu h-uamhasach, tha coltas ann gum faigh luchd-ceannairc neo-stàite an làmhan air armachd niùclasach a ’dol am meud. Anns a ’chogadh an-diugh air a chuir air òrdugh an t-saoghail le luchd-ceannairc, is e armachd niùclasach an dòigh mu dheireadh air lèir-sgrios. Agus tha buidhnean ceannairc neo-stàite le armachd niùclasach gu bun-bheachd taobh a-muigh crìochan ro-innleachd casg agus a ’toirt dùbhlain tèarainteachd ùra doirbh.
- FIOSRACHADH -
A bharrachd air a ’chunnart ceannairceach, mura tèid gnìomhan ùra èiginneach a ghabhail os làimh, thèid na SA a cho-èigneachadh a dhol a-steach do àm niùclasach ùr a bhios nas cugallaich, a’ cur dragh air saidhgeòlas, agus eadhon nas daoire gu h-eaconamach na bha casg a ’Chogaidh Fhuar. Tha e fada bho bhith cinnteach gun urrainn dhuinn ath-riochdachadh a dhèanamh gu soirbheachail den t-seann “sgrios le cinnt” le àireamh a tha a ’sìor fhàs de nàimhdean niùclasach air feadh an t-saoghail gun a bhith ag àrdachadh gu mòr an cunnart gun tèid armachd niùclasach a chleachdadh. Chan eil stàitean niuclasach ùra a ’faighinn buannachd bho bhliadhnaichean de dhìonan ceum air cheum a chaidh a chuir an gnìomh aig àm a’ Chogaidh Fhuair gus casg a chuir air tubaistean niùclasach, mì-bhreith no cuir air bhog gun chead. Dh ’ionnsaich na Stàitean Aonaichte agus an Aonadh Sobhietach bho mhearachdan a bha nas ìsle na marbhtach. Bha an dà dhùthaich dìcheallach gus dèanamh cinnteach nach deach armachd niùclasach a chleachdadh aig àm a ’Chogaidh Fhuair le dealbhadh no le tubaist. Am bi dùthchannan niuclasach ùra agus an saoghal cho fortanach anns na 50 bliadhna a tha romhainn agus a bha sinn aig àm a ’Chogaidh Fhuair?
* * *
Thug stiùirichean aghaidh air a ’chùis seo ann an amannan na bu thràithe. Anns an òraid aige “Atoms for Peace” dha na Dùthchannan Aonaichte ann an 1953, gheall Dwight D. Eisenhower “diongmhaltas Ameireagaidh gus fuasgladh fhaighinn air an duilgheadas atamach eagallach - gus a chridhe agus inntinn gu lèir a chaitheamh gus an dòigh anns am faigh innleachdas mìorbhuileach an duine a lorg cha bhith coisrigte dha a bhàs, ach coisrigte dha bheatha. ” Thuirt Iain F. Ceanadach, a ’feuchainn ris an logjam air dì-armachadh niùclasach a bhriseadh, ag ràdh,“ Cha robh an saoghal gu bhith na phrìosan anns am biodh duine a ’feitheamh ri a chur gu bàs.”
Thuirt Rajiv Gandhi, a ’bruidhinn ri Seanadh Coitcheann na DA air 9 Ògmhios, 1988,“ Cha bhith cogadh niùclasach a ’ciallachadh bàs ceud millean neach. No eadhon mìle millean. Bidh e a ’ciallachadh gun deach ceithir mìle millean a-mach à bith: deireadh beatha mar a tha sinn eòlach air air a’ phlanaid talmhainn againn. Thig sinn gu na Dùthchannan Aonaichte gus do thaic a shireadh. Tha sinn a ’sireadh do thaic gus stad a chuir air a’ chuthach seo. ”
Ghairm Ronald Reagan cuir às do “armachd niùclasach gu lèir,” a bha e a ’meas mar“ gu tur neo-chùramach, gu tur mì-dhaonna, math airson dad ach marbhadh, is dòcha millteach beatha air an talamh agus sìobhaltachd. ” Cho-roinn Mikhail Gorbachev an lèirsinn seo, a chaidh a chuir an cèill cuideachd le ceannardan Ameireagaidh a bh ’ann roimhe.
Ged a dh'fhàillig Reagan agus Mgr Gorbachev aig Reykjavik gus an t-amas aig aonta faighinn gu cuidhteas de na buill-airm niùclasach uile, shoirbhich leotha le bhith a 'tionndadh an rèis armachd air a cheann. Thòisich iad ceumannan a 'leantainn gu lùghdachadh mòr air feachdan niuclasach fad-ùine agus eadar-mheadhanach, a' gabhail a-steach cur às do chlas gu lèir de theichlearan cunnartach.
Dè a bheir e gus an lèirsinn a tha air a cho-roinn le Reagan agus Mgr Gorbachev ath-nuadhachadh? An gabh co-aontachd air feadh an t-saoghail a chruthachadh a tha a 'mìneachadh sreath de cheuman practaigeach a tha a' leantainn gu lùghdachadh mòr ann an cunnart niuclasach? Tha feum èiginn ann a bhith a 'dèiligeadh ris an dùbhlan a tha an dà cheist seo a' dèiligeadh.
Bha an Cùmhnant Neo-Lùghdachadh (NPT) a 'sealltainn deireadh armachd niùclasach uile. Tha e a 'solarachadh (a) a tha ag ràdh nach robh armachd niùclasach aca mar a tha 1967 ag aontachadh gun a bhith gan faighinn, agus (b) a tha ag ràdh gu bheil iad a' gabhail riutha gun aontaich iad fhèin de na buill-airm sin thar ùine. A h-uile ceann-suidhe den dà phàrtaidh bho tha Richard Nixon air na dleastanasan aontaichte seo ath-dhaingneachadh, ach tha stàitean neo-niùclasach air a bhith a 'sìor fhàs amharasach mu cho dìoghrasach' sa tha na cumhachdan niùclasach.
Tha oidhirpean làidir neo-ghluasadach a 'dol air adhart. Is e am prògram Co-obrachaidh airson Bagairt Co-obrachail, an Iomairt Lùghdachadh Bagairtean Cruinneil, an Iomairt Tèarainteachd Lìbhrigidh agus na Pròtacail a Bharrachd dòighean-obrach ùr-ghnàthach a tha a 'toirt seachad innealan ùra cumhachdach airson a bhith a' lorg ghnìomhan a tha a 'briseadh an NPT agus a' bagairt tèarainteachd an t-saoghail. Tha iad airidh air làn bhuileachadh. Tha a 'chonaltradh mu bhith a' leudachadh armachd niùclasach le Corea a Tuath agus Iran, a tha a 'toirt a-steach buill maireannach na Comhairle Tèarainteachd agus a' Ghearmailt agus Iapan, deatamach. Feumaidh iad a bhith air an cur gu sunndach.
Ach leotha fhèin, chan eil gin de na ceumannan sin iomchaidh airson a ’chunnart. Bha Reagan agus an Rùnaire Coitcheann Gorbachev ag amas air barrachd a choileanadh aig a ’choinneimh aca ann an Reykjavik 20 bliadhna air ais - cuir às do armachd niùclasach gu tur. Chuir an lèirsinn aca iongnadh air eòlaichean ann an teagasg bacadh niùclasach, ach bhrosnaich iad dòchasan dhaoine air feadh an t-saoghail. Bhruidhinn ceannardan an dà dhùthaich leis na h-arsenals as motha de bhuill-airm niùclasach air cur às do na buill-airm as cumhachdaiche aca.
* * *
Dè bu chòir a dhèanamh? An urrainn gealladh an NPT agus na roghainnean a nochd ann an Reykjavik a thoirt gu buil? Tha sinn den bheachd gum bu chòir na Stàitean Aonaichte oidhirp mhòr a chuir air bhog gus freagairt dheimhinneach a thoirt gu buil tro ìrean concrait.
Is e obair dhian a th 'anns a' chiad àite agus as cudromaiche le stiùirichean nan dùthchannan aig a bheil armachd niùclasach gus amas saoghal a dhèanamh gun armachd niùclasach a thighinn gu co-iomairt. Bheireadh co-iomairt den leithid seo, le bhith a 'toirt a-steach atharrachaidhean ann an suidheachadh nan stàitean aig a bheil armachd niùclasach, cuideam a bharrachd air oidhirpean a chaidh a dhèanamh mar-thà gus nach biodh Corea a Tuath agus Iran ann.
B 'e am prògram air am bu chòir còrdadh a bhith air a shireadh a bhith na shreath de cheumannan aontaichte agus èiginneach a chuireadh an obair-stèidh airson saoghal an-asgaidh bhon chunnart niuclasach. Bhiodh na ceumannan a 'gabhail a-steach:
Ag atharrachadh suidheachadh na Cogadh Fuar airson armachd niùclasach a chleachdadh gus ùine rabhaidh a mheudachadh agus mar sin lùghdaich cunnart cleachdadh tubaist no gun chead armachd niùclasach.
Le bhith a 'leantainn air adhart a' lùghdachadh gu mòr meud nam feachdan niùclasach anns gach stàit a tha gan seilbh.
A 'cur às do armachd niùclasach goirid raon a chaidh a dhealbhadh airson a bhith air an cur air adhart.
A 'tòiseachadh pròiseas dà-chonnaidh leis an t-Seanadh, a' gabhail a-steach tuigse airson misneachd a mheudachadh agus ullachadh airson ath-bhreithneachadh mean air mhean, gus dearbhadh fhaighinn air a 'Chùmhnant Binn Deuchainn Coitcheann, a' gabhail brath air adhartasan teicnigeach o chionn ghoirid, agus ag obair gus dearbhadh fhaighinn le prìomh stàitean eile.
A 'toirt seachad nan inbhean tèarainteachd as àirde airson gach stòr de armachd, plutonium le innealan-armachd, agus uranium air leth beairteach anns gach ceàrnaidh den t-saoghal.
A 'faighinn smachd air a' phròiseas beairteas uranium, còmhla ris a 'ghealltanas gum faodadh uranium airson reactaran cumhachd niuclasach fhaighinn aig prìs reusanta, an toiseach bhon Bhuidhinn Nuclear Suppliers agus an uairsin bhon Bhuidheann Lùth Atamach Eadar-nàiseanta (IAEA) no cùl-stòr eadar-nàiseanta fo smachd eile. Bidh e riatanach cuideachd dèiligeadh ri cùisean iomadachaidh a tha air an toirt seachad le connadh a chaidh a chosg bho luchd-freagairt a 'dèanamh dealan.
A 'cur stad air a bhith a' dèanamh stuth fillte airson armachd air feadh an t-saoghail; toirt a-mach cleachdadh uranium air a bheairteachadh gu mòr ann an malairt shìobhalta agus a 'toirt air falbh uranium armachd-a-steach bho ghoireasan rannsachaidh air feadh an t-saoghail agus a' toirt nan stuthan sàbhailte.
A 'lùghdachadh na h-oidhirpean againn gus fuasgladh fhaighinn air co-dhùnaidhean roinneil agus còmhstri a tha ag adhbhrachadh chumhachdan niuclasach ùra.
Bidh a bhith a 'coileanadh amas de shaor-airm niùclasach saor an-asgaidh cuideachd ag iarraidh ceumannan èifeachdach gus bacadh a chur air giùlan niuclasach sam bith a dh'fhaodadh a bhith a' bagairt tèarainteachd stàite no daoine sam bith.
Bhiodh ath-bheachdachadh air saoghal a tha saor bho armachd niùclasach agus ceumannan practaigeach a dh ’ionnsaigh an amas sin a choileanadh, agus bhiodh e air fhaicinn mar iomairt dàna a bhiodh a rèir dualchas moralta Ameireagaidh. Dh ’fhaodadh an oidhirp buaidh mhath adhartach a thoirt air tèarainteachd nan ginealaichean ri teachd. Às aonais an lèirsinn dàna, cha bhith na gnìomhan air am faicinn mar rud cothromach no èiginneach. Às aonais na gnìomhan, cha bhith an sealladh air fhaicinn mar rud reusanta no comasach.
Tha sinn a 'cur aonta ri bhith ag amas air saorsa saor-airm niùclasach a bhith ag obair agus ag obair gu dòigheil air na gnìomhan a dh' fheumar gus an amas sin a choileanadh, a 'tòiseachadh leis na ceumannan a tha air an ainmeachadh gu h-àrd.
Bha Mgr Shultz, fear cliùiteach aig Institiùd Hoover ann an Stanford, na rùnaire stàite bho 1982 gu 1989. Bha Mgr Perry na rùnaire dìon bho 1994 gu 1997. Bha Mgr Kissinger, cathraiche Kissinger Associates, na rùnaire stàite bho 1973 gu 1977. Tha Mgr Nunn na chathraiche air Comataidh Seirbheisean Armaichte an t-Seanaidh.
Chaidh co-labhairt a chuir Mgr Shultz agus Sidney D. Drell air dòigh aig Hoover gus ath-bheachdachadh air an lèirsinn a thug Reagan agus Mgr Gorbachev gu Reykjavik. A bharrachd air Maighstirean Shultz agus Drell, tha na com-pàirtichean a leanas cuideachd a 'toirt taic don bheachd san aithris seo: Martin Anderson, Steve Andreasen, Michael Armacost, Uilleam Crowe, James Goodby, Thomas Graham Jr., Thomas Henriksen, Daibhidh Holloway, Max Kampelman, Jack Matlock, Iain MacLachlainn, Don Oberdorfer, Rozanne Ridgway, Henry Rowen, Roald Sagdeev agus Abraham Sofaer.
Tha èisdeachd ris an òraid seo a 'toirt iongnadh dhomh dè an com-pàirt a bh' aig luchd-dèanamh armachd na bhàs.
Òraid mhòr. Tha mi ag ràdh gum feum rabhadh Eisenhower mu na cunnartan a th 'aig an Uidheam Arm-gnìomhachais a bhith airidh air beachdachadh cuideachd.
Cuin a bhios sinn a-riamh ag ionnsachadh fòirneart a 'cruthachadh barrachd fòirneart agus gus an cogadh cogaidh seo a bhriseadh feumaidh sinn dòigh a lorg gus stad a chur air mar a tha luchd-poilitigs (poblachdach agus deamocrataich) a' toirt buaidh air airgead ionmhasail a tha air a bhith a 'stiùireadh (agus a' creidsinn) a-steach don phrìosan seo airson mòran bliadhnaichean a-nis?
Taing airson an aiste agad agus a ’cur nar cuimhne an òraid seo. Mar as trice tha e nas fhasa òraidean ceann-suidhe a mhìneachadh tro bhith a ’sìoladh clàran-gnothaich agus claonaidhean an fheadhainn fhèin. Tha e tòrr nas duilghe rùn agus adhbhar fìrinneach fhaighinn. Feumaidh sinn a bhith an-còmhnaidh a ’gabhail ris gu bheil beachdachadh air co-theacsa ùine agus àite, mar a bha e a’ ciallachadh a bhith a ’cluich don luchd-bhòtaidh, dè na clàran-gnothaich neo-shoilleir a dh’ fhaodadh a bhith a ’brosnachadh no a’ cur an aghaidh, msaa. A dh ’aindeoin sin, tha faclan, dìreach air an gabhail aig luach aghaidh, cudromach, agus tha comas uamhasach aig faclan a chaidh a labhairt gu poblach le stiùiriche nan Stàitean Aonaichte. Chan e ceann-suidhe rìgh no deachdaire a th ’ann an ceann-suidhe, ach tha cumhachd uamhasach aig na h-òraidean poblach aige buaidh agus brosnachadh. Chan urrainn dhomh smaoineachadh air òraid eile le neach-poilitigs a tha air uimhir de dhòchas agus de bhrosnachadh a thoirt seachad, fhad ‘s a tha mi fhathast cho inntleachdail làidir, pragmatach agus smaoineachail, do chridheachan agus inntinnean dhaoine anns gach àite san t-saoghal, an-dràsta agus a-nis. B ’e Martin Luther King an aon neach poblach eile as aithne dhomh a dh’ fhaodadh a dhèanamh cho fìor mhath ri seo. Agus bha iad le chèile air an aon duilleag a thaobh riatanas spioradail a bharrachd air pragmatach airson sìth. Feumaidh sinn iad a-nis barrachd na a-riamh. Anns an latha an-diugh, chan eil ach Dennis Kucinich air a thighinn faisg. Tapadh leibh Daibhidh airson a h-uile rud a nì thu gus am bun-bheachd seo a chumail a ’dol.
Feumaidh sinn uile cuimhne a chumail air a 'bhrath seo an-diugh. Tapadh leat!
Feumaidh sinn cumail a ’dol a’ sireadh sìth. Chan eil cogadh do-sheachanta. - JFK
Chan eil cuimhn 'agam air an òraid seo. Tha mi a 'guidhe gun robh agamsa agus gun robh seo air a bhith na phrìomh amas air dùthaich a-muigh. Tha cus cus ann nach eil fìor bheachd aig an dùthaich seo air saoghal gun chogadh mar thoradh air sìth. Dè cho brèagha 'sa tha an saoghal air a bheil sìth leantainneach, gach dùthaich ag obair gus gach ball a dhèanamh soirbheachail, a' cur ri co-ionannachd nan uile.
Doirbh a chreidsinn gu bheil sinn air a dhol cho fada air ais bho òraid Kennedy. Feumar èisteachd ris mar ghairm dùsgadh.
“Tha sinne, nach eil gu h-ìosal, nan Ruiseanaich a’ fuireach agus ag obair anns na SA. Tha sinn air a bhith a ’coimhead le dragh a tha a’ sìor fhàs leis gu bheil poileasaidhean gnàthach na SA agus NATO air ar cur air cùrsa bualadh cunnartach le Caidreachas na Ruis, a bharrachd air Sìona. Tha mòran de dh ’Ameireaganaich urramach, leithid Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern agus mòran eile air a bhith a’ toirt a-mach rabhaidhean mu bhith a ’teannadh an treas cogadh. Ach tha na guthan aca cha mhòr air chall am measg din mòr-mheadhanan a tha làn de sgeulachdan meallta agus mearachdach a tha a ’comharrachadh eaconamaidh na Ruis mar a bhith ann an dubhachan agus armachd na Ruis mar lag - uile stèidhichte air fianais sam bith. Ach chan urrainn dhuinn - le eòlas air gach cuid eachdraidh na Ruis agus staid làithreach comann-sòisealta na Ruis agus armachd na Ruis, na breugan sin a shlugadh. Tha sinn a-nis a ’faireachdainn gu bheil e mar dhleastanas oirnn, mar Ruiseanaich a tha a’ fuireach anns na SA, rabhadh a thoirt dha muinntir Ameireagaidh gu bheil breugan orra, agus an fhìrinn innse dhaibh. Agus is e an fhìrinn gu sìmplidh seo:
Ma bhios cogadh ann le Ruis, an uair sin na Stàitean Aonaichte
gu cinnteach a bhith air a sgrios, agus bidh a 'mhòr-chuid againn marbh.
Gabhamaid ceum air ais agus cuiridh sinn na tha a ’tachairt ann an co-theacsa eachdraidheil. Tha an Ruis air… .. ”Leugh TUILLEADH ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Bhideo mhòr, ach a bheil dòigh sam bith ann a dh'fhaodas tu a chur ris an Leabhran Dùinte? Tha fios agam gu bheil pàirtean den òraid air an clò-bhualadh san artaigil, ach chan eil e ann an òrdugh.
Bhon a dhiùlt e an toiseach ionnsaigh a thoirt air ionnsaigh Chuba an-aghaidh Castro leis an USAF aig Bàgh nam Muc sa Ghiblean 1961, gus an do dhiùlt e a bhith air a tharraing a-steach do chogadh losgaidh thairis air Berlin san Lùnastal 1961, chun an rèiteachadh rèiteachaidh aige mu Laos ( gun chogadh losgaidh), gus an do dhiùlt e air 11/22/61 (!) saighdearan sabaid na SA a chuir a-steach a Bhietnam, a bhith a ’làimhseachadh Èiginn Urchraichean Chuba, a dh’ iarr e (agus a sgil phoilitigeach) ann a bhith a ’daingneachadh Cùmhnant Casg Deuchainn Niùclasach , chun a cho-dhùnadh aige san Dàmhair 1963 tòiseachadh air feachdan na SA a thoirt a-mach à Bhietnam - tarraing a-mach gu bhith deiseil ro 1965 - tha iad uile a ’nochdadh dealas gus cogadh a sheachnadh agus gu cinnteach gus suidheachaidhean a sheachnadh far am biodh cogadh do-sheachanta.
Rinn JFK, mar cheann-suidhe, gach nì a b 'urrainn dha cogadh a sheachnadh. Rinn e mòran a bharrachd na cheann-suidhe sam bith eile, roimhe no roimhe sin, gus casg a chuir air cogadh. Chunnaic e cogadh dlùth agus pearsanta, agus bha e eòlach air na h-uabhasan.
Bha na dreuchdan aige cho duilich leis an Inneal Cogaidh anns an dùthaich seo gun do mharbh iad e. Agus chan eil ceann-suidhe air a bhith air a bhith o chionn 's gu bheil e misneachail a bhith a' toirt seasamh cho làidir gus casg a chur air cogadh.
Tha Kennedy's na shearmon moralta bho shealladh na cùbaid-eaglais. A bheil e an àite sam bith a 'toirt iomradh air na prothaidean mòra do luchd-dèanamh armachd !!!, An adhbhar bunaiteach a dh' fheumadh nàmhaid a chruthachadh, an USSR, gus a bhith a 'cumail airgead a' dol a-steach don chreig sin. Chaidh an USSR a thaghadh air sgàth 's gu bheil e ag obair gus comanachas a stèidheachadh - a' stiùireadh comann-sòisealta gus na daoine a bh 'ann. Tha seo na chunnart cunbhalach dha na sealbhadairean againn, ar luchd-prothaid. Normaha@pacbell.net
Tha Kennedy's na shearmon moralta bho shealladh na cùbaid-eaglais. A bheil e an àite sam bith a 'toirt iomradh air na prothaidean mòra do luchd-dèanamh armachd !!!, An adhbhar bunaiteach a dh' fheumadh nàmhaid a chruthachadh, an USSR, gus a bhith a 'cumail airgead a' dol a-steach don chreig sin. Chaidh an USSR a thaghadh air sgàth 's gu bheil e ag obair gus comanachas a stèidheachadh - a' stiùireadh comann-sòisealta gus na daoine a bh 'ann. Tha seo na chunnart cunbhalach dha na sealbhadairean againn, ar luchd-prothaid.