Tha faisg air ochd bliadhna bho bhàsaich Chalmers Johnson. Bha e na ùghdar air, am measg obraichean eile, Blowback: Cosgaisean agus Buaidh Ìmpireachd Ameireaganach agus A ’toirt air falbh an Ìompaireachd. Bha e cuideachd na TomDispatch gaisgich agus caraid. Fhad 'sa tha mi a ’coimhead air dannsa neònach millteach Dhòmhnaill Trump agus a chliù còmhlain, Bidh mi fhathast a ’faighinn iongnadh gu cunbhalach: Dè a bhiodh Chal a’ smaoineachadh? Bha a chuid àbhachdas agus, mar iar-chomhairliche don CIA, a mhothachadh domhainn air mar a bha an stàit tèarainteachd nàiseanta ag obair a ’toirt dhomh foghlam fadalach. Gun chothrom air a ’bhòrd Ouija agam, ge-tà, is e an rud as fheàrr as urrainn dhomh a dhèanamh a thaobh a bhith a’ freagairt cheistean mar sin a bhith ag ath-phostadh pìos deireannach clasaigeach airson an làrach seo air an fheum a bhith a ’toirt às do ìmpireachd Ameireagaidh mus cuir e às dhuinn. Sgrìobh e e san Iuchar 2009, a ’toirt a chreidsinn gun robh sinn air a dhol o chionn fhada bho phoblachd gu ìmpireachd agus gun robh sinn air an t-sleamhnag sìos, le cuideachadh bhon rud ris an canadh e“Ceannaisachas armailteach”Ruith amok. Chunnaic e am Pentagon agus ar ìmpireachd nam bunaitean thall thairis mar sheòrsa de sgeama Ponzi a chuidicheadh, rudeigin, dol a dh ’fhuadach an dùthaich seo.
Dè cho tarraingeach 'sa bhiodh e leis a ’chiad tagraiche a bhith a’ marcachd escalator a-steach gu farpais ceann-suidhe air a teachdaireachd singilte de chrìonadh Ameireaganach. (“Dèan mòr Ameireaganach a-rithist! ”Agus dè an uiread a tha sin leis an t-saoghal gu bheil an tagraiche a 'cruthachadh mar cheann-suidhe, a rèir mar a tha e coltach, ann an dòigh àraid fhèin, air a ’briseadh sìos a ' siostam de smachd cruinneil a tha na SA air a thogail bho 1945. Aig an aon àm, tha e coltach gu bheil e deònach ionmhas armachd na SA aig ìrean, a bhiodh, eadhon dha MacIain, a ’tarraing às, agus iad a’ feuchainn reic gàirdeanan Ameireaganach timcheall air planaid bog ann an dòigh a dh ’fhaodadh a bhith gun samhail. Na tha measgachadh neònach de ìmpidh air Dòmhnall Trump a ’riochdachadh, leis gu bheil e a’ teannachadh an-còmhnaidh aig an oir a ’chogaidh(“Chan fhaca teine is bròn mar an saoghal riamh”), barrachd cogaidh (“Cha robh e riamh, a’ cur dragh air na Stàitean Aonaichte a-rithist no bidh thu a ’fulang droch bhuaidh air an fheadhainn nach eil cho pailt tro eachdraidh a-riamh roimhe”), agus sìth san ùine againn. Am measg a h-uile rud neònach, na dìochuimhnich cho neònach sa tha meadhanan prìomh-shruthach a dh ’fhalbh còmhdach an ceann-suidhe seo oir cha robh duine sam bith air a bhith air a chòmhdach ann an eachdraidh na cruinne-cè (rud a dh ’ann gun teagamh a chuir iongnadh air Chal).
Smaoinich air na chuir Ceann-suidhe Trump air bhog mar mhì-thubaist ìmpireil a dh'fhaodadh a bhith ann na bheatha, agus a ’coimhead air smuaintean Chal bho cho fada air ais air cuspair a bu chòir a bhith fhathast nar n-inntinn.
Trì Adhbharan Math airson an Ìmpireachd againn a shnàmhrachadh
Agus deich ceumannan gus sin a dhèanamh
By Chalmers Johnson
Ach, tha planaichean dachaigh ceann-suidhe mòr-mhiannach Barack Obama, aon chùis gun choimeas air a bhith comasach air oidhirpean ath-leasachaidh sam bith a dh ’fhaodadh a chuir air bhog a mhilleadh. Smaoinich air mar an gorilla 800-punt anns an t-seòmar-còmhnaidh Ameireaganach: an earbsa againn fad na h-ùine air ìmpireachd agus armailt nar dàimhean le dùthchannan eile agus an ìmpireachd mòr, domhainn san t-saoghal de ionadan a tha a ’dol leis. Bidh fàilligeadh air tòiseachadh a ’dèiligeadh ris an stèidheachd armachd againn agus a bhith ga cleachdadh gu prìseil ann an iomairtean le bhith neo-dho-sheachanta mì-chothromach, a dh’ aindeoin sin, a ’càineadh nan Stàitean Aonaichte gu tòm mòr sgriosail: mòr-shùlaidheachd ìmpireil, cogadh buan, agus briseadh-creideis, a ’leantainn gu tuiteam a tha coltach ris an aon fhear san t-seann Aonadh Shòbhieteach.
A rèir an liosta Pentagon 2008 de na h-ionadan armailteach againn air feadh an t-saoghail, an ìompaireachd againn air a dhèanamh suas Goireasan 865 ann am barrachd na dùthchannan 40 agus crìochan nan SA thall thairis. Bidh sinn a ’cleachdadh còrr is 190,000 feachdan ann an dùthchannan is raointean 46. Ann an dìreach aon dùthaich mar sin, Iapan, aig deireadh a ’Mhàirt 2008, bha daoine 99,295 againn fhathast ceangailte ri feachdan armachd na SA a bha a’ fuireach agus ag obair ann - buill 49,364 de ar seirbheisean armachd, buill den teaghlach le 45,753 neo-eisimeileach, agus luchd-obrach sìobhalta 4,178. Bha cuid de na 13,975 dhiubh sin làn de dh ’eilean beag Okinawa, an cruinneachadh as motha de shaighdearan cèin ann an Iapan.
Chan eil feum air na cruinneachaidhean mòra sin de chumhachd armailteach Ameireaganach taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte airson ar dìon. Tha iad, ma tha iad idir, nam prìomh neach-taic dha na còmhragan lìonmhor againn le dùthchannan eile. Tha iad cuideachd gun chosnadh daor. A rèir Anita Dancs, neach-anailis airson an làrach-lìn Poileasaidh Tramor ann an Focus, na Stàitean Aonaichte a ’cosg timcheall air $ 250 billean gach bliadhna a 'cumail suas an làthaireachd armailteach dhomhanta aige. Is e an aon adhbhar airson seo a bhith a ’toirt dhuinn hegemony - sin, smachd no smachd - thairis air nas urrainn dha na dùthchannan air a’ phlanaid.
Tha sinn coltach ris na Breatannaich aig deireadh an Dàrna Cogaidh: gu dìcheallach a ’feuchainn ri ìmpireachd a thrusadh nach robh feum againn a-riamh agus nach urrainn airgead fhaighinn tuilleadh, a’ cleachdadh dhòighean a tha gu math coltach ri ìmpirean a dh'fhàillig an àm a dh'fhalbh - nam measg cumhachdan Axis a ’Chiad Chogaidh II agus an t-seann Aonadh Sòbhieteach. Tha leasan cudromach ann dhuinn anns a ’cho-dhùnadh Breatannach, a’ tòiseachadh ann an 1945, gus an ìmpireachd aca a leachtachadh gu saor-thoileach, an àite a bhith a ’ciallachadh gun do rinn iad an call ann an cogadh, mar a bha Iapan agus A’ Ghearmailt, no le còmhragan dìblidh tuineachaidh, mar a bha na Fraingis agus Duitseis. Bu chòir dhuinn a bhith a ’leantainn eisimpleir Bhreatainn. (Faraor, tha iad an-dràsta a ’leantainn air adhart agus a’ leantainn an eisimpleir againn le bhith gar cuideachadh sa chogadh ann an Afghanistan.)
Seo trì adhbharan bunaiteach airson gum feum sinn ar n-ìompaireachd a shìoladh no coimhead air a ’sgaoileadh a-mach sinn.
1. Chan urrainn dhuinn nas motha a thoirt dhuinn
Goirid an dèidh dha a bhith air a thaghadh mar cheann-suidhe, Barack Obama, ann an òraid a ’ainmeachadh grunn bhall den chaibineat ùr aige, air a mhìneachadh mar nì gum feum “[w] e an armachd as làidire a chumail air a’ phlanaid. ”Beagan sheachdainean às dèidh sin, air a’ Mhàirt 12, 2009, ann an òraid aig Oilthigh Dìon Nàiseanta ann an Washington DC, an ceann-suidhe a-rithist miannachadh, “A-nis gun mearachd sam bith, cumaidh an dùthaich seo ar mòr-riaghladh armailteach. Bidh na feachdan armaichte as làidire againn ann an eachdraidh an t-saoghail. ”Agus ann an òraid tòiseachaidh gu òglaich Acadamaidh Cabhlach na SA air 22nd Cèitean, Obama cuideam gum bi “[w] e a’ cumail suas smachd armailteach Ameireaga agus a ’cumail an fheachd sabaid as fheàrr a chunnaic an saoghal a-riamh.”
Is ea dh ’a bha e fa-near dha nach eil an comas aig na Stàitean Aonaichte a bhith a’ fuireach mar dhìleab cruinneil, agus a bhith a ’toirt a-mach gur e a’ chùis a tha a ’toirt cuireadh dha mòr-thubaist.
A rèir co-aonta fàsmhor eadar luchd-eaconomach agus luchd-saidheans poilitigeach air feadh an t-saoghail, tha e do-dhèanta dha na Stàitean Aonaichte leantainn orra san dreuchd sin agus iad a ’nochdadh làn-shealladh mar chumhachd eaconamach lag. Chan eil seasamh sam bith mar sin air a bhith ann an eachdraidh ìmpireachd. Robert Pape à Oilthigh Chicago, ùghdar an sgrùdaidh chudromach A ’bàsachadh gu bhith a’ faighinn grèim: Loidsig Ro-innleachdail an Oillteachais (Taigh Random, 2005), mar as trice a 'sgrìobhadh:
“Tha Ameireaga an ìre mhath gun chrìonadh. Tha na lotan fhèin ann an cogadh Iorac, fiachan riaghaltais a tha a ’fàs, fiachan a tha a’ sìor fhàs nas miosa a-nis agus laigsean eaconomach taobh a-staigh eile air cosnadh cumhachd dha-rìribh nan Stàitean Aonaichte ann an saoghal an latha an-diugh de bhith a ’sgaoileadh fiosrachaidh agus teicneòlas gu luath. Ma mhaireas na gluasadan a th ’ann an-dràsta, coimheadaidh sinn air ais air na bliadhnachan Bush mar bàs marbhtach Ameireaganach.”
Tha rudeigin absurd, eadhon Kafkaesque, mu dheidhinn ìmpireachd armailteach againn. Tha Jay Barr, neach-ionaid briseadh-creideis, a ’dèanamh a’ phuing seo cleachdadh samhlachais lèirsinneach:
“Co dhiubh a tha e ag atharrachadh no ag ath-eagrachadh, feumaidh neach-fiach a tha ag iarraidh dìon ann am briseadh a bhith a’ solarachadh liosta de chosgaisean, a tha air a mheas gu reusanta, air a chothromachadh an aghaidh teachd-a-steach gus sealltainn nach eil ach beagan airgid ri fhaighinn airson na creideasairean briste a phàigheadh air ais. A-nis, smaoinich air neach a bhios a ’clàradh airson briseadh-creideis ag ràdh nach robh e comasach air na fiachan aige a phàigheadh air ais leis gun robh a’ chosgais iongantach ann a bhith a ’cumail suas goireasan 737 thall thairis a bheir seachad dìreach neoni air an tasgadh mòr a bha riatanach airson an cumail…. thairis air mòran de na so-mhaoin aige airson buannachd luchd-creideis, a ’gabhail a-steach an oighreachd dhaingeann dha-rìreabh ris an do chuir e na bunaitean aige.”
Ann am briathran eile, chan eil na Stàitean Aonaichte gu mòr a ’beachdachadh air am briseadh-creideis aca fhèin. Tha e an àite a bhith a ’toirt fa-near brìgh a chrìonadh eaconamach agus a’ suathadh le briseadh.
Nick Turse, ùghdar An Co-fhillte: Mar a tha an t-Arm a ’toirt ionnsaigh air ar beatha làitheil (Leabhraichean Cathair-bhaile, 2008), a ’àireamhachadh gum faodadh sinn an $ 2.6 billean a shoilleireachadh nam biodh sinn a ’reic ar maoin bhunaiteach aig Diego Garcia sa Chuan Innseanach agus a’ cosnadh $ 2.2 billean eile ma rinn sinn an aon rud le Bàgh Guantánamo ann an Cuba. Chan eil annta ach dhà de na mòr-chuilidhean armachd thairis air 800 againn.
Tha an dìth diùid againn a dhol air ais, cho nas lugha de dh'ionadan, na bhristeadh gu h-eachdraidheil às am mac-meanmna. Anns a ’chiad turas oifigeil aige gu Sìona bho thòisich e mar Rùnaire an Ionmhais, thug Timothy Geithner cinnteach gun robh luchd-èisteachd ann aig Oilthigh Beijing,“ Tha so-mhaoinean Sìneach [a tha air an tasgadh sna Stàitean Aonaichte] gu math sàbhailte. ”A rèir aithrisean naidheachd, fhreagair na h-oileanaich le gàire mhòr. Uill, 's dòcha.
Anns a ’Chèitean 2009, thuig an Oifis Riaghlaidh is Buidseat gum biodh na h-Stàitean Aonaichte air am buaireadh le 2010 le easbhaidh buidseit de $ 1.75 trillion aig a’ char as lugha. Tha seo a ’toirt a-steach nach bi buidseat ro-mheasta $ 640 billean aig a’ phantagon, no na cosgaisean airson dà chogadh gu math daor a chosg. Tha an t-suim cho mòr is gum bi grunn ghinealaichean ann airson saoranaich Ameireaganach airson cosgaisean turas-dànachd ìmpidh George W. Bush a phàigheadh air ais - mas urrainn no nach bi. Tha e a ’riochdachadh mu 13% den toradh dachaigheil làithreach againn (is e sin, luach gach nì a bhios sinn a’ dèanamh). Is fhiach toirt fa-near gu bheil ag iarraidh na targaid tha dùthchannan na Roinn Eòrpa a tha airson ballrachd a ghabhail anns an Euro Zone na easbhaidh nas motha na 3% de GDP.
Gu ruige seo, tha an Ceann-suidhe Obama air gearr-thomhas a dhèanamh de dìreach $ 8.8 billean ann an caitheamh sgudail agus gun fhiach armachd, a ’gabhail a-steach a bhith a’ cur às do phlèana sabaid F-22. Gu dearbh, bidh am buidseat Pentagon airson na h-ath bhliadhna, a bhith nas motha, chan e nas lugha, na am buidseat deireannach a bha air a spreadhadh aig àm Bush. Bidh e coltach gum bi gearraidhean nas treasa anns na tha sinn a ’cosg san arm a dh’ aithghearr san àm ri teachd ma tha sinn an dùil gun tèid sùil cheart a chumail air ionracas fiosgail.
2. Tha sinn a ’dol gus an cogadh a chall ann an Afghanistan agus cuidichidh e le briseadh-creideis sinn
Is e aon de na prìomh mholaidhean ro-innleachdail againn ann an Afganastan nach robh e air aithneachadh gun do dh'fheuch Breatainn agus an t-Aonadh Sobhietach Afganastan a shìmpleachadh le bhith a ’cleachdadh na h-aon dòighean armailteach agus a th’ againn agus dh ’fhàillig sinn gu truagh. Tha e coltach gu bheil sinn air rud sam bith ionnsachadh bho eachdraidh ùr Afganastan - cho fad's a tha fios againn eadhon dè a th ’ann. Eadar 1849 agus 1947, chuir Breatainn turasan faisg air bliadhna an aghaidh treubhan Pashtun agus fo-threubhan a bha a ’fuireach ann an sgìre ris an canar na Tìrean Crìoch an Iar-Thuath - an sgìre air gach taobh den chrìch fuadain eadar Afganastan agus Pacastan ris an canar Loidhne Durand. Chaidh a ’chrìoch seo a chruthachadh ann an 1893 le rùnaire cèin Bhreatainn airson nan Innseachan, Sir Mortimer Durand.
Cha robh Breatainn no Pagastan riamh air smachd èifeachdach a stèidheachadh air an sgìre. Mar a chuir an eachdraiche cliùiteach Louis Dupree e anns an leabhar aige Afganastan (Clò Oilthigh Ath nan Damh, 2002, d. 425): “Chuir treubhan Pashtun, a bha gu ìre mhòr eòlach a thaobh gineadachd air cogadh guerrilla an dèidh a bhith a’ dèiligeadh ri linntean de gach neach a bha a ’faighinn a-steach agus a’ sabaid am measg nan daoine sin nuair nach robh companaich rim faighinn, oidhirpean gus Pax Britannica a thoirt a-steach do dachaidh dachaigh na beinne. “Tha timcheall air 41 millean Pashtuns a’ fuireach ann an sgìre neo-sgrùdaichte sìos Loidhne Durand agus chan eil iad a ’toirt taic do riaghaltasan meadhanach ann am Pagastan no Afghanistan.
Tha an roinn ris an canar an-diugh na Sgìrean treubhaichte Federally (FATA) à Pacastan air an rianachd dìreach le Islamabad, a tha - dìreach mar a rinn oifigearan ìmpireil Breatannach - air a \ t roinnte an dùthaich gu seachd buidhnean, gach fear leis an “riochdaire poilitigeach” aca fhèin aig a bheil na h-aon chumhachdan aig an aon àm ris an àm a dh ’fhalbh ann an àm nan coloinidhean. An uairsin, mar a tha an-dràsta, bha a ’toirt an aghaidh fìor-ghlan ris a’ phàirt de FATA ris an canar Waziristan agus dachaigh treubhan Pashtun.
A rèir Pòl Fitzgerald agus Ealasaid Gould, fhuair iad eòlas air làmhan agus co-obraichean à Afghanistan Eachdraidh neo-fhaicsinneach: Sgeulachd gun fhiosta Afghanistan (City Lights, 2009, d. 317):
“Mura h-eil cuimhne air biurocratan Washington air eachdraidh na sgìre, bidh na h-Afganaich a’ dèanamh sin. Bha an làn chumhachd aig Breatainn a ’cleachdadh na bailtean sin ann am Pashtun a bhomadh. Às dèidh sin, chaidh an dìteadh airson a shon. Nuair a chleachd na Sòbhietich MiGs agus an armachd heileacoptair Mi-24 Hind mas fhìor airson sin a dhèanamh tro na 1980s, chaidh an ainmeachadh mar eucoirich. Airson Ameireaga a bhith a ’cleachdadh a luchd-smàlaidh fìor mhòr anns an aon dòigh neo-chùramach is neo-chinnteach, tha sin a’ toirt buaidh air mothachadh ceartais agus moraltachd an t-saoghail fhad's a tha e a ’tionndadh muinntir Afghan agus an t-saoghal Ioslamach nas fhaide an aghaidh nan Stàitean Aonaichte.”
Ann an sreath de dhroch thubaistean Guernica, ann an 1932, chleachd na Breatannaich gas puinnseanta ann an Waziristan. Dh'iarr co-arm dì-armachd na h-aon bhliadhna gun deidheadh casg a chuir air luchd na sìobhaltachd air an t-sabaid, ach chuir Lloyd George, a bha na Phrìomh Mhinistear Bhreatainn aig àm a ’Chiad Chogaidh, sùil air:“ Dh ’aontaich sinn a bhith a’ gleidheadh na còrach a bhith a ’cleachdadh bomaichean” (Fitzgerald agus Gould, td. 65). B 'e a bheachd a bu mhotha.
Tha na SA fhathast a ’dèanamh mar an ceudna, ach leis an leisgeul ùr gu bheil ar marbhadh neo-choimearsaich mar thoradh air“ milleadh call, ”no mearachd daonna. A ’cleachdadh drones gun phìleat air an stiùireadh le dìreach beagan neo-dhligheach bho choimpiutairean ann an ionadan armailteach ann an Arizona agus Nevada deserts, am measg àiteachan eile, tha sinn air ceudan, 's dòcha mìltean, de luchd-fianais gun bhacadh ann am Pacastan agus Afghanistan a mharbhadh. Tha na riaghaltasan à Pacastan agus Afghanistan air rabhadh a thoirt a-rithist is a-rithist gu bheil sinn a ’cuir às dha na daoine a tha sinn ag ràdh a tha a’ sàbhaladh airson deamocrasaidh.
Nuair a chaidh an Seanalair Stanley McChrystal a chur an dreuchd mar chomanndair ann an Afganastan sa Chèitean, dh'òrdaich e crìochan ùra air ionnsaighean àile, nam measg an fheadhainn a chuir an CIA air adhart, ach nuair a bha feum air airson feachdan shaighdearan a dhìon. Gu mì-fhortanach, mar gum biodh e a ’sealltainn an neo-chomas a tha aig an t-sreath smachd againn, dìreach dà latha às deidh an òrdugh seo, air an Ògmhios 2009, 23, rinn na Stàitean Aonaichte ionnsaigh drone an aghaidh caismeachd tiodhlacaidh a bha sin mharbhadh daoine 80 co-dhiù, an aon ionnsaigh marbhtach anns na SA air ùir Pacastan gu ruige seo. Cha mhòr nach robh aithris sam bith air na leasachaidhean seo leis na pàipearan naidheachd prìomh-shruthach à Ameireaga no air naidheachdan telebhisean an lìonraidh. (Aig an àm, cha mhòr gun robh na meadhanan gu mòr air an glacadh bho dhàn-thubaistean riaghlaiche Carolina a-Deas agus bàs an rionnag pop Michael Jackson.)
Tha ar n-obrachaidhean armailteach an dà chuid ann am Pacastan agus Afghanistan air a bhith troimhe le fiosrachadh mì-cheart agus mearachdach mun dà dhùthaich, ro-bheachdan fiosrachail mu na pàrtaidhean a bu chòir dhuinn taic a thoirt dhaibh agus dè an fheadhainn a bu chòir dhuinn cur an aghaidh, agus tuigse mu na comasan a dh ’fhaodadh sinn a choileanadh. Bidh Fitzgerald agus Gould, mar eisimpleir, ag iarraidh gum bi Pagastan an-còmhnaidh na dhuilgheadas, an aghaidh ar seirbheis fiosrachaidh.
“Tha arm Phacastan agus a mheur Fiosrachaidh Eadar-Sheirbheisean… bho 1973 air, air a’ phrìomh dhleastanas a chluich ann a bhith a ’maoineachadh agus a’ stiùireadh a ’chiad àite. Mujahideen [luchd-sabaid an-aghaidh Sobhietach rè na 1980s] agus an uairsin an Taliban. Is e arm Pakistan a tha a ’riaghladh a chuid armachd niùclasach, a tha a’ cur bacadh air leasachadh ionadan deamocratach, a ’trèanadh luchd-sabaid Taliban ann an ionnsaighean fèin-mharbh agus ag òrdachadh gun cuir iad an aghaidh saighdearan Ameireagaidh agus NATO a tha a’ dìon riaghaltas Afghanistan. ”(Td. 322-324)
Tha luchd-obrach dealaichte, gu ìre, aig arm Phacastan agus a ghàirdean fiosrachaidh bho na Muslamaich dìleas a thog an Taliban ann an Afganastan gus coinneachadh ri feumalachdan an clàr-gnothaich aca fhèin, ged nach do chuir iad air adhart Ioslamach. Jihad. Tha na h-adhbharan aca an-còmhnaidh air a bhith: a ’cumail Afghanistan gun bhuaidh Ruiseanach no Innseanach, a’ toirt seachad trèanadh agus trusadh airson Mujahideen guerrillas gu bhith air an cleachdadh ann an àiteachan mar Kashmir (a tha a ’strì le Pacastan agus na h-Innseachan), anns a bheil radicalism Islamic ann an Afghanistan (agus ga chumail a-mach à Pacistan), agus a’ toirt às gu mòr tòrr airgid bho Saudi Arabia, bidh am Gulf Persian a 'sìoladh às, agus an Na Stàitean Aonaichte gus “luchd-sabaid saorsa” a phàigheadh agus a thrèanadh air feadh an t-saoghail Islamic. Is e poileasaidh seasmhach Phacastan a bhith a ’toirt taic do na poileasaidhean dìomhair de dh'Fheachd Eadar-Sheirbheisean agus a’ cur bacadh air buaidh a nàmhaid agus a cho-fharpaiseach, Na h-Innseachan.
Còirneal Dùghlas MacGriogair, Arm na SA (air chluaineas), comhairliche don Ionad Fiosrachaidh Dìon ann an Washington, geàrr-chunntasan ar pròiseact gun dòchas ann an Àisia a Deas mar seo: “Cha chuir dad a dh’ èignicheas sinn air 125 millean Muslamaich ann am Pacastan adhbhar cumanta a dhèanamh le na Stàitean Aonaichte ann an lìog ris an dà stàit a tha an-fho-chlaoidh Mhuslam: Israel agus na h-Innseachan. ”
Tha an “meur” “meadhan” de shaighdearan Obama ann an ceann a-deas Afghanistan agus gu sònraichte ann an Helmand Province, daingneach Taliban, gu luath a ’cur dragh mòr air iarrtasan leantainneach an t-Seanalair Uilleam Westmoreland ann am Bhietnam airson barrachd shaighdearan agus a gheallaidhean nam biodh sinn a’ gabhail suas an fhòirneart dìreach beagan a bharrachd agus a ’gabhail ri beagan a bharrachd de leòintich, gu cinnteach bhiomaid a’ briseadh briseadh a-steach dha na h-aiseagan Bhietnam. B ’e seo droch mhì-shealladh air nàdar na còmhstri ann am Bhietnam, dìreach mar a tha e ann an Afganastan an-diugh.
Fichead bliadhna an dèidh do fheachdan an Airm Dhearg tarraing às Afganastan ann an nàire, an seanalair Ruiseanach mu dheireadh a dh ’òrdachadh, Gen. Boris Gromov, sgaoileadh a thuigse fhèin: Thig tubaist, a thuirt e, gu na mìltean de fheachdan ùra a tha Obama a ’cuir an sin, dìreach mar a rinn e dha na h-Aonaidh Sobhietach, a chaill cuid de shaighdearan 15,000 anns a chogadh Afganach fhèin. Bu chòir dhuinn aithneachadh gu bheil sinn a ’caitheamh ùine, beatha, agus goireasan ann an raon far nach robh sinn riamh a’ tuigsinn na gluasadan poilitigeach agus a bhith a ’dèanamh na roghainnean ceàrr.
3. Feumaidh sinn crìoch a chur air nàire dìomhair na h-ìompaireachd againn
Anns a 'Mhàrt, New York Times Bob Herbert, colbhdair neo-roghnach mothachail, “Is e nàire mòr feachdan armachd na SA an ionnsaigh agus seòrsa eile de ionnsaigh feise an aghaidh bhoireannaich, agus chan eil fianais ann gu bheil an duilgheadas gruamach seo, a tha air a chumail a-mach às an t-sealladh cho mòr 'sa ghabhas, a’ lughdachadh. ”Lean e air:
“Sheall dàta ùr a chaidh a sgaoileadh leis a’ Phentagon àrdachadh faisg air 9 anns an àireamh de ionnsaighean feise - 2,923 - agus àrdachadh 25 sa cheud ann an ionnsaighean mar sin a dh ’innis boireannaich a bha a’ seirbheis ann an Iorac agus Afganastan [thar na bliadhna a dh'fhalbh]. Feuch an smaoinich thu cho iongantach is a tha e gum feum boireannaich ann an èididhean Ameireaganach a tha a ’fulang a h-uile càil a tha ceangailte ri bhith a’ frithealadh ann an àrainn sabaid dragh a ghabhail mu bhith gan dìon fhèin an aghaidh luchd-ionnsaigh a bhios an aon èideadh agus a ’seasamh suas ann an cumadh ri taobh.”
Tha an duilgheadas air a dhèanamh nas miosa leis gu bheil na saighdearan againn mar ghearastan ann an ionadan thall thairis a tha suidhichte gu sgiobalta ri taobh muinntir sìobhalta agus gu tric a ’feuchainn orra mar chreachadairean cèin. Mar eisimpleir, tha fòirneart feise an aghaidh bhoireannaich is caileagan le GIs Ameireaganach air a bhith fo smachd ann an Okinawa, am fear-dìon as bochda a tha aig Iapan, a-riamh bho chaidh a ghabhail thairis le muinntir an eilein, Marines, agus luchd-adhair feadhainn bho 64 bliadhna air ais.
B ’ann mar sin a bha an t-eilean sin far an robh na taisbeanaidhean an-aghaidh Ameireaganach as motha bho dheireadh an Dàrna Cogaidh an dèidh an goid 1995, an èigneachadh, agus an oidhirp murt a dhèanamh air nighean-sgoile aois 12 le dithis Mhàiri agus seòladair. Tha trioblaid èigneachaidh air a bhith gu math mòr timcheall air a h-uile bunait anns a h-uile mòr-thìr agus tha e coltach gun do chuir e ris a ’chùis a chaidh a thoirt seachad thall thairis mar phoileasaidhean rianachd Bush no ar cleachdadh eaconamach air dùthchannan bochda a tha a’ cleachdadh amh.
Tha an armachd fhèin air a dhèanamh taobh ri taobh gus dìon a chuir air na saighdearan boireann aige fhèin no gus còraichean luchd-fianais neo-chiontach a dh ’fheumar a bhith beò ri taobh ar feachd-ne sa chreach agus le creachadairean. “Chan e dìreach breugan a th’ ann a tha an t-arm a ’toirt a-steach ruairean, tha e uamhasach,” sgrìobh Herbert. Ann an roinnean a tha air an gabhail thairis le feachdan armailteach Ameireaganach, bidh an àrd-àithne agus Roinn na Stàite a ’dèanamh oidhirpean cruaidh gus a bhith“ ag ainmeachadh Aontaidhean Inbhe nan Seirbheisean ”(SOFA) a chuireas stad air riaghaltasan aoigheachd bho bhith a ’faighinn uachdranas thairis air ar saighdearan a bhios a ’dèanamh eucoir thall thairis. Bidh na SOFA cuideachd ga dhèanamh nas fhasa don armachd againn a bhith a ’giùlain a-mach luchd-caitheimh à dùthaich mus urrainn dhaibh a bhith air an gabhail thairis le ùghdarrasan ionadail.
Bha a ’chùis seo air a deagh riochdachadh le cùis tidsear à Astràilia, a bha a’ fuireach fad ùine ann an Iapan, a chuir seòladair às a chèile sa Ghiblean 2002 bho neach-giùlain itealain USS Kitty Hawk, an uairsin stèidhichte aig ionad mòr na nèibhi ann an Yokosuka. Dh'ainmich i an neach-dìona aice agus dh'innis i dha gach cuid ùghdarrasan nan Iapan agus nan SA. An àite a bhith air a chur an grèim agus air a dhìteadh gu h-èifeachdach, thug poileis Iapanach ionadail sàrachadh agus foill air an neach-fulaing fhèin. Aig an aon àm, sgaoil na SA an neach a bha fo amharas bhon Nèibhidh ach thug iad cead dha teicheadh à lagh nan Iapan le bhith ga thoirt air ais gu na SA, far a bheil e an-diugh.
Fhad 'sa bha e a ’feuchainn ri ceartas fhaighinn, lorg tidsear à Astràilia gun robh riaghaltasan Iapanach agus Ameireaganach faisg air leth-cheud bliadhna nas tràithe, san Dàmhair 1953, a chuir an ainm ri“ tuigse ”mar phàirt den SOFA anns an do dh'aontaich Iapan a chumhachd a thoirt seachad ma bha an eucoir ann Bha na SA a ’dèanamh strì chruaidh airson an trosgil seo oir bha eagal air gun cuireadh iad maitheas air feadhainn de luchd-seirbheis 350 sa bhliadhna a dhol gu prìosanan Iapanach airson eucoirean feise.
Bhon àm sin tha na SA air co-dhùnadh a dhèanamh air faclan mar seo ann an SOFA còmhla ri Canada, Èirinn, an Eadailt, agus an Danmhairg. A rèir an Leabhar-làimhe de Lagh Fheachdan Luchd-tadhail (2001), tha cleachdadh Iapanach air fàs gu bhith na rud àbhaisteach airson SOFAs air feadh an t-saoghail, le toraidhean ris a bheil dùil. Ann an Iapan, cha deach casaid a thogail an aghaidh luchd-armachd na SA 3,184 a rinn eucoir eadar 2001 agus 2008, 83%. Ann an Iorac, tha sinn dìreach air ainm a chuir ri SOFA a tha glè choltach ris a ’chiad phost postwar a bha againn le Iapan: is e sin, bidh luchd an airm agus cunnradairean armailteach a tha fo chasaid eucoir às-obair a’ fuireach ann an grèim nan SA nuair a nì Iraq sgrùdadh. Tha seo, mar a bhiodh dùil, na chothrom math dha na daoine a tha an sàs sa chogadh a thoirt a-mach às an dùthaich mus urrainnear an toirt seachad.
Taobh a-staigh an airm fhèin, an neach-naidheachd Dahr Jamail, ùghdar Seachad air an t-Sòn Uaine: Sgaoil bho Neach-naidheachd Neo-shuidhichte ann an Iorac Iarainn(Haymarket Books, 2007), a ’bruidhinn air an“ cultar de dhroch-ionnsaigh gnèitheach ”agus“ na h-àireamhan eagalach ìosal de chùirtich armachd airson rapes agus seòrsachan eile de ionnsaighean feise. Eilidh Benedict, ùghdar An Saighdear Lonely: Cogadh Prìobhaideach nam Boireannach a ’frithealadh ann an Iorac (Beacon Press, 2009), ag aithris an àireimh seo ann an aithisg Pentagon 2009 mu ionnsaighean feise armailteach: cha bhithear a ’toirt cunntas air 90% de na rabaidean anns an armachd idir agus, nuair a tha iad, chan eil buaidh sam bith aig an fheadhainn a bhios ga dhèanamh.
Tha e fìor a ràdh gu bheil armachd na SA air raon-cluiche feise air feadh an t-saoghail a chruthachadh airson an luchd-obrach agus air an dìon gu ìre mhòr bho bhuil an giùlain. Tha mi a ’creidsinn gur e fuasgladh nas fheàrr a bhith a’ lughdachadh meud an airm sheasmhach againn gu radaigeach, agus na saighdearan a thoirt dhachaigh bho dhùthchannan far nach eil iad a ’tuigsinn na h-àrainneachdan aca agus far an deach an teagasg gus smaoineachadh air an luchd-còmhnaidh mar a bhith nas ìsle dhaibh fhèin.
Ceumannan 10 Toard a ’toirt na h-Ìmpireachd sìos
Le bhith a ’toirt air falbh ìmpireachd Ameireaga, gu dearbh bhiodh mòran cheuman ann. Seo deich prìomh àiteachan airson tòiseachadh:
1. Feumaidh sinn stad a chur air an droch dhroch bhuaidh air an àrainneachd a tha air a dhèanamh leis na h-ionadan againn air feadh na cruinne. Feumaidh sinn cuideachd stad a chur air a bhith a ’sgrìobhadh SOFA a dh’ toirmeasg sinn bho uallach sam bith airson glanadh an dèidh sinn fhìn.
2. Le bhith a ’leigeil na h-ìompaireachd air falbh, cuirear crìoch air an t-uallach a thaobh a bhith a’ giùlan ìmpireachd na bunaitean agus mar sin de na “cosgaisean chothroman” a bhios a ’dol leotha - na rudan a dh’ fhaodadh sinn a dhèanamh le ar tàlantan agus goireasan ach nach urrainn no nach urrainn.
3. Mar a tha fios againn mu thràth (ach gu tric a ’dìochuimhneachadh), bidh ìmpireachd a’ brùchadh cleachdadh càinidh. Anns na 1960s agus 1970s chuidich sinn a bhith a ’cur às do na riaghaltasan taghte ann am Brasil agus Chile agus a’ toirt air adhart rèiteachaidhean de chràdh a thug buaidh air a ’làimhseachadh fhèin airson prìosanaich ann an Iorac agus Afganastan. (Faic, mar eisimpleir, AJ Langguth, Rùintean Falaichte [Pantheon, 1979], mu mar a sgaoil na SA dòighean tortachd gu Brasil agus Uruguay.) Nan deidheadh a ’iompachadh a-mach às an ìompaireachd dh’ fhaodadh gum biodh fìor chothrom ann air a bhith a ’cleachdadh cràdh thall thairis.
4. Feumaidh sinn an trèana a tha a ’sìor-leudachadh a ghearradh a thaobh luchd-leantainn campa, luchd-eisimeil, luchd-obrach sìobhalta na Roinne Dìon, agus mòr-ionadan - còmhla ri na goireasan meidigeach daor aca, feumalachdan taigheadais, amaran-snàmh, clubaichean; cùrsaichean goilf, agus mar sin - a tha a ’leantainn ar cuairtean-airm armailteach air feadh an t-saoghail.
5. Feumaidh sinn a ’briseadh sìos an uirsgeul a dh’ air adhart leis a ’iomall armailteach-ghnìomhach gu bheil ar n-ionad armachd luachmhor dhuinn a thaobh obraichean, rannsachadh saidheansail agus dìon. Tha na buannachdan seo air a bhith ann ited a ’dì-mhisneachadh o chionn fhada le rannsachadh eaconamach cudromach. Nan deidheadh stad a chuir air ìmpireachd, dhèanadh seo tachairt.
6. Mar nàisean deamocratach a tha a ’toirt spèis dhaibh fhèin, feumaidh sinn a bhith a’ stad as motha mar an dùthaich as motha a tha a ’toirt seachad armachd agus armachd agus a bhith a’ toirt seachad foghlam aig armachd an Treas World ann an dòighean cràdh, càraidean armailteach agus seirbheis mar leasain air an ìmpireachd againn. Is e Sgoil ann an Ameireaga, an t-acadamaidh armailteach mìorbhaileach Arm na SA aig Fort Benning, Georgia, airson oifigearan armailteach Laideann Aimeireaganach prìomh thagraiche airson a dhùnadh sa bhad. (Faic Chalmers Johnson, Bròn na h-Ìompaireachd [Leabhraichean Meadhanach, 2004], pp. 136-40.)
7. Leis mar a tha cuingealachadh mòr air a ’bhuidseat feadarail, bu chòir dhuinn cuir às do Bhuidheann Trèanaidh nan Oifigearan Glèidhteachais agus prògraman eile fad-ùine adhartachadh armailteachd sna sgoiltean againn.
8. Feumaidh sinn smachd agus cunntachalachd a thoirt air ais sna feachdan armaichte againn le bhith a ’toirt air ais gu mòr an earbsa againn air cunnradairean sìobhalta, companaidhean armachd prìobhaideach, agus àidseantan a bhios ag obair don armachd taobh a-muigh an t-sreath smachd agus an Còd Èideadh an Ceartais Armailteach. (Faic Jeremy Scahill, An t-Alltan Dubh: Àrdachadh Arm Armachd as Cumhachdach an t-Saoghail [Nation Books, 2007]). Chuireadh crìoch air ìmpireachd gus seo a dhèanamh.
9. Feumaidh sinn meud ar n-arm seasmhach a lùghdachadh, a dhol am meud agus dèiligeadh nas èifeachdaiche leis na leòintean a bhios na saighdearan againn a ’faighinn agus a’ strì an aghaidh cuideam a tha iad a ’dol.
10. Gus prìomh theachdaireachd na h-aiste seo ath-aithris, feumaidh sinn a ’bhith a’ toirt seachad an earbsa neo-iomchaidh againn air feachd armachd mar phrìomh dhòigh air feuchainn ri amasan poileasaidh cèin a choileanadh.
Gu mì-fhortanach, is e glè bheag de ìmpireachd an àm a dh'fhalbh a thug suas an cuid smachd gu saor-thoileach gus a bhith nan cunntasan poileataigeach neo-riaghlaidh. Is e an dà eisimpleir as cudromaiche o chionn ghoirid na h-ìmpireachd Bhreatainn agus Sobhietach. Mura bi sinn ag ionnsachadh bho na h-eisimpleirean aca, bidh ar crìonadh agus tuiteam a ’tighinn air adhart.
