Bernie, Atharraichean, agus A ’gluasad an airgid

Le David Swanson, World BEYOND War, Ògmhios 14, 2020

Tha an Seanadair Bernie Sanders air rudeigin a dhèanamh mu dheireadh a bha cuid againn a ’smaoineachadh a bheireadh spionnadh mòr dha iomairt a’ chinn-suidhe aige o chionn ceithir bliadhna, agus a-rithist am-bliadhna. Tha e air a mholadh reachdas a thoirt a-steach gus mòran airgid a ghluasad bho armailteachd gu feumalachdan daonna agus àrainneachd (no co-dhiù feumalachdan daonna; chan eil am mion-fhiosrachadh soilleir, ach a ’gluasad airgead a-mach à armailteachd is feum àrainneachdail).

Nas fheàrr fadalach na riamh! Nach tachair sinn le taisbeanadh mòr de thaic phoblach! Agus dèanamaid a ’chiad cheum e!

Gu teicnigeach, air ais sa Ghearran, Bernie adhlaicte ann am bileag fiosrachaidh mu mar a bhiodh e a ’pàigheadh ​​airson a h-uile dad a bha e airson a dhèanamh, gearradh bliadhnail de $ 81 billean do chosgaisean armachd. Ged a tha am moladh làithreach aige eadhon nas lugha aig $ 74 billean, tha e na mholadh dìreach an t-airgead a ghluasad; chan eil e air a thiodhlacadh ann an sgrìobhainn fhada a ’feuchainn ri pàigheadh ​​airson atharrachadh cruth-atharrachail cha mhòr gu tur le bhith a’ cur cìs air daoine beairteach; tha e air a bhith mu thràth còmhdaichte co-dhiù le meadhanan adhartach; tha e a ’dèanamh ceangal le spreadhadh gnàthach de ghnìomhachd iongantach, agus tha Sanders air tweeted seo:

“An àite a bhith a’ cosg $ 740 billean air Roinn an Dìon, ath-thog sinn coimhearsnachdan aig an taigh a tha air am milleadh le bochdainn agus incarceration. Bidh mi a ’cur a-steach atharrachadh gus an DoD a ghearradh 10% agus ath-thasgadh an airgead sin ann am bailtean-mòra agus bailtean a tha sinn air dearmad agus a thrèigsinn airson fada ro fhada.”

agus seo:

“An àite a bhith a’ cosg barrachd airgid air buill-airm làn-sgrios a chaidh a dhealbhadh gus uimhir de dhaoine a mharbhadh ’s dòcha, is dòcha - dìreach is dòcha - bu chòir dhuinn tasgadh a dhèanamh ann a bhith a’ leasachadh beatha an seo ann an Stàitean Aonaichte Ameireagaidh. Is ann mu dheidhinn a tha an t-atharrachadh agam. "

Is e aon adhbhar airson an gluasad seo le Sanders cha mhòr gu cinnteach a ’ghnìomhachd a tha ann an-dràsta ag iarraidh gun tèid goireasan a ghluasad bho obair poileis armaichte gu cosgaisean feumail. Tha an gluasad grotesque de bhuidseatan ionadail gu poileis agus prìosanan armailteach gu dearbh fada nas motha na àireamhan iomlan, ann an cuibhreannan, agus anns an fhulangas agus am bàs a chaidh a chruthachadh, le bhith a ’toirt air falbh a’ Chòmhdhail den bhuidseat roghnach feadarail gu cogadh agus ullachadh airson barrachd cogaidh - a tha de cùrsa far a bheil an armachd agus trèanadh gaisgich agus mòran de na beachdan millteach agus na seann shaighdearan meallta trioblaideach a ’tighinn bho obair poileis ionadail.

Chan eil iarrtas buidseit Trump airson 2021 ag atharrachadh mòran bho na bliadhnaichean a dh ’fhalbh. It gabhail a-steach 55% de chosgaisean roghnach airson armachd. Tha sin a ’fàgail 45% den airgead a bhios a’ Chòmhdhail a ’bhòtadh airson a h-uile càil eile: dìonan àrainneachd, lùth, foghlam, còmhdhail, dioplòmasaidh, taigheadas, àiteachas, saidheans, galar sgaoilte, pàircean, cobhair cèin (neo-armachd), msaa, msaa.

Tha prìomhachasan riaghaltas na SA air a bhith gu fiadhaich a-mach air an dà chuid moraltachd agus beachd a ’phobaill airson deicheadan, agus tha iad air a bhith a’ gluasad chun taobh ceàrr eadhon mar a tha mothachadh mu na h-èiginn a tha romhainn a ’dol suas. It chosgadh e nas lugha na 3% de chaiteachas armachd na SA, a rèir figearan na DA, gus stad a chuir air acras air an talamh, agus timcheall air 1% gus uisge òil glan a thoirt don t-saoghal. Bhiodh nas lugha na 7% de chosgaisean armachd a ’cuir às do bhochdainn anns na Stàitean Aonaichte.

Is dòcha gur e adhbhar eile airson Sanders a bhith a ’dèanamh a mholadh a-nis nach eil Sanders a’ ruith airson ceann-suidhe tuilleadh. Chan eil fios agam gu bheil sin fìor, ach bhiodh e a ’freagairt air an dàimh neònach a tha air a bhith aig sìth o chionn fhada le luchd-poilitigs agus leis na meadhanan corporra.

De na mòran rudan iongantach mun spreadhadh gnàthach de ghnìomhachd timcheall air gràin-cinnidh agus brùidealachd poileis, is dòcha gur e am fear as iongantaiche freagairt nam meadhanan corporra. The New York Times tha duilleag deasachaidh agus Twitter le chèile air ainmeachadh gu h-obann gu bheil crìochan ann air cho olc sa bu chòir dhaibh a bhith. Gu h-obann tha e do-dhèanta tagradh a dhèanamh gu bheil adhradh bratach gràdh-dùthcha nas cudromaiche na an-aghaidh gràin-cinnidh. Tha buidhnean meadhanan agus corporaidean a ’tuiteam air feadh iad fhèin gus an ùmhlachd a nochdadh an aghaidh gràin-cinnidh, mura cuir iad an aghaidh murtan poileis. Agus tha riaghaltasan ionadail agus riaghaltasan stàite a ’gabhail ceumannan. Tha seo uile a ’togail cuideam air a’ Chòmhdhail gus co-dhiù cuid de ghluasadan beaga a dhèanamh anns an t-slighe cheart.

Faodaidh sinn a-nis leughadh anns an naidheachdas corporra as corporra mu dheidhinn rudan ris an canar o chionn mìos “oifigearan a’ toirt a-steach bàsan ”ach a-nis tha iad air an ainmeachadh mar“ murtan. ” Tha seo iongantach. Tha sinn a ’faicinn cumhachd gnìomhachd a tha gu tric air a dhiùltadh, agus nàdar eadar-cheangailte ceumannan samhlachail mar toirt air falbh ìomhaighean, ceumannan reul-eòlasach a rèir coltais mar a bhith a’ gairm murt murt, agus ceumannan a tha gu cinnteach nas brìgheil mar a bhith a ’toirt na poileis a-mach à sgoiltean.

Ach, dèan coimeas eadar seo agus an fhreagairt a chunnaic sinn nuair a tha gnìomhachd antiwar air soirbheachadh. Fiù ‘s nuair a bha na sràidean an ìre mhath làn ann an 2002 - 2003, cha deach na meadhanan corporra a-riamh air adhart, cha do dh’atharraich iad am fonn, cha leig iad a-riamh guthan antiwar a dhol thairis air 5 sa cheud de aoighean meadhanan craolaidh, cha robh iad a-riamh a’ fastadh ghuthan antiwar, agus cha do thionndaidh iad a-riamh gu bhith ag ràdh “armachd daonnachd murt obrachaidhean. Is e aon dhuilgheadas nach bi riaghaltasan ionadail a ’bhòtadh air cogadh. Agus fhathast, tha iad a-rithist air sin a dhèanamh. Ro, rè, agus a-riamh bhon àrd-shealladh sin de ghnìomhachd, tha riaghaltasan ionadail na SA air a dhol seachad rùintean a ’cur an aghaidh chogaidhean sònraichte agus ag iarraidh gun tèid airgead a ghluasad bho armailteachd gu feumalachdan daonna. Cha do lorg na meadhanan corporra a-riamh aon damn a dh ’fhaodadh e a thoirt seachad. Agus tha luchd-poilitigs aig an robh eòlas nas fheàrr air ruith air falbh bho shuidheachadh a bha mòr-chòrdte, agus fad-ùine.

As Politico Dh'aithris ann an 2016 air Sanders, “Ann an 1995, thug e a-steach bile gus crìoch a chuir air prògram armachd niùclasach Ameireagaidh. Cho fada ri 2002, chuir e taic ri gearradh 50 sa cheud airson a ’Phentagon.” Dè a dh'atharraich? Cha robh fèill mhòr air a bhith a ’gluasad an airgid a-mach à armailteachd. Cha robh an t-airgead ann am armailteachd ach a ’gluasad nas àirde. Ach ruith Bernie airson ceann-suidhe.

Ann an 2018, chuir mòran againn ainm ris litir fhosgailte gu Bernie Sanders ag iarraidh air a dhèanamh nas fheàrr. Choinnich cuid againn ri cuid den phrìomh luchd-obrach aige. Bha iad ag ràdh gun robh iad ag aontachadh. Thuirt iad gun dèanadh iad na b ’fheàrr. Agus gu ìre rinn iad gu cinnteach. Bha Bernie bho àm gu àm a ’toirt a-steach Ionad Gnìomhachais Armailteach air an liosta thargaidean aige. Sguir e a bhith a ’bruidhinn uimhir mu chogadh mar sheirbheis phoblach. Bha e uaireannan a ’bruidhinn mu dheidhinn a bhith a’ gluasad an airgead againn de armachd, ged a bha e uaireannan a ’ciallachadh gun robh an duilgheadas gu ìre mhòr ann an dùthchannan eile, a dh’ aindeoin tiotalan na SA de phrìomh chosnaiche agus prìomh neach-reic armachd. Ach cha do leig e a-riamh a moladh buidseit. (Cho fad ‘s a fhuair mi a-mach, cha robh tagraiche ceann-suidhe na SA de sheòrsa sam bith a-riamh. [Feuch, a dhaoine, na bi a’ tagradh gu bheil sin do-dhèanta gun a bhith a ’toirt a-mach aon eisimpleir.]) Agus cha do rinn e a-riamh crìoch air cogaidhean no gluasad an airgead fòcas na h-iomairt aige.

A-nis chan eil Sanders a ’ruith tuilleadh. Gus an creideas iad, tha cuid fhathast ag obair gu cruaidh gus barrachd bhòtan fhaighinn dha (ge bith a bheil e gan iarraidh no nach eil) ann an dòchas buaidh a thoirt air a ’Phàrtaidh Deamocratach (agus is dòcha a bhith a’ dèanamh cinnteach gur e Sanders an neach-ainmichte ma thèid long-bhriseadh trèana Biden a-riamh gu tur derail). Ach tha fòcas air Sanders fhèin a 'tagradh gu bheil Biden fosgailte airson gluasad air chlì, eadhon mar Biden a ’moladh gus maoineachadh a ’phoileis a mheudachadh agus ath-bheothachadh a cho-eucoraich cogaidh bho àm Iorac.

Dh ’fhaodadh gum biodh an ìre seo de bhith a’ ruith air leth freagarrach airson onair a chuir a-mach, agus an ìre taic phoblach dha nach eil e coltach nach deach luchd-poilitigs a chreidsinn a-riamh. Ma tha sinn ag iarraidh rudan reusanta an àite mòr-mhurt, feumaidh sinn an cothrom seo a ghabhail gus sealltainn gu bheil sinn dha-rìribh a ’ciallachadh, agus nach eil dragh againn cò a bhios ga dhèanamh no dè a tha iad no nach eil. Tha sinn airson gum bi Mitt Romney a ’caismeachd airson Black Lives Matter chan ann air sgàth gu bheil sinn an dùil Ìomhaigh Mitt Romney a chuir suas, chan ann air sgàth gu bheil sinn ag aontachadh le Mitt Romney air aon rud eile, chan ann air sgàth gu bheil coltas ann gu bheil cothromachadh beatha Mitt Romney mar rud sam bith ach mòr-thubaist. , chan ann air sgàth gu bheil sinn den bheachd gu bheil e “a’ ciallachadh sin ann an cridhe a chridhe, ”ach air sgàth gu bheil sinn airson gum bi beatha dhubh cudromach. Tha sinn cuideachd airson gum bi an t-airgead air a ghluasad bho armailteachd gu rudan reusanta, ge bith cò a tha mar phàirt den phròiseas sin (agus a bheil sinn dèidheil air, a ’gabhail urram, a’ dèanamh tàir air, no a ’faireachdainn ann an dòigh sam bith mu Bernie Sanders), air sgàth:

• Tha cogadh mì-mhodhail.
• Tha cogadh a 'toirt buaidh oirnn.
• Bidh cogadh a 'toirt cunnart don àrainneachd againn.
• Bidh cogadh a 'crìonadh ar saorsaidhean.
• Tha cogadh a 'toirt buaidh oirnn.
• Tha cogadh a 'toirt ionnsaigh mhòr air. Agus:
• Feumaidh sinn $ 2 trillion / bliadhna airson rudan eile.

An mìos mu dheireadh, 29 Ball Còmhdhail air a mholadh a ’gluasad airgead bho armachd gu feumalachdan daonna. Dh ’fhaodadh sinn cur ris an àireamh sin ma chluinneas sinn uile ar guthan. Agus dh ’fhaodadh eadhon an àireamh sin a bhith gu leòr nan gabhadh iad seasamh nuair a thig e gu bhòtadh air an ath bhile armachd mòr (Achd Ùghdarrachadh Dìon Nàiseanta 2021).

A rèir Sgaoileadh:

“Thathas an dùil gun cosg na Stàitean Aonaichte faisg air $ 660 billean air prògraman roghnach neo-dhìon anns a ’bhliadhna fiosgail 2021 - timcheall air $ 80 billean nas lugha na am buidseat dìon a mhol an Seanadh NDAA. Ma thèid atharrachadh Sanders a chur ris a ’bhile, bhiodh na SA an àite sin a’ cosg barrachd air prògraman roghnach neo-dhìonach - a tha a ’toirt a-steach foghlam, an àrainneachd, taigheadas, cùram slàinte agus raointean eile - na air dìon.”

Gu dearbh chan eil gnothach aig armailteachd ri “dìon” taobh a-muigh propaganda cho neo-àbhaisteach agus millteach ris a ’bheachd a bhith a’ cur poileis ann an sgoiltean chloinne, agus buidseit armachd roghnach na SA gu tur roghnach. tha còrr air $ 1.25 trillean sa bhliadhna. Agus, gu dearbh, tha e coltach gu bheil òraid Sanders mu “dìreach an seo anns na Stàitean Aonaichte” (faic an tweet aige gu h-àrd) fhathast mar fhreagairt air a ’bheachd gu bheil cogadh na sheirbheis phoblach dha na daoine a tha air falbh, agus gu cinnteach ag ionndrainn meud buidseit an airm, a bhiodh sinn a ’caitheamh ùine chruaidh air a’ chruinne gu lèir nan toireadh sinn cnap mòr gu leòr bhuaithe. Cha leig sinn a leas a dhol a-steach don t-seann bheachd gur e aonranachd an roghainn eile an àite cogaidh. Bu chòir gearradh mòr sam bith air caiteachas armachd buannachdan mòra a thoirt do dhaoine taobh a-staigh na SA agus às aonais.

Na SA an-dràsta armachd agus trèanaichean agus airgead deachdairean brùideil air feadh na cruinne. Na SA an-dràsta cumail suas ionadan armachd air feadh na cruinne. Tha na SA a ’togail agus a’ cruinneachadh tòrr armachd niùclasach le mòr-sgrios. Chan eil iad sin agus mòran de phoileasaidhean coltach ris an aon roinn ri fìor thaic daonnachd, no dioplòmasaidh. Agus cha chosgadh an fheadhainn mu dheireadh mòran airson àrdachadh gu mòr.

Tha Christian Sorensen a ’sgrìobhadh a-steach A ’tuigsinn gnìomhachas a’ chogaidh, “Tha Biùro Cunntas-sluaigh na SA a’ nochdadh gum feumadh 5.7 millean teaghlach gu math bochd le clann, gu cuibheasach, $ 11,400 a bharrachd airson a bhith beò os cionn loidhne na bochdainn (mar ann an 2016). An airgead iomlan a dh ’fheumar. . . bhiodh timcheall air $ 69.4 billean / bliadhna. ” Carson nach cuir thu às do bhochdainn anns na Stàitean Aonaichte airson $ 69.4 billean agus gabh an $ 4.6 billean eile anns an atharrachadh $ 74 billean agad agus a ’toirt seachad taic dhaonnach dha-rìribh gun cheangal ris an t-saoghal stèidhichte air cho cruaidh sa tha feum air adhbharan armachd ulterior?

Gu dearbh chan eil e fìor, mar a tha an Seanadóir Sanders gun stad tagraidhean, gur e na Stàitean Aonaichte an dùthaich as beairtiche ann an eachdraidh an t-saoghail. Chan e eadhon an fheadhainn as beairtiche an-dràsta, per capita, a tha na thomhas buntainneach anns a h-uile tweets agus post Facebook aig an t-Seanalair. Co dhiubh a tha e nas beairtiche gu h-iomlan an urra ri mar a bhios tu ga thomhas, ach cha mhòr gu bheil e buntainneach ri bhith a ’dèiligeadh ri foghlam, bochdainn, msaa. Feumaidh sinn aig a’ cheann thall luchd-poilitigs a ghluasad air falbh bho eadhon na seòrsaichean as neo-àbhaisteach de neo-eisimeileachd na SA. Agus feumaidh sinn an gluasad gu bhith ag aithneachadh gu bheil gluasad airgead a-mach à cogadh a cheart cho cudromach ri bhith a ’gluasad airgead gu pròiseactan math.

Fiù ‘s nam b’ urrainn dhut a h-uile càil a chàradh le bhith a ’cur cìs air daoine beairteach agus a’ fàgail caitheamh cogaidh na àite, cha b ’urrainn dhut an cunnart bho apocalypse niùclasach a lughdachadh san dòigh sin. Cha b ’urrainn dhut cogaidhean a lughdachadh, cur às do sgrios na h-àrainneachd anns an stèidheachd as millteach a thaobh àrainneachd, casg a chuir air na buaidhean air saorsa catharra agus moraltachd, no stad a chuir air marbhadh mòr dhaoine gun airgead a ghluasad a-mach à armailteachd. Feumar an t-airgead a ghluasad a-mach, a tha mar bhuannachd taobh a ’dèanamh obraichean, ge bith a bheil an t-airgead air a ghluasad gu caitheamh daonna no gu gearraidhean cìse airson daoine a tha ag obair. Feumaidh prògram de thionndadh eaconamach gluasad gu cosnadh ceart an fheadhainn a tha an sàs ann a bhith a ’toirt armachd do riaghaltasan air feadh an t-saoghail. A. prògram feumaidh tionndadh cultarail àite gliocas agus daonnachd an àite gràin-cinnidh agus bigotry agus eisimeileachd fòirneart.

Airson mòran bhliadhnaichean a-nis, tha an riochdaire Congressional bho Colonized Washington DC, Eleanor Holmes Norton steach rùn gus maoineachadh a ghluasad bho armachd niùclasach gu pròiseactan feumail. Aig àm air choreigin, feumaidh bilean mar sin èirigh gu mullach ar clàr-gnothaich. Ach tha atharrachadh Sanders na phrìomhachas gnàthach, oir faodar a cheangal air a ’mhìos seo ri bile a tha Còmhdhail na SA, a tha còir a bhith partisan agus air a sgaradh agus air a ghlasadh, air a dhol seachad gu cunbhalach agus gu co-chòrdail le mòr-chuidean mòra gach bliadhna bho àm gu àm.

Feumaidh sinn an ceum seo a-nis agus gheibhear e. Faigh a-mach an sin agus iarr e!