Le David Swanson
Duilleag aghaidh 2015 am Faoilleach-Gearran An Atlantaig a ’faighneachd“ Carson a bhios na saighdearan as fheàrr san t-saoghal a ’call?” a tha a ’leantainn gu an aiste seo, nach freagair a ’cheist.
Tha prìomh amas an artaigil mar a chaidh a lorg a-nis gun fhios aig a ’mhòr-chuid nach eil a’ mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich Ameireaga anns an arm. Tha neach eile a ’tagradh a’ nochdadh dreachd ris an artaigil. Is e an tagradh anns a ’phrìomh artaigil gu bheil a’ mhòr-chuid de dhaoine air an sgaradh bhon armachd gu bheil iad nas deònaiche a chuir air falbh ann an cogaidhean gun choimeas.
Chan eil an t-ùghdar, Seumas Fallows, a ’feuchainn ri uimhir a mholadh air na tha a’ dèanamh na cogaidhean do-ruigsinneach. Tha e ag ràdh gur e Cogadh a ’Chamais an cogadh mu dheireadh a bhuannaich ann an dòigh sam bith dha na Stàitean Aonaichte. Ach chan urrainn dha a bhith a ’ciallachadh gun do dh’ fhuasgail e èiginn. B ’e cogadh a bh’ ann le bomadh is smachd-bhannan agus, gu dearbh, ath-bheothachadh a ’chogaidh, a’ dol air adhart agus a ’sìor fhàs eadhon a-nis.
Is e na tha Fallows a ’ciallachadh ach aon uair‘ s gu robh armachd na SA air nas urrainn dhaibh a dhèanamh - is e sin, stuth a shèideadh suas - ann an Cogadh a ’Chamais, stad e barrachd no nas lugha. Anns na làithean tràtha ann an Afganastan ann an 2001 agus Iorac 2003 bha “buadhan” glè choltach ri Libya 2011 agus grunn chogaidhean eile na SA. Carson a tha Fallows a ’seachnadh Libia chan eil fhios agam, ach tha Iorac agus Afganastan a’ dol sìos mar chall san leabhar aige, tha mi a ’smaoineachadh, chan ann air sgàth nach eil dreach ann no air sgàth gu bheil an armachd agus a’ Chòmhdhail coirbte agus a ’togail na buill-airm ceàrr, ach air sgàth às deidh a h-uile càil a shèideadh. , sheas an armachd timcheall airson bliadhnaichean a ’feuchainn ri toirt air daoine a bhith coltach ris le bhith a’ murt an caraidean agus buill teaghlaich. Cha mhòr nach gabh a leithid de dhreuchdan fhaighinn, mar ann am Bhietnam agus grunn àiteachan eile, leis nach gabh daoine riutha, agus seach gu bheil oidhirpean armachd gus gabhail riutha a chruthachadh mì-thorrach. Cha bhiodh armachd nas fheàrr le barrachd fèin-chàineadh, dreach, agus buidseat sgrùdaichte ag atharrachadh an fhìrinn seo cho beag.
Tha argamaid Fallows nach eil duine a ’toirt aire sam bith do chogaidhean agus armailteachd ag ionndrainn a’ phuing, ach tha e air a ràdh gu h-àrd. “Chan eil mi mothachail,” tha e a ’sgrìobhadh,“ de rèis meadhan-ùine sam bith airson an Taigh no an t-Seanadh anns a bheil cùisean cogaidh is sìth. . . bha iad nan cùisean iomairt den chiad ìre. ” Dhìochuimhnich e 2006 nuair a sheall cunntasan-sluaigh crìoch air a ’chogadh air Iorac mar phrìomh bhrosnachadh luchd-bhòtaidh às deidh do mhòran thagraichean a dhol an aghaidh a’ chogaidh mheudaicheadh iad cho luath ‘s a bhiodh iad san dreuchd.
Tha fàilidhean cuideachd a ’dol thairis air buaidh sgaradh poblach bhon arm. Tha e den bheachd gun robh e comasach an armachd a dhèanamh spòrsail nuair a bha, agus air sgàth, gun robh barrachd den phoball nas fhaisge air an arm tro theaghlach is caraidean. Ach tha seo a ’seachnadh sleamhnachadh sìos meadhanan na SA san fharsaingeachd agus mìleachadh cultar nan SA nach eil e air a shealltainn gu robh e an urra ris a’ cheangal.
Tha Fallows den bheachd nach biodh e comasach dha Obama toirt air a h-uile duine “a bhith a’ coimhead air adhart ”agus a bhith a’ smaoineachadh air mòr-thubaistean armachd nam biodh “Ameireaganaich air a bhith a’ faireachdainn gun tug toradh nan cogaidhean buaidh orra. ” Gun teagamh, ach an e an fhreagairt don duilgheadas sin dreach no beagan foghlaim? Cha toir e mòran aire a thoirt do dh ’oileanaich colaisde na SA nach cluinnear fiachan oileanach ann an cuid de dhùthchannan a tha a’ sabaid nas lugha de chogaidhean. Tha na SA air àireamhan mòra de fhir, bhoireannaich, agus de chloinn a mharbhadh, air gràin a ghabhail air, air an t-saoghal a dhèanamh nas cunnartach, air an àrainneachd a sgrios, air saorsa catharra a chuir air falbh, agus air trilleanan de dhollairean a chall a dh ’fhaodadh a bhith air saoghal de dheagh chaitheamh a dhèanamh air dhòigh eile. Cha dèanadh dreach dad gus daoine a dhèanamh mothachail mun t-suidheachadh sin. Agus tha fòcas Fallows a-mhàin air cosgais ionmhasail cogaidh - agus chan ann air cosgais 10-uair-nas motha an airm a chaidh fhìreanachadh leis na cogaidhean - a ’brosnachadh gabhail ris na thug Eisenhower rabhadh gun cruthaicheadh e barrachd cogadh.
Tha e coltach gu bheil oidhirp Fallows a bhith a ’coimhead air ais cuideachd ag ionndrainn robotachadh chogaidhean na SA. Chan eil dreach sam bith a ’dol gar tionndadh gu bhith nan drones, agus tha na pìleatan às a bheil innealan bàis iad fhèin air an sgaradh bho na cogaidhean.
Ach tha puing aig Fallows. Tha e gu tur neo-iongantach gur e am prògram poblach as soirbheachail, as miosa, as daoire, as motha a tha gun cheist agus gu bheil a ’mhòr-chuid den phoball earbsach agus earbsach sa mhòr-chuid. Is e seo an obair a chuir am facal SNAFU air dòigh airson bròn, agus tha daoine deiseil gu creidsinn a h-uile sgeulachd fhiadhaich. Gareth Porter a 'mìneachadh an co-dhùnadh fiosraichte a thaobh cogadh Iorac a chuir air bhog a-rithist ann an 2014 mar àireamhachadh poilitigeach, chan ann mar dhòigh air luchd-brathaidh a thoileachadh, agus gu dearbh chan ann mar dhòigh air dad a choileanadh. Gu dearbh, bidh luchd-brathaidh cogaidh ag obair gu cruaidh gus a bhith a ’saothrachadh an seòrsa poblach a tha ag iarraidh no a’ gabhail ri mòran chogaidhean, agus dh ’fhaodadh gum bi an àireamhachadh poilitigeach co-cheangailte ri elites tlachdmhor nas motha na am mòr-shluagh. Is fhiach a dhealbhadh fhathast mar an èiginn chultarail as motha a tha romhainn - còmhla ri diùltadh gnàth-shìde - gu bheil cus dhaoine deònach a bhith ag èigheachd airson cogaidhean agus eadhon barrachd gus gabhail ris an eaconamaidh cogaidh maireannach. Feumar moladh a dhèanamh air rud sam bith a bheir crathadh air an t-suidheachadh sin. http://warisacrime.org
