Aig Long Last, Ban Weaponized Drones

Dh’ fheuch neach-ealain ann am Pacastan ri toirt air pìleatan drone na SA aghaidh a thoirt air gun robh iad a’ marbhadh clann.

Le David Swanson, World BEYOND War, Dùbhlachd 21, 2021

Chuir an t-seann Cheann-suidhe Barack Obama tweet o chionn ghoirid gur e latha losgadh sgoile an latha as miosa den cheannas aige. Uill, gu dearbh cha bu chòir gur e latha math a bh’ ann, ach, dha-rìribh, dè an neach-brathaidh? An e droch latha a bh' ann oir chaidh clann a mharbhadh agus cha do rinn e sin òrdugh am marbhadh?

Tha e dona gu leòr prògram murt drone a bhith againn, ach am feum sinn cuideachd a dhol còmhla ris a’ bheachd nach eil e ann, no leis a’ bheachd gun deach stad a chuir air? Gus an an t-seachdain seo, bha riaghaltas na SA am falach an dàta seo airson mòran de 2020 agus 2021 air Afganastan, Iorac, agus Siria, a’ toirt air cuid smaoineachadh gun robh stailcean drone air stad. A-nis gu bheil an dàta ri fhaighinn, chì sinn lùghdachadh ach fhathast bomaichean mòra.

Chan e cogaidhean drone na thèid innse dhuinn. Tha a’ mhòr-chuid de urchraichean a chaidh a chuir bho drones air a bhith nam pàirt de chogaidhean nas fharsainge, ann an àiteachan mar Afganastan. Ann an cùisean eile, tha grunn stailcean drone air cuideachadh le bhith a’ cruthachadh chogaidhean ùra nas fharsainge, ann an àiteachan mar Yemen. Cha deach a’ mhòr-chuid de na daoine air an deach cuimseachadh a thaghadh gu ceart (ge bith dè a dh’ fhaodadh sin a bhith a’ ciallachadh) no gun fhiosta air an targaideachadh, ach cha deach an comharrachadh idir. Faic an Pàipearan Drone: “Rè aon còig mìosan den obair, a rèir na sgrìobhainnean, cha robh faisg air 90 sa cheud de na daoine a chaidh a mharbhadh ann an itealain nan targaidean san amharc." Faic Tha an aithris aig Daniel Hale sa chùirt: “Ann an cuid de chùisean, chan eil uimhir ri 9 às gach 10 neach a chaidh a mharbhadh aithnichte [sic]. "

Tha am marbhadh air àrdachadh, seach a bhith air a lughdachadh no air cuir às, ceannairc an-aghaidh na SA. Mòran de phrìomh oifigearan na SA, mar as trice dìreach às deidh dhaibh a dhreuchd a leigeil dheth, air a ràdh gu bheil drones marbhtach a’ cruthachadh barrachd nàimhdean na tha iad a’ marbhadh.

Tha New York Timess artaigilean mu stailc drone ann an Kabul san Lùnastal (a mharbh 10 neach a’ toirt a-steach seachdnar chloinne fhad ‘s a bha meadhanan an t-saoghail a’ cuimseachadh air Afganastan, ga fhàgail na sgeulachd mhòr) agus an uairsin mu 2019 bomadh ann an Siria air an taisbeanadh, mar a b’ àbhaist, mar aberrations. A-nis tha am Pentagon a-rithist a' cleachdadh an t-sochair gus “sgrùdadh” a dhèanamh air fhèin. Tha an Buill teaghlaich Ahmadi a chaidh a mharbhadh ann an Kabul mar eisimpleir de na tha air a dhol air adhart o chionn bhliadhnaichean, chan e casg.

Duine sam bith a thug aire dha deicheadan de aithris, a’ gabhail a-steach cunntasan urchraichean is cuirp, fios a bhith aca gu robh an leithid de chòmhdach meallta. Faic Oilthigh Bhrùra, Airwars, an anailis seo le Nicolas Davies, agus seo artaigil ùr le Tormod Solomon. Gu dearbh, tha sin Times air a leantainn le a aithisg air a’ phàtran ann an Siria, agus an uairsin le leud nas fharsainge aithisg air cleachdadh armachd na SA a bhith a’ tuigsinn na tha de dhaoine air a mharbhadh.

Ged nach tèid mòran urchraichean a chuir bho dhrones, tha mòran dhiubh, agus gu bheil na drones ann a tha ga dhèanamh nas fhasa marbhadh neo-chùramach a mhargaidheachd do phoball na SA. Tha uirsgeulan a chaidh a chruthachadh le cuideachadh Hollywood a’ moladh gur e innealan casg eucoir a th’ ann an drones seach coimisean eucoir. Tha fantasasan mu bhith a’ comharrachadh thargaidean, gun dòigh sam bith air an cur an grèim, agus fios a bhith aca gu bheil iad gu bhith a’ dèanamh mòr-mhurt taobh a-staigh mionaidean mura tèid an sèideadh gu pìosan. steach gu bhith nam fantasasan leis an luchd-cruthachaidh.

Bu mhath le cuid ann an armachd na SA tòiseachadh le bhith a’ cleachdadh drones a bhios a’ cur urchraichean air bhog gun duine sam bith an sàs ann, ach a thaobh moralta agus propaganda tha sinn ann mu thràth: thathas a’ cumail ris na h-òrdughan losgadh gun inntinn (seo a bhidio de “pìleat” drone a bh ’ann roimhe Brandon Bryant ag aithris gun do mharbh e leanabh), agus nuair a tha an armachd air a cho-èigneachadh “sgrùdadh” a dhèanamh orra fhèin, mar a tha leis an stailc air Kabul, tha e a’ co-dhùnadh nach e mac an duine as coireach. Rinn am Pentagon tagraidhean meallta mu stailc Kabul - eadhon ga ghairm “ceart” — gus an deidh an New York Times aithisg, an uairsin “sgrùdadh” e fhèin agus lorg a h-uile duine a bha an sàs ann gun choire. Tha sinn cho fada air falbh bho fèin-riaghladh follaiseach, nach eil an comas na bhideothan drone a dhèanamh poblach agus leigeil leinn ar “sgrùdaidhean” fhèin a dhèanamh dhiubh eadhon air àrdachadh.

Gu ruige seo, tha 113,000 neach air soidhnigeadh an athchuinge seo:

“Tha sinne, na buidhnean agus daoine fa-leth air a bheil ainm sgrìobhte gu h-ìosal, a’ cur ìmpidh

• Rùnaire Coitcheann nan Dùthchannan Aonaichte gus sgrùdadh a dhèanamh air draghan Navi Pillay, prìomh oifigear còirichean daonna na DA, gu bheil ionnsaighean drone a’ briseadh lagh eadar-nàiseanta - agus aig a’ cheann thall smachd-bhannan a leantainn an-aghaidh nàiseanan a bhith a’ cleachdadh, a’ sealbhachadh no a’ saothrachadh drones le armachd;
• Neach-casaid na Cùirte Eucoir Eadar-nàiseanta gus sgrùdadh a dhèanamh air na h-adhbharan airson casaid eucorach dhaibhsan a tha an urra ri ionnsaighean drone;
• Rùnaire Stàite na SA, agus na tosgairean dha na Stàitean Aonaichte bho dhùthchannan an t-saoghail, gus taic a thoirt do chùmhnant a’ toirmeasg seilbh no cleachdadh drones le armachd;
• Ceann-suidhe Joe Biden gus cleachdadh drones le armachd a thrèigsinn, agus am prògram ‘liosta marbhadh’ a thrèigsinn ge bith dè an teicneòlas a thathas a’ cleachdadh;
• Ceannardan Mòr-chuid agus Mion-chinnidhean Taigh is Seanadh na SA, gus casg a chuir air cleachdadh no reic drones le armachd;
• riaghaltasan gach dùthaich againn air feadh an t-saoghail, gus casg a chuir air cleachdadh no reic drones le armachd.”