Freagairt gu: “Chan urrainn dha SA Cruinneil seachnadh a dhol an aghaidh Sìona agus an Ruis”

Air 8 Iuchar, 2021 dh ’fhoillsich Balkin Insights artaigil a sgrìobh David L. Phillips leis an tiotal“ Chan urrainn do Global Global seachain a bhith a ’dol an aghaidh na Ruis agus Sìona” Fo-thiotal: “Na dìochuimhnich bruidhinn mu dheidhinn‘ ath-sheataichean ’ann an dàimh; tha na SA air cùrsa a ’bualadh le dà nàmhaid do-chreidsinneach a tha trom air a bhith a’ dèanamh deuchainn air a cheannas agus a rèiteach. ”

Gheibhear an artaigil aig: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

Tha David L. Phillips na Stiùiriche, Prògram air Togail Sìth agus Còraichean, anns an Institiud airson Sgrùdadh Còraichean Daonna aig Oilthigh Columbia. Air a bhith draghail mu dheidhinn tenor an artaigil seo, gu sònraichte a ’tighinn bho institiud coisrigte airson togail sìth, cho-dhùin mi gu robh freagairt ann an òrdugh. Gu h-ìosal tha mo fhreagairt do aiste Mgr Phillips. Chaidh am freagairt a chuir air 12 Iuchar 2021 gu David L. Phillips dp2366@columbia.edu

Phillips a ghràidh:

Bha e na adhbhar dragh dhomh gun do leugh mi an artaigil gu h-àrd a sgrìobh thu agus a chaidh fhoillseachadh ann am BalkinInsight, a rèir aithris às leth ionad aig Oilthigh Columbia a tha coisrigte do “Togail Sìth agus Còraichean Daonna”. Chuir e iongnadh orm a bhith a ’faicinn uimhir de reul-eòlas blàth a’ tighinn bho ionad a bha coisrigte airson sìth a thogail. Am b ’urrainn dhut mìneachadh gu mionaideach mar a tha thu a’ smaoineachadh a bu chòir dha na SA “a dhol an aghaidh” an Ruis agus Sìona gun a bhith a ’bagairt cogadh a sgrios sinn uile?

A thaobh a bhith a ’brosnachadh sìth, bhon a dh’ obraich thu ann an grunn rianachdan o chionn ghoirid, tha fios agad gu cinnteach gu bheil bun-structar iomlan aig na SA a chaidh a dhealbhadh gus casg a chuir air an t-sìth agus “còmhstri foment” eadhon an Tochradh Nàiseanta airson Deamocrasaidh còmhla ris na h-Institiudan Poblachdach agus Deamocratach. agus raon iomlan de NGOan agus luchd-tabhartais prìobhaideach a tha ag amas air dragh a chuir air siorrachdan a tha na SA air a bhith ag amas air atharrachadh rèim. Ma chuireas tu na buidhnean tèarainteachd agus USAID ris, tha e gu math na bhun-structar. A bheil an t-ionad agad a ’toirt taic do ghnìomhachd draghail a’ bhun-structair seo, ris an can cuid “cumhachd bog”? A thaobh còirichean daonna, dè a rinn an t-ionad agad gus aghaidh a chur air na innleachdan a chaidh a chleachdadh aig àm a ’“ Chogaidh an-aghaidh Ceannairc ”a’ toirt a-steach ionnsaigh mì-laghail, bomadh, gluasad sìobhalta, reiteachadh, bòrd-uisge agus seòrsachan eile de chràdh a chaidh a nochdadh thar nam bliadhnaichean? An àite a bhith a ’comharrachadh a’ mheur aig dùthchannan eile, carson nach obraich sinn gus ar long stàite fhèin a chuir ceart?

Tha e coltach gu bheil thu cuideachd gu tur aineolach mu eachdraidh dhàimhean Ruiseanach / Sìneach a bha gu tric na nàimhdeas agus còmhstri, co-dhiù gu o chionn ghoirid nuair a chuir poileasaidh na SA a dh ’ionnsaigh an Ruis an Ruis gu caidreachas le Sìona. An àite ath-sgrùdadh a dhèanamh air na poileasaidhean a thug toradh cho tubaisteach dha ùidhean na SA, tha e coltach gum b ’fheàrr leat a bhith ag ràdh rudan a tha coltach gu bheil iad ceasnachail leithid:“ Tha an Ruis na cumhachd cruinne a ’crìonadh.” Leig leam iarraidh ort an aithris sin a dhearbhadh an aghaidh dìreach beagan bheachdan bhon leughadh agam agus siubhal chun Ruis; 1) Tha an Ruis ginealaichean air thoiseach ann an teicneòlas urchraichean agus dìonan urchraichean agus mòran de theicneòlasan armachd àrd-tech eile agus spòrs armachd ath-thogail, air a thrèanadh gu math; 2) Tha Rosatom na Ruis a-nis a ’togail mòr-chuid de phlanntaichean niùclasach air feadh an t-saoghail a’ cleachdadh teicneòlas ùr agus tòrr nas sàbhailte, fhad ‘s nach eil e coltach gu bheil companaidhean na SA a’ togail eadhon aon ghoireas gineadh dealain niùclasach ùr-nodha; 3) Bidh an Ruis a ’togail a h-itealain fhèin, a’ toirt a-steach itealain luchd-siubhail - bidh an Ruis cuideachd a ’togail a h-uile bàta cabhlaich aice fhèin a’ toirt a-steach bàtaichean-aigeil àrdteicneòlais agus drones fèin-riaghailteach as urrainn siubhal mìltean mhìltean fon uisge; 4) Tha Ruiseanach fada air adhart ann an teicneòlas fìor dhroch shìde artaigeach a ’toirt a-steach goireasan agus luchd-brisidh deigh. 5) Tha fiachan Ruiseanach 18% de GDP, tha còrr buidseit aca agus maoin beairteas uachdarain - bidh fiachan na SA a ’meudachadh le trilleanan gach bliadhna agus feumaidh na SA airgead a chlò-bhualadh gus uallaichean làithreach a phàigheadh; 6) Nuair a rinn an Ruis eadar-theachd, mar a rinn i ann an Siria ann an 2015 le cuireadh bho riaghaltas Siria, bha e comasach don Ruis an làn den chogadh dearbhaidh mì-laghail millteach sin a thionndadh a thug na SA taic. Dèan coimeas eadar an clàr seo agus “soirbheachas” blàthachadh na SA bho WW2; 7) Tha an Ruis gu ìre mhòr fèin-fhoghainteach ann am biadh, lùth, toraidhean luchd-cleachdaidh agus teicneòlas. Dè thachradh dha na SA nan sguireadh na soithichean soithichean a ’ruighinn? B ’urrainn dhomh a dhol air adhart ach seo a’ phuing agam: a ’beachdachadh air an dìth eòlais a th’ agad an-dràsta, is dòcha gum bu chòir dhut siubhal chun Ruis agus a bhith a ’faicinn suidheachadh gnàthach dhut fhèin an àite a bhith a’ leantainn ort ag ath-aithris propaganda an-aghaidh na Ruis gun stad? Carson a tha mi a ’moladh seo? Oir tuigidh neach sam bith a thuigeas na cùisean a tha na lùib gu bheil e gu maith tèarainteachd nàiseanta na SA a bhith càirdeil leis an Ruis - a ’gabhail ris gu bheil seo fhathast comasach air sgàth giùlan na SA thairis air na 30 bliadhna a dh’ fhalbh.

Gu dearbh chan eil an Ruis no Sìona airson a dhol an aghaidh na SA oir tha an dithis a ’tuigsinn 1) leis na poileasaidhean a th’ ann an-dràsta, tha leantainneachd armailteachd na SA / NATO neo-sheasmhach an dà chuid gu poilitigeach agus gu h-eaconamach; agus 2) cha bhiodh e comasach dha na SA cogadh gnàthach a chumail suas airson ùine sam bith agus mar sin bhiodh an saoghal ann an cunnart mòr gun tionndaidh na SA gu armachd niùclasach an àite gabhail ri call àbhaisteach. Sin as coireach gu bheil an dà chuid an Ruis agus Sìona a ’cur seachad an ùine seach a bhith an cunnart cogadh niùclasach cruinneil. Ma cho-dhùnas na SA / NATO a-riamh armachd niùclasach a stiùireadh aig an Ruis, tha na Ruiseanaich air a dhèanamh gu math soilleir nach tèid an ath chogadh a shabaid air talamh na Ruis a-mhàin, agus mar sin leis gu bheil poileasaidh na SA a ’toirt a-steach a’ chiad chleachdadh de armachd niùclasach bhiodh a ’chiad chleachdadh mar thoradh air a làn chogadh niùclasach a ’toirt a-steach sgrios na SA. A ’beachdachadh air fìrinn - feumaidh mi faighneachd ciamar a tha thu a’ togail sìth agus còraichean daonna le bhith a ’leantainn air adhart le leithid de reul-eòlas agus taic do na poileasaidhean sin?

B ’urrainn dhomh tràchdas iomlan a sgrìobhadh air a h-uile mearachd, fiosrachadh ceàrr agus mì-mhìneachadh a tha san aiste agad - ach leig dhomh beagan fhaclan a ràdh mun Úcráin agus an USSR a bh’ ann roimhe. A bheil thu eadhon mothachail gun do thionndaidh Caidreachas na Ruis agus muinntir na Ruis gu na SA às deidh an Aonadh Sobhietach a sgaoileadh agus earbsa a chuir annta gus eaconamaidh margaidh a chruthachadh? Gu robh beachdan fàbharach aig 80% de mhuinntir na Ruis air na SA? Gun deach seo a chuir air ais le còrr air 70% de shaoranaich na SA a ’cumail beachd fàbharach bho mhuinntir na Ruis? Dè an cothrom iongantach a thug seo gus armachd a chuir an dàrna taobh, sìth a bhrosnachadh, agus ar poblachd fhèin a shàbhaladh? Dè thachar? Thoir sùil air !! Bha an Ruis looted - tha daoine bochda. Chaidh aistean a sgrìobhadh ag ràdh “Tha an Ruis deiseil.” Ach, mar a mhìnich mi gu h-àrd, chan eil an Ruis deiseil. Bhris sinn eadhon gealladh gun a bhith a ’leudachadh NATO“ aon òirleach chun ear ”. An àite sin, lean armachdachas na SA agus chaidh NATO a leudachadh gu stairsnich na Ruis. Chaidh dùthchannan a bha a ’dol timcheall na Ruis, a’ toirt a-steach Georgia agus an Úcráin, a bhualadh le ar-a-mach dath a ’toirt a-steach coup Maidan ann an 2014. A-nis, le taing do phoileasaidh na SA / NATO, tha an Úcráin gu dearbh na stàit a dh’ fhàillig. Aig a ’cheart àm, cho-dhùin mòr-chuid Ruiseanach Crimea an sìth, an tèarainteachd agus na còraichean daonna aca fhèin a dhìon, le bhith a’ bhòtadh airson a dhol a-steach do Chaidreachas na Ruis. Airson an gnìomh fèin-ghlèidhidh seo chaidh smachd a chuir air muinntir Crimea. Cha do rinn an Ruis seo. Cha chuireadh duine sam bith a thuigeas an fhìrinn a ’choire air an Ruis airson seo. Rinn poileasaidh na SA / NATO seo. A bheil ionad air a bheil e mar dhleastanas sìth agus còraichean daonna a bhrosnachadh a ’toirt taic don toradh seo?

Chan eil fios agam dè na fìor adhbharan a tha air cùl na reul-eòlas an-aghaidh na Ruis - ach is urrainn dhomh a ràdh le cinnt gu bheil e gu tur an aghaidh ùidhean tèarainteachd fad-ùine na SA. Coimhead mun cuairt agus faighnich dhut fhèin - carson a bhith nad nàimhdean leis an Ruis - gu sònraichte an aghaidh Sìona? Dh ’fhaodadh an aon cheist a thogail mu Ioran - mu Venezuela - mu Shiria - eadhon mu Shìona fhèin. Dè thachair do dhioplòmasaidh? Tha mi a ’tuigsinn gu bheil cluba ann a tha a’ ruith na SA, agus gus obraichean, airgead agus tabhartasan fhaighinn feumaidh tu a bhith nad phàirt den “chlub” seo agus tha sin a ’toirt a-steach a bhith a’ dol an sàs ann an cùis chudromach de smaoineachadh buidhne. Ach dè ma tha an cluba air a dhol far na rèilichean agus a-nis a ’dèanamh tòrr a bharrachd cron na math? Dè ma tha an cluba air an taobh ceàrr de eachdraidh? Dè ma tha an cluba seo a ’bagairt àm ri teachd nan SA? An àm ri teachd sìobhaltachd fhèin? Tha eagal orm mura bi gu leòr dhaoine anns na SA, mar thusa, ag ath-bheachdachadh air na cùisean sin tha an àm ri teachd againn ann an cunnart.

Tha mi a ’tuigsinn gum bi an oidhirp seo a’ tuiteam air cluasan bodhar - ach shaoil ​​mi gum b ’fhiach sealladh fhaighinn air.

Gach dùrachd

Sylvia Demarest