Le David Swanson, World BEYOND War, Màirt 19, 2021
Tha mòran dhaoine anns na Stàitean Aonaichte, mar ann an iomadh àite eile, a ’fàs feargach. Bhiodh seo na rud math nam biodh iad uile a ’tuigsinn cò air am bu chòir dhaibh a bhith feargach agus àrd-uachdranas gnìomhachd neo-ghluasadach gu fòirneart gòrach, futile.
Bu chòir dhaibh a bhith feargach le billionaires a ’tional beairteas, corporaidean a’ pàigheadh chìsean neoni, agus riaghaltas feadarail a tha - sa mhòr-chuid - a ’leantainn air adhart a’ sgrios na talmhainn, a ’tasgadh ann an cogadh, a’ toirt bochd dha na bochdan, agus a ’beairteachadh na cruinne. Bu chòir dhaibh a bhith às an ciall mar ifrinn nach deach ath-nuadhachadh pàirt de luach chun tuarastal as ìsle, gun stad air fiachan oileanach, gun stad air na cogaidhean gun chrìoch no eadhon sgèileadh beag air ais air caitheamh armachd, gun aonta ùr uaine, no Medicare dha na h-uile, chan e eadhon ath-leasachadh leth-pseudo-cùram-slàinte, gun chrìoch air aontaidhean malairt corporra, gun a bhith a ’briseadh suas monopolies, gun chìsean air beairteas mega no dìleab no gnothaichean ionmhais no prothaidean corporra no buannachdan calpa no teachd-a-steach drabasta, no togail sam bith air a’ chupa air pàigheadh. cìsean gus gach teachd-a-steach de gach seòrsa a thoirt a-steach.
Cha bu chòir dhaibh a bhith a ’tuiteam an dàrna cuid airson na nòsan meallta, billionaires-are-good-for-you, no an leisgeul filibuster bho dhaoine nach do dh’ fheuch ri cuir às don fhiolm no a dh ’fheuch gu dona ri reachdas as motha a tha a dhìth tro ath-rèiteachadh, no a dh’ fheuch gu dona cuir seachad atharrachaidhean riaghlaidh le bhòt mòr-chuid anns a ’chiad 60 latha reachdail (a tha, a rèir mo chunntais, a’ tighinn gu crìch air 24 Màrt).
Bu chòir am fearg a bhith air a chuimseachadh agus air a stiùireadh, air a stiùireadh gu siostam agus air gnìomhan an fheadhainn a tha ga chumail suas. Cha bu chòir dha a bhith gràin no pearsanta no bigoted. Cha bu chòir dha bacadh a chur air smaoineachadh no nuance. Cha bu chòir a bhith air a stiùireadh gu gnìomhan toraidh leithid fòirneart no an-iochd, ach a bhith air an eagrachadh gu gnìomh mòr èifeachdach airson atharrachadh adhartach.
Gu mì-fhortanach, is e bruadar fiadhaich a tha sin aig an ìre seo, agus eadhon a bhith ga leantainn feumaidh e feitheamh, oir tha duilgheadas nas motha againn, is e sin mì-ghnàthachadh fearg a dh ’ionnsaigh na rudan ceàrr. Chan e tubaist freak a th ’ann, no gluasad bhon àm a dh’ fhalbh, gu bheil Ceann-suidhe agus Còmhdhail na SA, ged nach eil iad a ’lìbhrigeadh a’ mhòr-chuid de na tha daoine a ’feumachdainn gu mòr, a’ brosnachadh gràin air an Ruis, Sìona, Korea a-Tuath agus Iran. Tha na “fàilligidhean” so-chreidsinneach gus sìth a dhèanamh leis na dùthchannan sin, a dh ’aindeoin cho furasta‘ s a dh ’fhaodadh soirbheachas a bhith air a bhith ann ma tha iad ag iarraidh, chan e a-mhàin cùis a bhith a’ reic armachd, chan e a-mhàin cùis inertia biùrocratach, chan e a-mhàin ceist mu iomairtean “tabhartasan,” ”Chan e a-mhàin cùis de na h-obraichean a thathas a’ cleachdadh gus aon bhall-airm a thogail ann an 96 sgìrean Congressional, chan e dìreach ceist mu na buidhnean armachd agus maireannach a tha a ’stiùireadh a’ chlàr-gnothaich, chan e dìreach duilgheadas nam meadhanan coirbte agus na tancaichean stink a tha air am maoineachadh le armachd agus deachdaireachdan. Tha e cuideachd na chùis nàimhdean a bhith thall thairis gus nach bi iad ann an àiteachan cumhachdach anns na Stàitean Aonaichte.
Bu chòir do mheadhanan cearc a tha a ’ruith mun cuairt le an cinn a bhith air an gearradh dheth, a’ faighneachd carson a tha gràin air Asianaich, no air am beulaibh Muslamaich - nach urrainn dhaibh poileasaidh cèin ìmpireil borb fhaicinn mar rud sam bith ach gràdh-daonna uasal - a bhith glè thoilichte nach eil a ’mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich a’ smaoineachadh faodaidh iad Ruiseanach fhaicinn, no tha iad air co-dhùnadh nach eil Ruiseanaich airidh mar thargaidean an gràin-cinnidh ge bith dè a chanas an riaghaltas. Rud eile, bhiodh an fhòirneart an aghaidh na Ruis eadhon nas miosa an-dràsta na an aghaidh Àisianach.
Tha pàirt de shluagh na SA a ’fuath air Sìona, agus pàirt eile san Ruis, dìreach mar a tha pàirt a’ fuath air banachdachan agus pàirt eile le sàr-sgaladairean gun mascara. Ach tha cuibhreann nach beag de shluagh na SA ag aontachadh a bhith a ’gràin air cuid de riaghaltas cèin agus / no sluagh (tha an loidhne a’ fàs salach eadar riaghaltasan agus àireamhan sluaigh). Ge bith dè an sgioba air a bheil thu, na Ds no na Rs, chan urrainn dhut stad ach bho bhith a ’stiùireadh d’ fhearg gu coigrich le bhith a ’seachnadh iarrtasan nan oifigearan taghte air an sgioba agad.
Ma nì thu sin, faodaidh an fhearg agad sruthadh a-steach do nàbaidhean creach-rathaid agus buaireadh agus sgiobaidhean spòrs farpaiseach, ach tha mòran dheth, airson cuid de bhuidhnean, air a stiùireadh gu diofar blasan de bigotry: gràin-cinnidh, gnèitheachas, homophobia, bigotry cràbhach, msaa. msaa, msaa. Agus dha feadhainn eile, tha tòrr fearg, eadhon fuath, agus uaireannan eadhon fòirneart air a stiùireadh gu na h-amadan bochda aig a bheil fearg air a stiùireadh gu bigotry.
Agus, chan e, gu dearbh, chan eil mi dèidheil air bigotry, ged a tha thu a ’toirt taing dhut airson faighneachd. Tha mi dìreach a ’smaoineachadh gu bheil feum air atharrachadh aig a’ mhullach, agus gu bheil neo-ionannachd agus cruadal nan talamh torrach airson bigotry agus fascism. Gu dearbh, tha co-aontachd gu math farsaing, fad-ùine agus beagan co-aontachd air a ’phuing sin; chan e rudeigin a bha mi a ’smaoineachadh suas.
Ach a bharrachd air na dòighean sin airson fearg a mhì-cheartachadh, tha fear mòr eile ag obair ann an cultar na SA, is e sin mì-cheartachadh fearg eadar na Deamocrataich fèin-aithnichte agus na Poblachdach, aon airson an tè eile agus a chaochladh. Nuair a dh ’iarras riaghaltas ort gràin a ghabhail air Sìona a-rithist agus a-rithist, agus an uairsin tha an telebhisean agad ag innse dhut gur e fòirneart an aghaidh Àisianach cruthachadh nan Redneate rednecks a tha den bheachd gu bheil an talamh rèidh agus dineosairean na sgam, tha roghainnean agad a tha a’ toirt a-steach a bhith a ’gràin air Sìona, a ’fuath air daoine bho shinnsearachd Àisianach, agus a’ fuath air Poblachdach. Abair dùthaich iongantach an-asgaidh gus uimhir de roghainnean a thoirt dhut! Ach chan eil gin dhiubh a ’toirt a-steach a bhith a’ ceasnachadh poileasaidh cèin na SA no poileasaidh gunna na SA no cultar na SA làn ann a bhith a ’soilleireachadh fòirneart. Chan eil gin dhiubh a ’togail a’ cheist carson nach eil ach aon nàisean beairteach air an talamh (chan e nach e “an fheadhainn as beairtiche,” chan e per capita, mar sin stadamaid ag ràdh sin) a ’fàgail ceudad cho àrd de dhaoine às aonais beatha mhath, às aonais teachd-a-steach reusanta, às aonais cùram slàinte, às aonais foghlam an-asgaidh, às aonais deagh chothroman dreuchdail no tèarainteachd cluaineis.
A ’dèanamh duilgheadas nas miosa tha fluff cultarach mar ghluasad airson fìor phoileasaidh, agus cha mhòr nach eil iomairtean taghaidh a’ tighinn bho dhroch phoileasaidh. Carson a tha gràin agad air a ’bhastard sanntach a chuir dìreach thu air falbh nuair as urrainn dhut gràin a ghabhail air na morons a tha den bheachd gu bheil cuid de leabhraichean an Dotair Seuss seann-fhasanta no na morons nach eil a’ smaoineachadh sin? Carson a tha gràin agad air an t-siostam millteach a thaobh na h-àrainneachd a bhrosnaicheas galar lèir-sgaoilte, no gnìomhachas an sprèidh a bhios a ’milleadh fearann agus uisge agus gnàth-shìde a’ phlanaid, no na h-obair-lann bioweapons a tha glè choltach gun do thòisich iad an galar lèir-sgaoilte gnàthach agus a dh ’fhaodadh fear eile a thòiseachadh gu furasta mura dèanadh iad sin. tòisich air an fhear seo, nuair as urrainn dhut gràin a ghabhail air na Sìonaich no Dòmhnall Trump no na Sìonaich agus Dòmhnall Trump no na hucksters libearalach a chruthaich, a rèir coltais, ficsean iomlan galar lèir-sgaoilte galar?
Ma tha thu a-nis air co-dhùnadh gu bheil gaol agam air Dòmhnall Trump, is dòcha gu bheil mi a ’fàiligeadh mi fhìn a dhèanamh soilleir. Is e glè bheag a tha air barrachd a dhèanamh gus fearg dhaoine a mhealladh na Dòmhnall Trump. Chan eil sin a ’cur casg air daoine eile a bhith a’ mearachdachadh fearg dhaoine ris nuair nach eil e ann an cumhachd tuilleadh. Bu chòir dha a bhith air a chasaid, air a dhìteadh, agus air a pheanasachadh airson iomadach eucoir, ach mar sin am bu chòir dha mòran eile a bhith ro mhòr airson fàiligeadh, agus bu chòir a bhith na phrìomhachas a bhith a ’gluasad nan daoine sin ann an cumhachd an-diugh air falbh bho na gnìomhan a tha iad a-nis a’ meas a tha comasach.
Fad bhliadhnaichean, cha robh mi airson cluinntinn mun sgaradh partisan, airson adhbhar no dhà. B ’e aon dhiubh nach do rinn mi ceangal ris an dàrna pàrtaidh mòr. B ’e fear eile gur e uirsgeul uamhasach a bh’ anns an sgaradh a bha còir a bhith ann nuair a chuireadh e gu oifigearan taghte ann an Washington, DC Bidh stiùirichean an dà phàrtaidh, agus an fheadhainn a tha a ’freagairt ris na stiùirichean sin, ag obair dha luchd-reic armachd, companaidhean àrachais slàinte, bancaichean, companaidhean connaidh fosail, fuamhaire slabhraidhean taigh-bìdh, msaa. Nuair a chì mi post air na meadhanan sòisealta a ’moladh gum bi Biden a’ toirt luaidh air a ’Bhìoball fhad’ s a tha e a ’cuir dheth a h-uile fiachan, dìreach airson faicinn dè a chanas na Poblachdaich, chan eil fhios agam am bu chòir dhomh gàire a dhèanamh no glaodhadh air a’ bheachd gum biodh Joe I-would -die-for-the-banks Tha Biden gu bhith a ’cuir dheth na fiachan gu lèir.
Cha bu chòir dha na dallsaichean sin stad a chuir orm bho bhith a ’faicinn gu bheil milleanan de dhaoine, ge bith dè cho meallta’ s a tha iad mu Joe Biden, a tha iad fhèin ag aithneachadh mar “Dheamocrataich,” airson fiachan a lughdachadh no a chuir dheth, agus a dhol an aghaidh milleanan de dhaoine eile a tha gu tur fìor a tha aithneachadh mar “Poblachdach” agus a dhol còmhla ri Poblachdach taghte agus Deamocrataich taghte le bhith ag iarraidh fiachan agus cogaidhean agus sgrios àrainneachd agus bochdainn a chumail nan àite.
Gu dearbh cha bu chòir an fheadhainn a tha a ’gabhail pàirt air aon taobh den sgaradh no an taobh eile a bhith air an dall bho bhith ag aithneachadh gu bheil riaghaltas na SA gu dearbh oligarchy, agus cha mhòr nach eil buaidh sam bith aig a ’bheachd mhòr-chuid sin - ge bith a bheil e a’ co-chòrdadh ri gach taobh den sgaradh no a ’dol tarsainn air - air riaghaltas na SA.
Gu bheil an sgaradh gu math fìor ann am mòr-shluagh na SA, ge bith dè cho ficseanail ann an oifigearan taghte, tha e a ’dearbhadh bhòtaidh. Seo cuid de na toraidhean bhòtaidh:
“Bu chòir don Riaghaltas barrachd a dhèanamh gus na feumach a chuideachadh.”
Ds 71% Rs 24%
“Is e lethbhreith cinnidh am prìomh adhbhar nach urrainn dha mòran dhaoine dubha a dhol air adhart na làithean seo."
Ds 64% Rs 14%
“Bidh in-imrichean a’ neartachadh na dùthcha leis an obair chruaidh agus na tàlantan aca. ”
Ds 84% Rs 42%
“Is e dioplòmasaidh math an dòigh as fheàrr air dèanamh cinnteach gum bi sìth ann.”
Ds 83% Rs 33%
Uill tha sin dìreach eadar-dhealaichte modhail, le deagh nàdur, agus spèis, is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh. Ach chan eil. Seo fear eile bhòtadh.
A rèir USA Today, chan e a-mhàin gu bheil beàrn ann am beachdan, agus chan e a-mhàin gu bheil dìth spèis ann, ach tha cuideachd tòrr fulang mu na fìrinnean sin:
“Thuirt faisg air trian den fheadhainn a chaidh an sgrùdadh gu robh deasbad poblach sgaraichte na dùthcha a’ toirt buaidh phearsanta air am beatha. . . . Thuirt mu leth den luchd-fhreagairt sin gun deach am brosnachadh barrachd aire a thoirt do naidheachdan poilitigeach agus aithris; thuirt faisg air na h-uimhir gun do cho-dhùin iad a sheachnadh. Thuirt ceathrad sa cheud dhiubh gu robh trom-inntinn, iomagain no bròn orra. Bha sabaid mhòr aig còrr air trian de charaidean no charaidean. ”
Chan eil seo air a chruthachadh le eadar-dhealachaidhean beachd ach le dearbh-aithne buidhnean mòra a tha an aghaidh a chèile. Cha bhith daoine anns na Stàitean Aonaichte a ’taghadh dearbh-aithne poilitigeach partisan gus a bhith a rèir na roghainnean poileasaidh aca, mar a thaghas iad na roghainnean poileasaidh aca a rèir an dearbh-aithne phoilitigeach. Tha an prìomh adhbhar bha a ’mhòr-chuid de dhaoine nan luchd-iomairt sìthe ann an 2003, mar a’ phrìomh adhbhar nach robh a ’mhòr-chuid de na h-aon daoine ann an 2008, gur e Deamocrataich a bh’ annta. Chunnaic mi post o chionn ghoirid le Ted Rall a ’nochdadh gu bheil uimhir de dhaoine ann a tha ag ràdh gu bheil iad a’ toirt taic do shòisealachd, nan deidheadh iad uile còmhla b ’urrainn dhaibh bhòtadh a-mach às na Democrats no na Poblachdaich. Tha sin gu tur fìor agus gu tur ion-mhiannaichte agus gu math ionmholta, ach tha e ag ionndrainn an duilgheadas beag beag a tha mòran mura h-eil a ’mhòr-chuid de na h-aon daoine sin a’ comharrachadh sa chiad àite mar Democrats-Right-Or-Wrong. Is e sin an sgioba aca, an arm cultar-cogaidh aca, eadhon an cuid coimhearsnachd còmhnaidh sgaraichte.
Chan eil am fuasgladh don sgaradh searbh, tha mi a ’smaoineachadh, loma-làn, gun fhianais mholadh gus dreuchdan poilitigeach a thoirt air adhart letheach slighe eadar an dà champa - eadhon ged a bhiodh sin gu ìre mhòr a ’ciallachadh a bhith a’ gluasad cha mhòr Còmhdhail na SA air an taobh chlì ann am mòran sgìrean. Tha an dà champa nan dearbh-aithne; tha iad nan creutairean cultarach, chan eil iad a ’bhòtadh toraidhean. Bhòt àiteachan a bhòt airson Trump gus an tuarastal as ìsle a thogail. Tha àireamhan mòra de dhaoine ag iarraidh air an riaghaltas na spògan meallta aca a chumail far an Tèarainteachd Shòisealta aca, ach tha cuid eile airson cìs a thoirt air billeanan eadhon ged a tha iad ga iarraidh beagan nas lugha na tha iad airson a h-uile leabhar Dr. Seuss a chumail foillsichte. Agus tha cùl-fhiosrachadh fiosraichte aig cha mhòr a h-uile duine air cò ris a tha am buidseat feadarail coltach agus dè a bhios an riaghaltas feadarail a ’dèanamh.
Is e aon rud a dh ’fheumas sinn a bhith a’ lughdachadh mì-cheartas fearg aig a ’champa eile. Chan eil mi a ’ciallachadh stad a chur air a bhith às mo chiall aig Poblachdach taghte. Tha mi a ’ciallachadh a bhith a’ tòiseachadh às mo chiall aig a h-uile oifigear taghte nach eil a ’riochdachadh a’ phobaill, agus iad a ’sgur a bhith às an ciall aig leth a’ phobaill. Is e leabhar math air a ’chuspair seo, chan e gu bheil e ag aontachadh leam air a h-uile càil, leabhar Nathan Bomey Luchd-togail Dhrochaidean: A ’toirt dhaoine còmhla ann an Linn Polarized. Tha mòran eisimpleirean math ann de dhaoine a ’toirt daoine roinnte còmhla, nam measg eisimpleirean bho eaglaisean an seo ann an Charlottesville, agus obair mhòr Sami Rasouli. Feumaidh sinn daoine a thoirt còmhla tro spèis agus càirdeas, chan e dìreach fulangas, air feadh sgaradh “poilitigeach” na SA (dha-rìribh, nas cultarail), a bharrachd air an sgaradh eadar daoine anns na Stàitean Aonaichte agus daoine ann an dùthchannan a tha air an dì-chreachadh le gnìomhachas an airm.
Is e aon dhòigh air aonachd a thogail thar chrìochan nàiseanta a bhith a ’co-roinn san obair gus droch riaghaltasan ath-leasachadh. Tha aon den sin aig a h-uile duine! Agus is e aon dhòigh air aonachd a thogail air feadh sgaradh D / R anns na SA a bhith ag aithneachadh còmhla fàilligeadh nan oifigearan taghte ann an riaghaltas na SA, an fheadhainn air an sgioba eile agus an fheadhainn air an sgioba agad (pròiseas a dh ’fhaodadh do ghluasad air falbh bho bhith agad sgioba).
Rud eile a dh ’fheumas sinn, nas fhaide no co-shìnte ri luchd-togail dhrochaidean, is e luchd-togail gluasad a tha ag adhartachadh adhbhar poileasaidhean buannachdail agus uile-choitcheann. Is e aon dhòigh air fearg mì-cheart a lughdachadh prìomh adhbharan fearg sam bith a lughdachadh. Soirbheasan poileasaidh, eadhon ged a thathas a ’smaoineachadh air mòran dhiubh mar luchd-clì, ma tha uile-choitcheann agus cothromach, lughdaichidh e dìoghaltas, a lughdaicheas mì-chleachdadh an dìoghaltas sin do dhuine sam bith, luchd-fàgail agus a h-uile duine eile nam measg.
