Le Nicolas JS Davies, an Giblean 15, 2019
Tha Còmhdhail na SA air tòiseachadh air deasbad mu bhuidseat armailteach FY2020. Tha a ' Buidseat FY2019 airson Roinn Dìon nan SA tha $ 695 billean dolair. An Ceann-suidhe Trump's iarrtas buidseit airson gun toireadh FY 2020 suas gu $ 718 billean.
Tha cosg bho Roinnean feadarail eile a ’cur ris còrr is $ 200 billean gu buidseat “tèarainteachd nàiseanta” ($ 93 billean gu Cùisean Seann Shaighdearan; $ 16.5 billean gu Roinn an Lùtha airson armachd niùclasach; $ 43 billean gu Roinn na Stàite; agus $ 52 billean gu Roinn Tèarainteachd na Dùthcha).
Chan eil na suimean seo a ’toirt a-steach an riadh air fiachan nan SA a chaidh a phàigheadh gus cogaidhean a dh’ ionnsaigh seachad agus togail armailteach, a tha a ’cur ri fìor chosgais Ionad Airm Luchd-airm nan SA gu math seachad air trillean dolair gach bliadhna.
A rèir dè na suimean sin tha aon ri cunntadh mar chosgais armailteach, bidh iad mar-thà ag ithe suas eadar 53% agus 66% de chosgais roghnach feadarail (chan eil pàighidhean ùidh mar phàirt den àireamhachadh seo seach nach eil iad fo ùghdarras), a ’fàgail dìreach an treas cuid de chosgais roghnach airson gach nì. eile.
Aig àrd-choinneamh NATO 4mh Giblean ann an Washington, chuir na SA cuideam air na càirdean NATO aca gus an caitheamh armachd a mheudachadh gu 2% de GDP. Ach a Artaigil an Iuchair 2018 le Jeff Stein anns an sgoil Washington a 'Phuist a ’sguabadh sin air a cheann agus a sgrùdadh mar a dh’ urrainn dha na SA mòran de na feumalachdan sòisealta neo-fhreagarrach againn a mhaoineachadh lùghdachadh againn fhèin caitheamh armachd gu 2% de GDP bhon 3.5% -4% a th ’ann an-dràsta. Bha Stein a ’tomhas gun leigeadh sin a-mach $ 300 billean gach bliadhna airson prìomhachasan nàiseanta eile, agus rannsaich e cuid de na dòighean anns am b’ urrainnear na maoinean sin a chleachdadh, bho bhith a ’cuir às do fhiachan oileanach agus a’ maoineachadh colaisde gun oideachadh agus foghlam ro-K uile-choitcheann gu cuir às do bhochdainn cloinne agus dìth dachaigh.
Is dòcha gus mealladh cothromachaidh a chruthachadh, thuirt Jeff Stein ri Brian Riedl bho Institiùd Manhattan, a dh ’fheuch ri uisge fuar a dhòrtadh air a bheachd. “Chan e dìreach ceist a th’ ann a bhith a ’ceannach nas lugha de bhomaichean,” thuirt Riedl ris. “Bidh na Stàitean Aonaichte a’ cosg $ 100,000 gach buidheann air airgead-dìolaidh - leithid tuarastalan, taigheadas (agus) cùram slàinte. ”
Ach bha Riedl a 'dol troimhe. Dìreach aon ochdamh den àrdachadh às deidh a ’Chogaidh Fhuar ann an caiteachas armachd na SA airson pàigheadh agus sochairean dha saighdearan na SA. Bho thòisich caitheamh armachd na SA ann an 1998 às deidh deireadh a ’chogaidh Fhuar, chan eil cosgaisean“ Sgiobachd ”air an atharrachadh le atmhorachd air a dhol suas ach mu 30%, no $ 39 billean gach bliadhna. Ach tha am Pentagon a ’cosg $ 144.5 billean air“ Solarachadh ”longan-cogaidh ùra, warplanes agus buill-airm is uidheamachd eile. Tha sin còrr air a dhà uiread na chosg e ann an 1998, àrdachadh de 124% no $ 80 billean gach bliadhna. Mar airson taigheadas, tha am Pentagon air airgead a chall airson taigheadas teaghlaich armachd còrr air 70%, dìreach airson $ 4 billean a shàbhaladh gach bliadhna.
Is e an roinn as motha de chaiteachas armailteach “Operation and Maintenance,” a tha a-nis a ’dèanamh suas $ 284 billean gach bliadhna, no 41% de bhuidseit a’ Phentagon. Tha sin $ 123 billean (76%) nas motha na ann an 1998. Tha “RDT & E” (rannsachadh, leasachadh, deuchainn & luachadh) a ’dèanamh suas $ 92 billean eile, àrdachadh 72% no $ 39 billean thairis air 1998. (Tha na figearan sin uile air an atharrachadh le atmhorachd, a’ cleachdadh tha “dolar seasmhach” a ’Phentagon fhèin a’ tighinn bhon FY2019 DOD Leabhar Uaine.) Mar sin chan eil àrdachaidhean lom ann an cosgaisean sgiobachd, a ’toirt a-steach taigheadas teaghlaich, a’ dèanamh suas ach $ 35 billean, aon ochdamh den àrdachadh $ 278 billean gach bliadhna ann an caitheamh armachd bho 1998.
Is e am prìomh adhbhar airson cosgaisean ag èirigh aig a ’Phentagon, gu h-àraidh anns a’ chuid as motha den chosgais “Obrachadh is Cumail Suas” den bhuidseat, am poileasaidh a ’toirt a-mach gnìomhan a bhiodh luchd-armailteach a’ ruith gu traidiseanta airson “cunnradairean.” Airson seo. Tha e air a bhith na thrèana grinn nach fhacar riamh roimhe dha na ceudan de chorpairean airson prothaid.
A 2018 sgrùdadh leis an t-Seirbheis Rannsachaidh Congressional lorg e gu robh $ 380 billean iongantach de bhuidseat bonn Pentagon $ 605 billean FY2017 a ’tighinn gu crìch ann an cisteachan cunnradairean corporra. Tha a ’chuibhreann den bhuidseat“ Operation and Maintenance ”a tha air chùmhnant a-mach air fàs bho timcheall air 40% ann an 1999 gu 57% de bhuidseat mòran nas motha an-diugh - cuibhreann nas motha de phìos tòrr nas motha.
Tha an luchd-dèanamh armachd as motha aig na SA air leasachadh, coiteachadh agus a ’dèanamh prothaid mhòr às a’ mhodal gnothachais ùr seo. Anns an leabhar aca, Top Secret America, Dh ’aithnich Dana Priest agus Uilleam Arkin mar a stèidhich General Dynamics, agus a stiùir iad a’ mhòr-chuid den eachdraidh aige Luchd-taic Barack Obama, tha teaghlach a ’Chrùin ann an Chicago air an cothrom seo a chleachdadh gus an t-seirbheis as motha airson seirbheisean IT a thoirt do riaghaltas na SA.
Thuirt Priest agus Arkin mar a tha cunnradairean Pentagon mar General Dynamics air fàs bho bhith dìreach a ’dèanamh armachd gu bhith a’ cluich dreuchd amalaichte ann an obair armachd, marbhadh cuimsichte agus an stàit sgrùdaidh ùr. “Bha mean-fhàs General Dynamics stèidhichte air aon ro-innleachd sìmplidh,” sgrìobh iad: “Lean an t-airgead.”
Nochd Priest agus Arkin gu bheil an luchd-dèanaidh armachd as motha air cuibhreann nan leòmhainn fhaighinn de na cùmhnantan ùra as buannachdail. “De na 1,900 no mar sin de chompanaidhean a bha ag obair air prìomh chùmhnantan dìomhair ann am meadhan 2010, chaidh timcheall air 90 sa cheud den obair a dhèanamh le 6% (110) dhiubh,” mhìnich Sagart agus Arkin. “Gus tuigse fhaighinn air mar a thàinig na companaidhean sin gu bhith a’ faighinn smachd air an àm an dèidh 9/11, chan eil àite nas fheàrr airson coimhead na… General Dynamics. ”
Thagh Trump, a tha na bhall den bhòrd aig General Dynamics, an Seanalair Seumas Mattis, mar a chiad Rùnaire Dìon, an doras cuairteachaidh eadar uachdranan mòra nam feachdan armaichte, luchd-dèanamh armachd agus meuran sìobhalta an riaghaltais a chuir a-steach an siostam coirbte seo de armailteachd corporra. Is e seo dìreach a thug rabhadh bhon Cheann-suidhe Eisenhower rabhadh do mhuinntir Ameireaga an aghaidh an òraid mu dheireadh aige ann an 1960, nuair a chuir e a-mach an abairt “Ionad Airm-Airm”.
Dè a dhèanamh?
An coimeas ri Riedl, dh'innis Uilleam Hartung, stiùiriche a ’Phròiseact Armachd is Tèarainteachd aig an Ionad airson Poileasaidh Eadar-nàiseanta, don Washington a 'Phuist gun robh na gearraidhean mòra ann an cosgaisean armailteach a ’beachdachadh aig Jeff Stein chan eil e mì-reusanta. “Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e gu math reusanta a thaobh a bhith a ’dìon na dùthcha fhathast,” thuirt Hartung, “Ged a dh’ fheumadh tu ro-innleachd airson a dhèanamh. ”
Dh'fheumadh ro-innleachd mar sin tòiseachadh bho anailis shoilleir le bhith a ’coimhead air an 67%, no $ 278 billean gach bliadhna, meudachadh ann an cosgais armailteach a dh'atharraicheadh le atmhorachd eadar 1998 agus 2019.
- Dè an ìre den àrdachadh seo a tha mar thoradh air co-dhùnaidhean ceannardan nan SA a bhith a ’dèanamh cogaidhean sgriosail ann an Afghanistan, Iorac, Pacastan, Somalia, Libya, Syria agus Yemen?
- Agus dè an ìre a tha ann mar thoradh air ùidhean armailteach-gnìomhachais a bhith a ’gineadh an staid cogaidh seo gus airgead a chuir a-steach air liostaichean miann de shoithichean-cogaidh, warplanes agus siostaman armachd ùra eile agus an trèana gràin a tha air a thoirt seachad mar-thà?
An 2010 bipartisan Buidheann Gnìomh Dìon Seasmhach fhreagair an Comhdhail Barney Frank ann an 2010 na ceistean sin airson an ùine 2001-2010, a ’co-dhùnadh nach robh ach 43% de mheudachaidhean ann an cosgais armailteach co-cheangailte ris na cogaidhean a bha feachdan na SA a’ sabaid, agus nach robh 57% ceangailte ri cogaidhean làithreach.
Bho 2010, fhad's a tha na SA air leantainn agus eadhon air a leudachadh cogaidhean adhair agus obrachaidhean ceàrr, tha e air a ’mhòr-chuid de na feachdan còmhnaidh aige a thoirt a-steach à Afganastan agus Iorac, a’ toirt seachad ionadan agus obair sabaid talmhainn gu feachdan ionadail pròbhaidh. Bha buidseat FY2010 Pentagon $ 801.5 billean, dìreach beagan bhillean diùid de bhuidseat FY806 $ 2008 billean Bush, clàr às deidh an Dàrna Cogadh. Ach ann an 2019, chan eil caitheamh armachd na SA ach $ 106 billean (no 13%) nas ìsle na ann an 2010.
Tha briseadh sìos de na gearraidhean beaga bho 2010 ga dhèanamh soilleir gu bheil cuibhreann eadhon nas àirde de chosgaisean armachd an latha an-diugh neo-cheangailte ri cogadh. Ged a tha cosgaisean Obrachaidh is Gleidhidh air tuiteam 15.5% agus cosgaisean Togail Armailteach air a dhol sìos 62.5%, cha deach buidseat a ’Phentagon airson Solarachadh agus RDT & E a ghearradh ach 4.5% bho mhullach 2010 de dh’ fhàs Obama ann an Afganastan. (A-rithist, tha na h-àireamhan sin uile ann an “FY2019 Constant Dollars” bho DOD a ’Phentagon Leabhar Uaine.)
Mar sin faodar suimean mòra airgid a ghearradh bho bhuidseit an airm dìreach le bhith a ’cur an gnìomh an smachd air a bheil an armachd moiteil às mar a chosgas e airgead na dùthcha againn. Tha am Pentagon air a dhearbhadh mar-thà gum bu chòir dùin 22% de na h-ionadan armailteach aige anns na SA agus air feadh an t-saoghail, ach tha na trilleanan dolair aig a bheil Trump agus Congress a ’cumail nan cunntasan aca air ìmpidh a chuir air a bhith a’ cur stad air na ceudan de bhunan iomarcach a dhùnadh.
Ach tha a bhith ag ath-leasachadh poileasaidh armailteach agus cèin na SA a ’cur feum air barrachd na dìreach ionadan a chaidh a dhùnadh a-mhàin agus a bhith a’ sabaid sgudal, foill agus droch dhìol. An dèidh 20 bliadhna de chogadh, is e àm seachad a th ’ann a bhith ag aideachadh gun do ghabh an armailt ionnsaigheach a ghabh na SA ris a’ chleachdadh mar “mòr-chumhachd” an dèidh deireadh a ’Chogaidh Fhuair, agus an uairsin gu dèiligeadh ris na h-eucoirean san t-Sultain 11th, air a bhith na bhrùthadh sgriosach agus fuilteach, a ’toirt air an t-saoghal mòran nas cunnartaiche gun a bhith a’ dèanamh nas sàbhailte dha na h-Ameireaganaich.
Mar sin tha uallach cuideachd air na SA poileasaidh èiginneach cèin airson dealas ùr a thaobh co-obrachadh eadar-nàiseanta, dioplomaidh agus riaghladh lagh eadar-nàiseanta. Tha an earbsa mì-laghail bho na SA air bagairt agus cleachdadh forsa mar phrìomh inneal poileasaidh cèin na dùthcha againn na chunnart mòr don t-saoghal gu lèir na gin de na dùthchannan a tha na SA air ionnsaigh a thoirt orra bho na 2001 a-riamh dha na Stàitean Aonaichte.
Ach co-dhiù a tha am Feachd Dà-ghnìomhail Airm a ’cleachdadh goireasan na dùthcha againn gus a dhol an sàs ann an cogaidhean mòra no dìreach gus a phòcaidean fhèin a chumail suas, a’ cumail suas inneal cogaidh trillean-dolar a chosgas barrachd na seachd gu deich tha na mìltean de mhìltean as motha san t-saoghal a chuir còmhla a ’cruthachadh cunnart a tha daonnan a’ nochdadh. Mar an ceudna Madeleine Albright air sgioba gluasaid Clinton ann an 1992, thig rianachdan ùra bho na SA gu bhith ag iarraidh, “Dè cho math sa tha an t-arm mìorbhaileach seo a bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn mura h-eil cead againn a chleachdadh? ”
Mar sin bha a bhith beò an inneal cogaidh seo agus na reusanachadh air an cruthachadh gus dearbhadh gum biodh e fèin-riarachail, a ’leantainn air adhart gu mealladh cunnartach gum faod, agus mar sin, na SA feuchainn ri a toil phoilitigeach a chur an gnìomh le dùthchannan eile agus daoine air feadh an t-saoghail.
Poileasaidh Dùbailte Leantainneach
Mar sin cò ris a bhiodh poileasaidh cèin thall thairis a tha coltach ris an SA?
- Nan robh na Stàitean Aonaichte a ’gèilleadh ris a ’falbh a dh’ arm mar “ionnstramaid poileasaidh nàiseanta” ann an Aonta Kellogg Briand 1928 agus an toirmeasg an aghaidh bagairt no cleachdadh feachd anns an Cùmhnant nan DA, dè an seòrsa dìon a bhiodh a dhìth oirnn? Tha am freagairt fèin-fhaicsinneach: Roinn de Defense.
- Ma bha na SA dealasach a thaobh droch theachdaireachd leis an Ruis, Sìona agus dùthchannan armachd niùclasach eile gus ar arsanailean niùclasach a thoirt às a chèile mean air mhean, mar a dh'aontaich iad roimhe seo anns an Cunnradh Neo-chuairteachaidh Niùclasach (NPT), dè cho luath agus a dh ’fhaodadh na SA a thighinn a-steach don Chòrdadh 2017 air Toirmeasg Airm Niùclasach (TPNW), gus cur às don chunnart as motha a th ’ann an aghaidh na h-uile? Tha am freagairt seo cuideachd follaiseach: is ann as luaithe a dh ’fheumas tu.
- Cho luath ‘s nach bi sinn a’ caitheamh ar feachdan armachd agus ar buill-airm gus bagairt a dhèanamh air ionnsaighean mì-laghail an aghaidh dhùthchannan eile, dè na siostaman armachd a th ’againn le buidseit as urrainn dhuinn a dhèanamh agus a chumail suas ann an àireamhan mòran nas lugha? Agus dè as urrainn dhuinn a dhèanamh às aonais gu tur? Dh'fheumadh na ceistean sin beagan anailis mionaideach agus cruaidh, ach feumar faighneachd dhaibh - agus am freagairt.
Rinn Phyllis Bennis bhon Institiud airson Poileasaidh Poileasaidh deagh thòiseachadh air cuid de na ceistean seo a fhreagairt aig ìre poileasaidh bhunasach ann an Alt 2018 Lùnastal in Anns na h-amannan seo leis an tiotal, “Àrd-ùrlar Poileasaidh Cèin Trom airson Tonn Ùr Luchd-lagh Clì.” Sgrìobh Bennis:
“Feumaidh poileasaidh cèin adhartach smachd armailteach is eaconamach na SA a dhiùltadh agus an àite sin a bhith stèidhichte ann an co-obrachadh cruinne, còraichean daonna, spèis do lagh eadar-nàiseanta agus dioplòmasaidh sochair thairis air cogadh.”
Teanas air a mholadh:
- Dioplomachd dhona airson sìth is dì-armachd leis an Ruis, Sìona, Korea a-Tuath agus Iran;
- A ’cur às do NATO mar chnàmh cunnartach a tha air a dhol à bith bhon Chogadh Fhuar;
- A ’toirt air falbh cearcall fèin-riarachaidh fòirneart agus ùpraid a chaidh a leigeil ma sgaoil le“ Cogadh an aghaidh Cùis-eagair ”na SA;
- A ’toirt taic do thaic armailteach nan SA agus taic dioplòmasach gun chumhachd dha Israel;
- A ’toirt air falbh eadar-theachd armachd na SA ann an Afganastan, Iorac, Syria agus Yemen;
- A ’toirt air falbh bagairtean nan SA agus smachd-bhannan eaconamach an aghaidh Iran, Korea a-Tuath agus Venezuela;
- A ’toirt air ais an t-armachd gluasadach de dhàimh nan SA le Afraga agus Ameireaga Laideann.
Eadhon às aonais àrd-ùrlar poileasaidh adhartach a dh ’atharraicheadh suidheachadh armachd ionnsaigheach na SA, Barney Frank 2010 Buidheann Gnìomh Dìon Seasmhachgearraidhean a chaidh a mholadh de timcheall air trillean dolar thairis air deich bliadhna. B 'e prìomh mion-fhiosrachadh nam molaidhean aige:
- Lùghdaich postachd niùclasach na SA gu bhith a ’dèanamh a’ armachd-cogaidh niùclasach 1,000 air bàtaichean-aigeil 7 agus urchraichean Minuteman 160;
- Lùghdaich neart na feachd iomlan le 50,000 (le tarraing air ais bho Àisia agus bhon Roinn Eòrpa);
- Nèibhi bàta 230, le luchd-giùlain itealain “deic mòr” 9 (a-nis tha 11 againn, a bharrachd air 2 gan togail agus 2 barrachd mu òrdugh, a bharrachd air 9 “soithichean ionnsaigh amphibious nas lugha” no luchd-giùlain heileacoptair);
- Dà sgiath na Buidhne Adhair;
- Ceannaich dòighean eile nach eil cho cosgail ri fear-sabaid F-35, MV-22 plèan-uchdach iolair-uisge bho dhuilleagan-uisge, Carbad a ’toirt ionnsaigh ann an carbad agus tancair adhair KC-X;
- Ath-leasachadh trom structaran stiùiridh armailteach (aon coitcheann no àrd-mharaiche de na saighdearan 1,500 ann an 2019);
- Leasachadh air siostam cùram-slàinte an airm.
Mar sin cia mheud a b ’urrainn dhuinn a ghearradh bhon bhuidseat armailte chluasach ann an co-theacs ath-leasachaidhean adhartach adhartach ri poileasaidh cèin na SA agus dealas ùr airson riaghladh lagh eadar-nàiseanta?
Tha na SA air inneal cogaidh a dhealbh agus a thogail gus obair armailteach oilbheumach a sheachnadh agus a ghiùlan ann an àite sam bith san t-saoghal. Bidh e a ’freagairt chàsan, ge b 'e càite a bheil iad agus a’ gabhail a-steach èiginn a chruthaich e fhèin, le bhith ag ràdh “gu bheil na roghainnean uile air a’ bhòrd, ”a’ toirt a-steach cunnart feachd armailteach. Tha sin na chunnart mì-laghail, a ’dol an aghaidh na Cairt na DA toirmeasg an aghaidh cunnart no cleachdadh cumhachd.
Tha oifigearan na SA a ’fìreanachadh gu poilitigeach na bagairtean agus na cleachdaidhean aca le bhith ag ràdh gu bheil iad airson“ ùidhean deatamach na SA a dhìon. ” Ach, mar phrìomh chomhairliche laghail na RA dh'innis e dha riaghaltas ri linn èiginn Suez ann an 1956, “Is e a’ tagradh airson ùidhean deatamach, a bha mar aon de na prìomh fhìreanachadh airson cogaidhean san àm a dh ’fhalbh, gu dearbh am fear a bha an Cùmhnant (UN) an dùil a thoirmeasg mar bhunait airson eadar-theachd armaichte ann an dùthaich eile. ”
Chan e aon dùthaich a tha a ’feuchainn ri a toil a chuir air dùthchannan agus daoine air feadh an t-saoghail le bagairt is cleachdadh feachd, riaghailt an lagha - tha e imperialism. Bu chòir do luchd-poileasaidh agus luchd-poilitigs adhartach a bhith a ’cumail a-mach gum feum na Stàitean Aonaichte a bhith beò a rèir riaghailtean ceangailteach lagh eadar-nàiseanta a dh’ aontaich ginealaichean roimhe de stiùirichean agus luchd-stàite na SA agus leis am bi sinn a ’breithneachadh giùlan dhùthchannan eile. Mar a tha an eachdraidh o chionn ghoirid againn a ’sealltainn, is e an roghainn eile sleamhnachadh sìos gu lagh na jungle, le fòirneart agus eas-òrdugh a tha a’ sìor fhàs ann an dùthaich às deidh dùthaich.
Co-dhùnadh
An toiseach, chan eil e comasach dìreach cuir às don armachd niùclasach againn tro chùmhnantan ioma-thaobhach agus aontaidhean dì-armachaidh. Tha e riatanach.
An ath rud, cia mheud neach-giùlan itealain niuclasach “mòr-deic” a dh ’fheumas sinn gus na cladaichean againn fhèin a dhìon, pàirt co-obrachail a ghabhail ann a bhith a’ cumail slighean luingeis an t-saoghail sàbhailte agus a ’gabhail pàirt ann am miseanan dligheach sìtheachaidh na DA? Is e am freagairt don cheist seo an àireamh a bu chòir dhuinn a chumail agus a chumail suas, eadhon ged a tha e neoni.
Feumar an aon anailis cruaidh-chruaidh a chur an sàs anns gach eileamaid den bhuidseat armachd, bho bhith a ’dùnadh bhunaitean gu bhith a’ ceannach barrachd de na siostaman armachd a th ’ann no feadhainn ùra. Feumaidh na freagairtean do na ceistean sin uile a bhith stèidhichte air feumalachdan dìon dligheach na dùthcha againn, chan ann air rùintean neach-poilitigs no coitcheann na SA “cogaidhean mì-laghail a“ bhuannachadh ”no dùthchannan eile a lùbadh gu an toil le cogadh eaconamach agus tha“ na roghainnean uile air a ’bhòrd” .
Bu chòir an ath-leasachadh seo de phoileasaidh cèin agus dìon na SA a dhèanamh le aon sùil air tar-sgrìobhadh de cheann-suidhe Eisenhower òraid soraidh. Chan fhaod sinn leigeil le cruth-atharrachadh deatamach inneal cogaidh na SA a-steach do Roinn Dìon dligheach a bhith fo smachd no truailleadh le “buaidh gun adhbhar” an Ionad Armailteach-Gnìomhachais.
Mar a thuirt Eisenhower, “Chan fhaod ach saoranachd furachail agus fiosrachail a bhith a’ toirt ionnsaigh cheart air an inneal dìon mòr gnìomhachais agus armachd leis na modhan agus na h-amasan sìtheil againn, gus an soirbhich tèarainteachd agus saorsa còmhla. ”
Taing do ghluasad mòr airson Medicare For All, tha barrachd is barrachd de dh'Ameireaganaich a-nis a ’tuigsinn gu bheil dùthchannan le cùram-slàinte uile-choitcheann a’ faighinn toraidhean slàinte nas fheàrr na bha na SA a ’cosg ach a-mhàin leth na tha sinn a ’cosg air cùram-slàinte. Bheir Roinn Dìon dligheach toraidhean nas fheàrr dhuinn a thaobh poileasaidh cèin airson nach bi nas fhaide na leth-chosgais an inneal cogaidh againn a tha a ’cosg a’ bhuidseit.
Mar sin bu chòir do gach Ball de Chòmhdhail bhòtadh an aghaidh na cuairt mu dheireadh de bhuidseat armailteach sgudail, coirbte agus cunnartach FY2020. Agus mar phàirt de ath-leasachadh for-ghnìomhach agus dligheach air poileasaidh cèin agus dìon na SA, feumaidh an ath Cheann-suidhe de na Stàitean Aonaichte, ge brith cò e no i, a bhith na phrìomhachas nàiseanta gus cosgais armachd na SA a ghearradh bho co-dhiù 50%.
Is e an t-ùghdar aig Nicolas JS Davies Fuil Air Ar Làmhan: Ionnsaigh Ameireaga agus Sgriosadh Iorac, agus den chaibideil air “Obama At War” ann an A ’rangachadh a’ rèir ceann-suidhe 44th. Tha e na neach-rannsachaidh airson CODEPINK: Women For Peace, agus sgrìobhadair neo-cheangailte agus chaidh an obair aige fhoillseachadh gu farsaing le meadhanan neo-chorporra neo-chorporra.
