De réir David Swanson
Ocht mbliana ó shin Sea! Iris foilsithe polaitíochta ardán beartais fhorásacha, chomh maith le vótaíocht a thaispeánann tacaíocht láidir tromlaigh do gach togra. Anois, ocht mbliana ina dhiaidh sin, is féidir linn teip beagnach iomlán a thaispeáint chun aon cheann de na moltaí a chur chun cinn, a raibh an chuid is mó acu dírithe ar rialtas feidearálach na SA.
I gcás ina bhfuil aon rath beag, tá siad tagtha den chuid is mó ar an leibhéal stáit nó áitiúil nó lasmuigh de na Stáit Aontaithe. Ghlac Stát Nua-Eabhrac céim i dtreo an choláiste saor in aisce agus Stát Washington i dtreo breoslaí iontaise a dhúnadh agus gach duine ag breathnú ar fhothú twitter Donald Trump. Tá an chuid is mó de náisiúin an domhain ag obair ar chonradh nua chun airm núicléacha a thoirmeasc ón domhan, agus tá infheistíocht mhór déanta ag rialtas Obama i nukes nua agus (i bhfad níos maslaí, deirtear liom) tá tweeted ag Trump fúthu.
Is léir go bhfuil teip ghinearálta ar an leibhéal feidearálach sna Stáit Aontaithe toisc gur struchtúr airgeadais éillithe agus frith-dhaonlathach é rialtas SAM i Washington DC, agus toisc nach mbíonn claonadh ag pobal SAM de ghnáth é a choinneáil cuntasach. Is lú i bhfad an gníomhaíochas atá ag na Stáit Aontaithe ná go leor tíortha eile, agus bíonn siad ag fulaingt dá bharr.
Cúis ollmhór leis an nganntanas gníomhaíochais is ea dílseacht na bpáirtithe. As an mionlach sin daoine a dhéanfaidh rud ar bith, ní dhéanfaidh go leor acu ach baill de pháirtí polaitíochta amháin a éileamh nó a agóid. Don pháirtí eile tá gach rud maite. Agus is féidir an chuid is mó de na seasaimh bheartais a chaitheamh go hiomlán ar an athrú is lú sa líne páirtí. Fianaise ar an bhfiabhras Daonlathach atá ann faoi láthair as an CIA a chreidiúint ar chreideamh agus ar mian leis naimhdeas i dtreo na Rúise.
Cuimsíonn an páirtíneacht scrios seasta gach réimse sa mhéid is go Sea! ardán agus é ag dul ar aghaidh gan suaitheadh trí uachtaránachtaí an dá pháirtí araon.
Is é an rud ceart go díreach é clár dearfach a chur amach agus a bhrú chun cinn, agus ní ar chúiseanna simplíocha nó mistiúla, ach ar chúiseanna praiticiúla. Agus tá sé ceart go leor a chur in iúl dá chéile gur tromlach rúnda sinn. Ach tá an baol ann i gcónaí go mbeidh saobhadh Panglossian i ndearcadh dearfach. Níor cheart go gcuirfeadh an fhíric gur féidir le duine éigin gairdín uirbeach orgánach a thosú sinn i ndáiríre dall ar an bhfíric go rachaidh na cánacha a íoctar ar ioncam an ghairdín i dtreo ullmhú le haghaidh cogaí, ag milleadh aeráid an domhain, ag príosúnú ar chomharsana an ghairdín, ag nimhiú uisce an ghairdín, agus ag cosc. aon sainmhíniú macánta ar cad is brí le “orgánach”.
Mar sin ba le fonn agus le faitíos a thóg mé an leabhar nua, An Réabhlóid Áit a bhfuil tú i do chónaí, ag Comhbhunaitheoir Sea! Iris Sarah van Gelder saor in aisce,. Is leabhar é faoin ngníomhaíocht áitiúil nach ndéanann iarracht an comhthéacs ginearálta a bhaineann le fás an apocalypse a shníomh amach, ach a dhéanann iarracht samhlacha a aimsiú le haghaidh dúbailt agus forleathnaithe. Tá cuid de na scéalta ar an eolas nó ó na blianta atá caite nuair a bhíonn a fhios againn go raibh níos mó gníomhaíochais ar bun. Ach tá cuid acu nach bhfuil eolach ná sean. Ba cheart go mbeadh na scéalta seo faoi eagrú áitiúil ag éirí in aghaidh na n-olc geilleagrach, comhshaoil agus ciníochais i bhfad níos mó i láthair inár n-intinn ná mar a bheadh súil amaideach éigin go mbeadh Hillary Clinton mí-bhéasach agus é ag ceiliúradh le Trump ag a insealbhú.
Dealraíonn sé go dtugann na cuntais seo le chéile le fios freisin a thábhachtaí atá sé infheistíocht a dhéanamh i mbainc áitiúla agus dífheistiú ó dhrochchorparáidí. Ba cheart go mbeadh an fócas seo úsáideach do ghníomhaithe i ngach réimse.
Tá aon Panglossianism i leabhar Van Gelder trí fhaillí agus ní uathúil léi ach beagnach uilíoch. Tagraím ar ndóigh don fhíric a scríobh sí faoi chamchuairteanna áitiúla i meaisín cogaidh an domhain gan trácht air riamh. Fiú amháin i gcuntas ar iarrachtaí inmholta feabhas a chur ar chóireáil na ndídeanaithe, níl aon tagairt don chaoi ar tháinig siad ina ndídeanaithe. Tá Van Gelder, cosúil le beagnach gach liobrálach sna Stáit Aontaithe, ag caoineadh ó chroí agus ó cheart go bhfuil lucht an tsaibhir shárshaibhir agus na fóirdheontais a thugtar do thionscail millteach (neamh-chogaidh) á gclúdach ar an rachmas, gan a rá go deo go bhfuil an taisceadh sin go léir faoi bhrú ag caiteachas poiblí ar. clár olldúnmharaithe a dhéanann naimhde de 96% den chine daonna — clár nach bhfacthas a leithéid riamh in aon am nó áit eile.
Ní dóigh liom go n-éireoidh le gníomhaíochas áitiúil mura mbíonn tionchar aige ar bheartas idirnáisiúnta agus náisiúnta, agus den chuid is mó níl sé ar intinn ag a gníomhaithe é sin a dhéanamh fiú. Tá sé fógartha ag go leor acu gur éirigh go neamhcháilithe leis an bhfreasúra in aghaidh Phíblíne Rochtana Dakota chomh fada agus a bhíonn an ollphéist scriosta talún á rith trí chúlchlós duine eile. Fiafraíonn Van Gelder de ghníomhaí áitiúil cén domhan a shamhlaíonn sí, agus deir sí go bhfuil sí ann cheana féin - fianaise ar nádúr saoil-chomhlíonta na gníomhaíochta agus freisin ar an mbolscaireacht a chuir an oiread sin Meiriceánach ina luí air nach traein thapa chun tubaiste é an status quo. . Iarrann Van Gelder ar bhean eile atá ag déanamh sár-obair cé as a dtagann an chumhacht, agus d'fhreagair sí "Is é an uair a bhíonn do cheann, do chroí agus do lámha ailínithe."
Níl sé sin bréagach, ach tá sé in easnamh ar rud éigin. D'fhéadfadh na mílte duine a bheith againn lena gcinn, a gcroí agus a lámha ailínithe agus fós an aeráid a scriosadh, na nukes a sheoladh, nó stát faisisteach a bhunú. Tagann an chumhacht, déarfainn, as dóthain daoine a shlógadh chun na bearta cearta a dhéanamh le haghaidh athraithe, daoine eile a spreagadh chun cabhrú le daoine eile a chuirfeadh ina gcoinne. Sílim gur áit tosaithe i bhfad níos mó é an gníomhaíochas áitiúil ná mar a shamhlaítear go ginearálta. Sílim go bhfuil toghcháin, go háirithe toghcháin feidearálach, tar éis éirí as cuimse den chuid is mó. Ceapaim gur nimh chumhachtach iad an pháirteachas agus bolscaireacht na meán corparáideach. Ach is dóigh liom go mbeidh sé marfach breathnú ar shástacht áitiúil nó phearsanta mar dhóthain. Teastaíonn gníomh áitiúil agus domhanda uainn a thuigeann é féin mar sin. Nó teastaíonn dlúth-chomhoibriú uainn idir iad siúd atá ag iarraidh stop a chur le píblíne amháin agus iad siúd atá ag iarraidh stop a chur leo ar fad.
Ní mór dúinn freisin leas a bhaint as gníomhaíochas nua a thiocfaidh uathu siúd a bheidh, ag teacht an 20 Eanáir, ag cur i gcoinne gach cineál polasaithe uafásacha ar ghlac siad leo go cairdiúil le hocht mbliana anuas. Ach ní mór dúinn a leithéid de dhaoine a bhrú isteach i bhfráma tagartha prionsabal neamhchlaonta a ligfidh dá ngníomhacht maireachtáil agus rath.
Ba cheart dúinn freisin a bheith ag lorg bealaí chun stáit agus ceantair a chumhachtú, lena n-áirítear trí scaradh, agus trí chomhghuaillíochtaí gníomhaithe domhanda.
Ionfhabhtaíonn raic gan dóchas rialtas SAM na Náisiúin Aontaithe, ar ndóigh, trína chumhacht crosta agus a bhallraíocht bhuan ar an gComhairle “Slándála”. Dhéanfadh comhlacht domhanda leasaithe an bonn faoi chumhacht na n-úsáideoirí ba mheasa, seachas iad a chumhachtú thar aon rud eile. I ndearadh níos fearr, is dóigh liom, go mbeadh ionadaí amháin in aghaidh an náisiúin ag náisiúin le daonra faoi bhun 100 milliún (thart ar 187 náisiún). Bheadh 1 ionadaí in aghaidh an náisiúin ag náisiúin le breis is 100 milliún daonra (13 faoi láthair). Ach ní bheadh ag gach cúige/stát/réigiún sna náisiúin sin ach ionadaí amháin ag freagairt don chúige/stát/réigiún sin.
Dhéanfadh an comhlacht seo cinntí trí vóta tromlaigh agus bheadh an chumhacht aige cathaoirligh agus coistí a chruthú, foireann a fhostú, agus trí thromlach trí cheathrú a bhunreacht féin a athmhúnlú. Chuirfeadh an bunreacht sin cosc ar chogadh agus ar rannpháirtíocht i dtáirgeadh, i seilbh nó i dtrádáil arm cogaidh. Chuirfeadh sé de cheangal ar na comhaltaí go léir cabhrú lena chéile chun an t-aistriú go fiontair shíochánta a dhéanamh. Chuirfeadh an struchtúr cosc freisin ar sháruithe ar chearta an chomhshaoil agus ar chearta na nglún atá le teacht, agus chuirfeadh sé de cheangal ar na comhaltaí go léir comhoibriú ar chosaint an chomhshaoil, laghdú na bochtaineachta, rialú ar fhás an daonra, agus cúnamh do dhídeanaithe.
D’éascódh an comhlacht seo atá níos úsáidí do chaomhnú pláinéadach cláir malartaithe oideachais agus cultúir, chomh maith le hoiliúint agus imscaradh oibrithe síochána sibhialtacha neamharmtha. Ní chruthódh sé ná ní chomhoibreodh sé le fórsaí armtha ar bith, ach chuirfeadh sé an smacht reachta i bhfeidhm go cothrom agus chuirfeadh sé ceartas aisiríoch chun cinn trí idirghabháil agus trí fhírinneacht agus trí athmhuintearas.
Bheadh sé de cheart ag aon chomhalta nó aon ghrúpa comhaltaí vótáil a dhéanamh ar cheart aon chlár a chruthú ar scála pláinéadach a bhí cruthaithe ag an gcomhalta féin agus a léirigh a bheadh in ann dí-armáil, cosaint an chomhshaoil, laghdú na bochtaineachta, rialú fáis an daonra, nó cúnamh a thabhairt chun cinn. iad siúd atá i ngátar. Ní bheadh cead vótála ag comhaltaí eile ach amháin dá bhféadfaidís a shuíomh nár oibrigh a leithéid de chlár sa chúige nó sa tír a bhí á mholadh nó nach bhféadfadh sé oibriú in aon áit eile.
Roghnódh gach feisire a n-ionadaí ar feadh téarma dhá bhliain trí thoghcháin ghlana, thrédhearcacha, neamhpháirteacha, agus a mhaoinítear go poiblí amháin a bheadh oscailte do gach duine fásta, arna bhfíorú trí bhallóidí páipéir a chomhaireamh go poiblí ag gach ionad vótaíochta, lena n-áirítear vótáil de réir rogha rangaithe, agus lena n-áirítear ar an mballóid agus in aon díospóireachtaí na hiarrthóirí go léir cáilithe trí shínithe 1% de na toghthóirí a bhailiú.
Dhéanfaí na cruinnithe agus na himeachtaí móra go léir a shruthú beo agus a chur i gcartlann mar fhíseán a bheadh ar fáil ar líne, agus dhéanfaí gach vóta a thaifeadadh mar vótaí. Dhéanfaí dleachtanna na mball a mheas bunaithe ar a gcumas íoc, le hasbhaintí do rath na gcomhaltaí maidir le spriocanna caiteachais mhíleata níos ísle a bhaint amach (lena n-áirítear trí chánacha comhalta don náisiún a bhfuil sé ina chuid de), astuithe carbóin níos ísle, comhionannas saibhris níos fearr, agus níos mó cabhrach do bhaill níos boichte.
Ba mhaith liom vótaíocht a fheiceáil, fiú sna Stáit Aontaithe agus i náisiúin mhóra eile, ar thacaíocht an phobail don chineál sin togra dearfach.
